Markus Lanz vs. Jürgen Todenhöfer

Question

Hat jemand gestern, 30.4.2015, den Lanz bei seinem peinlichen Auftritt in seiner Sendung beim Interview mit Jürgen Todenhöfer gesehen?
Der Lanz ist so unfassbar peinlich, ein arroganter Selbstdarsteller wie man nur wenige auf dieser Welt findet.

Answer 1

Herr Lanz war absolut untragbar. Er hat Herrn Todenhöfers Worte immer
wieder verdreht und seine Meinung aufgezwungen, vor allem angesichts

seines (Un)Wissens über die Problematik, geradezu peinlich. Herr
Todenhöfer hat alle diese Regionen selbst bereist und kennt diese wie
sonst nur wenige. Für alle, die aber sein Wissen über die manipulierten
Medien erhalten und somit derart desinformiert sind wie Herr Lanz, ist
es leider auch nicht verwunderlich. Ausserdem für alle, die mit einfachen
Antworten parieren, der Erlös der verkauften Bücher geht an Opfer in
Kriegsregionen.
Großen Respekt an Todenhöfer, der mit Taten und seinem Einsatz
(sogar Lebenseinsatz) für die Wahrheit sich einsetzt. Zum Schuss noch
zum Vorwurf, die Islamisten würden durch Herrn Todenhöfer punkten:
Die Dchihadisten schauen sich nicht vorher Lanz an oder lesen die
Bücher von Herrn Todenhöfer und werden danach zu Islamisten (wie
hirnrissig), sie haben andere Kanäle und leben auch im Zeitalter des
Internets und wissen sich mitzuteilen.

Answer 2

Eine an Peinlichkeit nicht zu überbietende Veranstaltung eines schwätzenden Selbstdarstellers. Vorschlag an den Sender: Er möge doch von der Straße 10-12 Jährige holen, bei denen er sich vorzüglich in Szene setzen könnte. Aber doch nicht bei intelligenten Menschen!

Answer 3

Im Grunde finde ich die Lanz-Sendungen oft gar nicht schlecht, aber immer wenn er System kritische Gäste hat - seien es Linken Politiker, AfDler oder andere wie Todenhöfer, dann muss er wohl einer Vorgabe folgen, diese zu denunzieren, zu beleidigen und obskur in Frage zu stellen. Damit schadet er seiner Sendung enorm. Es stellen sich die Haare zu Berge beim geneigten und interessierten Zuschauer. Man fragt sich, was der da macht ? Mir persönlich missfällt das sehr. Und ich komme zu dem Schluss, dass auch diese Sendung nur der Gehirnwäsche dient, wie eigentlich alles im öffentlich-rechtlichen Bereich.

Answer 4

Dieses Mal war es wieder mal richtig peinlich mit Herrn Lanz!
Nicht nur,das er wie in allen seinen "Shows" seine Gäste ständig unterbricht und penetrant versucht Ihnen sein "Wissen"aufzuzwingen,jetzt läßt er auch noch den liberalen Journalisten raushängen.
Ich möchte das ZDF höflichst darum bitten,Ihm anstatt derTalk-Schow eine Sendung am Sonntagvormittag(so gegen 8 Uhr) "Basteln mit Markus"zu geben,dann muß ich ihn nicht mehr ertragen und meine FS-Gebühren würden nicht mehr verpulvert!
ps. Hoffentlich kommen die Kinder dann noch zu Wort!?

Answer 5

Ich habe seit langem mal wieder die Sendung von Herrn Lanz gesehen
und sie unerträglich gefunden. Warum? Nicht etwa wegen Herrn
Todenhöfer, den man gut oder schlecht finden kann. Es wäre Aufgabe
des Moderators gewesen, Herrn Todenhöfer seriös und intelligent zu
befragen. Wenn der Moderator der Ansicht ist, dass Herr Todenhöfer mit
seinen Aktionen den IS unterstützt, dann sollte er seine Fragen sehr gut
vorbereiten und sich inhaltlich auskennen. Natürlich ist Tortenhöfer auf
Werbetour für sein Buch unterwegs. Wenn man nicht will, dass er dafür
wirbt, dann lädt man ihn erst gar nicht ein.

Stattdessen gefällt sich Herr Lanz wie stets darin, seinen Gästen
permanent ins Wort zu fallen oder dumme Fragen dreimal zu
wiederholen. Beispiel: "wie muss man sich das vorstellen? Sie sitzen
also in ihrem Wohnzimmer mit ihrem Laptop und telefonieren mit
Terroristen?" Lanz zeigt seine Nichtkompetenz auch dadurch, dass er
sich alles erst einmal "bildlich vorstellen" muss und in seine Bilderwelt
auch immer zwanghaft die Zuschauer mitnehmen will. Gut, wenn er
dieses Hilfsmittel braucht, dann soll es so sein. Warum ist dieser Mann
aber Moderator und darf eine ganze Sendung damit füllen?

Die letzte Sendung, die ich mit ihm gesehen habe, ist gut und gerne
zwei Jahre her oder mehr. Er hatte sich rund acht Gäste eingeladen,
darunter eine junge Frau. Am Ende der Sendung war diese wieder
befragt worden noch konnte sie sich beteiligen. Sie hat in der gesamten
Sendung nicht ein einziges Wort gesagt. Dem Moderator ist das
überhaupt nicht aufgefallen. Das ging später durch die Gazetten und er
musste sich entschuldigen. Das sagt ja schon alles.

Answer 6

Todenhöfer ist nicht von gestern; der Mann ist Profi und kennt sein Geschäft.

Todenhöfer kennt auch die Medien, deren Ziele und Strategien, die dort Verantwortlichen und deren Aushängeschilder.

Todenhöfer ist selber Teil dieses Systems - wie Lanz.

Lanz ist Profi durch und durch, weltgewandelt und gebildet. Das Fernsehen ist sein ureigenes Geschäft. Seine Auftraggeber und er wissen, was zu tun ist und was sie tun.

Das System bringt die beiden zusammen, wieder einmal und nicht zum letzten Mal.

Lanz wie Todenhöfer kennen die Devil’s-Advocacy-Technik, setzen sie ein und bringen sie zur Wirkung

- wie auch dieser Thread zeigt.

Answer 7

Herr Lanz ist nicht zuertragen,er fällt den Gästen ins Wort und
lässt keinen ausreden.
Gebt ihm bitte eine andere Sendung, denn der Mann ist unmöglich.

Answer 8

Es freut mich sehr, daß die meisten den Lanz so unmöglich sehen. Wie
ist das möglich, daß er sich so lange bei Zdf halten kann. K.S.

Answer 9

Methodisches Vorgehen halt.

Dass euch das nicht in die Köpfe will, irritiert mich allerdings nicht:
Eure Irritation ist doch das Ziel. Die Vorstellung, dass die öffentlich-rechtlichen Medien eine Verantwortung gegenüber der Öffentlichkeit hätten, ist doch ein naiver Schmarren, der bloß auf dem Papier steht wie die Mär vom freien Journalismus.
Die Lanz-Sendung hat die Funktion, der die Methode entspricht: Todenhöfers Darbietung kommt zur Geltung, der eitle Unsympath liefert ihm die Bühne; die Rollen sind verteilt; die Botschaft ist angekommen.

Answer 10

sucht doch mal nach Markus Lanz und Diskriminierung.

da wundert mich es, das er von Rechts wegen noch auf Sendung ist und nicht weggesperrt wird. ;-)