Supportnet / Forum / Telekommunikation
FastPath - wie sind eure Erfahrungen?
Frage
Hi,
Mein "Junior" ist CS Zocker und liegt mir nun ständig in den Ohren, weil er unbedingt FastPath haben will. Angeblich soll sich damit die "Reaktionszeit" bei On-Line Spielen erheblich verkürzen lassen.
Wie sind eure Erfahrungen?
Ist FathPath wirklich "unbedingt erforderlich"?
THX vorab
Gruss Anno
Rückmeldung wäre nett.
Antwort 1 von sutadur
Zur Erläuterung von Fastpath und die Folgen (insbesondere hinsichtlich der Fehlerkorrektur) kann man hier etwas nachlesen. In Tat wird durch die abgeschaltete Fehlerkorrektur die Reaktions- bzw. Antwortzeit der Gegenstelle (z.B. Gameserver) verkürzt.
Antwort 2 von LinkeT
ich hab ein test gemacht ...
als ich noch kein FP hatte hab ich bei gewissen situationen selten den gegner getroffen bzw er mich eher ...
dann hab ich mir gesagt - FP ran am nächsten tag hatte ich es dann auch schon und rattet mal wer wenn zuerst gekillt hatte ...
also kurz gefasst bei mir funzt es 100% ohne probleme :)
ist aber nicht bei jeden gleich ... da die technik sehr empfindlich ist ... so heissen das wenn ihr fp bekommt kann es sein das euer DSL nicht mehr geht !!!
wer bei der T-Com mit seinem DSL ist hat wenigstens die gewissheit wenn die sagen das es nicht geht das es dann auch so ist ...
hab da schon negative erfahrungen mit bekommen ...
als ich noch kein FP hatte hab ich bei gewissen situationen selten den gegner getroffen bzw er mich eher ...
dann hab ich mir gesagt - FP ran am nächsten tag hatte ich es dann auch schon und rattet mal wer wenn zuerst gekillt hatte ...
also kurz gefasst bei mir funzt es 100% ohne probleme :)
ist aber nicht bei jeden gleich ... da die technik sehr empfindlich ist ... so heissen das wenn ihr fp bekommt kann es sein das euer DSL nicht mehr geht !!!
wer bei der T-Com mit seinem DSL ist hat wenigstens die gewissheit wenn die sagen das es nicht geht das es dann auch so ist ...
hab da schon negative erfahrungen mit bekommen ...
Antwort 3 von LinkeT
edit ^^^
mein Ping war ohne FP zw 47 und 63 und mit FP 16 -31spricht für sich ...
mein Ping war ohne FP zw 47 und 63 und mit FP 16 -31spricht für sich ...
Antwort 4 von anno_58
Hi,
(keine Ahnung hab) ist die kleinere Zahl beim Ping besser?
Gruss Anno
Rückmeldung wäre nett.
(keine Ahnung hab) ist die kleinere Zahl beim Ping besser?
Gruss Anno
Rückmeldung wäre nett.
Antwort 5 von disco
ja.
bei besonders bei shootern.
bei besonders bei shootern.
Antwort 6 von anno_58
THX
Gruss Anno
Gruss Anno
Antwort 7 von halfstone
Hi anno,
kann ich ja auch mal meinen Senf dazu geben.
Da ich nicht so oft spiele aber auf dem Laufenden sein sollte hab ich mir als ich noch bei der Telekom war auch Fastpath bestellt.
Meine Reaktionszeiten haben sich darauf hin um cs. 20 - 40 ms verbessert.
Inzwischen bin ich ja bei 1und1 das bekanntermaßen ja noch Probleme mit Fastpath hat (es gar nicht erst anbietet).
Seit ich bei 1und1 bin, bin ich plötzlich grottenschlecht bei CS.
Daher mein Tipp, ja es bringt was.
Gruß Fabian
kann ich ja auch mal meinen Senf dazu geben.
Da ich nicht so oft spiele aber auf dem Laufenden sein sollte hab ich mir als ich noch bei der Telekom war auch Fastpath bestellt.
Meine Reaktionszeiten haben sich darauf hin um cs. 20 - 40 ms verbessert.
Inzwischen bin ich ja bei 1und1 das bekanntermaßen ja noch Probleme mit Fastpath hat (es gar nicht erst anbietet).
Seit ich bei 1und1 bin, bin ich plötzlich grottenschlecht bei CS.
Daher mein Tipp, ja es bringt was.
Gruß Fabian
Antwort 8 von anno_58
Hi zusammen,
ich danke euch für eure Post. Da hab ich wohl nicht mehr viele Argument Junior FP zu verweigern, mal von den Kosten (Einrichtung 25,- Teuronen!)
Bis denn
Gruß
Anno
ich danke euch für eure Post. Da hab ich wohl nicht mehr viele Argument Junior FP zu verweigern, mal von den Kosten (Einrichtung 25,- Teuronen!)
Bis denn
Gruß
Anno
Antwort 9 von sutadur
Na ja, das ist alles eine Frage der Argumentation. Vielleicht denkt er nochmal drüber nach, wenn er die 25 EUR selber bezahlen soll. :o)
Antwort 10 von LinkeT
geduldt gedult
jeden monat 10 euro bei seite legen
+ weihnachtsgeld 10 euro von oma
schon hat erFP ... *pssst*
jeden monat 10 euro bei seite legen
+ weihnachtsgeld 10 euro von oma
schon hat erFP ... *pssst*
Antwort 11 von Locke
@Anno_58
Mit Ping bezeichnet man die Reaktionszeit zum Internetserver, gemessen in Millisekunden (1/1000 Sekunden)
Habe ich also einen Ping von 200, brauche ich also (theoretisch) 0,2 Sekunden bis mein gewünschter Befehl beim Server ankommt. Das Gleiche nochmal bis änderungen wieder bei mir ankommen.
Wenn man nun in einem Spiel jemanden um die Häuserecken hinterher rennt und auf den schießt trifft man ihn nicht, weil ja die Information dazu erst 0,2 Sekunden später bei dem Spieleserver eintrifft und der, den ich verfolge ja "in echt" schon einen Schritt weiter ist.
Somit wird man auch von anderen getroffen obwohl man denjenigen unter Umständen garnicht gesehen hat.
Ich hatte früher auch DSL und Fastpath und ich werde es mir sofort wieder holen wenn 1&1 es endlich mal anbietet. Ich hatte damals sogar das Gefühl das auch das Internet "mehr Biss" hatte. Also alles war nicht so träge beim draufklicken, sondern alles ging irgendwie prompter.
Ich hatte damals übrigens Reaktionszeiten von 15 - 30 ms wo ich zuvor um die 100 hatte.
Den Ping kann man ganz einfach mal testen:
Öffne eine Dos-Box und tippe folgendes:
Dann auf enter drücken und du siehst anschließend wie die Reaktionszeit zum SN-Server ist.
Ich habe da im Moment einen Mittelwert von 29 ms, aber auch nur weil ich den neuen DSL-Verteiler in meinem Ort gerade um die Ecke habe.
Man kann da alle möglichen entfernungen testen, z.B.
Da habe ich einen Mittelwert von 910 ms.
Steht also dort ein Spieleserver wo ich mitspielen will kann ich noch so viel Fastpath haben, es nützt nichts.
Zudem ist Fastpath auch nicht überall verfügbar. Die Telekom testet die Leitung zu Dir und wenn Du in näherer Umgebung wohnst wird es geschaltet, sonst nicht. Es handelt sich ja um eine Fehlerkorrektur die abgeschaltet wird. Bist Du zu weit weg würde Deine Leitung kaum noch Datendurchsatz haben weil die fehlerhaften Datenpakete immer wieder erneuert werden müssen, das mindert die Bandbreite u.U. enorm.
Gruß
Locke
Mit Ping bezeichnet man die Reaktionszeit zum Internetserver, gemessen in Millisekunden (1/1000 Sekunden)
Habe ich also einen Ping von 200, brauche ich also (theoretisch) 0,2 Sekunden bis mein gewünschter Befehl beim Server ankommt. Das Gleiche nochmal bis änderungen wieder bei mir ankommen.
Wenn man nun in einem Spiel jemanden um die Häuserecken hinterher rennt und auf den schießt trifft man ihn nicht, weil ja die Information dazu erst 0,2 Sekunden später bei dem Spieleserver eintrifft und der, den ich verfolge ja "in echt" schon einen Schritt weiter ist.
Somit wird man auch von anderen getroffen obwohl man denjenigen unter Umständen garnicht gesehen hat.
Ich hatte früher auch DSL und Fastpath und ich werde es mir sofort wieder holen wenn 1&1 es endlich mal anbietet. Ich hatte damals sogar das Gefühl das auch das Internet "mehr Biss" hatte. Also alles war nicht so träge beim draufklicken, sondern alles ging irgendwie prompter.
Ich hatte damals übrigens Reaktionszeiten von 15 - 30 ms wo ich zuvor um die 100 hatte.
Den Ping kann man ganz einfach mal testen:
Öffne eine Dos-Box und tippe folgendes:
Ping www.supportnet.de
Dann auf enter drücken und du siehst anschließend wie die Reaktionszeit zum SN-Server ist.
Ich habe da im Moment einen Mittelwert von 29 ms, aber auch nur weil ich den neuen DSL-Verteiler in meinem Ort gerade um die Ecke habe.
Man kann da alle möglichen entfernungen testen, z.B.
ping www.china.com
Da habe ich einen Mittelwert von 910 ms.
Steht also dort ein Spieleserver wo ich mitspielen will kann ich noch so viel Fastpath haben, es nützt nichts.
Zudem ist Fastpath auch nicht überall verfügbar. Die Telekom testet die Leitung zu Dir und wenn Du in näherer Umgebung wohnst wird es geschaltet, sonst nicht. Es handelt sich ja um eine Fehlerkorrektur die abgeschaltet wird. Bist Du zu weit weg würde Deine Leitung kaum noch Datendurchsatz haben weil die fehlerhaften Datenpakete immer wieder erneuert werden müssen, das mindert die Bandbreite u.U. enorm.
Gruß
Locke
Antwort 12 von anno_58
Hi Locke,
also hat mein Junior hier recht wenig Chancen. Der Ping zum SN hatte einen Mittelwert von 350 ms. Werde dann wohl FP ordern, damit er wenigstens gleiche Chancen hat. In wie weit mindern eigentlich Router den Ping? Wir haben hier 2 PC über Router am DSL hängen. Junior sagt, wenn ich mich im www einloge kann er seinen Ping vergessen und aufhören zu spielen. Hat er recht oder ist das subjektives Empfinden?
THX nochmal
Gruß Anno
also hat mein Junior hier recht wenig Chancen. Der Ping zum SN hatte einen Mittelwert von 350 ms. Werde dann wohl FP ordern, damit er wenigstens gleiche Chancen hat. In wie weit mindern eigentlich Router den Ping? Wir haben hier 2 PC über Router am DSL hängen. Junior sagt, wenn ich mich im www einloge kann er seinen Ping vergessen und aufhören zu spielen. Hat er recht oder ist das subjektives Empfinden?
THX nochmal
Gruß Anno
Antwort 13 von halfstone
Hi anno,
also ein Ping von 350 ms zum SN ist wirklich mies.
Da stimmt was mit der Verkabelung/Router oder Proxyeinstellungen nicht (ich hab hier im Schnitt 60 ms).
Solange die Reaktionszeit zu einem deutschen Server 350ms beträgt brauchst du auch kein Fastpath bestellen, das wird dann nicht viel helfen. Spielen macht erst richtig Sinn unter 100ms.
Habt ihr irgendwelche Hintergrundvirenscanner aktiviert? Firewall?
Router mindern die Reaktionszeit nicht sondern erhöhen sie.
Aber 350ms da ist irgendwo der Wurm drin.
Du bist ja bei T-Online, versuch mal einen Ping auf www.t-online.de und berichte mal.
Wenn du nur nebenher surfst sollte das eher aus der Luft gegriffen sein, dass seine Reaktionszeit sich vermindert, wenn du fette Downloads machst kann das durchaus was an der Reaktionszeit ändern.
Viele Grüße
Fabian
also ein Ping von 350 ms zum SN ist wirklich mies.
Da stimmt was mit der Verkabelung/Router oder Proxyeinstellungen nicht (ich hab hier im Schnitt 60 ms).
Solange die Reaktionszeit zu einem deutschen Server 350ms beträgt brauchst du auch kein Fastpath bestellen, das wird dann nicht viel helfen. Spielen macht erst richtig Sinn unter 100ms.
Habt ihr irgendwelche Hintergrundvirenscanner aktiviert? Firewall?
Router mindern die Reaktionszeit nicht sondern erhöhen sie.
Aber 350ms da ist irgendwo der Wurm drin.
Du bist ja bei T-Online, versuch mal einen Ping auf www.t-online.de und berichte mal.
Wenn du nur nebenher surfst sollte das eher aus der Luft gegriffen sein, dass seine Reaktionszeit sich vermindert, wenn du fette Downloads machst kann das durchaus was an der Reaktionszeit ändern.
Viele Grüße
Fabian
Antwort 14 von Locke
Also, ich bin mit dem PC den ich getestet habe an einen W-Lan-Router (EG) angeschlossen (allerdings über Kabel). An diesem Router "hängt" mein Sohnemann und mein Laptop über W-Lan. Dieser Router ist über Kabel verbunden mit der Fritz-Box (Keller). An der Fritz-Box hängt der DSL-Splitter. Ich habe also 2 Router dazwischen.
Du solltest Mal, wie Fabian schon sagt, Deine Verbindungen testen. Nimm doch einfach mal einen PC und klemm Dich mit einem (oder zum Test auch verschiedenen) kurzen Patchkabeln direkt an den Router und teste.
Ist der Ping dann auch so schlecht liegt es zumindest nicht an der Verkabelung.
W-Lan ist bei mir übrigens nur 5 - 10 ms langsamer was an der Verschlüsselung liegen könnte.
Zu der Geschichte mit dem gleichzeitig zocken:
Normal merkt mann das nicht, was aber auch wieder etwas durch die Bandbreite bestimmt wird. Man merkt aber wenn jemand z.B. im WWW auf viele größere Seiten hintereinander klickt. Oder solche Seiten wie z.B. T-Online, die Dich erst mal zumüllen mit Werbung und Animationen.
Ein Ping nach T-Online.de dauert bei mir übrigens 20 ms, also noch etwas schneller als die SN-Seite welche heute früh 23 ms hatte.
Teste und berichte.
Gruß
Locke
Du solltest Mal, wie Fabian schon sagt, Deine Verbindungen testen. Nimm doch einfach mal einen PC und klemm Dich mit einem (oder zum Test auch verschiedenen) kurzen Patchkabeln direkt an den Router und teste.
Ist der Ping dann auch so schlecht liegt es zumindest nicht an der Verkabelung.
W-Lan ist bei mir übrigens nur 5 - 10 ms langsamer was an der Verschlüsselung liegen könnte.
Zu der Geschichte mit dem gleichzeitig zocken:
Normal merkt mann das nicht, was aber auch wieder etwas durch die Bandbreite bestimmt wird. Man merkt aber wenn jemand z.B. im WWW auf viele größere Seiten hintereinander klickt. Oder solche Seiten wie z.B. T-Online, die Dich erst mal zumüllen mit Werbung und Animationen.
Ein Ping nach T-Online.de dauert bei mir übrigens 20 ms, also noch etwas schneller als die SN-Seite welche heute früh 23 ms hatte.
Teste und berichte.
Gruß
Locke
Antwort 15 von anno_58
Hi,
Bei mir läuft im Hintergrund NAV, Spybot Teatimer und Zonealarm.
Pings aktuell (13:45)
Telekom 64 ms
SN 73 ms
ohne ZA und Teatimer
Telekom 63ms
SN 74 ms
Direktanschluß geht nicht mal eben, da die Verbindung über Router konfiguriert ist und ich erst mal die Verbindungsdaten eingeben müsste.
Gruss Anno
Rückmeldung wäre nett.
Bei mir läuft im Hintergrund NAV, Spybot Teatimer und Zonealarm.
Pings aktuell (13:45)
Telekom 64 ms
SN 73 ms
ohne ZA und Teatimer
Telekom 63ms
SN 74 ms
Direktanschluß geht nicht mal eben, da die Verbindung über Router konfiguriert ist und ich erst mal die Verbindungsdaten eingeben müsste.
Gruss Anno
Rückmeldung wäre nett.
Antwort 16 von Locke
Das sind doch normale Pings, das ist schon OK so. Mit Fastpath wirst du etwa die Hälfte der Zeiten haben und Sohnemann wird sich freuen ;-)
Gruß Locke
PS
Fragt sich nur warum Du gestern 350 hattest
Gruß Locke
PS
Fragt sich nur warum Du gestern 350 hattest
Antwort 17 von anno_58
Hi,
Das ist eine gute Frage.
Keine Ahnung.
Werde es heute abend um die gleiche Zeit nochmal testen.
Für Hardware Profis hab ich aber noch ein tolles Ding.
Schaut mal hier:
https://supportnet.de/threads/1192070
Gruss Anno
Rückmeldung wäre nett.
Das ist eine gute Frage.
Keine Ahnung.
Werde es heute abend um die gleiche Zeit nochmal testen.
Für Hardware Profis hab ich aber noch ein tolles Ding.
Schaut mal hier:
https://supportnet.de/threads/1192070
Gruss Anno
Rückmeldung wäre nett.