Supportnet / Forum / HW-Sonstiges
S-ATA im Raid 0 oder S-ATA II
Frage
das ganze ist nur im "wenn". Gehen wir davon aus, dass wir ein MB haben, das dies Unterstützt.
Somit das erste mal theoretisch:
Was ist schneller? S-ATA im Raid 0 oder S-ATA II?
Dann das praktische
Wie richte ich denn das Raid 0 ein?
Vielen Dank bereits im Vorraus für eure Tips!
Antwort 1 von Gonozal
Hi,
da die Platten rein physikalisch gar nicht in der Lage sind die 150MB/sec von S-ATA zu bringe, geschweige denn die 300MB/sec von S-ATA II, dürfte der RAID-Verbund die schnellere Alternative sein.
Wie du ein RAID0 erzeugst steht im Handbuch des Boards.
Gruß Gonozal
da die Platten rein physikalisch gar nicht in der Lage sind die 150MB/sec von S-ATA zu bringe, geschweige denn die 300MB/sec von S-ATA II, dürfte der RAID-Verbund die schnellere Alternative sein.
Wie du ein RAID0 erzeugst steht im Handbuch des Boards.
Gruß Gonozal
Antwort 2 von Dionysius
Cool, danke viel mals
Antwort 3 von Dionysius
ich komm jetzt doch nochmals darauf zurück - wird vermutlich so gemacht, indem man diese berühmte F6-Taste bei Windoof-Setup drückt und nachher das ganze mit der Diskette installiert...
kann mir einer das bestätigen?
kann mir einer das bestätigen?
Antwort 4 von mr_x_hacker
Nö, das Raid wird vorher eingerichtet - normal kommt nach dem üblichen BIOS-Getexte nochmal kurz eine Seite mit dem Raid-Bios, wo Dir das Drücken einer Taste zum Betreten desselbigen angeboten wird...
DANN erst sucht er nach Geräten zum Booten...
Ciao Sascha
DANN erst sucht er nach Geräten zum Booten...
Ciao Sascha