Supportnet / Forum / PC-Sonstiges

Hi Leuts ich habe ein deftiges problem... habe einen Rechner von einer ehemaligen Schule übernommen, blöderweise hat der die Sperre für Bestimmte worte in der Adressliste beim Explorer und Firefox... Ich will das System nicht neu aufspielen deshalb, hat einer eine Idee wie ich das Entsperren kann?

Hallo

frage mal beim Admin der ehemaligen Schule nach. Der sollte es wissen.

Gruss

Lutz

Is leider nich möglich, da ich den nich kenne. War nicht meine Schule, ich dachte es gibt irgendeinen Kniff oder so wie ich das ohne viel plumbum selber drehe

Es stellt sich hier ernsthaft die Frage, ob du was illegales vorhast.

Mir scheint so, das du noch Schüler der Schule bist. Die Schule darf dir die Festplatte sowieso nicht mit den daraufbefindlichen Daten überlassen. Nennst du die installierten Programme dein eigen? Und was ist mit persönlichen Daten der Schüler? Siehste...und darum darf die Schule dir nicht einfach so den PC überreichen.

Wenn kein Schüler mehr bist, dann installiere neu.

Ne Anleitung für´s Umgehen der Sperre damit du dir in der Schule Pornobilder anschauen kannst kriegst du hier sowieso nicht.

Also plumper geht´s wirklich nicht mehr.

Keep calm fella´

Mutmaßungen ts ts ts...

Bleibt mir nichts anderes übrig als es neu draufzuspielen

Glaubst echt ich zieh mir Pornos im Web rein Alter?
Ich hasse irgendwelche Daheimgebliebenen die glauben etwas mutmaßen zu müssen um glücklich zu werden..

F***

Na, wie auch immer. Letztlich wirst Du eh nur den Rechner bekommen haben ohne irgendwelche Lizenzen, die Dich zur weiteren Nutzung der Programme berechtigen würden. Insofern musst Du ohnehin Deine eigenen Sachen installieren. Außerdem ist das bei gebrauchten Rechnern immer zu empfehlen, da man nie weiß, wie "vermuckelt" das System ist.

Erstens: Also dein ´Alter´ bin ich nicht. Zweitens bin ich nicht Zuhause; sondern in der Uni.

Ich fühle mich aufgrund deines Sprachausdrucks sogar in meiner Vermutung bestätigt.

Was soll sonst der Admin der Schule gesperrt haben?
www.kartoffel.de oder so?

Bedarf die Jugend Schutz vor dem Wort "Kartoffel" o. ä? Nein.

Und was ist, wenn Schüler hier lesen können, wie man das einfach mal so umgehen kann?

Das wäre so ziemlich scheiße.

Hi an alle,

also erst mal gilt auch im SN die Unschuldsvermutung, also bitte unterlasst solche Unterstellungen.

2. Software die bei einem Rechner dabei ist kann auch mit verkauft werden.

3. Gerade wenn eine Schutzsoftware so leicht zu umgehen ist, dann sollte das hier im SN veröffentlicht werden. Oder sollen jetzt alle Sicherheitslücken nicht mehr veröffentlicht werden nur weil es dann Leute gibt, die sie ausnutzen?

Oder wollen wir freie Informationen über die Sicherheit unserer Software?

4. Wenn sie so leicht auszuhebeln wäre, dann würde das sicher nicht nur die Schüler interessieren sondern vor allem die Lehrer, oder?

Viele Grüße

Fabian

Grundsätzlich habe ich nichts dagegen, dann soll das aber bitte auch gelten, wenn hier Fragen nach der Erstellung von Sicherheitskopien von CD oder DVD gestellt werden o.ä. Viele Beiträge davon werden nämlich von den Admins auch eher "vorsorglich" geschlossen.

Das ist möglich, aber gerade bei Schulen extrem unwahrscheinlich, wenn nicht sogar durch die besondere Form der Lizenzen rechtlich völlig ausgeschlossen.

Diese Sichtweise finde ich einigermaßen bedenklich. Gerade die Veröffentlichung von Sicherheitsmängeln trägt einen großen Teil dazu bei, dass Sicherheitsmaßnahmen auch von Laien umgangen werden können und helfen den "Entwicklern" entsprechend bösartiger Software.

@sutadur,

darüber lässt sich trefflich steiten, ob man jetzt neue Sicherheitslöcher veröffentlicht oder nicht.

Meine Meinung dazu ist aber, wenn man es nicht veröffentlicht, dann wird auch kein Sicherheitsbewusstsein geschaffen. Weder in der Öffentlichkeit noch bei den betroffenen Softwarefirmen.

Wie man sieht wurde nur so sogar Microsoft gezwungen eine, wenn auch nicht ganz perfekte, Firewall in sein Betriebssystem zu integrieren.

Freie Information ist ein sehr wichtiges Gut in der heutigen Zeit.

Zum Thema Sicherheitskopien, da geht es eher darum im Ansatz schon zu verhindern, dass mal wieder auf Tools hingewiesen wird, die def. illegal sind.

Auch eine Sicherheitskopie einer geschützten CD ist illegal. Wem das nicht passt, der sollte sich an den Hersteller wenden oder ein so geschütztes Produkt nicht kaufen, aber auch hier ist Aufklärung der Weg.

Zur Software von Schulrechnern können wir hier nut mutmaßen, also im trüben stochern, wozu sollten wir das machen? Vor allem warum sollten wir vom schlechtesten Fall ausgehen?

Gruß Fabian

@Fabian / halfstone

Vor nicht allzulanger Zeit ist ein Beitrag zum auslesen eines Keys editiert worden - völlig legaler Link bei einer vorhandenen Version. Das der Key auch geändert werden kann ist unerheblich, da MS eben einen solchen Link auch veröffentlicht hat und die Prozedur dort beschrieben ist.
Alles wie gesagt - habe legales XP in den Fingern.
Nun kommst du


Informiere dich über die Art und Weise wie die FW in XP integriert ist. MS wurde nicht gezwungen sondern hat dieses
gemacht um die Home-Benutzer vor Sasser, Blaster und Co. zu schützen.
Sage nicht die FW wäre schrott, die ist besser als jede aufgepropfte FW wie Za, Kerio, Sygate, NIS und weiter.
Jeder Schutz ist aber hinfällig, bist du als Admin unterwegs und läßt das Zeugs rein, dann helfen die nachfolgend genannten Placebos auch rein gar nichts - wie viele Hijacklogs sehr wohl beweisen?

Dann haben wir hier jemand, der vorgibt ein System zu haben, möchte aber eine Einschränkung des Admins umgehen. Unklar ist - hat derjenige die Berechtigung, was sich hier nicht restlos und stimmig klären liesse.
Das wäre allerdings nach den Regeln des SN ein Verstoss.
Nun hält sich jemand daran - schon kommts du mit - ja - genau dem Gegenteil? Du führst auch Fragen ein, die mit dem Thema erst einmal genau nichts zu tun haben, Kopierschutz etc steht nicht zur Frage- wenn ja wo in der Frage des Posters:: habe ich das übersehen?
Sorry - so gehts doch nun nicht.
Gottlob, hast du die Frage nach der Entfernung nicht beantwortet - ich werde es auch nicht machen.

Als Community Board jedenfalls ist das SN angewiesen - derartige Fragen nicht ungefiltert / geprüft zu beantworten und im Zweifel auf die Frage nicht zu antworten.
mfg
Michael

Genauso siehts aus...

Gewiss, klang meine Klage zweideutig, aber das war nun mal das Problem um das es ging nicht mehr und nicht weniger.

"Ich möchte mir ein Messerset kaufen!",
Tut mir Leid das kann ich Ihnen nicht verkaufen sie könnten ja jemanden damit umbringen...

Absichten zu erkennen ist etwas sehr schwieriges, speziell beim Menschen... jeder denkt irgendwie anders ´ne?

Letzenendes liegt die Kontrolle bei denjenigen die Wissen wie man kopiert, Sperren umgeht usw.

Uns bleibt nur zu hoffen das diejenigen auch kompetent genug sind das Wissen in sich zu tragen...

Gruß NeoJ

@Neoj

Schon richtig - finden wird man eine Menge im Web.
Auf deine Frage ist schlecht zu antworten - weil welches Programm realisiert den Schutz?
Andererseits - default Dom oder Junk / etc. Filter - läßt sich mit Administrativen Zugriffen auf die HD schon entfernen.
Aber hier lesen recht viele Kiddies mit, die sowas dann noch Mundgerecht serviert bekommen und die Eltern schauen in die Röhre?

Nichts für ungut - ich hoffe du hast die Brisanz auch erkannt und installierst besser ein sauberes neues Windows?
mfg
Michael

@ dAS Urmel

Ich hab mich schon damit abgefunden, was will man machen?

Ich werd´s neu draufzaubern müssen.

Den Kindern die zusehen zu liebe!!!

Gruß NeoJ

... was,. wie gesagt, ohnehin Vorteile bringt.

@Urmel,

Was ich hiermit def. bestreite. Wenn die in http://www.bsi.de/av/vb/sasser.htm beschriebene Sicherheitslücke in Windows 2000 und Windows XP nicht gewesen wäre (und weitere) dann bräuchte es gar keine Firewall gegen Sasser und Co, oder?
OK, keiner außer der zunemend schlechte aber auch berechtigte Ruf von MS Software was Sicherheitslücken betrifft hat MS gezwungen. Aber wenn die Sicherheitslöcher in Software nicht bekannt gemacht würden, wäre MS nie auf die Idee gekommen etwas zu unternehmen.

Die Windows eigene Firewall schützt einen nur gegen Zugriffe von außen, wenn ein über e-mail geladener Trojaner nach draußen telefoniert dann ist die Windows Firewall machtlos.
Deshalb meine schlechte Meinung über die Windows Firewall, sie schützt nur halb und gibt ein falsches Gefühl von Sicherheit.
Eine halbwegs vernünftige Firewall für Endverbraucher meldet so eine Verbindungsaufnahme vom eigenen Rechner, daher haben die von dir aufgezählten Firewalls definitiv ihre Berechtigung.



Es wäre ein Verstoß wenn es sich denn klären ließe. Hier aber jedem zu unterstellen es wäre so finde ich nicht so toll, oder wollen wir hier bei jeder Frage erst mal checken ob die Windowslizenz in Ordnung ist, bevor wir helfen???

Ich finde einfach es geht zu weit, wenn jemandem unterstellt wird, dass er, ohne es zu schreiben irgendetwas illegales machen will oder gemacht hat.


Dazu kann ich nur sagen, es gibt hier mehrere Admins die versuchen das SN so gut es geht vor Schaden zu bewaren und dahingehend auch unterschiedliche Sichtweisen haben.
Ich hätte das wahrscheinlich nicht gelöscht, wenn das ein anderer Admin aber anders sieht, dann soll es so sein. Jeder der Admins hier hat jahrelange Erfahrung, trotzdem sind wir nicht alle gleich, daher manchmal die unterschiedliche Sichtweise.

Viele Grüße

Fabian

Na ja, mag sein. Dann wäre es aber auch nicht nötig gewesen, denn niemand (oder zumindest nur wenige) hätten von dieser Lücke gewusst.

Kurz 2 Statements von meiner Seite:
@Urmel,
Das der Key auch geändert werden kann ist unerheblich,
...ist es nicht, da es in der üblichen EULA eines Einzelplatzusers nicht vorgesehen ist.
da MS eben einen solchen Link auch veröffentlicht hat und die Prozedur dort beschrieben ist.
MS veröffentlicht eine Vorgehensweise bei einer Volumenlizenz, die hier die wenigsten User ihr Eigen nennen dürften.

@sutadur,
üblicherweise werden Post gelöscht oder ein Thread geschlossen, wenn klar illegale Tools erwähnt oder schon im Vorfeld das Umgehen eines vorhandenen Kopierschutzes erkennbar ist.

Um auf die Frage zu kommen: das dürfte wohl ein Problem des Inhaltsratgebers sein.

Gruss,
Mic

^{Bei Eingriffen ins System, die Registry oder an Systemdateien erst eine Sicherung vornehmen©}

• Proxy umgehen
• Internetsperre bei Vista aufheben
• Win XP - Passwort mit Tastenkombination umgehen ?
• was gibt es für seiten das man die internet sperren umgehen kann