Supportnet / Forum / Mainboard/CPU/RAM
XP2400+ - bringt ein DDR-Ram Board was?
Frage
Hallo, ich hätt da ne Frage an die Hardware-Experten...
Ich betreibe zur Zeit einen XP2400+ mit 2000Mhz auf einem MSI-Board mit VIA KT133A Chipsatz und 384MB SD-RAM(3x128MB). Eigentlich wollte ich nur 512 MB Ram aufrüsten, da wurde mir gesagt, dass es sinnvoller sei ein neues Sockel-A-Board mit DDR-Ram zu kaufen ... Zitat: "ein XP2400+ auf [b]dem[/b] Board ist schon fast Verschwendung..."
Was meint Ihr, stimmt Ihr dem Zitat zu, würde ich einen Unterschied mit diesem aktuellen nForce-Chipsatz und DDR-Ram merken?
Es wären halt über den Daumen 50-70 Euro Mehrausgaben, dafür aber die Möglkeit mal nen 3200+ auf das Board zu drücken (wenn der mal so 60-70 Euro kostet).
Danke für Eure Einschätzungen ....
Antwort 1 von Lutz1965
Hallo
Du hast doch den 2400-er im Einsatz und wenn bis jetzt alles zu Deiner Zufriedenheit läuft....warum dann ein neues Board?
Es ist ja nicht nur das Board, Speicher kommt ja auch noch auf Dich zu.....also ist nix mit 60 - 70 Euro...gehe lieber ab 100 Euro aus.....
Gruss
Lutz
Du hast doch den 2400-er im Einsatz und wenn bis jetzt alles zu Deiner Zufriedenheit läuft....warum dann ein neues Board?
Es ist ja nicht nur das Board, Speicher kommt ja auch noch auf Dich zu.....also ist nix mit 60 - 70 Euro...gehe lieber ab 100 Euro aus.....
Gruss
Lutz
Antwort 2 von vadder
es ist nicht nur der unterschied sd zu ddr ram, sondern der fsb.
andere prozessoren laufen mit fsb 166 oder 200
die speicherriegel sollten das dann auch können.
ebenfalls ist wichtig welche zugriffzeiten der speicher hat -CL-.
ich würde auf ein nforce board umsteigen
vadder
andere prozessoren laufen mit fsb 166 oder 200
die speicherriegel sollten das dann auch können.
ebenfalls ist wichtig welche zugriffzeiten der speicher hat -CL-.
ich würde auf ein nforce board umsteigen
vadder
Antwort 3 von Gonozal
Hi Ford_Perfect
nu mal so zum Vergleich, alles gemessen mit Memtest:
Ein 100er SD-Ram 125MB/sec.
133er SD-Ram bis 200MB/sec
266er DDR 420MB/sec (KT266a)
333er@266 600MB/sec (SIS735)
333er DDR 660MB/sec (KT400)
333er DDR 700MB/sec (SIS746Fx)
das sind Werte die ich selbst hier reproduzieren kann, die können natürlich, je nach System, abweichen. Man kann sich aber dennoch einen Eindruck verschaffen wie hoch der Performanceunterschied ist.
Gruß Gonozal
nu mal so zum Vergleich, alles gemessen mit Memtest:
Ein 100er SD-Ram 125MB/sec.
133er SD-Ram bis 200MB/sec
266er DDR 420MB/sec (KT266a)
333er@266 600MB/sec (SIS735)
333er DDR 660MB/sec (KT400)
333er DDR 700MB/sec (SIS746Fx)
das sind Werte die ich selbst hier reproduzieren kann, die können natürlich, je nach System, abweichen. Man kann sich aber dennoch einen Eindruck verschaffen wie hoch der Performanceunterschied ist.
Gruß Gonozal
Antwort 4 von Ford_Prefect
Hallo und Danke schonmal für Eure Antworten.
Erstmal zu den Kosten:
Ein gescheites Board gäbs für ca. 50 Euro (von MSI), dazu 2 x 512MB oder 1 x 1024MB (DDR400, CL2.5) für auch je ca. 50 Euro (wenns nicht der Biligste sein soll). Ich wäre also mit rund 150 Euro dabei.
Wenn ich das alte Board aufrüste, dann würde mich das je nach dem wieviel Speicher ich kaufe auch 50 (1 Riegel) bzw 100 Euro (2 Riegel) kosten. Eher 100 da es ja nie sicher ist ob der neue Speicher mit dem alten zusammen läuft (hab ich zumindest schon oft gehört) und 512 MB wären mir zu wenig.
Effektive Mehrkosten wären es also die 50 Euro für das Board.
400er Ram wäre natürlich etwas überdimensioniert, da der 2400+ ja mit 133(DDR266) läuft aber dann könnte ich wie schon gesagt noch einen 3200+ mal reinhängen, ohne RAM austauschen zu müssen.
@Gonozal
das ist ne interessante Aufstellung, vielen Dank für die Arbeit!
Interessant und überraschend finde ich, dass der 333er RAM @266 erheblich schneller ist als der 266er @266 und vor allem nicht viel langsamer als der 333er@333 ...
Also, wenn ich Geld investiere, dann werd ich wohl ein neues Board holen und die Mehrkosten in Kauf nehmen ...
einzige Alternative wäre dazu es ganz sein zu lassen und richtig lange zu warten und dann iiirrrrgendwannnn mal nen Sockel 939 Board mit entsprechender CPU zu kaufen ....
Erstmal zu den Kosten:
Ein gescheites Board gäbs für ca. 50 Euro (von MSI), dazu 2 x 512MB oder 1 x 1024MB (DDR400, CL2.5) für auch je ca. 50 Euro (wenns nicht der Biligste sein soll). Ich wäre also mit rund 150 Euro dabei.
Wenn ich das alte Board aufrüste, dann würde mich das je nach dem wieviel Speicher ich kaufe auch 50 (1 Riegel) bzw 100 Euro (2 Riegel) kosten. Eher 100 da es ja nie sicher ist ob der neue Speicher mit dem alten zusammen läuft (hab ich zumindest schon oft gehört) und 512 MB wären mir zu wenig.
Effektive Mehrkosten wären es also die 50 Euro für das Board.
400er Ram wäre natürlich etwas überdimensioniert, da der 2400+ ja mit 133(DDR266) läuft aber dann könnte ich wie schon gesagt noch einen 3200+ mal reinhängen, ohne RAM austauschen zu müssen.
@Gonozal
das ist ne interessante Aufstellung, vielen Dank für die Arbeit!
Interessant und überraschend finde ich, dass der 333er RAM @266 erheblich schneller ist als der 266er @266 und vor allem nicht viel langsamer als der 333er@333 ...
Also, wenn ich Geld investiere, dann werd ich wohl ein neues Board holen und die Mehrkosten in Kauf nehmen ...
einzige Alternative wäre dazu es ganz sein zu lassen und richtig lange zu warten und dann iiirrrrgendwannnn mal nen Sockel 939 Board mit entsprechender CPU zu kaufen ....
Antwort 5 von vadder
Antwort 6 von Gonozal
Hi Ford_Perfect,
das kann daran legen dass die 333er meiner Kinder CL3 und CL2.5 sind, meiner ist zwar auch CL2.5 läuft aber, weil nur auf 266, @2-3-3-6.
Das Board das Vadder vorschlägt ist recht günstig und reicht für deine Belange aus, alternativ gibts günstig noch das K7S8x von Asrock.
400er Speicher ist nicht wirklich überdimensioniert. Irgendwann werden Barton CPUs billig zu haben sein, dann wirst du froh sein dass du schon schnellen Speicher hast.
Gruß Gonozal
das kann daran legen dass die 333er meiner Kinder CL3 und CL2.5 sind, meiner ist zwar auch CL2.5 läuft aber, weil nur auf 266, @2-3-3-6.
Das Board das Vadder vorschlägt ist recht günstig und reicht für deine Belange aus, alternativ gibts günstig noch das K7S8x von Asrock.
400er Speicher ist nicht wirklich überdimensioniert. Irgendwann werden Barton CPUs billig zu haben sein, dann wirst du froh sein dass du schon schnellen Speicher hast.
Gruß Gonozal