Supportnet / Forum / WindowsXP
Auslagerungsdatei verlegen
Frage
Hallo,
ich habe mein Winxp neu installiert und die Auslage-
rungsdatei von C: auf Partition F: (systemsteuerung-
Virtuellerspeicher-ändern)verlegt.Jetz habe ich pagefile
2x auf C: und F: Ich wollte nur 1x haben,was habe ich
falsch gemacht?
Ivan
Antwort 1 von MPA
Davon mal ganz abgesehen, dass es überhaupt keinen Sinn macht, das Pagefile auf eine andere Partition zu verlegen (es sei denn es ist einen eigene Festplatte), musst du dann in den Einstellungen die Größe des Pagefile für C: angeben, nämlich 0 oder nix.
Aber wie schon gesagt, wenn dein C: und F: auf der gelichen Platte sind, dann wird diese Aktion dein System unnötig ausbremsen.
MPA
Aber wie schon gesagt, wenn dein C: und F: auf der gelichen Platte sind, dann wird diese Aktion dein System unnötig ausbremsen.
MPA
Antwort 2 von chrisnordlicht
Dann musst Du erst einmal in der Registry nachsehen, wo denn XP die Pagefile offiziell pflegt. Öffne HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
und die Zeichenfolge sagt dir, welches die für XP richtige Pagefile.ysy ist. Die Werte hinter der Pfadangabe sind die Anfangs bzw. Endgröße der Datei. Ich vermute mal, dass dort C:\Pagefile.sys steht.
Gruß Chris
und die Zeichenfolge sagt dir, welches die für XP richtige Pagefile.ysy ist. Die Werte hinter der Pfadangabe sind die Anfangs bzw. Endgröße der Datei. Ich vermute mal, dass dort C:\Pagefile.sys steht.
Gruß Chris
Antwort 3 von weissvonnix
Unsinn, dafür in die registry zu gehen.
Mach es so, wie MPA geschrieben hat: Setz einfach die pagefile auf C auf 0, das wars.
weissvonnix
Mach es so, wie MPA geschrieben hat: Setz einfach die pagefile auf C auf 0, das wars.
weissvonnix
Antwort 4 von antwortgeber
es macht schon sinn, die swap zu verlegen.
einstellung bei c: - keine auslagerungsdatei- aktivieren, spätestens nach nen neustart sollte die swap nur noch auf f: vorhanden sein.
einstellung bei c: - keine auslagerungsdatei- aktivieren, spätestens nach nen neustart sollte die swap nur noch auf f: vorhanden sein.
Antwort 5 von weissvonnix
sag ich doch.
Antwort 6 von Arno_Nym
Versuch einfach mal, die beiden pagefile.sys im Explorer zu löschen. Dann merkst du, welche davon Windows wirklich verwendet.
Kommt immer auf die Umstände an. Wenn C: und F: auf der gleichen Platte liegen, dann macht es bezüglich der Performance keinen Sinn. Eher das Gegenteil.
Wenn C: und F: auf verschiedenen Platten liegen, dann ergibt es eher einen Sinn. Unter der Voraussetzung, daß F: nicht (wesentlich) langsamer als C: ist.
Arno
Zitat:
es macht schon sinn, die swap zu verlegen.
es macht schon sinn, die swap zu verlegen.
Kommt immer auf die Umstände an. Wenn C: und F: auf der gleichen Platte liegen, dann macht es bezüglich der Performance keinen Sinn. Eher das Gegenteil.
Wenn C: und F: auf verschiedenen Platten liegen, dann ergibt es eher einen Sinn. Unter der Voraussetzung, daß F: nicht (wesentlich) langsamer als C: ist.
Arno
Antwort 7 von antwortgeber
@anonym:
hab ich was anderes behaupted?
is nich nur performancebedingt.
wenn zuviel auf c ist und der platz nicht ausreicht, macht es auch sinn,die swap zu verschieben.
gibt halt mehrere gründe dafür.
ergo: dein posting ist sowas von sinnlos!
hab ich was anderes behaupted?
is nich nur performancebedingt.
wenn zuviel auf c ist und der platz nicht ausreicht, macht es auch sinn,die swap zu verschieben.
gibt halt mehrere gründe dafür.
ergo: dein posting ist sowas von sinnlos!
Antwort 8 von Arno_Nym
Solch banale Gründe wie Platzprobleme habe ich in eine Überlegung zu Sinn/Unsinn natürlich nicht einbezogen. Man möge mir verzeihen :o)
Arno
Arno
Antwort 9 von Arno_Nym
PS:
Übrigens nenne ich mich "Arno Nym" (nicht: Anonym).
Mein Bruder heißt "Pseudo Nym", meine Schwester "Ana Nym" und mein Sohn "Syno Nym". Mein Onkel dagegen "Aristo Nym".
Und so zieht sich das durch große Teile meiner Verwandtschaft ;o)
Arno
Übrigens nenne ich mich "Arno Nym" (nicht: Anonym).
Mein Bruder heißt "Pseudo Nym", meine Schwester "Ana Nym" und mein Sohn "Syno Nym". Mein Onkel dagegen "Aristo Nym".
Und so zieht sich das durch große Teile meiner Verwandtschaft ;o)
Arno
Antwort 10 von Birger
Hi
Hab jetzt noch mal eine Frage zu diesem Thema.
Unter Nero Express/ Mehr/ Einrichten/ Chache-Speicher/ Geschwindigkeit aller Laufwerke testen,
werden durch Nero sehr unterschiedliche Geschwindigkeiten für die vier verschieden Partitionen meiner Platte ermittelt.
Also, Nero gibt an, daß eine Partition die schnellst beim Schreibe/Lesen sei.
Wäre es dann nicht sinnvoll, die Auslagerungsdatei auf diese Partition zu legen?
Oder sind die Angaben von Nero Unsinn?
Hoffe auf eure Antworten.
Birger
Hab jetzt noch mal eine Frage zu diesem Thema.
Unter Nero Express/ Mehr/ Einrichten/ Chache-Speicher/ Geschwindigkeit aller Laufwerke testen,
werden durch Nero sehr unterschiedliche Geschwindigkeiten für die vier verschieden Partitionen meiner Platte ermittelt.
Also, Nero gibt an, daß eine Partition die schnellst beim Schreibe/Lesen sei.
Wäre es dann nicht sinnvoll, die Auslagerungsdatei auf diese Partition zu legen?
Oder sind die Angaben von Nero Unsinn?
Hoffe auf eure Antworten.
Birger
Antwort 11 von MPA
Ob die Angaben von Nero Unsinn sind oder nicht sei mal dahingestellt und ist auch völlig unwichtig.
Wie schon gesagt ist es absolut sinnlos die Auslagerungsdatei auf eine andere Partition als die Systempartition zu legen, wenn sich beide Partitionen auf ein und derselben Festplatte befinden.
Dies würde die Performance des System höchtens negativ beeinflussen.
Das Auslagern auf eine andere Festplatte wäre da schon eher sinnvoller, obwohl man hier IMO keinen spürbaren Vorteil erhält.
MPA
Wie schon gesagt ist es absolut sinnlos die Auslagerungsdatei auf eine andere Partition als die Systempartition zu legen, wenn sich beide Partitionen auf ein und derselben Festplatte befinden.
Dies würde die Performance des System höchtens negativ beeinflussen.
Das Auslagern auf eine andere Festplatte wäre da schon eher sinnvoller, obwohl man hier IMO keinen spürbaren Vorteil erhält.
MPA
Antwort 12 von Birger
Das denke ich ja auch, das es nichts bringt es umzulegen, aber trotzdem steht das im Wiederspruch zu den Angaben von Nero.
Antwort 13 von MPA
Das tut es nicht.
Der Schreib/Lesekopf der Festplatte muss, wenn die Auslagerungsdatei auf einer anderen Partition der gleichen Platte ist, ständig zwischen diesen Partitionen hin und herspringen. Darunter kann die Performance extrem leiden. Da hilft es auch nicht, das Nero da meint, das die anderen Partitionen evtl. schneller sind. (worauf ich mich übrigens nicht unbedingt verlassen würde)
MPA
Der Schreib/Lesekopf der Festplatte muss, wenn die Auslagerungsdatei auf einer anderen Partition der gleichen Platte ist, ständig zwischen diesen Partitionen hin und herspringen. Darunter kann die Performance extrem leiden. Da hilft es auch nicht, das Nero da meint, das die anderen Partitionen evtl. schneller sind. (worauf ich mich übrigens nicht unbedingt verlassen würde)
MPA
Antwort 14 von Birger
Dieses Verhalten müßte sich aber genau so auch auf Nero und seine Testergebnisse auswirken.
Nero arbeitet auf C: und meint trotzdem schneller zu sein, wenn es sich die Daten von einer anderen Partition holt.
Nero arbeitet auf C: und meint trotzdem schneller zu sein, wenn es sich die Daten von einer anderen Partition holt.
Antwort 15 von Arno_Nym
Das sehe ich etwas anders.
Nero macht den Test, indem es ausschließlich Daten von der gerade getesteten Partition ausliest. Während dieser Testzeit macht es nichts auf einer anderen Partition (z.B. der Systempartition).
Bei der normalen Arbeit am Rechner werden jedoch im Prinzip ständig Daten auch von der Systempartiton gelesen/geschrieben. Also überhaupt nicht vergleichbar mit dem relativ kurzen und isolierten Test von Nero.
Die Unterschiede bei den Partitionen kommen meist durch eine unterschiedliche Verteilung von Dateigrößen (wenige große Dateien lassen sich z.B. schneller einlesen als viele kleine), durch unterschiedlichen Fragmentierungsgrad u.ä. zustande.
Theoretisch sollte die erste Partition die schnellste sein. Aber wie gesagt, Abweichungen können auftreten. Und können Tage später auch wieder anders aussehen.
Arno
Nero macht den Test, indem es ausschließlich Daten von der gerade getesteten Partition ausliest. Während dieser Testzeit macht es nichts auf einer anderen Partition (z.B. der Systempartition).
Bei der normalen Arbeit am Rechner werden jedoch im Prinzip ständig Daten auch von der Systempartiton gelesen/geschrieben. Also überhaupt nicht vergleichbar mit dem relativ kurzen und isolierten Test von Nero.
Die Unterschiede bei den Partitionen kommen meist durch eine unterschiedliche Verteilung von Dateigrößen (wenige große Dateien lassen sich z.B. schneller einlesen als viele kleine), durch unterschiedlichen Fragmentierungsgrad u.ä. zustande.
Theoretisch sollte die erste Partition die schnellste sein. Aber wie gesagt, Abweichungen können auftreten. Und können Tage später auch wieder anders aussehen.
Arno