Supportnet / Forum / HW-Sonstiges

Hallo alle zusammen, ich habe folgende Frage an euch Experten : Ich habe zwei 120 Gig Festplatten als RAID geschaltet. Ist die Lebensdauer bei Festplatten geringer, wenn man sie im RAID-Modus laufen hat? Oder macht das keinen Unterschied zum "Normalbetrieb"? Zweite Frage: Empfehlt ihr Festplatten als RAID zu schalten, oder sollte man sie lieber getrennt voneinander laufen lassen? Bisher komme ich mit meinem RAID super klar!!! Vielen Dank für eure Antworten im Voraus und viele Grüße, sven

hallo sven333,

also grundsätzlich ist die lebensdauer nur weil es ein raid ist nicht kürzer, allerdings ist die lebensdauer bei hdds die dauernd laufen kürzer. warum eigentlich als raid, welches raid? raid0, raid 1, raid 5. Denn davon hängt es ja ab, ob sinnvoll oder nicht.

gruß shadoe

Nachtrag:

also raid 5 wirst du wohl bei 2 platten nicht haben.

gruß shadoe

Hallo Shadoe,

vielen Dank für deine Antwort!

Ich habe RAID 0!
Bisher läuft es schnell und gut. Ist es auch sicherer (in Sachen Datensicherung, Abstürze, etc.) als zwei Festplatten, die getrennt voneinander laufen?

Danke für deine/eure Hilfe im Voraus!!!

Viele Grüße, sven.

es ist unsicherer als 2 getrennte Platten!

lies das:
http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0:_Beschleunigung_ohne_Redu...


Gruß Steffen

tja das ist wohl oder über wahr, allerdings währe wenn du datensicherheit willst für dich raid 1 interressant.
ansonsten fährst du mit geschwindigkeit besser auf raid 0.

die Chance Daten zu verlieren ist um 50% gestiegen, unsicherer gehts echt nicht.

Irgendwie passt das noch nicht: Die Chance, überhaupt Daten zu verlieren ist sogar um 100 % gestiegen (2 anfällige kleine Platten statt z.B. einer großen). Und dazu noch: WENN nun eine Platte ausfällt, sind gleich ALLE Daten weg. Bei zwei einzelne Platten sind beim Ausfall der einen ja nur die Daten dieser einen Platte weg.

Raid 0 ist also das dümmste was du machen kannst.

Grüße Stefan

Ok stimme hier meinen Vorredner voll zu, was Sicherheit angeht geh ich schon lange auf Nummer "Sicher". Darum wenn schon Raid, dann ausschliesslich eine Variante mit Spiegelung. Speed ist zwar eine tolle Sache, aber wenn nur eine der Platten ausfällt, wirst Du das ganz schnell bereuen. Natürlich kommt es immer auf den Einsatzzweck an. Wenn Du den Rechner hauptsächlich zum Spielen verwendest (z.B.) und nicht unbedingt auf Deine Daten angewiesen bist wenns zum GAU kommt, ist Raid 0 sicher eine nette Sache. Wenn Du aber z.B. auf Deine Daten dringend angewiesen bist (wie ich z.B. als Entwickler) kommt nur ein Raid mit Spiegelung in Frage. Nochmal deutlich: Wer Raid 0 fährt ohne zustätzliche Datensicherung, spielt russisches Roulett mit seinen Daten.

Um Deine Frage zu beantworten: Wer erzählt denn sowas? ;) Unabhängig vom Raidtyp, ist die Lebensdauer Deiner Platten auch nicht anders als im non-Raid Betrieb. Allerdings gibt es, wie schon eingangs beschrieben, gewaltige Unterschiede bei der Datensicherheit.

Hallo alle zusammen,

zunächst möchte ich mich bei euch für eure Antworten und Hilfe bedanken!
Jetzt bin ich wesentlich aufgeklärter über RAID und werde es auch demnächst bei mir in Verbindung einer kompletten Neuinstallation auseinanderreissen, denn Datensicherheit zählt bei mir mehr als Geschwindigkeit!!!

Vielen Dank nochman an alle und viele Grüße,
sven. ;-)

• Raid-Volume-Probleme
• "Von RAID-Controller booten" im bios nicht einstellbar
• Von RAID 1 zu RAID 0 wechseln?
• Frage zu Raid 0