Supportnet / Forum / WindowsXP

Hallo Ich möchte meine zweit Partition unter Windows XP in NTFS formatieren. Meine Frage welche Clustergröße sollte ich am besten wählen? Die Partition hat ca. 45GB. Liebe Grüße Virus

Gegenfrage:
was möchtest du bevorzugt auf der Partition ablegen?
mfg
Michael Bormann

Hi Urmel

Überwiegend Musik

Liebe Grüße Virus

Hi Virus (netter Nick ;-))

etwas O.T:
so oft ich unter XP schon formatiert habe, wurde ich doch nie nach Clustergrößen gefragt. Wofür sind denn die gut?

Gruß
Seven

_{such -> sevenoffnein}

@Virus
*grins* echt nen netter Nick.
Bei der Größe ist 4K eh Standard, also lasse es so.
Größer wäre nur bei überwiegender Video- etc -bearbeitung.

@SevenOfNine
Nö, fragen explizit nicht, aber du kannst ja etwas anderes haben wollen - DropDownBox Cluster.

mfg
Michael Bormann

Hi SevenOffNein Danke

Die Clustergrößen sollen soweit ich weiß was mit der Geschwindigkeit zu tun haben... um so großer die Clustergrößen um so schneller der Zugriff auf die Festplatte. Bei der Installation von Windows XP wird automatisch in Clustergröße 4096Bytes formatiert.

Meine Frage welche Clustergröße sollte ich am besten wählen für meine zweit Patition. Wie gesagt um überwiegend Musik drauf abzulegen und natürlich auch mal drauf zuzugreifen mit den Media Player Winamp.

Liebe Grüße Virus

Hi Urmel... jo hab aber leider nur 512Bytes. Hab ich dadurch ein großen Performance verlust?

Du verwechselst nun nicht Sectorsize mit Clustersize?
Ersteres ist immer 512bytes, du kannst natürlich auch
Clustersize in der Größe wünschen.
Es hängt dabei mehr von deiner HD ab, wievile Cluster/ Sektoren es prinzipiell so in den Cache schlabbert -lesenderweise.
Bei 512Bytes hast du extrem wenig Verschnitt / Slackspace
Die Zugriffsgeschwindigkeit wirst du eigentlich nur per Bauchgefühl oder extrem Benchmarking ermitteln können.

Bei einem PC, auf dem eh nur ein user rumrubbelt ist das
weniger kritisch als bei einem Server der etlkiche User bedient und so nebenbei eine richtige Datenbank beherbergt.

Reicht dir das an Info - das kann sonst ein Buch werden
und sicher nicht Thema dieses Forums hier ;)

mfg
Michael Bormann

Hi Urmel... nö ich meinte schon Clustergröße.

Nagut, ich behaupte du wirst nicht viel Unterschied - wenn überhaupt bemerken.
Du kannst aber gern experimentieren und das ganze per StoppUhr untermauern - für dich wohlgemerkt.

Das Ergebnis wird dann für dich und deine Hardware / Software passend und aussagekräftig sein.

Lies nochmal obige Aussage meinerseits aufmerksam durch.
hTh
Michael

Hi,

nicht, dass ich das mit den Clustern inzwischen begriffen hätte, aber Wikipedia meint dazu u.a. dies hier

Zitat:
Standard Clustergrößen

Laufwerksgröße  	Clustergröße

512 MB oder weniger 	512 Bytes
513 MB - 1024 MB 	1024 Bytes
1025 MB - 2048 MB 	2048 Bytes
2049 MB und mehr 	4096 Bytes

Vielleicht hilfts ja weiter.

Gruß
Seven

@SON [ ich kürze dich mal ab :)]

ich mag kein Glaubenskrieg - Empfehlungen müssen nicht für alle Zwecke passen?
Optimierungen auf den speziellen Einsatzzweck - dann vorzugsweise auf dem Zielsystem sollten getestet werden.
Was für ein XP System gilt, muss schon gar nicht für einen Server unter der oben genannten last / Konfiguration gelten.

Vor dem nun anlaufendem Glaubenskrieg darf ich mich hier nun ausklinken - schau aber sicher rein. :D

HtH
Michael

Alles schön und gut... ich habe jetzt meine D Patition auf eine Clustergröße von 4096 Bytes formatiert.. irgendwie komm´s mir jetzt schneller vor.

Liebe Grüße Virus

• Formatieren
• Festplatte formatieren
• festplatte formatieren ohne windows cd