Supportnet / Forum / PC-Sonstiges
RAID ? ja oder nein
Frage
Hallo SN Team !
Folgendes beschäftigt mich:
Wo installiere ich Windows, zur Zeit ist es auf der langsamen kleineren Festplatte, jedoch denke ich das das nicht gut ist. Ich habe die Möglichkeit 4 IDE und 4 S-ATA Geräte anzuschließen, und diese dann im RAID Modus zu betreiben.
Nun die Fragen:
Kann oder sollte ich eine 80 GB mit 2 MB cache IDE und eine 200GB 8MB cache S-ATA im RAID Modus betreiben oder lieber nicht oder ist die gar nicht möglich?
Wie viel Leistungspotential würde das in etwa bringen?
Ist es Besser wenn ich mir eine zweite 200GB S-ATA kaufe?
Mein System:
OS Windows XP Pro SP2
CPU: AMD Athlon 64 3200 Winchester
Board: Elitegroup Nforce 4 A 939
Ram: 2x512 MB DDR 333MhZ org, Infineon Dual Channel
HDD: 1x 80 GB WD800BB 2MB Cache DIE
( 5 Partitionen 1 Primär 4 logisch), 1 Partition = Systempartition
1x 200 GB WD 2000JD 8MB Cache S-ATA
(6Partitionen 1 Primär 4 logisch )
Graka: 6600GT PCI-E
2x Netzwerk, Soundblaster 128, Firewire, DVD-RW, CD-RW
Ich habe ein Bios Update gemacht, das ist jetzt ein Workstation Bios und beim Booten zeit es mir an das ich 1 CPU installiert habe, kann ich den CPU teilen oder so, glaube mal was davon gehört zu haben
Award BIOS Phoenix - Award WorkstationBIOS v6.00PG
Ich bedanke mich für jede Antwort
Antwort 1 von vadder
Antwort 2 von Fragensteller33
Danke, dann weiss ich bescheid, und was ist mit dem CPU und teilen ?
Antwort 3 von der-bettler
man kann den prozessor nicht teilen
bzw was für eine intention wäre das denn ??
mfg der-bettler
bzw was für eine intention wäre das denn ??
mfg der-bettler
Antwort 4 von romeoyankee
Also, ich habe ein Rechner-System vor 4 Jahren für viel Geld mit einem RAID-System gekauft. Durch die Installation von Windows 2000 habe ich mich für das NTFS-Dateisystem entschieden. DAS WAR EIN FEHLER. Ich habe seitdem nur Probleme gehabt, weil vor jeder Neuinstallation eines Betriebsystems der Raidcontroller-Treiber geladcen werden, muss der widerum von XP nicht angenommen wird ( Partitionen werden falsch erkannt; NTFS erlaubt keine Neuordnung über DOS ).
Meine drigende Empfehlung ist, lieber SCSI-Geräte zu verwenden; auch wenn sie teurer sind. Sie haben höhere Drehzahlen und Zugriffzeiten sind ( noch ) etwa gleichauf. SCSI ist sicherlich (noch) unkomplizierter.
Meine drigende Empfehlung ist, lieber SCSI-Geräte zu verwenden; auch wenn sie teurer sind. Sie haben höhere Drehzahlen und Zugriffzeiten sind ( noch ) etwa gleichauf. SCSI ist sicherlich (noch) unkomplizierter.