Supportnet / Forum / Linux
Rundll32.exe =Freeware ?
Frage
Hallo ,
da ich rundll32.exe von Windows her kenne und ohne dieses kein starten von windows anwendungen unter Linux möglich ist , hier noch mal:
Ist Rundll32.exe =Freeware ?
Weil ich diese unter der KanotixLive gefunden habe.
Aber ausgerrechnet eine Vollinstallation z.B. MDK fördert ne Fehlermeldung zu Tage " Suchen sie die installation von der Windowspartition - kann Rundll32.exe nicht finden" ect.
Nur klappt es unter der Kanotix Live - ist es auch jetzt Standart unter mandriva 2007 ?
Soll man diese Linux als OpenSource von Windows ansehen oder wieso dieses Gemisch (Wieso will Windows angeblich linux Kaufen) ?
Antwort 1 von sutadur
Zitat:
Soll man diese Linux als OpenSource von Windows ansehen oder wieso dieses Gemisch ...
Anders gefragt: Wieso will man Windows-Anwendungen unter Linux starten?Soll man diese Linux als OpenSource von Windows ansehen oder wieso dieses Gemisch ...
Antwort 2 von web1
Wine ist eine Nachbildung von benötigten Windows Biblotheken um möglichst viele Windows Programme unter Linux laufbar zu machen. Es ist aber keine vollständige Nachbildung von Windows. ReactOS ist ein Betriebsystem das auch Wine benutzt aber eine eigene Windows ähnliche Installation und Oberfläche, fertig ist das aber noch lange nicht. Es ist eher sinnvoll Linux zu benutzen und wenn Windows benötigt wird kann man dies auch starten (besonders für Spiele). Internet Explorer und Irfan View sind dann auch die einzigen Anwendungen die ich unter Linux manchmal benutze, das eine zu Testzwecken und das andere wegen der Batchkonvertierung. Browser und Bilbetrachter gibt es ja sowieso bessere unter Linux als die zei genannten Programme.
Antwort 3 von sutadur
Was kann denn besser sein als IrfanView? ;o)
Antwort 4 von bored
Zitat:
Was kann denn besser sein als IrfanView? ;o)
Was kann denn besser sein als IrfanView? ;o)
ImageMagick?
Antwort 5 von Kanotker
Aber alle winprogis bekommt man nicht gestartet.
Wenn Progs wie Deliplayer unter einer Live starten dann nur mit Glück (einmal wine in der Shell - dann per Konqueror RM Wine starten wenn überhaupt ein Skin zu sehen ist 2.03 funktioniert 2.5er nicht
C4D klappt nicht wegen den Libraries scheint nur bis NT zu funktionieren.
Macht starten von MCaffee sinn ?
Was ist mit HDcheckprogs - die Platte auf der ich MDK geinstet habe hat anscheinend einen Fehler , der mitm Progie nicht erkannt wird.MDK lief - aber bei Reisercheck bleibt er immer an Grafik *.png dateien stehn.
Kann jetzt hoffentlich mein Backup mit der MDK Rescue ziehn - aber was bringts wenn die HD Fehlerhaft ist ?
Kann ich mir die @rundll von der Debian auch mit der MDK nutzten (Wieso ist diese nicht bei MDK enthalten - auf der neuen Live von Mandriva ?) ?
Haben wegen Wine ,Viren jetzt bessere Chancen auf Linux einzuwirken (Will nicht hoffen das das Logo ins Negative rutsch weil man es mit den Pestärtzen verwechseln wird , und Viren deshalb schlechter aufspürbar werden) ?
Wenn Progs wie Deliplayer unter einer Live starten dann nur mit Glück (einmal wine in der Shell - dann per Konqueror RM Wine starten wenn überhaupt ein Skin zu sehen ist 2.03 funktioniert 2.5er nicht
C4D klappt nicht wegen den Libraries scheint nur bis NT zu funktionieren.
Macht starten von MCaffee sinn ?
Was ist mit HDcheckprogs - die Platte auf der ich MDK geinstet habe hat anscheinend einen Fehler , der mitm Progie nicht erkannt wird.MDK lief - aber bei Reisercheck bleibt er immer an Grafik *.png dateien stehn.
Kann jetzt hoffentlich mein Backup mit der MDK Rescue ziehn - aber was bringts wenn die HD Fehlerhaft ist ?
Kann ich mir die @rundll von der Debian auch mit der MDK nutzten (Wieso ist diese nicht bei MDK enthalten - auf der neuen Live von Mandriva ?) ?
Haben wegen Wine ,Viren jetzt bessere Chancen auf Linux einzuwirken (Will nicht hoffen das das Logo ins Negative rutsch weil man es mit den Pestärtzen verwechseln wird , und Viren deshalb schlechter aufspürbar werden) ?
Antwort 6 von sutadur
Zitat:
ImageMagick?
ImageMagick?
Naja, unter Umständen. Viele Features braucht im Prinzip "kein Mensch", jedenfalls nicht der "normale" User. Und für den ist IrfanView auch besser zu bedienen ...
Antwort 7 von bored
Zitat:
Aber alle winprogis bekommt man nicht gestartet.
Aber alle winprogis bekommt man nicht gestartet.
Warum versuchst du nicht erstmal, Alternativen zu finden, anstatt dauernd irgendwelche Windows-Programme zu testen?! Wenn du wirklich nicht ohne die leben kannst, ist Windows wohl besser für dich.
Zitat:
Naja, unter Umständen. Viele Features braucht im Prinzip "kein Mensch", jedenfalls nicht der "normale" User. Und für den ist IrfanView auch besser zu bedienen ...
Naja, unter Umständen. Viele Features braucht im Prinzip "kein Mensch", jedenfalls nicht der "normale" User. Und für den ist IrfanView auch besser zu bedienen ...
Ich hatte da jetzt an die Kommandozeile gedacht. Batchkonvertierung für alle Bilddateien in einem Verzeichnis IIRC mit einem einzigen Befehl ;-)