Supportnet / Forum / Mainboard/CPU/RAM

Hi, Ich fang mal direkt mit dem Problem an: Ich hab mir vor ca. 4 Monaten neue Pc teile gekauft. Ich selbst bin leidenschaftlicher Css spieler lege aber mehr Wert auf die Qualität als auf die Preformance ingame. ( Welche man ja durch das abschalten von details beinflussen kann) Das komische ist nur das ich meiner meinug nach zu wenig fps habe da meinem System eigentlich nicht schlecht ist. Ich höre aber immerwieder von Freuden bzw. Leuten das sie locker um die 120-200fps haben(meine sind immer etwa bei 60-80). Gut ich gebe zu das stört mich nicht besonders weil es läuft ruckelfrei auf der höchsten Auflösung. aber als ich vor kurzem mit 3DMark2006 ein Benchmark test gemacht habe ist mir klar geworden das mein system irgendwie nicht richtig läuft. Das dumme ist nur das ich nicht sonderlich viel ahnung von Overclocking hab und mir ein Freund immer von Abrät hab ich bis jetzt daran nichts gemacht. Vielleicht kommt jetzt die Frage "warum willst du dein System übertakten, läuft doch alles ruckelfrei" Hier die Antwort : Weil ich mir eigentlich als ich diese Teile gekauft habe einen wirklichen Leistungssprung erhofft habe ,davor hatte ich eine Radeon 9600 Pro und es lief auch ruckel frei nur nicht auf der höchsten auflösung. Und nebenbei ein Freund von mir spielt Source noch mit einer Radeo 9000 und Athlon 2000+ auf 1024 flüssig mit den selben details wie meine Radeon. Hier mal mein System Sorry für die lange liste . Ist wie man sieht aus Sandra und ich wusste nicht was ich weglassen sollte Ich hoffe mal jemand macht sich die mühe (Schonmal danke im vorraus) die Liste durchzulesen und mir seine Erfahrungen mitzuteilen. [list] "Zusammenfassung" meines Pc´s SiSoftware Sandra Prozessor Modell : 1x AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+ Geschwindigkeit : 2.21GHz Modellnummer : 3500 (geschätzt) Leistungsbewertung : PR3978 (geschätzt) Kerne pro Prozessor : 1 Einheit(en) Threads pro Kern : 1 Einheit(en) Interner Datencache : 64kB Synchron, Write-Back, 2-weg Satz, 64 Byte Zeilengröße L2 Onboard Cache : 512kB ECC Synchron, Write-Back, 16-weg Satz, 64 Byte Zeilengröße Mainboard Bus(se) : ISA PCI PCIe USB i2c/SMBus MP Unterstützung : 2 Prozessor(en) MP APIC : Nein System BIOS : American Megatrends Inc. 8.12 System : MSI MS-7220 Mainboard : MSI MS-7220 Gesamtspeicher : 1GB DDR-SDRAM Chipsatz 1 Modell : Advanced Micro Devices (AMD) Athlon 64 / Opteron HyperTransport Technology Configuration Front Side Bus Geschwindigkeit : 2x 1005MHz (2010MHz Datenrate) Gesamtspeicher : 1GB DDR-SDRAM Speicherbusgeschwindigkeit : 2x 157MHz (314MHz Datenrate) Grafiksystem Monitor/TFT : Plug und Play-Monitor Adapter : NVIDIA GeForce 7900 GT/GTO Netzwerkdienste Adapter : Marvell Yukon 88E8053 PCI-E Gigabit Ethernet Controller [/list] Danke fürs Lesen :)

Hi Fl0X,

ich hatte früher auch Freunde, bei denen lief eigenartigerweise auch alles immer viel besser als bei mir....
Der Tipp von deinem Kumpel das "Overclocking" zu lassen ist gut. Bringt meist nur wenig Power dafür aber oft kurze Lebensdauer durch zu wenig Kühlung.
Solltest du wirklich lassen bei deinen Komponenten.



Bitte poste uns mal die Punkte und die Einstellungen bzw. den konkreten Benchmark.

Die Angaben zu deinem PC sind nicht ausreichend.

Du hast einen Athlon 64 3,5GHz. Das sollte für alle derzeitigen Games ausreichen.
1GB DDR Speicher ist die Untergrenze für heitiges zocken. Wichtig wäre hier mal die genaue RAM Bezeichnung (z.B. 1024 MB DDR RAM PC 3200 o.s.ä.)



sieht m.E. irgendwie komisch aus. Logisch wäre z.B.:

2x 133 MHz (266er RAM) oder 2x166 MHz (333er RAM) oder 2x200 MHz (400er RAM).

Also ist dein RAM entweder schon straff übertaktet oder er läuft unter takt? Vielleicht ist auch Sandran ungenau beim auslesen. Probiere mal Everest Home.

Also, genaue RAM Spezifikation und konkrete Benchmark Details. Außerdem fehlen Angaben zur Festplatte. Dir nutzt der schnellste CPU nichts, wenn die Platte lahmt.

gruss flogge

Okay hi, erstmal danke für die schnelle antwort

Also das was da zum ram stand war die zusammenfassung vom pc.

Hier mal das von Everest Home zu meinem Ram
http://www.dagra.de/Report.htm

Das sind die daten von 3DMark2006
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=404460

Und hier die spezifikation meiner (master) Festplatte von Sandra wo auf mein Betriebssystem drauf läuft.

SiSoftware Sandra

Allgemeine Information
Controller : 0
Bus : 0
Ziel-Nr. : 0
Logische Einheit Nr. : 0

Allgemeine Fähigkeiten
Kanal : Master
Typ : ATA
herausnehmbar : Nein
Modell : SAMSUNG SP1604N
Revision : TM100-30
Seriennummer : S013J10Y575510
ATA/ATAPI zugelassene Version : 7.30
Datenträgercache : Multisektor mit Lesecache
Cachegröße : 2MB

Laufwerksgeometrie
Unformatierte Bytes pro Sektor : 554
Unformatierte Bytes pro Spur : 34902
CHS Geometrie : 16383 x 16 x 63
CHS Gesamtsektoren : 16514064
LBA Gesamtsektoren : 312581808
Anzahl ECC Bytes : 4
Kapazität : 149GB

Übersetzungsmodusgeometrie
CHS Geometrie : 19457 x 255 x 63
Bytes pro Sektor : 512 byte(s)

Eigenschaften
IORDY Unterstützung : Ja
IORDY abschaltbar : Ja
LBA Unterstützung : Ja
DMA Unterstützung : Ja

Features
SMART Unterstützung : Ja
Sicherheitsunterstützung : Ja
Powermanagement Unterstützung : Ja
ACPI Powermanagement unterstützt : Nein
Power-up im Standby : Nein
Packet Command Interface : Nein
Entfernbares Medium : Nein
Look-Ahead Puffer : Ja
Write-Back Cache : Ja
Host Protect Area : Ja
Mikrocode Update : Ja
Akustikmanagement : Ja
48-bit LBA : Ja
Gerätekonfigurationsüberlagerung : Ja

Aktive Features
SMART eingeschaltet : Ja
Sicherheit eingeschaltet : Nein
Powermanagement eingeschaltet : Ja
Look-Ahead Puffer eingeschaltet : Ja
Write-Back Cache eingeschaltet : Ja
Host Protect Area eingeschaltet : Ja
Akustikmanagement eingeschaltet : Nein

SMART Information
Version : 1.01
ATA-Kommandounterstützung : Ja
ATAPI-Kommandounterstützung : Ja
SMART-Kommandounterstützung : Ja

SMART Daten
Rate Raw-Lesefehler (01) : 3 (Grenzbereich 51; Schlimmste 100; Maximum 100)
Spin-up Zeit (03) : 5632 (Grenzbereich 25; Schlimmste 100; Maximum 1)
Start/Stop Zeit (04) : 1146 (Grenzbereich 0; Schlimmste 99; Maximum 99)
Zeit Sektorneuzuweisung (05) : 0 (Grenzbereich 11; Schlimmste 100; Maximum 100)
Rate Suchfehler (07) : 0 (Grenzbereich 51; Schlimmste 100; Maximum 100)
Leistung Suchzeit (08) : 0 (Grenzbereich 15; Schlimmste 100; Maximum 100)
Power-On Zeit (09) : 24609 (Grenzbereich 0; Schlimmste 100; Maximum 100)
Spin-Retry Zeit (0A) : 0 (Grenzbereich 51; Schlimmste 100; Maximum 100)
Zeit Neukalibrierung (0B) : 3 (Grenzbereich 0; Schlimmste 100; Maximum 100)
Zeit Energiezyklus (0C) : 656 (Grenzbereich 0; Schlimmste 100; Maximum 100)
LAufwerkstemperatur (C2) : 33 (Grenzbereich 0; Schlimmste 139; Maximum 94)
Zeit ECC-Fehlerkorrektur (C3) : 58737 (Grenzbereich 0; Schlimmste 100; Maximum 100)
Zeit Daten-Neuanordnung (C4) : 2 (Grenzbereich 0; Schlimmste 100; Maximum 100)
noch zu verarbeitende Sektoren (C5) : 0 (Grenzbereich 0; Schlimmste 100; Maximum 100)
Anzahl nicht korrigierbare Sektoren (C6) : 0 (Grenzbereich 0; Schlimmste 100; Maximum 100)
CRC-Fehlerzahl (C7) : 0 (Grenzbereich 0; Schlimmste 200; Maximum 200)
Schreibfehler Rate (C8) : 0 (Grenzbereich 51; Schlimmste 100; Maximum 100)
TC9 : 0 (Grenzbereich 51; Schlimmste 100; Maximum 100)

Umgebungsmonitor(e)
Festplatten-/Zusatztemperatur : 33.0°C / 91.4°F

Transfermodusunterstützung
Blockgröße : 16
Breite : 16-bit
Maximaler PIO-Modus : PIO-4
Maximaler DMA MW-Modus : MWDMA-2
Maximaler UDMA-Modus : UDMA-5

Transfermodus aktiv
Drezeitiger Blocktransfer : 16
Derzeitig aktiver Modus : UDMA-5

So das müsste alles sein bedanke mich schonmal im vorraus für die Antwort

Hallo..FIOX..

Also das könnte viele möglichkeiten haben das du wenig FPS hasst aber 50-60 ist ok...
Es kann davon ab hängen das du einen alten treiber für die graka hast mach mal einen neuen drauf auf www.ATI.com kannst du dir einen neuen runterladen insatalliere mal den 6.11 aber bevor du das masst schmeise deinen alten runter und dann den neuen treiber drauf machen...

AH..Von Sandra rate ich dir auch ab denn ich habe schlechte erfahrung damit gemacht empfehle dir EVEREST HOME..........Der ist meiner meinung nach genauer und besser...........

Hoffe ich konnte helfen

Gruß
NASH.......................

Hi,
@NASH
Danke für deine antwort und naja du konntest mir nur damit helfen das du mir Everest Home empfohlen hast, denn den neusten Nvidia treiber hab mir mir vor kurzem erst runtergeladen(hat ne geforce).
Naja und trotzdem find ich das schon komisch das ich mit dem sytem so "wenig fps" habe ich hab bissl das gefühl das mein system ausgebremst wird oder zumindest meine graka

Hi Fl0X,

hast du gut gemacht mit den Infos. Also ich fasse mal zusammen:

Athlon 3,5Ghz, 2x 512 MB DDR RAM PC3200 (400er),
HDD Samsung 160GB im UDMA-5.

Fazit, dein System ist soweit ok. Problem ist die RAM Einstellung. Gehe mal zu everest /Motherboard/Motherboard und schaue nach Speicherbuseigenschaften/Tatsächlicher Takt und Effektiver Takt. Hier sollte 200Mhz(DDR) Effektiv 400MHz stehen. Wenn nicht, dann versuche das im BIOS manuell so einzustellen. Einzige Hürde wäre, dass dein Motherboard/BIOS diese Frequenz nicht unterstützt. In dem Fall wäre die zweitniedrigere Frequenz auszuprobieren (166MHz(DDR) =333Mhz eff.).
Nochwas, wie "Nash" schon sagte, 50-60 frames sind ok. Wenn deine Freunde nur mit DirectX8 Karten spielen haben sie auch mehr frames als mit einer DirectX9 Karte. Je mehr Grafikdetails berechnet werden desto geringer die framerate.

So nun zum Benchmark:
Hier mal diverse Vergleichswerte:

http://www.overclockers.at/video_cards/help_7900_gto_mad-moxx_vergl...

Zitat (Zorky post9): "Zum Vergleich 3DMark06

3DMark Score 6122 3DMarks
SM 2.0 Score 2552 Marks
SM 3.0 Score 2489 Marks
CPU Score 2108 Marks

Detailed Test Results

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 20.614 FPS
2 - Firefly Forest 21.914 FPS"

Der hat folgende Hardware:

"Processor Intel Core 2 2394 MHz
Physical / Logical CPUs 1 / 2
MultiCore 2 Processor Cores
HyperThreading N/A
Graphics Card NVIDIA GeForce 7900 GT
Graphics Driver NVIDIA GeForce 7900 GT/GTO
Co-operative adapters No
DirectX Version 9.0c
System Memory 2048 MB
Disk Space 238.48 GB
Motherboard Manufacturer ASUSTeK Computer INC.
Motherboard Model P5B
Operating System Microsoft Windows XP"

Da sieht es von der Gk-Leistung her etwas schwächer bei dir aus. Allerdings hat der2 Kern CPU und doppelt soviel RAM wie du.

Hier mal eine Spielerei:

http://hardware.thgweb.de/charts/grafikkarten.html?modelx=33&mo...

Hier kannst du mal ein bißchen rumspielen und dann vergleichen. So wie ich das sehe liegt deine Karte sogar noch etwas über den Benchmarkergebnissen.

gruss flogge

Jo hey flogge vielen dank für deine detailierte Antwort also das mit dem Takt stimmt mein Takt [Tatsächlicher Takt 200/ Effektiver Takt 200]
Also ich werd mal versuchen das zu ändern falls

Obwohl warte hab das drunter nich gesehen das gerade war der FSB hier die speicherbuseigenschaften Tatsächlicher Takt 158MHz(DDR) Effektiver Takt 316MHz

Ähm aja noch mal ne frage :D wie kann ich denn den Speicherbus takt einstellen?
In meinem Bios kann ich nur den FSB umstellen kp wo das mit dem Takt geht genauso ist das mit Tools wie CPUCool damit kann man auch nur FSB verändern....
Hoffe auf hilfe und bedanke mich schonmal für antwort.

Hi,

das ist von BIOS zu BIOS verschieden. Wenn du mehr wissen willst google nach "BIOS Kompendium".

Unter findst du evtl. oder oder s.ä..

Normalerweise sollte das BIOS auf AUTO bzw. SPD bei den RAM Einstellungen stehen. Dann wird die max mögliche Frequenz und CAS Latency (Zugriffszeit) automatisch richtig eingestellt. wieso bei dir PC 3200er RAM welcher mit 200 MHZ getaktet als DDR dann effektiv mit 400 MHZ laufen sollte mit "Tatsächlicher Takt 158MHz(DDR) Effektiver Takt 316MHz" läuft ist mir wirklich ein Rätsel. Aber wenn du die Einstellung erst gefunden hast, dann kannst du das auch korrigieren.

Tipp: bei Instabilität die CAS Latenzen hoch (2 ist schnell 3 ist langsamer) setzen. Oder die Frequenz runternehmen (von 200 auf 166Mhz). In der Regel gilt:

133 MHz mit Cas Latenz 2
166 Mhz mit Cas Latenz 2,5 und
200 Mhz mit Cas Latenz 3 betreiben.
(SPD liest diese Werte automatisch aus und wendet sie an).

Das man 200 MHz (400) auch mit 2,5 noch stabil laufenlassen kann ist dabei nicht ausgeschlossen.

Belies dich dazu dann bekommst du das hin.

flogge

• Grafikkarte bringt keine Leistung mehr
• fps-Rate nach Einbau neuer Gk unter Erwartung
• Core2Duo-System zu langsam!
• Source fps laggs
• Ruckel-Grafik