Supportnet Computer
Planet of Tech

Supportnet / Forum / Tabellenkalkulation

Wer knobelt gerne :)))





Frage

@ nighty, habe gerade deinen alten Thread wiederentdeckt, hier mein Vorschlag mit entsprechendeer If-Abfrage, funktioniert ganz gut, einzigstes Problem, ich hab nicht ausgeschlossen, daß die letzten beiden Zahlen hintereinander sind, aber das hast du ja auch nicht gemacht, das der Übergang von ungerade zu gerade zufällig hintereinander ist: [code]Sub makro01() Randomize Timer ReDim zuzahl(100) As String ReDim ziehungszahl(100) As String Dim zahl(100) As Variant Dim endeindex As Integer Dim allezahlen As Integer Dim ziehung As Integer Dim gezogen As Integer Dim naechste As Integer Dim nz As Integer Dim i As Integer endeindex = 100 For allezahlen = 1 To 100 zuzahl(allezahlen) = allezahlen Next allezahlen naechste = 0 For ziehung = 1 To 100 If naechste > 0 Then For i = 1 To endeindex If zuzahl(i) = naechste Then zuzahl(i) = zuzahl(endeindex) endeindex = endeindex - 1 Else: End If Next i Else: End If gezogen = Int(Rnd * endeindex) + 1 zahl(ziehung) = zuzahl(gezogen) nz = zuzahl(gezogen) + 1 If naechste > 0 Then endeindex = endeindex + 1: zuzahl(endeindex) = naechste zuzahl(gezogen) = zuzahl(endeindex) endeindex = endeindex - 1 ReDim Preserve zuzahl(endeindex) For i = 1 To endeindex If zuzahl(i) = nz Then naechste = nz Exit For Else naechste = 0 End If Next i Cells(ziehung + 1, 1) = zahl(ziehung) Next ziehung End Sub[/code] Auch, wenns eigentlich schon verjährt ist... Gruß Primut

Antwort 1 von nighty

hi primut :))

fein funktioniert super :))
nette leistung :))

gruss nighty

Antwort 2 von CaroS

Hallo Ihr beiden,

die Überschrift ist falsch! Sie müsste lauten: Wer ist neugierig?

Habe das gleich mal überprüft, ob Ihr auch nicht geschummelt habt:
D1: =SUMME(A1:A100)

C. F. Gauss sagt: D2: =(MAX(A:A) + MIN(A:A)) * ANZAHL(A:A) / 2

Und um ganz sicher zu gehen:
B1..B100: =KKLEINSTE(A$1:A$100;ZEILE())
D3: =SUMME(B1:B100)
C1..C100: =ZÄHLENWENN(A$1:A$100;B1)
D4: =SUMME(C1:C100)

Alles in Ordnung! (Ach ja, zuallererst hatte ich die erste Zeile gelöscht, da war nichts.)

Ein schönes Wochenende!
CaroS

Antwort 3 von Primut

@CaroS,

wegen der Überschrift hast du zwar prinzipiell Recht, ich hab sie aber als Zitat verwendet, weil ich nighty´s alten Thread mit gleicher Überschrift nicht mehr öffnen konnte. ;-)

Ansonsten: Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser? ;-)))

Ok, das habe ich selbstverständlich natürlich auch geprüft.

Und meinen Fehler hast du ja auch nicht entdecken können! Das wäre, wenn du schon Lust hast, doch mal eine schöne Knobelaufgabe Bereich Kombinatorik. Mit welcher Wahrscheinlichkeit tritt kein Fehler auf? Kannst du schnell sehen, wenn du nur mit bspw. 10 statt 100 öfters probierst.
Aufgabenstellung war ja eine vollständige Zufallsverteilung ohne Wiederholungen unter der Voraussetzung, daß nachfolgende Zufalls-Zahlen nicht gleichzeitig auch betragsmäßige Nachfolger sind.

So Long
Primut

Antwort 4 von fürLau

Hi@ll

..und ich dacht der Ursprung wär´ dieser Thread:https://supportnet.de/threads/1136662

Grüße

Ich möchte kostenlos eine Frage an die Mitglieder stellen:


Ähnliche Themen:


Suche in allen vorhandenen Beiträgen: