Supportnet / Forum / WindowsXP
Samsung TFT 901B
Frage
hallo, hab mir vor 2 tagen einen samsung tft 901 b gekauft.hab ihn analog angeschlossen. habe eine onboard grafikkarte radeon xpress 200.betriebsystem ist win xp sp2 clear type ist eingestellt. wenn ich eine auflösung 1024 x 786 einstelle sieht die schrift grauenhaft aus..es sind schatten um die buchstaben und es macht keinen spass so irgendetwas auf dem bildschirm zu lesen.wenn ich die höchste auflösung einstelle.1280 x 1024 dann ist die schrift besser aber leichte schatten sind immernoch zu sehen und bei fetter schrift fält mir auf das wenn man genau hinsieht um jeden buchstaben einzelne pixel rot blau und grün schimmern..ist das normal????
danke im voraus
gruss
benny
Antwort 1 von benny2
hat denn niemand hier ein ähnliches problem und weiss eine antwort darauf???
gruss benny
gruss benny
Antwort 2 von poldie-3
hallo
treiber von dem monitor installiert ?
gruß
treiber von dem monitor installiert ?
gruß
Antwort 3 von benny2
ja hab alles ordnungsgemäs installiert.....
unter anzeige steht:
samsung syncmaster 901b auf ati radeon xpress200
unter anzeige steht:
samsung syncmaster 901b auf ati radeon xpress200
Antwort 4 von TheBlackBird_
Hi,
Dass das Bild bei der 1024er Aufloesung eher bescheiden aussieht duerfte daran liegen, dass Dein Monitor eine native Aufloesung von 1280*1024 hat. Alle kleineren Aufloesungen muessen vom Monitor interpoliert werden. Naeheres dazu kannst Du z.B. hier lesen. (Absatz: "Auflösung und Interpolation")
Dann wird das Ganze auch noch durch eine ati radeon xpress200 "befeuert". Ich vermute mal, dass es sich dabei um eine OnBoard-Grafik-Loesung handelt, die lediglich einen analogen D-Sub-Anschluss bietet. Wenn dem so ist, sind das fuer Deinen Monitor nun nicht grad die besten Vorraussetzungen um ein "perfektes" Bild anzuzeigen. (Wissenswertes ueber den Unterschied der Anschlussmoeglichkeiten findest Du auch bei Prad.de.) Liege ich mit meiner Annahme (Monitor analog angeschlossen) richtig, dann wirst Du nur die Moeglichkeit haben, etwas mit den Effekten der Schrift-Kantenglaettung zu experimentieren, oder ganz darauf zu verzichten. Anschliessend nimmst Du dann die Option, bei der Dir das Bild am ehesten zusagt. An der 1280er Aufloesung kommst Du in meinen Augen eh nicht vorbei.
Andere Moeglichkeit waere es, den Monitor via DVI-Anschluss zu betreiben. Dafuer wirst Du dann dem System aber eine GraKa mit entsprechendem Anschluss spendieren muessen.
Cu TheBlackBird ®
Dass das Bild bei der 1024er Aufloesung eher bescheiden aussieht duerfte daran liegen, dass Dein Monitor eine native Aufloesung von 1280*1024 hat. Alle kleineren Aufloesungen muessen vom Monitor interpoliert werden. Naeheres dazu kannst Du z.B. hier lesen. (Absatz: "Auflösung und Interpolation")
Dann wird das Ganze auch noch durch eine ati radeon xpress200 "befeuert". Ich vermute mal, dass es sich dabei um eine OnBoard-Grafik-Loesung handelt, die lediglich einen analogen D-Sub-Anschluss bietet. Wenn dem so ist, sind das fuer Deinen Monitor nun nicht grad die besten Vorraussetzungen um ein "perfektes" Bild anzuzeigen. (Wissenswertes ueber den Unterschied der Anschlussmoeglichkeiten findest Du auch bei Prad.de.) Liege ich mit meiner Annahme (Monitor analog angeschlossen) richtig, dann wirst Du nur die Moeglichkeit haben, etwas mit den Effekten der Schrift-Kantenglaettung zu experimentieren, oder ganz darauf zu verzichten. Anschliessend nimmst Du dann die Option, bei der Dir das Bild am ehesten zusagt. An der 1280er Aufloesung kommst Du in meinen Augen eh nicht vorbei.
Andere Moeglichkeit waere es, den Monitor via DVI-Anschluss zu betreiben. Dafuer wirst Du dann dem System aber eine GraKa mit entsprechendem Anschluss spendieren muessen.
Cu TheBlackBird ®
Antwort 5 von Peregrin
Vor 2 Tagen gekauft und Treiber korrekt installiert?
Na, dann würde ich mal mit dem Teil zum Händler marschieren .... was denn sonst??
Na, dann würde ich mal mit dem Teil zum Händler marschieren .... was denn sonst??