Supportnet / Forum / Mainboard/CPU/RAM
Asynchrone Taktung von CPU und Speicher sinnvoll ?
Frage
Moin @all,
ich besitze ein Asus A7N8X 2.0 Deluxe Board mit einem AMD Athlon XP 2800+ mit Barton-Kern !!
Die CPU läuft mit einem FSB von 166 (also effektiver Takt von 333) und einem Multiplikator von 12,5.
Bis dato hatte ich 2x 256 MB DDR-RAM PC2700 mit einer Taktung von 333. Also einer synchronen Taktung von FSB und Speicher.
Diese Speichermodule habe ich jetzt durch 2x 512 MB DDR-RAM PC3200 mit einer Taktung von 400 getauscht. Der FSB und der Speicher laufen jetzt also asynchron.
Meine Frage daher:
Ist es sinnvoll, den FSB und Speicher asynchron laufen zu lassen, oder sollte ich den Speicher auf 333 runterregeln, damit alles synchron läuft.
Danke für eure Hilfe !!
Gruss
Hose
Antwort 1 von vadder
hallo,
probieren geht über studieren.
lad dir ein memspeedtest aus dem internet.
vadder
probieren geht über studieren.
lad dir ein memspeedtest aus dem internet.
vadder
Antwort 2 von schröchel
mit diesem tool (everesthome 220), kannste wunderbar feststellen obs was bringt.
http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_13012871.html
p.s.: ich denke mal, dass bei 400MHz fsb die speichertimings ein wenig entschärft werden (sollten sie im bios auf SPD eingestellt sein).
bei mir ists ähnlich wie bei dir. allerdings lasse ich mein system synchron laufen (333/333MHz fsb, CL2, 3-3-6, 1T anstatt 333/400MHz fsb, CL2,5, 3-3-8, 1T).
lange rede, kurzer sinn.
wie vadder schon schrieb...
http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_13012871.html
p.s.: ich denke mal, dass bei 400MHz fsb die speichertimings ein wenig entschärft werden (sollten sie im bios auf SPD eingestellt sein).
bei mir ists ähnlich wie bei dir. allerdings lasse ich mein system synchron laufen (333/333MHz fsb, CL2, 3-3-6, 1T anstatt 333/400MHz fsb, CL2,5, 3-3-8, 1T).
lange rede, kurzer sinn.
wie vadder schon schrieb...
Zitat:
probieren geht über studieren.
probieren geht über studieren.
Antwort 3 von Hose
Besten Dank für eure Antworten !!
Meine Ergebnisse lassen den gleichen Schluss wie bei schröchel zu !! Ich werde synchron bei 333/333 fahren !!
Besserer Lesedurchsatz und kürzere Speicherverzögerung haben sich erwiesen.
Angeblich soll der nforce2-Chipsatz auch seine Problemchen bei asynchronem Takt haben !!
Gruss
Hose
Meine Ergebnisse lassen den gleichen Schluss wie bei schröchel zu !! Ich werde synchron bei 333/333 fahren !!
Besserer Lesedurchsatz und kürzere Speicherverzögerung haben sich erwiesen.
Angeblich soll der nforce2-Chipsatz auch seine Problemchen bei asynchronem Takt haben !!
Gruss
Hose

