Supportnet Computer
Planet of Tech

Supportnet / Forum / Plauderecke

Krass der Grass!





Frage

Der alte Fuchs weiss halt wie es geht: http://www.bild.t-online.de/BTO/news/aktuell/2006/08/17/grass-honorar/grass-honorar-beichte-reichtum.html Und ich persönlich vermute ja, dass der nie und nimmer bei der WaffenSS gewesen ist! Dieser alte Fuchs, der! ;)

Antwort 1 von erfrierer

ich wusste schon immer, das blödleser nicht richtig verlinken können! ;o)

Antwort 2 von Juergen54

Hallo,

Zitat:
Und ich persönlich vermute ja, dass der nie und nimmer bei der WaffenSS gewesen ist!

Ich denke das ist bewiesen, durch archivierte Akten.
Zugegeben hat er´s doch auch.
Die Frage bleibt-- warum hats vorher keinem gestört?

Antwort 3 von Bully

Nicht der Bekenner stört, sondern der jahrzehntelange Lügner.
Mich erinnert der ganze Vorgang irgendwie fatal an dies hier.

Antwort 4 von Bully

Antwort 5 von Massaraksch

Zitat:
...sondern der jahrzehntelange Lügner.

Es besteht wohl doch ein Unterschied zwischen einer direkten Lüge und dem (für mich absolut nachvollziehbaren) Verschweigen eines unwesentlichen Teils der Wahrheit.

Zitat:
Mich erinnert der ganze Vorgang irgendwie fatal an dies hier.

Bitte? Wie kann man diese beiden Biografien vergleichen?
Das erinnert mich an fatal reißerisches Bild-Zeitungs-(Un)Niveau.

Massaraksch

Antwort 6 von Massaraksch

Hmm, Dreher...
Zitat:
mich an fatal = mich fatal an

;o)

Massaraksch

Antwort 7 von Hirny

1) Grass war 17 (!) als er in der WSS war. Er hatte weder die Lebenserfahrung sein Tun und Handeln zu beurteilen noch die freie Wahl. - Letzteres kann ich aufgrund der Umstände natürlich nur vermuten -

2) Es war Krieg. Da ist ALLES erlaubt. M.E. auch das Ignorieren der Genfer Konvention. Dieses Abkommen ist absolut lächerlich.

3) Für sein Schweigen hatte er absolute Gründe. Er hat richtig gehandelt.

4) Die Tatsache, dass er in der Öffentlichkeit raucht (und jungen Menschen ein schlechtes Vorbild ist) ist wesentlich schwerwiegender.

5) Die Angaben in dem Text der Bild zeigen mal wieder auf, dass hier - wie in der Musikindustrie die Künstler - von den Verlagen in absolut inakzeptabler Weise abgezockt werden. Zehn bzw. fünft Prozent vom Nettoverkaufspreis ist ein Witz. 70 - 80% wären angemessen.

Antwort 8 von Juergen54

@ Hirny---
das ist nicht Dein ernst--oder?

Antwort 9 von Hirny

@Juergen54.

doch.

Mit welcher Stelle(n) meiner Antwort hast Du denn Probleme?

Antwort 10 von kugelmeyer

zu Punkt 5)

Jeder Künstler kann seine Werke verkaufen wie er will, manche Gründen eigene Labels und Verlage

Andere machen es aus guten Grunde nicht

Es ist in der Regel viel Schwieriger, diese Kunst zu verkaufen, als sie zu produzieren - voneinigen Topsellern mal abgesehen

zu Punkt 4)

Rauchen ist nun wirklich nicht gut, aber der Vergkeich mit der NS-Vergangenheit geht etwas zu weit. Für Viele wäre ein rauchender SS-Mann gesünder als einer unter Waffen gewesen

zu Punkt 3)

das kann wohl nur Grass selber beurteilen

zu Punkt 2)

möglicherweise sind die Genfer Konventionen ein lächerlicher Versuch, zumindest etwas Menschlichkeit und Zivilisation in eskalierte Konflikte zu bringen - aber der Versuch ist es Wert.
Das Ignorieren der Genfer Konventionen und allg. der Menschenrechte führt zu einer Spirale der weiteren Eskalationsstufen, so wurde z.B. in den letzten Jahren Folter wieder salonfähig gemacht - mit dramatischen Folgen wie jeder, der die Tagesnachrichtenverfolgt, weiss.

zu Punkt 1)

Darüber teile ich Deine Meinung, die meisten kritisieren Grass ja wegen seinem Schweigen bzgl. der eigenen Vergangenheit und weil er gleichzeitig anderen die NS-Vergangenheit vorgeworfen hat.

Antwort 11 von Juergen54

@ kugelmeyer-- genauso meine ich das, du sprichst mir aus der Seele.

Antwort 12 von kugelmeyer

@ Juergen54

vielleicht sind wir seelenverwandt?

Hoffe Du bist eine Frau ;-)

Antwort 13 von Verleger

Zitat:
Hoffe Du bist eine Frau

Das bringt mich auf eine Idee für Grasses nächstes Outing .. äh .. Buchpromotion: Geboren im falschen Körper!