Supportnet / Forum / SN Intern
Hochschieben von Beiträgen
Frage
Hallo,
es ist erwünscht, dass Threads bei Bedarf vom Fragenden selbst mit einem Beitrag hochgeschoben werden.
Allerdings sieht ein Thread mit
[list]1. Frage
2. *schieb*
3. Lösungsversuch
4. Antwort des Fragestellers
5. *schieb*
6. *schieb*
7. *schieb*
8. ....[/list] doch etwas dämlich aus.
Abgesehen davon fällt ein Thread so durch das Raster des neuen Features "Alle Beiträge mit ___ Antworten anzeigen".
Wie wäre es mit einer "hochschieb"-Funktion?
Ggf limitiert auf 3 oder 5 Mal, sinnvollerweise vielleicht nur für Member. Wie oft geschoben wurde könnte man ggf. in der Frage einblenden.
Idealerweise könnte man den "Schieb-Zähler" nach einer Fremdantwort wieder auf 0 setzen, so dass erneutes Schieben möglich ist.
Viele Grüße,
Sue
Antwort 1 von Mikoop
Sehr guter Vorschlag, würde ich auch befürworten!
Gruss, Mikoop
Gruss, Mikoop
Antwort 2 von der-bettler
gabs da nicht mal nen thread drüber ?
egal.
ich finde es eine gute idee und bin dafür
mfg der-bettler
egal.
ich finde es eine gute idee und bin dafür
mfg der-bettler
Antwort 3 von Bianca2
Zitat:
es ist erwünscht, dass Threads bei Bedarf vom Fragenden selbst mit einem Beitrag hochgeschoben werden.
es ist erwünscht, dass Threads bei Bedarf vom Fragenden selbst mit einem Beitrag hochgeschoben werden.
und wenns dann alle machen stehste wieder untendran ;-)
oder du hast diese funktion nur, dann biste klar im vorteil.
Zitat:
Ggf limitiert auf 3 oder 5 Mal,
und wenn du das verbraucht hast? Ggf limitiert auf 3 oder 5 Mal,
Zitat:
1. Frage
2. *schieb*
3. Lösungsversuch
4. Antwort des Fragestellers
5. *schieb*
6. *schieb*
7. *schieb*
8. ....
1. Frage
2. *schieb*
3. Lösungsversuch
4. Antwort des Fragestellers
5. *schieb*
6. *schieb*
7. *schieb*
8. ....
und es sieht wider nicht besser aus, sondern,
Zitat:
doch etwas dämlich
doch etwas dämlich
in diesem sinne.
ps: wieviele fragen wo das gebraucht würde haste denn im quartal?
Antwort 4 von der-bettler
@ bianca
stimmt aber es machen nicht alle
und schon gar nicht gleichzeitig
auch darum geht es nicht
dann kann man wohl davon ausgehen das keiner eine antwort weiss
bin nicht recht sicher ob du den thread ersteller richtig verstanden hast
es geht darum die "schieb" einwürfe zu vermeiden
so das es NICHT dämlich aussieht
ich kann dir keine zahl nennen aber es kommt oft genug vor wenn man einmal das forum durchliest
"in diesem sinne"
mfg der-bettler
Zitat:
und wenns dann alle machen stehste wieder untendran ;-)
und wenns dann alle machen stehste wieder untendran ;-)
stimmt aber es machen nicht alle
und schon gar nicht gleichzeitig
Zitat:
oder du hast diese funktion nur, dann biste klar im vorteil.
oder du hast diese funktion nur, dann biste klar im vorteil.
auch darum geht es nicht
Zitat:
Ggf limitiert auf 3 oder 5 Mal,
und wenn du das verbraucht hast?
Ggf limitiert auf 3 oder 5 Mal,
und wenn du das verbraucht hast?
dann kann man wohl davon ausgehen das keiner eine antwort weiss
Zitat:
1. Frage
2. *schieb*
3. Lösungsversuch
4. Antwort des Fragestellers
5. *schieb*
6. *schieb*
7. *schieb*
8. ....
und es sieht wider nicht besser aus, sondern,
doch etwas dämlich
1. Frage
2. *schieb*
3. Lösungsversuch
4. Antwort des Fragestellers
5. *schieb*
6. *schieb*
7. *schieb*
8. ....
und es sieht wider nicht besser aus, sondern,
doch etwas dämlich
bin nicht recht sicher ob du den thread ersteller richtig verstanden hast
es geht darum die "schieb" einwürfe zu vermeiden
so das es NICHT dämlich aussieht
Zitat:
ps: wieviele fragen wo das gebraucht würde haste denn im quartal?
ps: wieviele fragen wo das gebraucht würde haste denn im quartal?
ich kann dir keine zahl nennen aber es kommt oft genug vor wenn man einmal das forum durchliest
"in diesem sinne"
mfg der-bettler
Antwort 5 von Elefunty
Ich find das ne tolle Idee!
Elefunty
Elefunty
Antwort 6 von rfb
Ursache des Nichtbeantworten von Fragen ist wohl oft eine nicht sehr sinnvolle Fragestellung. Das "Schieben"-Müssen ist eigentlich eine gute Gelegenheit für den Fragesteller, seine Frage nochmals neu zu formulieren.
Diese Möglichkeit des Nachdenkens über die Unzulänglichkeiten des eigenen Ausgangspostings sollte nicht beschränkt werden.
Diese Möglichkeit des Nachdenkens über die Unzulänglichkeiten des eigenen Ausgangspostings sollte nicht beschränkt werden.
Antwort 7 von der-bettler
Zitat:
Diese Möglichkeit des Nachdenkens über die Unzulänglichkeiten des eigenen Ausgangspostings sollte nicht beschränkt werden.
Diese Möglichkeit des Nachdenkens über die Unzulänglichkeiten des eigenen Ausgangspostings sollte nicht beschränkt werden.
guter einwand
ich denke aber das schlecht gepostete beiträge meist relativ schnell bissig / sarkastisch / ironisch / belehrend beantwortet werden
und wenn sie eine schlechte frage hochschieben
spätestens dann bekommen sie ein solche antwort *gg*
mfg der-bettler
Antwort 8 von SN-Dino
Zitat:
Ursache des Nichtbeantworten von Fragen ist wohl oft eine nicht sehr sinnvolle Fragestellung
Ursache des Nichtbeantworten von Fragen ist wohl oft eine nicht sehr sinnvolle Fragestellung
Das mag ja sein.
Aber mindestens ebenso oft,
und jetzt spreche ich mal von den nicht ganz so leicht zu beantwortenden Fragen,
ist es doch so, daß gerade derjenige, der einem helfen könnte, NICHT online ist.
Und man kann schließlich von keinem Helfer verlangen, daß er sämtliche älteren Anfragen in allen Kategorien "durchforstet"....
Ich hatte hier schon manchmal durchs "Hochschieben" im 3. oder 4. Versuch Erfolg
Also würde ich alles so lassen wie bisher....
...und den Thread in der Kategorie "überflüssige Verbesserungsvorschläge" abhaken
Gruss SN-D
Antwort 9 von Bianca2
so ist das eben,
frage gestellt:
geschoben:
dann erhällt man drei antworten am stück und hällt es nicht für notwendig sich rückzumelden ;-)
gelle
das es sich auf den boden wirft, umsich schlägt und heult ;-)
na ich bin mal nicht so,
http://firefox-browser.de/forum/
in diesem sinne
frage gestellt:
Zitat:
von Sue vom 23.01.2007, 18:00
von Sue vom 23.01.2007, 18:00
geschoben:
Zitat:
Antwort 1 von Sue vom 23.01.2007, 20:46
Antwort 1 von Sue vom 23.01.2007, 20:46
dann erhällt man drei antworten am stück und hällt es nicht für notwendig sich rückzumelden ;-)
gelle
Zitat:
bin nicht recht sicher ob du den thread ersteller richtig verstanden hast
doch doch, und zwar so, bin nicht recht sicher ob du den thread ersteller richtig verstanden hast
das es sich auf den boden wirft, umsich schlägt und heult ;-)
na ich bin mal nicht so,
http://firefox-browser.de/forum/
in diesem sinne
Antwort 10 von der-bettler
@ bianca 2
wovon redest du überhaupt?
darum geht es doch!
um meine wohl nicht ;-)
nicht in diesem beitrag
-nein-
mfg der-bettler
Dabei sollte man bedenken, dass der Fragesteller vielleicht gar nicht in der Lage ist die Frage anders zu formulieren, solange er nicht weiß, dass Informationen fehlen oder die Frage unverständlich ist.
Es wäre also zielführender dem Fragenden zu sagen, was er tun soll (und sei es nur: "Formulier die Frage mal um, so ist nicht verständlich, was du willst") statt ihm die 'Möglichkeit zu geben über die Unzulänglichkeiten seiner Frage nachzudenken', über die er gar nicht nachdenken kann, weil er nicht weiß, dass sie vorhanden sind. (Dass ich hier von normalen Fragen spreche und nicht vom Spam im Sinne von "PC KAPUTT!!!!! HILFÄÄÄ!!!!" ist hoffentlich klar.)
Genau.
Dafür gibt es ja inzwischen das Feature "Alle Beiträge mit ___ Antworten", sobald ein Beitrag aber geschoben wurde fällt er den Leuten, die nach 0 Antworten suchen nicht mehr auf.
Skandal, ich habe es gewagt, einige Tage nicht im SN zu posten. Asche auf mein Haupt ^^
Allerdings darfst du es gerne mir überlassen, wann ich Zeit im SN verbringe.
Dass "Bianca2" keinen Wert auf eine sachliche Diskussion legt wurde in "ihrem" ersten Post schon deutlich.
Im Internet werden jene Menschen als Troll bezeichnet, die Beiträge...
Grüße,
Sue
wovon redest du überhaupt?
Zitat:
bin nicht recht sicher ob du den thread ersteller richtig verstanden hast
doch doch, und zwar so,
das es sich auf den boden wirft, umsich schlägt und heult ;-)
na ich bin mal nicht so,
http://firefox-browser.de/forum/
/quote]
hat das irgendetwas mit dem thread hier zu tun ?
mfg der-bettler
bin nicht recht sicher ob du den thread ersteller richtig verstanden hast
doch doch, und zwar so,
das es sich auf den boden wirft, umsich schlägt und heult ;-)
na ich bin mal nicht so,
http://firefox-browser.de/forum/
/quote]
hat das irgendetwas mit dem thread hier zu tun ?
mfg der-bettler
Antwort 11 von Bianca2
Zitat:
wovon redest du überhaupt?
von ihren beiträgen du nase ;-) wovon redest du überhaupt?
darum geht es doch!
um meine wohl nicht ;-)
Antwort 12 von der-bettler
Zitat:
von ihren beiträgen du nase ;-)
darum geht es doch!
von ihren beiträgen du nase ;-)
darum geht es doch!
nicht in diesem beitrag
-nein-
mfg der-bettler
Antwort 13 von bloedi
Antwort 14 von Bianca2
da hat wohl einer den namen in der tat ;-)
Zitat:
nicht in diesem beitrag
-nein-
nicht in diesem beitrag
-nein-
Antwort 15 von der-bettler
@ blödi
danke woher soll man sowas auch wissen
@ bianca
wie auch die beiträge davor von dir verstehe ich auch deinen letzten wieder einmal nicht
genauso verstehe nicht nicht warum du den vorschlag von sue nicht getrennt von ihren anderen fragen sehen kannst und dich dann hier beschwerst das sie sich woanders nicht zurück gemeldet hast ?
komisch !
mfg der-bettler
danke woher soll man sowas auch wissen
@ bianca
wie auch die beiträge davor von dir verstehe ich auch deinen letzten wieder einmal nicht
genauso verstehe nicht nicht warum du den vorschlag von sue nicht getrennt von ihren anderen fragen sehen kannst und dich dann hier beschwerst das sie sich woanders nicht zurück gemeldet hast ?
komisch !
mfg der-bettler
Antwort 16 von Sue
Zitat:
Das "Schieben"-Müssen ist eigentlich eine gute Gelegenheit für den Fragesteller, seine Frage nochmals neu zu formulieren.
Das "Schieben"-Müssen ist eigentlich eine gute Gelegenheit für den Fragesteller, seine Frage nochmals neu zu formulieren.
Dabei sollte man bedenken, dass der Fragesteller vielleicht gar nicht in der Lage ist die Frage anders zu formulieren, solange er nicht weiß, dass Informationen fehlen oder die Frage unverständlich ist.
Es wäre also zielführender dem Fragenden zu sagen, was er tun soll (und sei es nur: "Formulier die Frage mal um, so ist nicht verständlich, was du willst") statt ihm die 'Möglichkeit zu geben über die Unzulänglichkeiten seiner Frage nachzudenken', über die er gar nicht nachdenken kann, weil er nicht weiß, dass sie vorhanden sind. (Dass ich hier von normalen Fragen spreche und nicht vom Spam im Sinne von "PC KAPUTT!!!!! HILFÄÄÄ!!!!" ist hoffentlich klar.)
Zitat:
Aber mindestens ebenso oft, (...)
ist es doch so, daß gerade derjenige, der einem helfen könnte, NICHT online ist.
Aber mindestens ebenso oft, (...)
ist es doch so, daß gerade derjenige, der einem helfen könnte, NICHT online ist.
Genau.
Zitat:
man kann schließlich von keinem Helfer verlangen, daß er sämtliche älteren Anfragen in allen Kategorien "durchforstet"....
man kann schließlich von keinem Helfer verlangen, daß er sämtliche älteren Anfragen in allen Kategorien "durchforstet"....
Dafür gibt es ja inzwischen das Feature "Alle Beiträge mit ___ Antworten", sobald ein Beitrag aber geschoben wurde fällt er den Leuten, die nach 0 Antworten suchen nicht mehr auf.
Zitat:
dann erhällt man drei antworten am stück und hällt es nicht für notwendig sich rückzumelden
dann erhällt man drei antworten am stück und hällt es nicht für notwendig sich rückzumelden
Skandal, ich habe es gewagt, einige Tage nicht im SN zu posten. Asche auf mein Haupt ^^
Allerdings darfst du es gerne mir überlassen, wann ich Zeit im SN verbringe.
Zitat:
genauso verstehe nicht nicht warum du den vorschlag von sue nicht getrennt von ihren anderen fragen sehen kannst und dich dann hier beschwerst das sie sich woanders nicht zurück gemeldet hast ?
genauso verstehe nicht nicht warum du den vorschlag von sue nicht getrennt von ihren anderen fragen sehen kannst und dich dann hier beschwerst das sie sich woanders nicht zurück gemeldet hast ?
Dass "Bianca2" keinen Wert auf eine sachliche Diskussion legt wurde in "ihrem" ersten Post schon deutlich.
Im Internet werden jene Menschen als Troll bezeichnet, die Beiträge...
Grüße,
Sue
Antwort 17 von Bianca2
Zitat:
Dass "Bianca2" keinen Wert auf eine sachliche Diskussion legt wurde in "ihrem" ersten Post schon deutlich.
nu haste soviel damit zu tun gehabt dich wichtig zu nehmen das du die kritik an der funktion total ignoriert hast.Dass "Bianca2" keinen Wert auf eine sachliche Diskussion legt wurde in "ihrem" ersten Post schon deutlich.