Supportnet Computer
Planet of Tech

Supportnet / Forum / WindowsXP

USB-Platte langsam





Frage

Hi, noch n Problem, eines vorneweg, die Platte geht, aber: ich habe 2 USB Backup Platten, Laufwerk T auf Fat32 und U auf ntfs, die an einer USB-Karte hängen, weil die boardinternen USB-Anschlüße für Probleme gesorgt haben. Die Frage: kopiere ich eine große Datei auf U, geht das mehr als doppelt so schnell, als wenn ich sie auf T kopiere. Was kann das sein? Bisher dachte ich, das Dateisystem sei, was solche Dinge angeht, egal, aber: kann es sein, daß Fat32 die Speed ausbremst ? Wenn ja, wieso, und: bleibt mir nix anderes übrig, als die Platte auf ntfs umzusetzen ? Thx ...

Antwort 1 von VWR

Hallo

Besser ist es auf jeden Fall alles auf NTFS zu stellen.

Und schau noch mal im Bios nach ob USB richtig eingestellt ist.

Gruß........R::::

Antwort 2 von LouZipher

Im Bios stimmt alles, außerdem betrifft es ja nur die Fat32 Platte, die so bleiben soll, falls ich damit mal an n älteren Rechner muß ...

Antwort 3 von ®Birger

Hi

Stecken die Platten im gleichen externen Gehäuse oder haben die Gehäuse den gleichen Chipsatz?

Antwort 4 von LouZipher

Die Gehäuse + Elektroniken sind laut Verkäufer gleich, jede steckt in einem eigenen Gehäuse, welche beide an einer USB-Karte angeschlossen sind.

Antwort 5 von ®Birger

Hi

Zitat:
kopiere ich eine große Datei auf U,
Wie groß ist die Datei?

Wie groß ist die Fat32 Partition >32 GB ?

Einen unterschiedlichen Speed mit dem Faktor 2 aufgrund des Dateisystems halte ich für sehr unwahrscheinlich.

Lade dir mal HD Tune runter und Teste mal die Platten.
HD Tune

Antwort 6 von LouZipher

... die fat32 Platte ist 160 GB groß, die Datei war ca 50 MB groß, aber auch bei kleineren, so um die 50 MB fällt es auf ...
vorhin beim Leerräumen (teilweise) haben Löschaktionen auch lange gedauert; habe ich kleinere Portionen gelöscht, gings schneller ....

Antwort 7 von LouZipher

Ergebnisse HD-Tune

LW U - das Gute

LW U - das Schlechte

Woran kanns liegen, doch wohl nicht an Fat32 ...

Antwort 8 von LouZipher

Dank fehlendem edit - das 2. ist Laufwerk T - (paste und copy war schuld ;) )

Antwort 9 von LouZipher

Nachtrag; länger getestet, habe ich die Einbrüche auch bei der guten Platte; allerdings bleibt es so; U ist schnell, T langsam, und, wie geschrieben, etwa um den Faktor 2-2,5 (oder 3) ...

Antwort 10 von ®Birger

Hi

Eigentlich sollten die Daten von der Western nach den Ergebnissen von HD Tune schnellen rüber kommen, als von der Samsung -Platte. ????????????????????

Ist im Gerätemanager (Start/Ausführen....../devmgmt.msc Enter) unter “Laufwerke/Externe Platte/Richtlinien“ die Option "Leistung optimieren" für beide Platten aktiv?

Hast du die Platten mal einzeln jeweils am gleichen USB -Anschluss angeschlossen und dann getestet?

Antwort 11 von LouZipher

Beide Systemeinstellungen für die Platten scheinen gleich.
Habe sie alleine auch getestet, allerdings nciht am selben Port.

Momentan befindet sich die USB-Gehäuseelektronik auf Austauchreise ...

Antwort 12 von LouZipher

Tja, Leute, neue Elektronik, gleiches Problem ...

Antwort 13 von LouZipher

Nachtrag:

mein Verkäufer würde die Platte tauschen - 160er zurück und 19 Euro drauf = 250er Samsung.

Als ich gestern die Platte leer räumte, dachte ich; ok, einen Versuch machste noch.
Also von Fat32 auf NTFS geswitcht.
Und - sie ging.

Nun habe ich die Frage: passiert mir das mit jeder Platte ?
Daß die mit Fat32 unter XP als USB-Platte zickt ?
Denn IM PC war alles ok.

Was Fat32 angeht, muß ich das wohl sein lassen; dann transportiert ich das, was ich brauche, eben per SD-Karte.

Antwort 14 von halfstone

Test TestTestTestTestTest

Ich möchte kostenlos eine Frage an die Mitglieder stellen:


Ähnliche Themen:


Suche in allen vorhandenen Beiträgen: