Supportnet / Forum / PC-Sonstiges
möglichst langlebiges Speichermedium
Frage
Hallo,
möchte meinen Bestand an privaten Schmalfilmen und Videos (S-VHS) aus den 50er bis 90er Jahren digitalisieren lassen, weil ich mir langsam Sorgen hinsichtlich der Lebensdauer der Medien mache.
Natürlich liegt mir daran, jetzt ein Speichermedium zu wählen, das möglichst langlebig ist. Dies scheint mir nach meinen Recherchen bei Festplatten nicht unbedingt der Fall zu sein.
Jetzt habe ich gelesen, dass DVD-RAM ziemlich gut sein soll. Wer kann was dazu sagen und, falls diese Empfehlung gut ist, welche DVDs sollte ich nehmen?
Oder weiß jemand noch eine bessere Möglichkeit?
Vielen Dank schon im Voraus für hilfreiche Tipps!
MfG aus München
Montenovo
Antwort 1 von spectral
hi,
my 2cents to diesem topic sind:
1. Archivieren auf festplatten ist garnicht mal so kurzlebig. Ich kenne keine studien, die eine MBF bei platten angibt, die nicht in benutzung sind. Meaning: speichern, in' schrank legen, fünf jahre später (oder bei einer major change an schnittstellen/filesystems o.ä.) hervorholen und auf neues, aktuelles medium umkopieren.
2. CDs. Introduced irgendwann in den 80ern aber immernoch way more reliable als dvds. Billig auch. Aber wegbleiben von allen 'rewriteables' Auch CD-RWs sind nicht geeignet für longtime backups.
3. Tape-backups. DAT/DLT bänder sind das verlässlichste der genannten medien. Nicht unbedingt das billigste aber jeden cent wert.
Conclusion:
für short-time backups (1-2 jahre)
DVDs, rewritables im gesamten.
für mid-time backups (3-5 jahre)
CD-ROMs, HDDs im schrank
für long-time backups (5-10 jahre)
Tapes.
darüberhinaus
steintafeln, salzminen mit eigenständiger stromversorgung.
(statements expressed hereby did not reflect this sites standard, not its level either. DVD-RAMs sind nicht berücksichtigt.)
spectral
my 2cents to diesem topic sind:
1. Archivieren auf festplatten ist garnicht mal so kurzlebig. Ich kenne keine studien, die eine MBF bei platten angibt, die nicht in benutzung sind. Meaning: speichern, in' schrank legen, fünf jahre später (oder bei einer major change an schnittstellen/filesystems o.ä.) hervorholen und auf neues, aktuelles medium umkopieren.
2. CDs. Introduced irgendwann in den 80ern aber immernoch way more reliable als dvds. Billig auch. Aber wegbleiben von allen 'rewriteables' Auch CD-RWs sind nicht geeignet für longtime backups.
3. Tape-backups. DAT/DLT bänder sind das verlässlichste der genannten medien. Nicht unbedingt das billigste aber jeden cent wert.
Conclusion:
für short-time backups (1-2 jahre)
DVDs, rewritables im gesamten.
für mid-time backups (3-5 jahre)
CD-ROMs, HDDs im schrank
für long-time backups (5-10 jahre)
Tapes.
darüberhinaus
steintafeln, salzminen mit eigenständiger stromversorgung.
(statements expressed hereby did not reflect this sites standard, not its level either. DVD-RAMs sind nicht berücksichtigt.)
spectral
Antwort 2 von e-t-c
Interessant wäre auch noch DVD-RAM - die etwas dauerhafter als CD/DVD speichern sollen - und von den meisten neueren DVD-Brennern unterstützt werden...
http://de.wikipedia.org/wiki/DVD-RAM
http://de.wikipedia.org/wiki/DVD-RAM
Antwort 3 von Montenovo
Hallo,
vielen Dank für die beiden Antworten.
Es stimmt mich zwar bedenklich, dass meine Filme jetzt schon teilweise ein halbes Jahrhundert auf dem Buckel haben, deren Digitalisierung aber nur noch 5-10 Jahre haltbar sein soll. Ein besonderer Fortschritt ist das ja gerade nicht!
Montonovo
vielen Dank für die beiden Antworten.
Es stimmt mich zwar bedenklich, dass meine Filme jetzt schon teilweise ein halbes Jahrhundert auf dem Buckel haben, deren Digitalisierung aber nur noch 5-10 Jahre haltbar sein soll. Ein besonderer Fortschritt ist das ja gerade nicht!
Montonovo