Supportnet / Forum / Mainboard/CPU/RAM
Pentium II mit 233MHz aufrüsten auf 400MHz
Frage
Hi allemiteinander,
ich habe einen alten PC mit Pentium II und 233MHz, der mir bis vor wenigen Wochen treue Dienste geleistet hat (jawohl!). Jetzt habe ich einen neuen, einen richtigen. Der alte soll sein Gnadenbrot zur Verwaltung von Kleinkram kriegen.
Dazu möchte ich ihn auf 400MHz aufrüsten, ist bei P II wohl das Maximum; CPUs gibts bei Ebsowieso fast geschenkt. Brauche ich außer einer neuen CPU noch was anderes? Was? Brächte die Aufrüstung des Arbeitsspeichers noch etwas (will ihn mit XP laufen lassen)? Auf welche Daten muss ich achten?
Ach ja, gibt's noch irgendwo Festplatten mit sagen wir 15 bis 40MB, die auf so einem System laufen? Ich hab nämlich noch ein zweites Exemplar da stehen mit glaube ich 1,5MB, und wenn ich schon mal am Wasteln bin...
Meine jetzigen Daten:
Pentium II 233MHz (3.5 x 67)
CPU FSB: 66MHz
CPU: Klamath A 80522
Motherboard: SNI AGD 981
Motherboard Chipsatz: Intel 82440 LX/EX
Arbeitsspeicher: 128 MB SDRAM
Bios: Phoenix (01/20/98)
Festplatte: Western Digital 37GB, IDE WDC WD400JB-00ENAO
Ich weiß, es gibt Besseres. Aber für mich ist es endlich eine herrliche Gelegenheit, auch mal was am PC zu schrauben, ohne gleich was Teures abzuschießen. Immer nur davorhocken macht schließlich keinen Spaß, stimmt's? Also würde ich mich über jeden Tipp und Hinweis sehr freuen. Dank schon mal vorab an alle Hilfswütigen.
Grüße
Wolly
Antwort 1 von harrrharrr
Laut Handbuch ist maximal ein 333 MHz Prozessor möglich, und maximal 512 MB RAM.
Bei 333 MHz wirst du mit XP nicht glücklich, da wäre Win98SE die bessere Lösung.
Deine Festplatte mit 37 GB ist völlig ausreichend.
Für Win98SE dürfen es auch 256 MB RAM sein, das läuft dann richtig flott.
Gruß
harrr
Bei 333 MHz wirst du mit XP nicht glücklich, da wäre Win98SE die bessere Lösung.
Deine Festplatte mit 37 GB ist völlig ausreichend.
Für Win98SE dürfen es auch 256 MB RAM sein, das läuft dann richtig flott.
Gruß
harrr
Antwort 2 von riese
Antwort 3 von harrrharrr
Antwort 4 von Flintstone
Hallo Wolly,
mal ein etwas anderer Denkansatz:
Den nicht näher benannten Kleinkram erledigt dein 'richtiger' Rechner vermutlich locker mit, dazu musst du deinen treuen Knecht nicht unbedingt aufpeppen.
Und wenn du an ihm unbedingt herumbasteln willst um nicht nur dumpf davorzuhocken, da gäbe es auch softwareseitig unterhaltsame Alternativen. Mache doch eine DOS-Maschine mit Win 3.11 als Bedienoberfläche draus. Dafür findet man noch massenweise Unterhaltsames zum Download.
Allein die Frage dieses Teil dann mit deinem 'Richtigen' (XP, Vista?) zu vernetzen, könnte dich ohne entsprechende Vorkenntnisse z.B. tagelang beschäftigen. ;-)
Eine Aufrüstung der CPU oder HHD wäre für solch ein System nicht notwendig. Wenn ich mal daran denke, was auf meinem alten 286er mit einer 120MB-HHD und Win 3.11 mit massenweise Luft nach oben so alles lief, überkommt mich schon eine gewisse Wehmut.
Gruß
Fred
mal ein etwas anderer Denkansatz:
Den nicht näher benannten Kleinkram erledigt dein 'richtiger' Rechner vermutlich locker mit, dazu musst du deinen treuen Knecht nicht unbedingt aufpeppen.
Und wenn du an ihm unbedingt herumbasteln willst um nicht nur dumpf davorzuhocken, da gäbe es auch softwareseitig unterhaltsame Alternativen. Mache doch eine DOS-Maschine mit Win 3.11 als Bedienoberfläche draus. Dafür findet man noch massenweise Unterhaltsames zum Download.
Allein die Frage dieses Teil dann mit deinem 'Richtigen' (XP, Vista?) zu vernetzen, könnte dich ohne entsprechende Vorkenntnisse z.B. tagelang beschäftigen. ;-)
Eine Aufrüstung der CPU oder HHD wäre für solch ein System nicht notwendig. Wenn ich mal daran denke, was auf meinem alten 286er mit einer 120MB-HHD und Win 3.11 mit massenweise Luft nach oben so alles lief, überkommt mich schon eine gewisse Wehmut.
Gruß
Fred
Antwort 5 von Wolly
Schnelle Antworten, fürwahr...
@ riese: Hi adam, danke für den Link. Das hat mir in Erinnerung gerufen, dass mein Schwager genau den gleichen PC hat wie ich und für seine Tochter einen Celeron eingebaut hat, welchen weiß ich allerdings nicht.
@ harrrharrr: was spricht denn ausser dem Bewertungsprofil des Verkäufers gegen den 333er Celeron? Ich dachte eigentlich, der sei höherwertig als der P II, aber vermutlich ist das genau andersrum?
Zur Festplatte: Ich habe zwei von diesen PCs, der eine hat eine Festplatte mit 37MB, und die reicht wirklich, der andere hat eine mit nur so ca. 1,5 MB. Hab mir sagen lassen, dass der P II nur eine bestimmte Größe erkennt (20MB?) und man tricksen muss, wenn man höher rauf will, aber sowas Kleines gibt's heute ja gar nicht mehr. Wenn's geht möchte ich den 2. PC gerne aufbauen zum Verschenken statt ihn wegzuwerfen; derjenige würde sich riesig freuen.
Gruß
Wolly
@ riese: Hi adam, danke für den Link. Das hat mir in Erinnerung gerufen, dass mein Schwager genau den gleichen PC hat wie ich und für seine Tochter einen Celeron eingebaut hat, welchen weiß ich allerdings nicht.
@ harrrharrr: was spricht denn ausser dem Bewertungsprofil des Verkäufers gegen den 333er Celeron? Ich dachte eigentlich, der sei höherwertig als der P II, aber vermutlich ist das genau andersrum?
Zur Festplatte: Ich habe zwei von diesen PCs, der eine hat eine Festplatte mit 37MB, und die reicht wirklich, der andere hat eine mit nur so ca. 1,5 MB. Hab mir sagen lassen, dass der P II nur eine bestimmte Größe erkennt (20MB?) und man tricksen muss, wenn man höher rauf will, aber sowas Kleines gibt's heute ja gar nicht mehr. Wenn's geht möchte ich den 2. PC gerne aufbauen zum Verschenken statt ihn wegzuwerfen; derjenige würde sich riesig freuen.
Gruß
Wolly
Antwort 6 von Robbe
Die Celeron-Reihe hat Intel für den LowBudget-Markt gebaut und stellt eine ("auf den zweiten Blick" abgespeckte Version des P2 dar.
Augenwischerei ist der FSB der von 66 auf 100MHz angehoben wurde; seine ("Mehr")Leistung aber nicht ausspielen kann, da der OnDie-L2-Cache von 256/512KB auf 128KB reduziert wurde. INTERN arbeitet er also schneller als der P2, muss aber viel öfters Daten neu vom Speicher anfordern, da er sich "kaum was merken kann".
Effektiv bedeutet das: schnellere Leistung, aber WENIGER DAVON !!
Der P2 ("vollwertig") ist vor allem bei Datenbank- und Office-Anwendungen (also alles, wo es NICHT um Spiele geht) auf jeden Fall schneller.
Gruß Robbe
Augenwischerei ist der FSB der von 66 auf 100MHz angehoben wurde; seine ("Mehr")Leistung aber nicht ausspielen kann, da der OnDie-L2-Cache von 256/512KB auf 128KB reduziert wurde. INTERN arbeitet er also schneller als der P2, muss aber viel öfters Daten neu vom Speicher anfordern, da er sich "kaum was merken kann".
Effektiv bedeutet das: schnellere Leistung, aber WENIGER DAVON !!
Der P2 ("vollwertig") ist vor allem bei Datenbank- und Office-Anwendungen (also alles, wo es NICHT um Spiele geht) auf jeden Fall schneller.
Gruß Robbe
Antwort 7 von Wolly
@ Flintstone: Grüß dich, Fred! Da habe ich doch eifrig geschrieben und darüber deine Antwort gar nicht mitbekommen.
Deinen Vorschlag finde ich einerseits reizvoll, andererseits schaudert's mich:
1. kriege ich Krach mit meiner Frau, wenn ich ihr den versprochenen PC für den "Kleinkram" wieder wegnehme, denn sie ist der Finanzminister und will den jetzt haben.
2. habe ich mich in der letzten Zeit intensiver mit der PC-Welt auseinandersetzen müssen (drei neue PCs für meine Töchter und mich einrichten; mein Sohn lächelt nur über uns) und dabei festgestellt: das ist richtig interessant, da entsteht so ein Sog - und der ist gefährlich für mich (nur 24 Stunden/Tag und so). Und dann noch XP und 3.11 vernetzen: mir fallen eh schon die Haare aus!
Aber der Gedanke hat seine Reize, und ich werde mich mal über 3.11 schlau machen. Mal sehen...
Danke für den Tipp!
Gruß
Wolly
PS: Was ist HHD? Ich kenne nur HDD.
Deinen Vorschlag finde ich einerseits reizvoll, andererseits schaudert's mich:
1. kriege ich Krach mit meiner Frau, wenn ich ihr den versprochenen PC für den "Kleinkram" wieder wegnehme, denn sie ist der Finanzminister und will den jetzt haben.
2. habe ich mich in der letzten Zeit intensiver mit der PC-Welt auseinandersetzen müssen (drei neue PCs für meine Töchter und mich einrichten; mein Sohn lächelt nur über uns) und dabei festgestellt: das ist richtig interessant, da entsteht so ein Sog - und der ist gefährlich für mich (nur 24 Stunden/Tag und so). Und dann noch XP und 3.11 vernetzen: mir fallen eh schon die Haare aus!
Aber der Gedanke hat seine Reize, und ich werde mich mal über 3.11 schlau machen. Mal sehen...
Danke für den Tipp!
Gruß
Wolly
PS: Was ist HHD? Ich kenne nur HDD.
Antwort 8 von Wolly
@ Robbe:
Hi,
eine überzeugende Auskunft, soweit ich das als Laie beurteilen kann. Deine Darstellung ist sehr anschaulich und gut nachvollziehbar. Ich werde mich also nach einem P II umtun, da es bei mir nicht um Spiele geht.
Mit Dank und Gruß
Wolly
PS: Mich überkommt der Verdacht, ich hab auch einen OnDie-L2-Cache mit nur 128KB eingebaut; meine Frau sagt nämlich auch immer, ich könne mir kaum was merken. Ich erzähle ihr das aber nicht...
Hi,
eine überzeugende Auskunft, soweit ich das als Laie beurteilen kann. Deine Darstellung ist sehr anschaulich und gut nachvollziehbar. Ich werde mich also nach einem P II umtun, da es bei mir nicht um Spiele geht.
Mit Dank und Gruß
Wolly
PS: Mich überkommt der Verdacht, ich hab auch einen OnDie-L2-Cache mit nur 128KB eingebaut; meine Frau sagt nämlich auch immer, ich könne mir kaum was merken. Ich erzähle ihr das aber nicht...
Antwort 9 von Flintstone
Hallo Wolly,
natürlich ging es um eine HDD ;-)
Verklicker es deiner Finanzministerin doch einfach so:
Wenn sie dir den zeitfressenden Spaß mit einer 3.11er-Kiste erlaubt, wird sich der Kreis der PC-Anwärter (2 Töchter, 1 Sohn) bestimmt nicht noch mehr erweitern und sie hätte somit eine gewisse Chance, selber mal einen aktuellen Rechner zu bekommen.
Nee, vergiss es, das ist keine wirkliche Alterative. Dann rüste lieber auf und benutze die gewonnene Rechenzeit zu Besserem.
Gruß
Fred
natürlich ging es um eine HDD ;-)
Verklicker es deiner Finanzministerin doch einfach so:
Wenn sie dir den zeitfressenden Spaß mit einer 3.11er-Kiste erlaubt, wird sich der Kreis der PC-Anwärter (2 Töchter, 1 Sohn) bestimmt nicht noch mehr erweitern und sie hätte somit eine gewisse Chance, selber mal einen aktuellen Rechner zu bekommen.
Nee, vergiss es, das ist keine wirkliche Alterative. Dann rüste lieber auf und benutze die gewonnene Rechenzeit zu Besserem.
Gruß
Fred
Antwort 10 von Gonozal
Auch hi,
eigentlich sollte das Board mit diesem Chipsatz auch einen 400er PII abkönnen, zumindest war der Chipsatz FSB100 fähig und Google gibt als max. CPU einen PII 500MHz aus.
Bei der Auswahl der Platte bist du eventuell auf eine Platte bis 32GB gebunden, viele der Boards mit Intels 440er Chipsatz hatten den 32GB Bug, ein gepachtes BIOS konnte ich leider nicht finden.
256MB Speicher wären wohl ideal, dann aber schon mit W2k was selbst auf so einer Maschine absolut flüssig läuft (habs letztlich auf einem 133er@166MHz installiert und löpt). Das ist auch schon etwas näher an XP und so sollte selbst ein Netzwerk kein Problem darstellen.
Gruß Gonozal
eigentlich sollte das Board mit diesem Chipsatz auch einen 400er PII abkönnen, zumindest war der Chipsatz FSB100 fähig und Google gibt als max. CPU einen PII 500MHz aus.
Bei der Auswahl der Platte bist du eventuell auf eine Platte bis 32GB gebunden, viele der Boards mit Intels 440er Chipsatz hatten den 32GB Bug, ein gepachtes BIOS konnte ich leider nicht finden.
256MB Speicher wären wohl ideal, dann aber schon mit W2k was selbst auf so einer Maschine absolut flüssig läuft (habs letztlich auf einem 133er@166MHz installiert und löpt). Das ist auch schon etwas näher an XP und so sollte selbst ein Netzwerk kein Problem darstellen.
Gruß Gonozal
Antwort 11 von harrrharrr
Zitat:
Google gibt als max. CPU einen PII 500MHz aus.
Google gibt als max. CPU einen PII 500MHz aus.
das mag ja sein, aber ich kenne boards da geht nichts über 333 MHz...
Gruß
harrr
Antwort 12 von Gonozal
Kann schon sein,
da hilft nur lesen. Auf Boards dieser Generation stehen meist noch die Tabellen für Multi und FSB aufgedruckt. 333MHz wären 5x66MHz, also sollte Multi 5 gehen. Wenn der FSB nun auch noch 100MHz hermacht sollte auch der PII 500 laufen.
Versuch macht kluch :)
Gruß Gonozal
da hilft nur lesen. Auf Boards dieser Generation stehen meist noch die Tabellen für Multi und FSB aufgedruckt. 333MHz wären 5x66MHz, also sollte Multi 5 gehen. Wenn der FSB nun auch noch 100MHz hermacht sollte auch der PII 500 laufen.
Versuch macht kluch :)
Gruß Gonozal
Antwort 13 von Camelot
Vergiss einfach alles.
Aus Erfahrung sag ich dir spar dir das Geld fürs Aufrüsten für einen neuen Pc.
Klar , der,der die Kist bekommt sagt das es völlig reicht für ihn.
Paar Wochen später kommen dann die beschwerden.
Da Läuft ja nix auf dem Teil, sau langsam usw.
Wenn jemand mal am Pc geschnuppert hat will er mehr als nur Texte schreiben, und dann heist es gut nacht für den P II.
Aus Erfahrung sag ich dir spar dir das Geld fürs Aufrüsten für einen neuen Pc.
Klar , der,der die Kist bekommt sagt das es völlig reicht für ihn.
Paar Wochen später kommen dann die beschwerden.
Da Läuft ja nix auf dem Teil, sau langsam usw.
Wenn jemand mal am Pc geschnuppert hat will er mehr als nur Texte schreiben, und dann heist es gut nacht für den P II.
Antwort 14 von Wolly
Hi,
ihr habt ja schon fleißig weitergemacht. Also, aufrüsten werde ich, denn meine Frau macht damit nur Word und Excel, und der andere freut sich über das 2. Exemplar, denn er hat dann entweder diesen PC oder keinen (auch sowas gibt's heute). Einsatz bei ebucht für CPU und Monitor insgesamt 10€ = es lohnt sich.
@Gonozal und harrrharrr:
da bin ich nun in der Klemme, denn ich kann mit euch ja fachlich nicht mithalten. Also wenn ich nur eine "neue" CPU einsetze, würde ich vorsichtshalber bei 333MHz bleiben (5€ inkl. Versand). Aber ihr habt mich damit auf folgenden Gedanken gebracht: wie wär's, wenn ich das Mainboard austausche gegen eins mit einer schnelleren CPU? Könnte ich ja wohl auch für unter 10€ kriegen. Nur weiß ich nicht, ob die Peripherie das mitmacht. Eine Endloskette will ich ja nicht lostreten. Was meint ihr dazu? Wenn ihr noch Lust habt, würde ich mich über Tipps freuen.
Grüße
Wolly
ihr habt ja schon fleißig weitergemacht. Also, aufrüsten werde ich, denn meine Frau macht damit nur Word und Excel, und der andere freut sich über das 2. Exemplar, denn er hat dann entweder diesen PC oder keinen (auch sowas gibt's heute). Einsatz bei ebucht für CPU und Monitor insgesamt 10€ = es lohnt sich.
@Gonozal und harrrharrr:
da bin ich nun in der Klemme, denn ich kann mit euch ja fachlich nicht mithalten. Also wenn ich nur eine "neue" CPU einsetze, würde ich vorsichtshalber bei 333MHz bleiben (5€ inkl. Versand). Aber ihr habt mich damit auf folgenden Gedanken gebracht: wie wär's, wenn ich das Mainboard austausche gegen eins mit einer schnelleren CPU? Könnte ich ja wohl auch für unter 10€ kriegen. Nur weiß ich nicht, ob die Peripherie das mitmacht. Eine Endloskette will ich ja nicht lostreten. Was meint ihr dazu? Wenn ihr noch Lust habt, würde ich mich über Tipps freuen.
Grüße
Wolly
Antwort 15 von Gonozal
Hi,
schau doch mal genau (notfalls mit der Lupe so wie ich Blindfisch) auf das Board. Da sind meist kleine Tabellen aufgedruckt (weißer Rahmen). Eine Mit den Multiplikatoren und den entsprechenden Jumperstellungen (sollte bis 5x gehen) und eine Für den FSB mit den entsprechenden Jumperstellungen).
Bietet das Board auf der Tabelle für FSB eine Stellung mit 100 an dann kannst du auch einen P II mit 400 oder 500 stecken.
Umjumpern musst du sowieso, also kaufe lieber einen schnelleren (also 400 oder 500), den kannst du ja getrost auch langsamer laufen lassen.
Das mit der Peripherie auf einem anderen Board ist falsch, die Gegebenheiten haben sich damals nicht so schnell geändert. Wenn derzeit eine "echte" gesteckte Grafikkarte im Computer steckt dann sollte es mit einem Board das ins Gehäuse passt auch klappen.
Aber wie gesagt, einen 500er kann man auch mit 333 laufen lassen und wegen 2€ würde ich dann nicht lange rummachen.
Gruß Gonozal
schau doch mal genau (notfalls mit der Lupe so wie ich Blindfisch) auf das Board. Da sind meist kleine Tabellen aufgedruckt (weißer Rahmen). Eine Mit den Multiplikatoren und den entsprechenden Jumperstellungen (sollte bis 5x gehen) und eine Für den FSB mit den entsprechenden Jumperstellungen).
Bietet das Board auf der Tabelle für FSB eine Stellung mit 100 an dann kannst du auch einen P II mit 400 oder 500 stecken.
Umjumpern musst du sowieso, also kaufe lieber einen schnelleren (also 400 oder 500), den kannst du ja getrost auch langsamer laufen lassen.
Das mit der Peripherie auf einem anderen Board ist falsch, die Gegebenheiten haben sich damals nicht so schnell geändert. Wenn derzeit eine "echte" gesteckte Grafikkarte im Computer steckt dann sollte es mit einem Board das ins Gehäuse passt auch klappen.
Aber wie gesagt, einen 500er kann man auch mit 333 laufen lassen und wegen 2€ würde ich dann nicht lange rummachen.
Gruß Gonozal
Antwort 16 von harrrharrr
Zitat:
Aber wie gesagt, einen 500er kann man auch mit 333 laufen lassen
Aber wie gesagt, einen 500er kann man auch mit 333 laufen lassen
Ich wiederhole mich gerne nochmal, es gibt boards die unterstützen nur 66MHz frontsidebus, da ist bei 333 MHz Schluss, da läuft nichts höheres drin, da geht der PC erst gar nicht an.
Da hilft auch kein jumpern. Da ist nichts mit abwärts kompatibel.
Gruß
harrr
Antwort 17 von Wolly
Ich habe gerade mal nachgeschaut: auf dem Mainboard finde ich keine Tabellen - weder mit noch ohne weißen Rahmen. Aber ich habe inzwischen die techn. Unterlagen für den PC wiedergefunden. Darin steht:
"Taktfrequenz - Schalter 5,6,7 und 8
Für den gesteckten Prozessor dürfen Sie die Schalter nur entsprechend der nachfolgenden Tabelle einstellen.
Diese Systemgruppe dürfen Sie nur mit Prozessoren mit einer Host Bus Frequenz von 66 MHz betreiben. Verwenden Sie keine Prozessoren mit einer Host Bus Frequenz von 100MHz!"
Dann folgt die Tabelle mit Prozessoren 233 / 266 / 300 / 333 / 366, alle jeweils mit 66MHz und den entsprechenden Schalterstellungen.
Die Warnung "Diese Systemgruppe..." wird noch mal wiederholt unter "Pentium einbauen/ausbauen".
Ich vermute jetzt mal, dass dieses Board tatsächlich keine 400er oder 500er CPUs unterstützt. 366er müssten aber wohl gehen? Allerdings habe ich auf den ersten Blick noch keine gefunden, und ob die 33 MHz Unterschied was bringen?
Das führt mich zurück auf die Frage: komplettes Mainboard im ATX-Format austauschen? Inkl. P II 500 oder AMD Athlon 500 od. 600MHz unter 10€. AGP Graka von Matrox habe ich in beiden Rechnern, könnte ich vermutlich übernehmen? (Typ müsste ich nachschauen.) Netzwerkkarte und Floppy sowie CD-Brenner übernehmen auch kein Problem? Mehr ist nicht eingebaut, und damit wäre ich für gleiches oder kaum mehr Geld schon deutlich flotter als 333MHz und könnte XP aufspielen. Tja, wenn man einmal anfängt zu denken...
Aber genau deshalb sitzen wir heute nicht mehr auf Bäumen.
Bis bald?
Gruß Wolly
"Taktfrequenz - Schalter 5,6,7 und 8
Für den gesteckten Prozessor dürfen Sie die Schalter nur entsprechend der nachfolgenden Tabelle einstellen.
Diese Systemgruppe dürfen Sie nur mit Prozessoren mit einer Host Bus Frequenz von 66 MHz betreiben. Verwenden Sie keine Prozessoren mit einer Host Bus Frequenz von 100MHz!"
Dann folgt die Tabelle mit Prozessoren 233 / 266 / 300 / 333 / 366, alle jeweils mit 66MHz und den entsprechenden Schalterstellungen.
Die Warnung "Diese Systemgruppe..." wird noch mal wiederholt unter "Pentium einbauen/ausbauen".
Ich vermute jetzt mal, dass dieses Board tatsächlich keine 400er oder 500er CPUs unterstützt. 366er müssten aber wohl gehen? Allerdings habe ich auf den ersten Blick noch keine gefunden, und ob die 33 MHz Unterschied was bringen?
Das führt mich zurück auf die Frage: komplettes Mainboard im ATX-Format austauschen? Inkl. P II 500 oder AMD Athlon 500 od. 600MHz unter 10€. AGP Graka von Matrox habe ich in beiden Rechnern, könnte ich vermutlich übernehmen? (Typ müsste ich nachschauen.) Netzwerkkarte und Floppy sowie CD-Brenner übernehmen auch kein Problem? Mehr ist nicht eingebaut, und damit wäre ich für gleiches oder kaum mehr Geld schon deutlich flotter als 333MHz und könnte XP aufspielen. Tja, wenn man einmal anfängt zu denken...
Aber genau deshalb sitzen wir heute nicht mehr auf Bäumen.
Bis bald?
Gruß Wolly
Antwort 18 von Gonozal
Jo,
wenn es ein ATX Mainboard ist (also normale Größe) würde ich es auch tauschen. Auf die paar Euro kommt es dann auch nicht an. Die Hardware sollte auf alle Fälle passen, da hat sich nicht viel geändert.
Gruß Gonozal
wenn es ein ATX Mainboard ist (also normale Größe) würde ich es auch tauschen. Auf die paar Euro kommt es dann auch nicht an. Die Hardware sollte auf alle Fälle passen, da hat sich nicht viel geändert.
Gruß Gonozal
Antwort 19 von Wolly
Jau,
dann werde ich mich also mal auf die Suche nach einem "neuen" Mainboard mit CPU begeben. Ist auch wieder Neuland für mich, aber so kommt man denn rum in der PC-Welt. Und ich bin ja selbst schuld, schließlich wollte ich ja'n bisschen Spaß haben. Aber gleich so viel...
Herzlichen Dank an alle, die mir mit ihren Beiträgen weitergeholfen haben!!!
Grüße
Wolly
dann werde ich mich also mal auf die Suche nach einem "neuen" Mainboard mit CPU begeben. Ist auch wieder Neuland für mich, aber so kommt man denn rum in der PC-Welt. Und ich bin ja selbst schuld, schließlich wollte ich ja'n bisschen Spaß haben. Aber gleich so viel...
Herzlichen Dank an alle, die mir mit ihren Beiträgen weitergeholfen haben!!!
Grüße
Wolly
Antwort 20 von harrrharrr
Falls du Interesse an einem board mit Pentium III 500 MHz hast, melde dich über den Pager.
Gruß
harrr
Gruß
harrr
Antwort 21 von harrrharrr
Zu deiner Netzteilfrage:
Mit 200W läuft jede alte Kiste, auch ein 1000er, und in deinem Fall hast du ja ganz normale Komponenten.
Also ums Netzteil brauchst du dir keine Gedanken machen.
Gruß
harrr
P.S.: schau mal in deinen Pager, oben, linke Reihe.
Mit 200W läuft jede alte Kiste, auch ein 1000er, und in deinem Fall hast du ja ganz normale Komponenten.
Also ums Netzteil brauchst du dir keine Gedanken machen.
Gruß
harrr
P.S.: schau mal in deinen Pager, oben, linke Reihe.
Antwort 22 von Wolly
Hi harrr,
schön dich wieder zu "sehen". Und danke für den Hinweis mit dem Netzteil. Hab mich wegen des Adminrüffels nochmal auf die entsprechende Rubrik gestürzt, aber bisher ohne großen Erfolg (zu wenig Zeit). Da kommt mir dein Hinweis gerade recht.
Dein 500er board könnte schon interessant für mich sein; allerdings habe ich mich letzte Nacht nochmal durch ebucht gewühlt, um mal einen Eindruck zu kriegen, was da evtl. machbar wäre. Wenn ich schon das Board tausche, könnte ich u.U. noch etwas höher hinauf; PIII 800MHz könnte man evtl. günstig kriegen und würde mich reizen. Bin jetzt am lernen, macht richtig Spaß! Wenn ich mir eine Grundlage für eine Entscheidung geschaffen habe, komme ich ggf. gerne auf dein Angebot zurück.
Im Pager war ein Eintrag, mit einem JPG-Icon(?). Bevor ichs richtig gesehen hatte, habe ich an der neuen Maus versehentlich eine Taste gedrückt und weg war der Eintrag. Wenn er von dir war, setz ihn doch bitte noch mal rein.
Gruß
Wolly
schön dich wieder zu "sehen". Und danke für den Hinweis mit dem Netzteil. Hab mich wegen des Adminrüffels nochmal auf die entsprechende Rubrik gestürzt, aber bisher ohne großen Erfolg (zu wenig Zeit). Da kommt mir dein Hinweis gerade recht.
Dein 500er board könnte schon interessant für mich sein; allerdings habe ich mich letzte Nacht nochmal durch ebucht gewühlt, um mal einen Eindruck zu kriegen, was da evtl. machbar wäre. Wenn ich schon das Board tausche, könnte ich u.U. noch etwas höher hinauf; PIII 800MHz könnte man evtl. günstig kriegen und würde mich reizen. Bin jetzt am lernen, macht richtig Spaß! Wenn ich mir eine Grundlage für eine Entscheidung geschaffen habe, komme ich ggf. gerne auf dein Angebot zurück.
Im Pager war ein Eintrag, mit einem JPG-Icon(?). Bevor ichs richtig gesehen hatte, habe ich an der neuen Maus versehentlich eine Taste gedrückt und weg war der Eintrag. Wenn er von dir war, setz ihn doch bitte noch mal rein.
Gruß
Wolly