Supportnet Computer
Planet of Tech

Supportnet / Forum / WindowsVista

Neues Notebook mit Vista oder XP ??





Frage

Ich bin dabei mir ein Notebook zu kaufen. Habe 2 gefunden wo die Leistung gleich ist aber bei einem ist Windows XP Pro. dabei und beim anderen ist Vista Home Premium. Sie unterscheiden sich nur beim Betriebsystem und beim Preis, da das Notebook mit XP um 10€ billiger ist, aber das ist kein Grund ;) Hoffe ich bekomme Hilfe

Antwort 1 von Batista

Also ich würd mich für das mit Xp entscheiden weil Vista noch in den Windeln steckt!

Antwort 2 von popolli

Schließe mich an. Aber ausdem Grund, dass du Vista sowieso zum kleinen Preis nachordern kannst im Moment. Und dann haste eben beides.

Antwort 3 von Batista

Ja ich würd warten bis Vista nicht mehr in den Windeln steckt aber ich finde es gibt auch keinen großen Grund auf vista umzusteigen!

Antwort 4 von popolli

Na ein grund wäre : weil man einfach dabei sein will...

Antwort 5 von Batista

Ja aber das ist dumm!

Antwort 6 von popolli

nö... ist es nicht. Würden alle so denken, stünde die Wirtschaft still. Irgendwer muss eben den Anfang machen.

Antwort 7 von Saturday

Wenn du es jetzt schon alle deine Programme drauf einsetzen willst,
kommst du an XP nicht vorbei.

Im Übrigen scheint mir Vista ME2 zu sein.

Antwort 8 von _ricola_

hi

nimm XP und verlang doch gleich noch nen gutschein für nen vista key dazu ;-) ist grad im trend

dann kannste mit xp mal arbeiten und wenn vista stabil ist (evt ab sp1) haste ja den gutschein ;-)

ricola

Antwort 9 von Batista

Ich hab Vista ma getestet also so richtig davon überzeugt bin ich davon net,ich werd auf jedenfall erstmal bei Xp bleiben!

@popolli

Die Wirtschaft still?!Glaub kaum das viele Vista legal erwerben!

Antwort 10 von safast

Ich würde bei XP bleiben. XP ist jedenfalls die letzte
Windowsversion die ich noch benutzen werde.

@popolli
>nö... ist es nicht. Würden alle so denken, stünde die Wirtschaft
still.

Du kaufst also Vista damit es der Wirtschaft gut geht? Welcher
Wirtschaft denn? Der in der USA?

>Na ein grund wäre : weil man einfach dabei sein will...

Wobei willst du denn sein? Bei den ganzen DRM-Gelumpe und
den Gängelungen den man den Benutzern zumutet?

http://www.golem.de/0612/49655.html

http://irights.info/index.php?id=81&tx_ttnews%5Btt_news%5D=256&cHash=0638c61c10

http://news.idealo.de/news/2209-windows-vista-drm-warnung.html

safst

Antwort 11 von todo

Ich würde bei XP bleiben. XP ist jedenfalls die letzte
Windowsversion die ich noch benutzen werde.


und wenn es bis in ein paar jahren keine updates mehr gibt für xp? dann müssen so oder so alle langsam umsteigen!!!!

Antwort 12 von popolli

Was heißt bitte, dass kaum jemand Vista legal erwerben wird??? Bei fast jedem neu gekauften PC (zumindest wenn man in Großen Kaufhäusern kauft, was ja meist der Fall ist) ist doch Windows Vista dabei? Ein paar ältere Modelle haben natürlich von XP im Lieferumfang. Gutschein gibt es dann aber dazu.
Also wo ist das Problem bitte, Vista legal zu erwerben? Und wie soll es illegal zu erwerben sein? Spätestens zum Zeitpunkt der Aktivierung, also nach 30 Tagen ist Schluss. Ich hätte es mir auch nicht normal gekauft, habe Gutschein zum PC bekommen. Und das war, wie ich fonde die glücklichste Lösung, da hab ich nämlich die freie Auswahl und kann ein bischen rumprobieren. Und irgendwann ist es eh so, dass es normal sein wird, Vista zu haben. Es ist doch immer das gleiche. Alle wettern rum, bleib beim alten... und am Ende hat es doch jeder. Oder arbeiten noch viele mit Win98??? Die wenigsten... Und da hieß es anfangs auch... XP... um Gottes Willen...

Aber den Vergleich mit ME2 find ich gut ;-) Den Eindruck hab ich nämlich auch. Vista soll auch 2009 schon wieder abgelöst werden. Hab ich gelesen, weiß aber leider nicht mehr wo....

Antwort 13 von safast

>und wenn es bis in ein paar jahren keine updates mehr gibt für
xp? dann müssen so oder so alle langsam umsteigen!!!!

Stimmt, ich steige um - aber anders als sich das MS erhofft!

safast

Antwort 14 von snowblade

Hi SandyBlume1111,

in deinem Fall würde ich XP kaufen. Was die anderen "Argumente" wie:
Zitat:
..... Würden alle so denken, stünde die Wirtschaft still. Irgendwer muss eben den Anfang machen.

betrifft, kann ich nur empfehlen das eigene Gehirn einmal einzuschalten.

Die entscheidende Frage, ob und wann sich Vista durchsetzt ist die, wann gelingt es MS die Hard-und Softwarehersteller komplett auf ihre Seite zu ziehen.
Wenn Programme nur noch unter Vista funktionieren wird der User früher oder später gezwungen sein umzusteigen. So war es bei 98/XP und so könnte es auch mit XP/Vista kommen, falls sich die "Schafe" nicht der Macht ihrer Kaufentscheidung besinnen.

Das derzeitige Problem ist praktisch Folgendes:

viele User haben sich mit XP arrangiert und finden es auch ganz praktisch. Niemand außer MS selbst hat in dieser Phase der "Zufriedenheit" aufgrund der Sucht nach Macht nach diesem neuen BS gerufen.
Eine andere Geschichte ist die "vollkommene" Kontrolle des Users mittels seines eigenen BS. Man möge sich bitte einmal überlegen: wenn es MS möglich ist, nichtzertifizierte Treiber auf Vista-PCs abzuschalten, dann heißt das auch, es wurde also neben "DRM" und dem üblichen "nach Hause telefonieren" eine "spezielle Tür" (nennen wir sie der Einfachheit halber "Remote Zugriffssteuerung") in einer neuen "Qualität" eingebaut um jederzeit Zugriff auf den jeweiligen PC zu erhalten. Das deckt sich hervorragend mit den vor Jahren angedachten "Sicherheitsmaßnahmen" für BS und den derzeitigen Forderungen von Politikern nach Kontrolle der PCs. Das schöne am Internet ist glücklicherweise, dass sich genau all diese "Möglichkeiten" von Vista sehr bald in Windeseile herumsprechen werden. Noch verheerender ist die Ankündigung von einem Vista Nachfolger (Windows 7) genau in der Phase wo Vista an den Mann gebracht werden soll. Vor allem Unternehmen werden genau rechnen, ob ein Umstieg derzeit notwendig ist oder man besser auch aus sicherheitspolitischer Perspektive wartet.

Ich könnte hier noch diverse Links und Aussagen hinzufügen aber wen es interssiert der wird meine Gedanken im Net in dieser und jener Form sicher bestätigt bekommen.

machts richtig
snow

Antwort 15 von todo

also leute jetzt mal ganu locker bleiben und mit den füssen mal wieder den boden berühren.
für alle die jetzt schon die gesamte seite gelesen haben, nein ihr befindet euch nicht in lebensgefahr wennihr windows vista aufem pc habt.
bitte leute es ist ein betriebssystem und nicht eine gefahr für die menschheit.
seit es angekündigt wird, wird einfacht nur schlecht darüber geredet. genau so war es bei xp. und nun? alle die die schlecht über xp geredet haben? geht doch mal auf eigenschaften vom arbeitsplatz ohhhhhaaaaa windows xp!!!!!
so und genau so wird es in ein paar jahren sein mit vista. kommt leute früher oder später arbeitet eh wieder jeder mit vista, aber seit getrost, es kommt ja laut einem bericht weiter oben wieder ein neues windows raus, dann könnt ihr euch ja jetzt schon überlegen was ihr dem an den wagen schmeist.


gruss todo

Antwort 16 von hubermeier

jau, snow, das war ein gutes post, imho. ;-)

zufügen sollte man vielleicht noch: die starke verbreitung von xp ist/war der zwangsvorinstallation und dem tiefen schlaf der brüsseler behörden - und natürlich der trägheit und politischen unmotiviertheit des massenuservolks - zuzuschreiben; etliche user wären auch weiterhin z.b. mit w2k in ihrem rechenknecht bestens bedient gewesen.
in brüssel hat man sich nun wenigstens im bett aufgerichtet, vielleicht besinnen/wagen sich einige händler auch mal wieder auf/an die trennung von hard- und software.

schaun' mer mal, ob die unverschämte vistas-sumpfblüte aufgeht ... - grüße vom
98se-nutzer hubermeier ;-)

Antwort 17 von FibreFlex

hehe,
immer wieder lustig diese threads.......

@todo.......genau...


hat überhaupt jemand, von den leuten hier in diesem thread die vista "verreissen", vista mal eine zeitlang getestet???

ich glaube nicht....und wenn doch, dann war es wohl eine beta, aber nicht die final-version...oder?

vieleicht solltet ihr euch auch mal fragen,
warum ist vista auf den markt gekommen??
vieleicht ist es schneller und sicherer und bedienerfreundlicher und mit mehr futures ausgestattet als xp?

und war es nicht auch bei xp so, das
man einige zeit auf treiber und kompatibilität der
programmhersteller warten musste?

lustig finde ich auch immer wieder die
aussagen einiger user:
"da gibts ja noch keine programme etc. die unter vista laufen...."
ich weiss z.b. das MS 1(ein) jahr vor auslieferung
der betriebssysteme, den ganzen herstellern
den sourcecode zur verfügung stellt,DAMIT
diese dann ihre programme auch anpassen können.
leider kommen diese dann aber nie rechtzeitig aus dem kreuz.......


ich testete vista auch erst als beta, fand es damals schon gut und deshalb kaufte ich mir vor 2 wochen
die final.

und???????

ICH bin begeistert !!!


sehe euch dann in ein paar monaten mit EUREN vistapc´s............................

FibreFlex

Antwort 18 von sese5

hallo
ich finde noch xp besser als vista
weil
vista ist noch zu neu und bei xp hat man ja schon einiges verbessert.
sollte es dir nur um das aussehen gehen so kann man auch das xp auf vista aufpolieren
ich warte für mein teil noch .
vista wird auch mal besser und dazu der core 2duo billiger
lg
sese5

Antwort 19 von Batista

@popolli

ja das ist logisch aber du glaubst ja wohl nicht das sich jeder wegen Vista nen neuen Rechner kauft!

Antwort 20 von Zemmel

Hi !

So reizvoll es sein mag, ein neues Betriebssystem auszuprobieren...
... ich würde momentan auch eher zu XP tendieren, denn:
- Die Kinderkrankheiten sind mit dem SP2 weitgehend ausgemerzt.
- Die Treiberversorgung ist gut.
- Mit entsprechender Handarbeit ist auch XP sicher.

Vista mag einige nette Neuerungen bieten. Von der Optik mal abgesehen hat sich im "serienmäßigen" Sicherheitsbereich einiges getan - obwohl immer noch ein integrierter Virenscanner fehlt.

Ich hatte die Beta von Vista installiert und habe eine Woche lang ziemlich intensiv "draufrumgetestet". Ergebnis: Muss ich nicht haben...

Mag ja letzendlich auch Geschmacksache sein, aber ich finde auch die Lizenzpolitik von Microsoft mehr als fragwürdig.
Das hat mich veranlasst, mich verstärkt in Richtung Linux und MacOS umzusehen.
Habe allerdings noch keine Ahnung, wie das ausgeht.
Ist ja noch Zeit...

Gruß

Klaus

Antwort 21 von Ralfman

'nabend zusammen,
auch fich find Vista klasse, nur die benötigte Hardware um auch richtig Spass zu haben, fehlt mir.
Ich werd bis Weihnachten warten (mindestens) und dann meinen Rechner in den verdienten Ruhestand schicken - und dann kommt Vista Installiert.
Mal ehrlich, todo hat schon recht. Viel gemotzt wurde bisher auf jedes MS Betriebssystem, und nutzen tuns doch die meisten. Wann (und ob) der umstieg geschieht, das muß jeder für sich entscheiden.
Zurück zur Ausgangsfrage:
Aufgrund der momentan Verfügbaren Hardware: WindowsXP

Ralf

Antwort 22 von hubermeier

Zitat:
Linux und MacOS

das erste dient dem selbstzweck (für bastler), das zweite für liebhaber und nichtbastler ...
gruß

Antwort 23 von hubermeier

Zitat:
Ich werd bis Weihnachten warten (mindestens) und dann meinen Rechner in den verdienten Ruhestand schicken

au fein!
krieg' ich den dann? (kasten bier?)
hubermeier ;-)

Antwort 24 von Zemmel

Hi !
Zitat:

Linux und MacOS
das erste dient dem selbstzweck......


Ohne jetzt eine Diskussion lostreten zu wollen:
Hattest du vielleicht lange nichts mehr mit Linux zu tun?
Das funzt inzwischen recht gut.

Gruß

Klaus

Antwort 25 von winnie1178

XP ist stabiler, besser, interessanter als alles andere zuvor, und auch ja, das letzte OS welches man kaufen würde? Dann hätte ich aber immernoch Windows 98 SE auf meinem PC laufen, weil damals ja auch gesagt wurde 98 sei eh viel besser als XP und auch so viel ausgereifter...

Nein, im Ernst, XP ist derzeit auf jeden Fall noch die bessere Wahl, allerdings würde ich mir jetzt keinen Neu-PC mehr mit XP kaufen. Wenn Du das Notebook ein paar Jahre behalten willst, dann würde sich schon Vista anbieten. Warum? Vista wird wohl länger aktualisiert als XP, und nach anfänglichen Probleme wird auch Vista stabil und gut werden. XP ist schon seit vielen Jahren auf dem Markt, warum jetzt noch eine neue Lizenz von XP kaufen?

Antwort 26 von hubermeier

Zitat:
Ohne jetzt eine Diskussion lostreten zu wollen:
Hattest du vielleicht lange nichts mehr mit Linux zu tun?
Das funzt inzwischen recht gut.

doch, schon, leider schließt mir der pinguin ein paar wichtige cad-programme aus. für den konservativen otto normalverbraucher kannstes sowieso vergessen, selbst win98 ist da lt. statistiken nach wie vor verbreiterter, tendenz gleichbleiben, gemessen an der userzahl de fakto ein (prestige-)randprodukt

ziemlich egal, meint der
hubermeier

Antwort 27 von safast

Wenn ich mir die Postings so durchlese bin ich doch sehr
erschrocken über manche Meinungen. Der Schritt von 2000
nach XP Richtung DRM war gemessen an dem Schritt XP nach
Vista in Richtung DRM nur ein ganz kleiner. Viele lassen sich
offenbar nur von der Optik in Vista beeindrucken als von dem
was MS mit diesem neuen Betriebssystem erreichen will. Vista
wird sich auf jedenfall durchsetzen, da bin ich mir ganz sicher
wenn ich in der Rubrik "Windows Vista" hier lese.
Im Grunde bestand nichtmal eine Notwendigkeit XP
herauszubringen, denn XP kann nicht mehr wie Windows 2000
und Vista bietetet fast keinen Mehrwert für den Benutzer im
Vergleich zu XP.
Ich behaupte, dass Vista nicht sicherer ist wie XP und das
Micosoft sich wohl mehr um die Sicherheit der Content-Industrie
bemüht hat als um die Sicherheit des Betriebssystem.
Ich nutze seit Jahren schon Linux und gelegendlich für das eine
oder ander Spiel mal XP. Linux reicht für meine Bedürfnisse
abgesehen mal von bestimmten Games vollkommen aus und
ich brauche auch nicht am System herumbasteln, so wie
manche vielleicht denken. Ich hoffe mein Rechner hält noch
sehr lange und freue mich schon auf all die Fragen die im
Zusammenhang mit Vista die hier noch kommen werden. Viel
Spass mit Vista!

safast

Antwort 28 von Winblows

@Sandy:
Wenn du bereits einen XP-Lizenz hast, würde ich sogar einen Händler sucher der ohne XP den Laptop liefert. Unter umständen sparst du dir bis zu 100€.

Ansonsten ist der Speicherhunger der Vista nur mit 1GB RAM, besser 2 GB zu stillen, XP kommt da locker mit 512 ganz gut klar.

Ich kenne Vista nicht, ich kenn XP auch nicht so gut. Ich arbeite seit 3 Jahren mit Fluxbox, dessen Speicherhunger 125MB (OS + Firefox) zu stillen ist.

Wenn du auf Mobilität setzt, solltest du etwas nehmen was nicht Leistungshungrig ist.

Antwort 29 von winnie1178

Hallo,

DRM ist ein ernstes Thema, und ich möchte jetzt auch nicht wieder die ewige Diskussion Windows oder Linux anheizen. Aber sehen wir es doch mal realistisch: Der "Otto-Normal-User" hat doch gar keine Wahl, die gesamte Computerindustrie ist auf Windows ausgelegt. Ich habe auch auf einer zweiten Partition eine Linux-Distribution installiert, aber für die meisten Programme die ich benötige brauche ich dann doch eine Windows-Partition.

Also, es ging in diesem Thread ja nur um die Frage ob XP-Lizenz kaufen oder Vista-Lizenz. Wenn er schon eine XP-Lizenz hat, dann sollte er sich echt ein Notebook ohne OS zulegen. Wenn aber nicht, dann stelle ich doch schon die Frage in den Raum ob es zweckgemäß ist, eine neue XP-Lizenz jetzt noch zu erwerben. Sowas wie das vielgepriesene SP2 für XP wird für Vista auch kommen, und viele Startprobleme werden dann auch behoben sein. Vielleicht wird in 1,2 Jahren niemand mehr über XP reden, der Marktanteil von Vista dann über 50 % liegen, und in 3 Jahren gibt es keine Updates mehr für XP oder neue Programme werden dann hauptsächlich für Vista optimiert sein. Solche Dinge sollte der normale User beachten.

Natürlich ist Vista extrem DRM-lastig, ich sehe aber nicht wo bei XP eine Realisierung von geschützen Inhalten einfacher ermöglicht. Egal ob XP oder Vista - wenn ich bei ITunes MP3s lade dann mache ich das so oder so mit eingebauten DRMs. Die neue Optik von Vista ist doch auch nicht der entscheidende Punkt, es ist aber einfach nur der Fortschrittsgedanke: Wenn BMW einen neuen 5er auf den Markt wirft, dann meckert auch jeder das der alte ja viel besser aussieht, und die Technik im neuen völlig unausgereift ist. Und dieses Spielchen wiederholt sich dann beim nächsten Modell, dann ist plötzlich der "ehemalig Neue" der Beste 5er den es je gab.

Zusammengefasst: XP ist jetzt noch die bessere Alternaive, aber in die mittelfristige zukunft gedacht ist Vista besser. MS wird wohl nach einer Übergangszeit hauptsächlich Verbesserungen für Vista angehen.

Antwort 30 von hubermeier

sehr ernüchternd, aus welch niedriger warte die dinge hier überwiegend kurzsichtig gesellschaftsunkritisch politisch verantwortungslos und isoliert betrachtet werden, wie weit die prädisposition von betriebssystemen in homo sapiens sapiens gehirnen vorangeschritten ist (man muß sich das mal überlegen: betriebssysteme!) - der mensch braucht in dieser gesellschaft ganz selbstverständlich, ohne daß noch irgend jemand darüber nachdenken würde, warum, einen pass, das errreichen des exakt 18. lebensjahres, einen führerschein, ein neues auto und natürlich das neueste betriebssystem von microsoft, sonst isser kein vollwertiger mensch, sonst fühlt er sich nicht als solcher.
da plagt folglich die kaufschafhorde mit dem nullindividualismus ach so schröckliches wie lizenzen und was wohl künftig im trog von microsoft vorzufinden sein wird. ms' aktionäre dürfen sich bei dieser massenhysterie dann ja bequem zurücklehnen, sich abermals ins fäustchen lachen, billy-boy spendet derweil für sich und das weltgewissen ein kleines sümmchen und wird zuschauen, wie ansonsten der teig ganz von alleine aufgeht (ein paar scharfe hunde von der gez-deudschschlannd werden nebenbei die inernethorde am auseinanderlaufen hindern, die strategie ist wohl überlegt, die zeit fürs öffentliche fallbeil noch weit weg)
klar, es ist kein allgemein vermittelbares thema, warum microsoft aus kleinen gallischen dörfern gehackt wird, es sollte nur klar sein, daß es nicht aufhört, im gegenteil. der preis ist jetzt schon verdammt hoch (nein, ich meine nicht allein den vk...)

umsteigen am bahnhof, meint der
hubermeier

Antwort 31 von niehof

Habt ihr überhaupt schon mit Vista gearbeitet?

Es ist das beste Windows was es je gab. Kann nur jedem raten es zu testen.

Antwort 32 von Miboba

Um auf die Ursprungsfrage zurückzukommen:

Wenn Du ein neues Notebook kaufst, würde ich Vista als Betriebssystem holen. Vista ist nun mal jetzt das aktuelle System und darauf sollte man sich einstellen.

Da Du ja ein neues Gerät kaufst, ist die Hardware schon auf Vista abgestimmt und deswegen sollte es auch keine Treiber-Probleme geben.

Ich würde kein XP-System auf Vista upgraden aber bei einem neuen PC würde ich schon Vista mitnehmen.

Bei vielen Antworten in diesem Thread bin ich eigentlich nur erstaunt, dass nicht noch alle mit DOS arbeiten.

Antwort 33 von DOSenPfund

Da musst Du nicht staunen. Ich zum Beispiel arbeite (und verdiene meine Brötchen) mit DOS ausnahmslos täglich (gerade wieder eine Datei geflickt, die sich mit XP nicht öffnen lassen wollte...).

Antwort 34 von safast

Und ich benutze manchmal auch noch DOS! Ein Betriebssystem
das noch auf eine Dikette passt und von dem sich der Rechner
booten lässt. Sozusagen eine Live-Diskette :-)

safast

Antwort 35 von _ricola_

Zitat:
ch würde kein XP-System auf Vista upgraden aber bei einem neuen PC würde ich schon Vista mitnehmen.


@miboba: ich definitiv NICHT! die freude währt kurz wenn man sich dann nen sauteuren pinacle tv stick kauft und das vista jedesmal beim einstöpseln in die knie geht.

JA ES IST WAHR! pinacle tv stick (hybrid analog digital), einstecken und siehe da, auch unter vista gibt es BSOD :-)))

es ist nicht nur entscheidend, WAS für hardware mitkommt, sondern eben auch WELCHE peripherien man anstöpseln will, GERADE beim notebook, wo sehr viel peripherie herrscht ;-)

daher mein tipp immer noch: xp mit upgrade gutschein

ricola

Antwort 36 von fdevalls

Na, das ist ja mal 'ne schöne Grundsatzdiskussion...
Ich denke, wie immer haben alle ein bisschen Recht. Ich habe mir vor einigen Tagen ein Komplettsystem mit Vista gekauft, weil das bisherige Notebook seit dem Windows Explorer 7 Update (!) erst nach dem dritten oder vierten Versuch Internet-Zugang ermöglicht...
Mit Vista klappt das hervorragend, allerdings kann ich jetzt die einfachsten Spiele (z.B. Yahoo Backgammon) nicht mehr laden, weil nach Auskunft von Yahoo das erforderliche Programm JVM Java Virtual Machine in Vista nicht mehr (!) enthalten ist. Der Versuch, Java zu installieren, endet mit einer Fehlermeldung von Vista...
Also versucht man, Microsoft Support telefonisch zu erreichen, endet in einer sich ständig wiederholenden (kostenpflichtigen) Warteschleife, bis man entnervt aufgibt und sich vor die Glotze setzt. Traurig...
Ich kaufe mir ein Backgammon Board und suche mir jemand, der mit mir spielt... Vielleicht kann ich dann den Vista-Frust vergessen...

Antwort 37 von _ricola_

Zitat:
JVM Java Virtual Machine in Vista nicht mehr (!) enthalten ist.


hol Dir das Java doch bei SUN

JAVA platform download free

testen und auch mit vista freude haben ;-)

"DAS" sollte also kein problem sein

ricola

Ich möchte kostenlos eine Frage an die Mitglieder stellen:


Ähnliche Themen:


Suche in allen vorhandenen Beiträgen: