Supportnet / Forum / Security/Viren
Antiviren-Programm für Server?
Frage
Hallo ihr Lieben,
Ich richte gerade für uns einen Rechner als Fileserver ein. Dieser soll ca. 1 - 2 GB Stammdaten unseren 3 Workstations zur Verfügung stellen.
Als Hardware habe ich einen PC mit RAID1 zur Verfügung, Betriebssystem ist Win2003 Server .
Der Rechner soll nicht ins Internet.
Benötige ich für diesen Rechner ein Antiviren-Programm (mein Gefühl sagt ja), und wenn ja, welches soll ich verwenden ?
Danke im Voraus,
Gruss, Mikoop
Antwort 1 von worker
Hi Mikoop,
auf einem Win-Rechner/Server ist AV-Software ein "Standard" ;-)
Nimm am besten Avira-Antivir - der ist echt gut!
Aber mein Tip: Um Resourcen zu sparen --> Debian-Linux
Ciao
Worker
auf einem Win-Rechner/Server ist AV-Software ein "Standard" ;-)
Nimm am besten Avira-Antivir - der ist echt gut!
Aber mein Tip: Um Resourcen zu sparen --> Debian-Linux
Ciao
Worker
Antwort 2 von Mikoop
Hallo nochmal,
Na, ich weiß ja nicht, ob das das Richige ist.
Die Personal Edition unterstützt Win 2003 nicht, die Serverversion gilt ab 10 Lizenzen (weniger sind nicht möglich), für bescheidene 320,-- Euro jährlich.
Im Übrigen hat mich Avira Antivir nicht wirklich überzeugt bisher.
Gibt es noch andere Vorschläge ?
Gruss, Mikoop
Na, ich weiß ja nicht, ob das das Richige ist.
Die Personal Edition unterstützt Win 2003 nicht, die Serverversion gilt ab 10 Lizenzen (weniger sind nicht möglich), für bescheidene 320,-- Euro jährlich.
Im Übrigen hat mich Avira Antivir nicht wirklich überzeugt bisher.
Gibt es noch andere Vorschläge ?
Gruss, Mikoop
Antwort 3 von steffen2
arbeitet an dem PC auch jemand oder wird wenn er fertig eingerichtet ist nur die Ordner-Freigabe über das Netz benutzt?
haben die 3 PC's die auf ihn zugreifen alle ein Virenschutzprogramm installiert?
wenn es so ist würde ich kein extra Programm installieren
Gruß Steffen
haben die 3 PC's die auf ihn zugreifen alle ein Virenschutzprogramm installiert?
wenn es so ist würde ich kein extra Programm installieren
Gruß Steffen
Antwort 4 von Mikoop
An dem Rechner / Server wird nicht gearbeitet, er stellt bloß die freigegebenen Ordner zu Verfügung.
Die Workstation sind alle mit einem AV-Programm ausgerüstet, es gibt darüber hinaus eine Hardware-Firewall im DSl-Router.
Gruss, Mikoop
Die Workstation sind alle mit einem AV-Programm ausgerüstet, es gibt darüber hinaus eine Hardware-Firewall im DSl-Router.
Gruss, Mikoop
Antwort 5 von Flintstone
Hallo Mikoop,
ist ja schön und gut, wenn alle Workstations mit AV-Programmen ausgestattet sind, aber überwachen die dann auch die eingehenden Mails und sämtliche (Netz)Laufwerke sowie den ganzen Datentransfer innerhalb des Netzwerkes?
Sofern es solch eine Freeware mit akzeptabler Erkennungsrate und Aktualität gibt, würde mich das auch interessieren.
Gruß
Fred
ist ja schön und gut, wenn alle Workstations mit AV-Programmen ausgestattet sind, aber überwachen die dann auch die eingehenden Mails und sämtliche (Netz)Laufwerke sowie den ganzen Datentransfer innerhalb des Netzwerkes?
Sofern es solch eine Freeware mit akzeptabler Erkennungsrate und Aktualität gibt, würde mich das auch interessieren.
Gruß
Fred
Antwort 6 von mblank
hi,
ich benutze den nod32 der läuft auch unter windows server os (und du brauchst nicht noch 10 clients dazunehmen)
HIER gibt´s auch ne testversion
mfg
andré
ich benutze den nod32 der läuft auch unter windows server os (und du brauchst nicht noch 10 clients dazunehmen)
HIER gibt´s auch ne testversion
mfg
andré
Antwort 7 von Mikoop
@Flintstone
Freeware muss nicht sein, aber 320,-- Euro für 10 Lizenzen, wenn ich doch nur 3 brauche, halte ich für zu viel.
@ mblank
danke für den link, das werde ich auf jeden Fall mal versuchen...
Gruss, Mikoop
Freeware muss nicht sein, aber 320,-- Euro für 10 Lizenzen, wenn ich doch nur 3 brauche, halte ich für zu viel.
@ mblank
danke für den link, das werde ich auf jeden Fall mal versuchen...
Gruss, Mikoop
Antwort 8 von Mikoop
Dazu fällt mir noch ne Zusatzfrage ein:
Bringt Win 2003 überhaupt Vorteile?
Usprünglich wollte ich Win2K dafür nutzen, ich habe vor einen Rechner zu verschrotten und hätte dann eine Lizenz wieder frei.
Bisher sehe ich nur Nachteile, zB in der Beschaffung von Software / Treibern
Ist Win Server 2003 schneller / sicherer/ stabiler als Win2K?
Gruss, Mikoop
Bringt Win 2003 überhaupt Vorteile?
Usprünglich wollte ich Win2K dafür nutzen, ich habe vor einen Rechner zu verschrotten und hätte dann eine Lizenz wieder frei.
Bisher sehe ich nur Nachteile, zB in der Beschaffung von Software / Treibern
Ist Win Server 2003 schneller / sicherer/ stabiler als Win2K?
Gruss, Mikoop
Antwort 9 von worker
Zitat:
Bringt Win 2003 überhaupt Vorteile?
Usprünglich wollte ich Win2K dafür nutzen, ich habe vor einen Rechner zu verschrotten und hätte dann eine Lizenz wieder frei.
Bringt Win 2003 überhaupt Vorteile?
Usprünglich wollte ich Win2K dafür nutzen, ich habe vor einen Rechner zu verschrotten und hätte dann eine Lizenz wieder frei.
Da Du 3 Clients damit bedienst, wirste den Unterschied garnicht merken.
Würde sagen, dass ab ca. 5-6 Clients dies Sache erst "interessant" wird, bzw. sich ein WS2003 "lohnt".
Zitat:
Im Übrigen hat mich Avira Antivir nicht wirklich überzeugt bisher.
Gibt es noch andere Vorschläge ?
Im Übrigen hat mich Avira Antivir nicht wirklich überzeugt bisher.
Gibt es noch andere Vorschläge ?
Nicht ??
Ich hatte mal ebenfalls einen W2K (vorher Server-Version) als FileServer (ebenfalls 3 Clients) mit Avira Pers. Ed. drauf.
Ebenso auf den Clients.
Ich muss sagen, dass das recht gut gelaufen ist...
Danach wollte ich mehr Dienste haben und bin deshalb auf Linux umgetiegen (später auch mit den Clients).
Auf jeden Fall kannste W2K nehmen, nen AV deiner Wahl drauf, und aber bei den Clients auch.