Supportnet / Forum / PC-Sonstiges
Schlechte Performance und wenig 3dmarks
Frage
nabend,
vorab die daten meines pc's
amd athlon 6400+ dualcore
msi k9 neo v2
4gb ram (800mhz)
leadtek 8800gt
tagan 420watt netzteil
problem: sämtliche aktuelle spiele wie crysis, moh airborne etc sind teilweise auf mittleren details ordntlich am ruckeln. treiber für board und graka sind aktuell. die installation von vista x64 ist auch erst 7 tage alt.
3dmark06: 8858 Punkte
SM2.0 4568
HDR/SM3.0 4610
cpu score 1547
temps sind alle im normalbereich. für ausreichend kühlung ist gesorgt.
bin für jeden tipp dankbar
gruß cyp
Antwort 1 von -Paul-
schon mal daran gedacht, dass evtl. dein Netzteil zu schwach ist?
Antwort 2 von Ambulanz
Der cpu score ist viel zu niedrig.
Teste mit CPU-Z und Prime95, ob der Rechner (bzw. die CPU) tatsächlich die erwartete Frequenz erreicht.
Die Werte für die GraKa sind okay.
Teste mit CPU-Z und Prime95, ob der Rechner (bzw. die CPU) tatsächlich die erwartete Frequenz erreicht.
Die Werte für die GraKa sind okay.
Antwort 3 von cypress0815
CPU-Z 1.43 report file
Processor(s)
Number of processors 1
Number of cores 2 per processor
Number of threads 2 per processor
Name AMD Athlon 64 X2 6400+
Code Name Windsor
Specification AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6400+
Package Socket AM2 (940)
Family/Model/Stepping F.3.3
Extended Family/Model F.43
Brand ID 4
Core Stepping JH-F3
Technology 90 nm
Core Speed 3215.0 MHz
Multiplier x Bus speed 16.0 x 200.9 MHz
HT Link speed 1004.7 MHz
Stock frequency 3200 MHz
Instruction sets MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, x86-64
L1 Data cache (per processor) 2 x 64 KBytes, 2-way set associative, 64-byte line size
L1 Instruction cache (per processor) 2 x 64 KBytes, 2-way set associative, 64-byte line size
L2 cache (per processor) 2 x 1024 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
Chipset & Memory
Northbridge NVIDIA nForce 520 rev. A3
Southbridge NVIDIA nForce 520 rev. A3
Graphic Interface PCI-Express
PCI-E Link Width x16
PCI-E Max Link Width x16
Memory Type DDR2
Memory Size 4096 MBytes
Memory Frequency 401.9 MHz (CPU/8)
CAS# Latency (tCL) 5.0 clocks
RAS# to CAS# (tRCD) 5 clocks
RAS# Precharge (tRP) 5 clocks
Cycle Time (tRAS) 18 clocks
Bank Cycle Time (tRC) 24 clocks
Command Rate (CR) 2T
System
System Manufacturer MSI
System Name MS-7369
System S/N To Be Filled By O.E.M.
Mainboard Vendor MSI
Mainboard Model MS-7369
BIOS Vendor American Megatrends Inc.
BIOS Version V2.1
BIOS Date 08/02/2007
Memory SPD
Module 1 DDR2, PC2-6400 (400 MHz), 1024 MBytes, AENEON
Module 2 DDR2, PC2-6400 (400 MHz), 1024 MBytes, AENEON
Module 3 DDR2, PC2-6400 (400 MHz), 1024 MBytes, AENEON
Module 4 DDR2, PC2-6400 (400 MHz), 1024 MBytes, AENEON
Software
Windows Version Microsoft Windows Vista (6.0) Ultimate Edition (Build 6000)
DirectX Version 10.0
Processor(s)
Number of processors 1
Number of cores 2 per processor
Number of threads 2 per processor
Name AMD Athlon 64 X2 6400+
Code Name Windsor
Specification AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6400+
Package Socket AM2 (940)
Family/Model/Stepping F.3.3
Extended Family/Model F.43
Brand ID 4
Core Stepping JH-F3
Technology 90 nm
Core Speed 3215.0 MHz
Multiplier x Bus speed 16.0 x 200.9 MHz
HT Link speed 1004.7 MHz
Stock frequency 3200 MHz
Instruction sets MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, x86-64
L1 Data cache (per processor) 2 x 64 KBytes, 2-way set associative, 64-byte line size
L1 Instruction cache (per processor) 2 x 64 KBytes, 2-way set associative, 64-byte line size
L2 cache (per processor) 2 x 1024 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
Chipset & Memory
Northbridge NVIDIA nForce 520 rev. A3
Southbridge NVIDIA nForce 520 rev. A3
Graphic Interface PCI-Express
PCI-E Link Width x16
PCI-E Max Link Width x16
Memory Type DDR2
Memory Size 4096 MBytes
Memory Frequency 401.9 MHz (CPU/8)
CAS# Latency (tCL) 5.0 clocks
RAS# to CAS# (tRCD) 5 clocks
RAS# Precharge (tRP) 5 clocks
Cycle Time (tRAS) 18 clocks
Bank Cycle Time (tRC) 24 clocks
Command Rate (CR) 2T
System
System Manufacturer MSI
System Name MS-7369
System S/N To Be Filled By O.E.M.
Mainboard Vendor MSI
Mainboard Model MS-7369
BIOS Vendor American Megatrends Inc.
BIOS Version V2.1
BIOS Date 08/02/2007
Memory SPD
Module 1 DDR2, PC2-6400 (400 MHz), 1024 MBytes, AENEON
Module 2 DDR2, PC2-6400 (400 MHz), 1024 MBytes, AENEON
Module 3 DDR2, PC2-6400 (400 MHz), 1024 MBytes, AENEON
Module 4 DDR2, PC2-6400 (400 MHz), 1024 MBytes, AENEON
Software
Windows Version Microsoft Windows Vista (6.0) Ultimate Edition (Build 6000)
DirectX Version 10.0
Antwort 4 von Ambulanz
Lass beide Programme gleichzeitig laufen und beobachte dabei die Core Speed auf der Registerseite CPU von CPU_Z (ob bspw. starke Schwankungen auftreten).
Antwort 5 von cypress0815
sehr interessant:
habe beide programme gleichzeitig laufen lassen und die cpu clock angesehen. in der 1. minute schwankte die zahl zwischen 3214 und 3215 also quasi gar nicht. multiplier x 16.0
auf einmal jedoch ging der multiplier auf x 5.0 und somit lag die clock frequenz bei ~1000mhz. die zahl im multiplier wechselte sekündlich!
habe beide programme gleichzeitig laufen lassen und die cpu clock angesehen. in der 1. minute schwankte die zahl zwischen 3214 und 3215 also quasi gar nicht. multiplier x 16.0
auf einmal jedoch ging der multiplier auf x 5.0 und somit lag die clock frequenz bei ~1000mhz. die zahl im multiplier wechselte sekündlich!
Antwort 6 von Ambulanz
Das scheint wohl mit dem sogenannnten Cool'n'Quiet, der Stromspartechnologie für AMD-Prozessoren, zusammen zu hängen. AMD stellt dafür extra einen eigenen Treiber bereit.
Schalte diese Funktion mal im BIOS ab und teste dann mit dem 3DMark06.
Schalte diese Funktion mal im BIOS ab und teste dann mit dem 3DMark06.
Antwort 7 von cypress0815
cool n quiet war aus. hab grade das benchmark nochmals laufen lassen. cpu score 1554.
ich hab keine ahnung was da los ist,
ich hab keine ahnung was da los ist,
Antwort 8 von uwei
Mach doch interessehalber mal den Taskmanager auf vor 3DMark, schau dann, wenn die beiden CPU Tests kommen, in den Pausen, wo er auf den Desktop schaltet, ob deine beiden Kerne da auch mit 100% gelaufen sind.
Also so.
Also so.
Antwort 9 von cypress0815
sieht ok aus
[img=http://img87.imageshack.us/img87/9214/unbenanntwz2.jpg]
immerhin jetzt fast 2000 punkte im cpu test...
[img=http://img87.imageshack.us/img87/9214/unbenanntwz2.jpg]
immerhin jetzt fast 2000 punkte im cpu test...
Antwort 10 von Ambulanz
Die CPU sollte so um die 2400 - 2500 Punkte erreichen.
Zum Vergleich habe ich mal auf meinem Rechner den 3DMark laufen lassen: Resultat.
Und das mit einem auf 2800 MHz übertakteten X2 4600 und einer 8800 GTS 320 MB.
Ähnliche Probleme werden übrigens in diesem Thread beklagt.
Zum Vergleich habe ich mal auf meinem Rechner den 3DMark laufen lassen: Resultat.
Und das mit einem auf 2800 MHz übertakteten X2 4600 und einer 8800 GTS 320 MB.
Ähnliche Probleme werden übrigens in diesem Thread beklagt.
Antwort 11 von cypress0815
in dem von dir angesprochenen thread gibts es aber leider auch keine wirkliche lösung. habe ja ähnliche sachen ausprobiert.
ich habe jetzt gerade 3dmark nochmal laufen lassen und 11036 punkte gemacht. warum auch immer.
sm2.0 5243
sm3.0 5237
cpu 2337
wie siehts eigentlich mit dem vcore aus? 1,4v ok?
mein netzteil steht auf combined...wäre es vielleicht besser in den split modus zu wechseln?
gruß cyp
ich habe jetzt gerade 3dmark nochmal laufen lassen und 11036 punkte gemacht. warum auch immer.
sm2.0 5243
sm3.0 5237
cpu 2337
wie siehts eigentlich mit dem vcore aus? 1,4v ok?
mein netzteil steht auf combined...wäre es vielleicht besser in den split modus zu wechseln?
gruß cyp
Antwort 12 von Ambulanz
VCore ist okay.
Zum Netzteil kann ich nicht viel sagen. Ist es das Tagan mit 22A Stromstärke auf der 12V-Leitung?
Das könnte schon etwas knapp sein.
Wie verhält es sich eigentlich, wenn du im BIOS C'n'Q einschaltest?
Zum Netzteil kann ich nicht viel sagen. Ist es das Tagan mit 22A Stromstärke auf der 12V-Leitung?
Das könnte schon etwas knapp sein.
Wie verhält es sich eigentlich, wenn du im BIOS C'n'Q einschaltest?
Antwort 13 von Jaja
Zitat:
mein netzteil steht auf combined...wäre es vielleicht besser in den split modus zu wechseln?
mein netzteil steht auf combined...wäre es vielleicht besser in den split modus zu wechseln?
generell ja:
das feature sorgt dafür, das getrennte 12V rail geschalten werden. d.h. dein mainboard, deine grake und die restlichen geräte haben ihre eigene 12V leitung und können die jeweils anderen gerätegruppen nicht mit ihren spatzenlasten beeinflussen.
stellt eine 12V rail jedoch zu wenig leistung für z.b. deine graka bereit, ist combined besser, da dann jedes gerät an jeder rail die volle leistung aller 12v rail nutzen könnte, sich diese aber dennoch mit allen geräten teilt.
Antwort 14 von cypress0815
mir wurde in einem anderen forum mehrfach empfohlen die vista 32bit zu probieren. somit sollten games schneller laufen. ich werds ausprobieren und dann berichten.
gruß cyp
gruß cyp
Antwort 15 von Jaja
also wenns danach geht ist wohl winXP 32 immernoch die "schnellste" variante...
Antwort 16 von uwei
2337 bzw. 11036 hört sich doch ziemlich normal an.
Vielleicht zwackt ja irgendwas, was sonst noch ab und zu rumwerkelt(Prozess, sonstwas), was von deiner CPU Rechenleistung ab, wenn es weniger sind.
Vielleicht zwackt ja irgendwas, was sonst noch ab und zu rumwerkelt(Prozess, sonstwas), was von deiner CPU Rechenleistung ab, wenn es weniger sind.

