Supportnet / Forum / HW-Sonstiges
TFT - Auf welche Werte kommt es "wirklich" an ?
Frage
Hallo allerseits,
ich bin derzeit auf der Suche nach einem neuen TFT, scheitere aber an der Vielfältigkeit der "Werte".
Es sollte ein 24´er sein (vielleicht auch größer) . Verwendungszweck: 50 % Spiele / 50 % Internet .
Der Wert Auflösung ist mir klar….. da hört es dann aber eigentlich auch schon auf .
Reaktionszeit Reichen 5 ms zum spielen oder sollten es schon 2 sein ?
Insbesondere was Helligkeitswerte und Kontrast angeht, frage ich mich was hier nötig ist.
Bin für jede Antwort dankbar.
Viele Grüße
Sascha
Antwort 1 von depo50
Hallo,
hat zwar nicht direkt was mit deiner Frage zu tun.
Bist du dir im Klaren das der Bildschirm ohne Gehäuse eine Diagonale von 61 cm hat und das der Sichtabstand mindestens 2,5 m sein sollte?
So eine Schreibtisch hätte ich auch gerne.
Gruß depo50
hat zwar nicht direkt was mit deiner Frage zu tun.
Bist du dir im Klaren das der Bildschirm ohne Gehäuse eine Diagonale von 61 cm hat und das der Sichtabstand mindestens 2,5 m sein sollte?
So eine Schreibtisch hätte ich auch gerne.
Gruß depo50
Antwort 2 von tomsan
Mit den vom Hersteller selbst "rumgeprahlten" Werten ist das so ne Sache....
Würde mir Tests durchlesen, im Laden anschauen und/ oder Rückgaberecht vereinbaren.
Zu der Anmerkung AW 1 fällt mir noch ein:
Nicht nur, dass die TFT in der Grösse ziemlich teuer sind. Du muss auch noch bedenken, in was für einer Auflösung Du dann die Spiele nutzt! Grafikkarte, Prozessor, RAM... alles wohl um einiges höher als zB bei schicken 19"Widescreen.
Würde mir Tests durchlesen, im Laden anschauen und/ oder Rückgaberecht vereinbaren.
Zu der Anmerkung AW 1 fällt mir noch ein:
Nicht nur, dass die TFT in der Grösse ziemlich teuer sind. Du muss auch noch bedenken, in was für einer Auflösung Du dann die Spiele nutzt! Grafikkarte, Prozessor, RAM... alles wohl um einiges höher als zB bei schicken 19"Widescreen.
Antwort 3 von Flupo
Die 2,5m Sichtabstand halte ich aber für ziemlich übertrieben. Die Faustformeln von Fernsehern kann man da nicht anwenden, da die ja auch abhängig von der Auflösung sind. D.h. Wenn man an ein Fernsehbild auf "Monitorsehweite" ranrückt, wird das Bild pixelig. Deshalb die empfohlenen Abstände.
Nutzt man jedoch einen TFT-Monitor in seiner nativen Auflösung (der einzigen, in der das Bild richtig scharf ist), sollte eine "normale" Entfernung zwischen Auge und Bildschirm durchaus in Ordnung gehen.
Der Hinweis auf die Hardware ist durchaus berechtigt. Nicht jede Grafikkarte ist in der Lage, solch hohe Auflösungen in guter Qualität darzustellen.
Gruß Flupo
Nutzt man jedoch einen TFT-Monitor in seiner nativen Auflösung (der einzigen, in der das Bild richtig scharf ist), sollte eine "normale" Entfernung zwischen Auge und Bildschirm durchaus in Ordnung gehen.
Der Hinweis auf die Hardware ist durchaus berechtigt. Nicht jede Grafikkarte ist in der Lage, solch hohe Auflösungen in guter Qualität darzustellen.
Gruß Flupo
Antwort 4 von klingel
Hi Sascha_1981,
"bigger is better" gilt bei der Größe von TFTs nicht. Ich sehe das ähnlich
wie "depo50". Hier findest du alles was du zu TFT's wissen musst:
Das müssen Sie über TFT-Bildschirme wissen
gruss k.
"bigger is better" gilt bei der Größe von TFTs nicht. Ich sehe das ähnlich
wie "depo50". Hier findest du alles was du zu TFT's wissen musst:
Das müssen Sie über TFT-Bildschirme wissen
gruss k.
Antwort 5 von halfstone
Hi Sascha_1981,
ich habe selber einen 24 Zoll Monitor und am Anfang war die Größe wirklich gewöhnungsbedürftig, inzwischen möchte ich aber nichts anderes mehr als Bildschirm haben.
Die 2,5 m "Sicherheitsabstand" aus Antwort 1gilt für Fernseher aber nicht für Computerbildschirme.
Ich selber habe den Samsung SyncMaster 245B, der auch zum Spielen geeignet ist aber eine so empfindliche Blickwinkelabhängigkeit hat, dass man oben immer etwas dunkler sieht als am unteren Bildschirmrand, das stört weder bei Spielen noch beim Surfen, nur wenn man Grafiken oder Fotos begutachten will dann hat man mit diesem Bildschirm ein Problem.
Ansonsten ist eine Reaktionszeit von unter 10 ms schon sehr gut und wenn sie stimmt auch zum Spielen geeignet. Wie gesagt die Angaben der Hersteller sind da immer etwas optimistisch und bewerten meist die Umschaltzeit von Weiß auf Schwarz und umgekehrt, die Graustufen dazwischen schalten meist sehr viel langsamer um, daher würde ich dir auch wie tomsan schon geschrieben hat die Lektüre von Tests und Meindungen anderes User empfehlen.
Zum Thema Grafikkarte, die muss wirklich einigen Wums haben wenn sie eine native Auflösung von 1920 x 1200 Bildpunkten mit Spielen bestücken soll, ich habe hier zwar kaum Probleme gehabt, spiele aber auch nur so alte Sachen wie CounterStrike oder Command & Conquer. Zum Test hab ich mal Crysis in voller Auflösung mit einer Gforce 8800 GT gespielt, das ging auch noch.
Wenn man nicht ständig Grafiken oder Fotos beurteilen muss, dann ist der Samsung wirklich ein guter Brot und Butter Bildschirm zu einem guten Preis.
Gruß Fabian
ich habe selber einen 24 Zoll Monitor und am Anfang war die Größe wirklich gewöhnungsbedürftig, inzwischen möchte ich aber nichts anderes mehr als Bildschirm haben.
Die 2,5 m "Sicherheitsabstand" aus Antwort 1gilt für Fernseher aber nicht für Computerbildschirme.
Ich selber habe den Samsung SyncMaster 245B, der auch zum Spielen geeignet ist aber eine so empfindliche Blickwinkelabhängigkeit hat, dass man oben immer etwas dunkler sieht als am unteren Bildschirmrand, das stört weder bei Spielen noch beim Surfen, nur wenn man Grafiken oder Fotos begutachten will dann hat man mit diesem Bildschirm ein Problem.
Ansonsten ist eine Reaktionszeit von unter 10 ms schon sehr gut und wenn sie stimmt auch zum Spielen geeignet. Wie gesagt die Angaben der Hersteller sind da immer etwas optimistisch und bewerten meist die Umschaltzeit von Weiß auf Schwarz und umgekehrt, die Graustufen dazwischen schalten meist sehr viel langsamer um, daher würde ich dir auch wie tomsan schon geschrieben hat die Lektüre von Tests und Meindungen anderes User empfehlen.
Zum Thema Grafikkarte, die muss wirklich einigen Wums haben wenn sie eine native Auflösung von 1920 x 1200 Bildpunkten mit Spielen bestücken soll, ich habe hier zwar kaum Probleme gehabt, spiele aber auch nur so alte Sachen wie CounterStrike oder Command & Conquer. Zum Test hab ich mal Crysis in voller Auflösung mit einer Gforce 8800 GT gespielt, das ging auch noch.
Wenn man nicht ständig Grafiken oder Fotos beurteilen muss, dann ist der Samsung wirklich ein guter Brot und Butter Bildschirm zu einem guten Preis.
Gruß Fabian
Antwort 6 von Teerbaby
Das mit den 2,5m Abstand ist selbst bei einem 50" TV (bei 1080p) noch ok. Bei einem 24" Monitor mit fast identische Auflösung völlig übertrieben.
Eine gute Seite um sich über Monitore zu informieren ist http://www.prad.de
Eine gute Seite um sich über Monitore zu informieren ist http://www.prad.de
Antwort 7 von Sascha_1981
Erstrmal danke für die bisherigen Antworten .
Ich habe mir zwischenzeitlich mal die "Zehn Tipps rund um den TFT Kauf " bei Chip durchgelesen, was schonmal sehr informativ war.
Reicht der "Grafikwums" ?
Intel Core2Quad Q6600
4 GB Ram
und 2 x NVIDIA GeForce 8800 GTS im Sli Verbund (die sich bisher eher gelangweilt haben..... mit Crysis hatten die beiden zumindest auch in Anspruchsvollen Einstellungsvarianten keine Probleme.
Ich habe mich bisher bei Notebooksbilliger.de und in diversen Läden umgesehen, aber leider noch nichts gefunden was allen Ansprüchen genügt.
Mittlerweile schwanke ich zwischen einem 22ér und einem 24ér Bildschirm, wobei ich derzeit einen 19ér Widescreen habe und der 22ér meiner Meinung nach kaum Änderungen bringt, oder ? Gut ich könnte auf diese Weise auf DVI umsteigen, da ich derzeit noch VGA nutze.....
Habt ihr Modell bzw. Shopvorschläge ???
Wichtig wäre mir, das ich den Bildschirm an der Wand montieren kann (Eckschreibtisch).
Auf prad.de bin ich mittlerweile auch über google gestoßen... aber auch hier lernt man schnell, dass die Meinungen zu diversen Modellen doch stark auseinander gehen.
Haltet Ihr eine Reaktionszeit von 5 ms für Spiele (Querbeet von Actionshooter bis Strategie ) für durchgehend ausreichen ?
Vielen Dank soweit und viele Grüße
Sascha
Ich habe mir zwischenzeitlich mal die "Zehn Tipps rund um den TFT Kauf " bei Chip durchgelesen, was schonmal sehr informativ war.
Reicht der "Grafikwums" ?
Intel Core2Quad Q6600
4 GB Ram
und 2 x NVIDIA GeForce 8800 GTS im Sli Verbund (die sich bisher eher gelangweilt haben..... mit Crysis hatten die beiden zumindest auch in Anspruchsvollen Einstellungsvarianten keine Probleme.
Ich habe mich bisher bei Notebooksbilliger.de und in diversen Läden umgesehen, aber leider noch nichts gefunden was allen Ansprüchen genügt.
Mittlerweile schwanke ich zwischen einem 22ér und einem 24ér Bildschirm, wobei ich derzeit einen 19ér Widescreen habe und der 22ér meiner Meinung nach kaum Änderungen bringt, oder ? Gut ich könnte auf diese Weise auf DVI umsteigen, da ich derzeit noch VGA nutze.....
Habt ihr Modell bzw. Shopvorschläge ???
Wichtig wäre mir, das ich den Bildschirm an der Wand montieren kann (Eckschreibtisch).
Auf prad.de bin ich mittlerweile auch über google gestoßen... aber auch hier lernt man schnell, dass die Meinungen zu diversen Modellen doch stark auseinander gehen.
Haltet Ihr eine Reaktionszeit von 5 ms für Spiele (Querbeet von Actionshooter bis Strategie ) für durchgehend ausreichen ?
Vielen Dank soweit und viele Grüße
Sascha
Antwort 8 von depo50
Hallo.
19" 1440 x 900 = 1296000 Punkte
22" 1680 x 1050 = 1764000 Punkte
Das ist ein Unterschied von 36 %
Als Infoquelle halte ich Amazon.de für recht brauchbar.
In der aktuellen PCWelt 11/08 sind 11 Stück 24"er getestet
Gruß depo50
19" 1440 x 900 = 1296000 Punkte
22" 1680 x 1050 = 1764000 Punkte
Das ist ein Unterschied von 36 %
Als Infoquelle halte ich Amazon.de für recht brauchbar.
In der aktuellen PCWelt 11/08 sind 11 Stück 24"er getestet
Gruß depo50
Antwort 9 von Flupo
Deine Grafikpower sollte ausreichen.
Ich habe an einer 8800 GTX zwei Monitore (Samsung 214T und 204B) mit jeweils 1600x1200 hängen. Gespielt wird nur auf dem 214T weil der noch ein wenig größer ist. Bisher hatte ich noch keine Leistungsprobleme mit dieser Konstellation. Da man davon ausgehen kann, dass deine Grafikleistung noch ein wenig höher ist, wird es damit keine Probleme geben.
Beide Monitore halte ich für absolut spieletauglich. Schnelle Shooter zocke ich jedoch weniger.
Wandmontage ist nach meinen Erfahrungen mit fast allen TFT's möglich. Spezielle Halterungen dafür liegen jedoch in den seltensten Fällen bei.
An das breite Format konnte ich mich bisher nicht gewöhnen. 20'' bzw. 21'' Monitore mit 4:3 Seitenverhältnis und Auflösung 1600x1200 haben gegenüber den 22'' Widescreenern noch etwas mehr Fläche (1.920.000 Bildpunkte).
Gruß Flupo
Ich habe an einer 8800 GTX zwei Monitore (Samsung 214T und 204B) mit jeweils 1600x1200 hängen. Gespielt wird nur auf dem 214T weil der noch ein wenig größer ist. Bisher hatte ich noch keine Leistungsprobleme mit dieser Konstellation. Da man davon ausgehen kann, dass deine Grafikleistung noch ein wenig höher ist, wird es damit keine Probleme geben.
Beide Monitore halte ich für absolut spieletauglich. Schnelle Shooter zocke ich jedoch weniger.
Wandmontage ist nach meinen Erfahrungen mit fast allen TFT's möglich. Spezielle Halterungen dafür liegen jedoch in den seltensten Fällen bei.
An das breite Format konnte ich mich bisher nicht gewöhnen. 20'' bzw. 21'' Monitore mit 4:3 Seitenverhältnis und Auflösung 1600x1200 haben gegenüber den 22'' Widescreenern noch etwas mehr Fläche (1.920.000 Bildpunkte).
Gruß Flupo
Antwort 10 von Sascha_1981
Die Wandmontage ist leider nicht bei allen Geräten möglich, gerade die Geräte die vom "üblichen Eckig - Flach - Gehäuse" weggehen wie einige Synchmaster Modelle haben keine Möglichkeit dazu (Die Bohrungen fehlen)...... das (für mich) schlimmste hierbei ist, dass man bei einigen Onlineshops nochmal prüfen muss, ob eine Wandmontage defintiv möglich ist, da die Angaben nicht immer korrekt sind.....
Die Formatumstellung ist teilweise wirklich schwer - hatte erst ne 17´er Röhre, nun nen 19 ´er Wide und dachte mir beim ersten anschalten auch " Was ist dass denn ?". Mittlerweile gehts aber.
Sascha
Die Formatumstellung ist teilweise wirklich schwer - hatte erst ne 17´er Röhre, nun nen 19 ´er Wide und dachte mir beim ersten anschalten auch " Was ist dass denn ?". Mittlerweile gehts aber.
Sascha
Antwort 11 von Sascha_1981
Um mal näher auf einige Modelle einzugehen, was haltet ihr von dem:
- Gateway - FHD2400
Gateway hat in Deutschland keinen Vertrieb - einzigste Quelle in Deutschland ist TFT-Land.de bzw. ebay
Einige Daten:
• Bildschirmdiagonale 24" (Breitbild)
• Samsung TN Panel
• Auflösung 1920x1200
• Reaktionszeit 3ms
• Kontrast 1000:1
• Blickwinkel vertkal/horizontal 160°/160°
• HDMI, VGA, DVI, Composite, S-Video, Component
• Anzahl der Farben 16,7mio
• Pixelabstand 0,27mm
Durchweg Positive Stimmen zu diesem Bildschirm finden sich auf prad.de.... die Reaktionszeit scheint sich eher im Bereich 5 ms zu bewegen (aus englischen Tests).
Preis / Neu (kein Rückläufer) : 329 EUR
Meine größten Befürchtungen zu diesem Bildschirm sind:
- Fehlende Wandmontagemöglichkeit aufgrund von Pivot Funktion.
- Grosse Spiegelungen durch Hochglanzdisplay (Schreibtisch befindet sich im Tageslicht durchflutetem Wohnzimmer.....)
Dann wäre da noch der NEC MultiSync 2470WVX:
Gerätetyp Flachbildschirm / TFT-Aktivmatrix
Abmessungen (Breite x Tiefe x Höhe) 55.9 cm x 27 cm x 42 cm
Diagonalabmessung 24" - Breitbildformat
Punktabstand / Pixelabstand 0.27 mm
Max. Auflösung 1920 x 1200 / 60 Hz
Bildschirmpositionsanpassung Höhe, Pivot (Rotation), Drehelement, Neigbar
Farbunterstützung 24 Bit (16,7 Millionen Farben)
Seitenverhältnis des Bildes 16:10
Reaktionszeit 5 ms
Helligkeit 400 cd/m2
Kontrastverhältnis 1000:1
Digital-Video-Standard Digital Visual Interface (DVI)
Signaleingang DVI-D, VGA
Produktzertifizierungen TCO '03, FCC Klasse B bescheinigt, CE, MPR II, CSA, UL, TUV GS, GOST, cUL, DDC-2B, DDC-2Bi, ISO 13406-2, MPR III, PCT, VESA DDC/CI, VESA EDID, TUV Ergo, RoHS
Stromversorgung Wechselstrom 120/230 V ( 50/60 Hz )
Leistungsaufnahme im Betrieb 91 Watt
Umweltschutzstandards EPA Energy Star , EPEAT Silver
__________________________________________
Unabhängig von den beiden Geräten hätte ich noch eine Frage. Kann es sein, dass sich der Strombedarf der 24 Zoll Geräte im Vergleich zu 22 Zoll Geräten verdoppelt bzw. verdreifacht ? Kommt mir subjektiv so vor, da ich meine bei meiner Suche 22´er gesehen zu haben, die im Schnitt zwischen 24 und 40 Watt lagen.
Sascha
- Gateway - FHD2400
Gateway hat in Deutschland keinen Vertrieb - einzigste Quelle in Deutschland ist TFT-Land.de bzw. ebay
Einige Daten:
• Bildschirmdiagonale 24" (Breitbild)
• Samsung TN Panel
• Auflösung 1920x1200
• Reaktionszeit 3ms
• Kontrast 1000:1
• Blickwinkel vertkal/horizontal 160°/160°
• HDMI, VGA, DVI, Composite, S-Video, Component
• Anzahl der Farben 16,7mio
• Pixelabstand 0,27mm
Durchweg Positive Stimmen zu diesem Bildschirm finden sich auf prad.de.... die Reaktionszeit scheint sich eher im Bereich 5 ms zu bewegen (aus englischen Tests).
Preis / Neu (kein Rückläufer) : 329 EUR
Meine größten Befürchtungen zu diesem Bildschirm sind:
- Fehlende Wandmontagemöglichkeit aufgrund von Pivot Funktion.
- Grosse Spiegelungen durch Hochglanzdisplay (Schreibtisch befindet sich im Tageslicht durchflutetem Wohnzimmer.....)
Dann wäre da noch der NEC MultiSync 2470WVX:
Gerätetyp Flachbildschirm / TFT-Aktivmatrix
Abmessungen (Breite x Tiefe x Höhe) 55.9 cm x 27 cm x 42 cm
Diagonalabmessung 24" - Breitbildformat
Punktabstand / Pixelabstand 0.27 mm
Max. Auflösung 1920 x 1200 / 60 Hz
Bildschirmpositionsanpassung Höhe, Pivot (Rotation), Drehelement, Neigbar
Farbunterstützung 24 Bit (16,7 Millionen Farben)
Seitenverhältnis des Bildes 16:10
Reaktionszeit 5 ms
Helligkeit 400 cd/m2
Kontrastverhältnis 1000:1
Digital-Video-Standard Digital Visual Interface (DVI)
Signaleingang DVI-D, VGA
Produktzertifizierungen TCO '03, FCC Klasse B bescheinigt, CE, MPR II, CSA, UL, TUV GS, GOST, cUL, DDC-2B, DDC-2Bi, ISO 13406-2, MPR III, PCT, VESA DDC/CI, VESA EDID, TUV Ergo, RoHS
Stromversorgung Wechselstrom 120/230 V ( 50/60 Hz )
Leistungsaufnahme im Betrieb 91 Watt
Umweltschutzstandards EPA Energy Star , EPEAT Silver
__________________________________________
Unabhängig von den beiden Geräten hätte ich noch eine Frage. Kann es sein, dass sich der Strombedarf der 24 Zoll Geräte im Vergleich zu 22 Zoll Geräten verdoppelt bzw. verdreifacht ? Kommt mir subjektiv so vor, da ich meine bei meiner Suche 22´er gesehen zu haben, die im Schnitt zwischen 24 und 40 Watt lagen.
Sascha