Supportnet / Forum / Mainboard/CPU/RAM

Hallo zusammen, habe das Problem, dass Videos jeglichen Dateiformats nicht richtig abgespielt werden. Am Anfang läuft es normal und dann nach drei bis 4 min fängt es an zu stocken. Ton läuft weiter, Bild bleibt hängen. Hab die Onboard Graka durch ne neue MSI ersetzt. Bei beiden das gleiche Problem. Hab sämtlich Codecs drauf und Windows Vista SP1. Hatte zuvor XP und das gleiche Problem. Denke deshalb dass es Hardwarebedingt ist. Videos liefen sehr lange normal. Wenn ich im TaskManager die CPU/RAM/Festplatten -Auslastung anschaue ist alles recht unauffällig, bleibt also im normalen Bereich. Habe folgendes System: Pentium 4 2,66 Ghz 1GB DDR Ram ASUS Barebone T2-PE1 neue MSI Grafikkarte Bin dankbar für jegliche Hilfe

Hallo,
möchte Dein System nicht schlechtreden,
ist aber leider ein klein wenig lahm.
Pentium 4 mit 2,6 Ghz UND Vista (Betonung liegt auf und) ist eh schon eine Belastung für den allgemeinen Betrieb. Mit XP und ein paar abgeschalteten Hintergrund-Diensten vielleicht gerade noch lauffähig als Allround-PC.
Nachdem Du ja jetzt Vista als OS auf CD/DVD vorliegen hast, ist ein neuer Rechner angesagt, so 300-400 € max. sollte komplett genügen.
So geht das heute, leider................
Und in 3-4 Jahren dasselbe nochmal....
Installation von Vista ist ja bekanntlich kinderleicht und ruck-zuck fertig.
Gruss

So ein blödsinn, rechner läuft einwandfrei seit zwei Jahren für Office/Internet/videos.
Bitte problembezogene Antworten

Auch wenn du es nicht wahr haben willst aber Carpenter hat recht. Mit 1 GB Speicher bist du am unteren Rand allein für dein Betriebssystem, von anderen Anwendungen gar nicht die Rede.
Das dein Office Zeug noch läuft liegt daran das das nicht Speicherintensiv ist, Video & Multimedia hingegen schon.

Allein (!) Vista zieht (i.A) fast ein gutes Gigabyte an Speicher im Idle.

Deine System ist sicherlich nicht mehr aktuell, was ja kein MUSS ist, aber mehr Speicher solltest du dir schon gönnen sonst machts kein Spaß mit Windoof Vista :-)

Ok jetzt ist XP Prof drauf, selbes problem.

Und jetzt sag mir bitte keiner das ein p4 2,6 ghz 1gb ram geforce 7300 mit dem abspielen von dvds oder videos überfordert ist.

Ein p4 2,6 ghz 1gb ram geforce 7300 ist mit dem abspielen von dvds oder videos überfordert.

Du musst bedenken, dass ohne Ende geswappt wird. Ist die Platte nicht defragmentiert oder schon recht voll, passiert genau das, was Du beschrieben hast. Vor allen Dingen dann, wenn die Treiber nicht optimal sind.

Ich würde an Deiner Stelle Windows ganz runterschmeißen und mir xubuntu ziehen. Dann läußt Dein Bolide auch mit aktuellen Anwendungen sehr flott.

Und JA...Vista auf dem Rechner halte ich ebenfalls für krank.

Hi,
ob Vista krank ist oder nicht mag jeder für sich selbst entscheiden. Dass aber Videos unter dieser Hardware ruckeln ist alles andere als normal. Ich hab hier noch nen K6-2 500MHz mit 384MB Ram unter W2k auf dem alle Videos ruckelfrei laufen.

@dani
Wenn das XP neu aufgespielt ist liegt es nicht am Fragmentierungsgrad. Eher vermute ich dass dein P4 überhitzt und deswegen throttelt (also die Taktrate soweit absenkt dass er net kaputt geht).
Zudem solltest du überprüfen ob deine GraKa eigenen Speicher hat oder den Ram des PCs nutzt (TurboCache).
Als letztes solltest du mal den VLC-Player probieren, der bringt eigene Codecs mit und ist relativ Ressourcen schonend.

Gruß Gonozal

dani,
in Deiner Frage gibst Du Dir die Antwort doch schon fast selber!
Du vermutest ein Hardwareproblem: IST es auch!
In krankussy`s Antwort ist der Hinweis auf mehr Speicher.
So ein Riegel kostet 15-20 € und ist ganz leicht selbst eingebaut.
Wäre eine Möglichkeit, die keinen arm macht und den Versuch wert.
Eine hier jedoch noch nicht erwähnte ( wenn auch recht unwahrscheinliche) Ursache könnte in der Überhitzung der CPU liegen.
Du sagst, Du hättest eine neue Grafikkarte. Braucht diese evtl. einen eigenen Lüfter? Wenn es die Geforce 7300 ist, dann nicht.
Aber: (und jetzt schreist Du allwiedermal): Diese Karte befindet sich am untersten Ende der Leistungsklasse.
Abschließend noch eine Bitte:

Deine Reaktionen auf die hier NUR FÜR DICH angebotene Hilfe ist NICHT unbedingt der zu erwartende Umgangston.
Das ist, wie wenn ich in der Suppenküche für Arme den Teller wegschlage und lauthals über das Essen schimpfe.......
Guten Abend

Hoppla,
da hat Gonozal8 zeitgleich/überschneidend ja fast die gleiche Idee...

Hi !

Ich finde Antwort 8 hat den besten Lösungsansatz.
Die Symptome klingen verdächtig nach einem Temperaturproblem.

Ansonsten wird in diesem Thread ziemlich viel Blödsinn geschrieben.
Es mag sein, dass eine Vista-Installation auf diesem Rechner ziemlich sportlich ist - die Leistung sollte trotzdem zum Video-gucken ausreichen (zumal das Problem ja auch unter XP auftritt)

Und zum Thema Grafikkarte: Für Videos ist keine 3D-Leistung gefragt. da reicht zur Not die billigste Onboard-Grafiklösung.

@Neino:

Glaubste doch selber nicht, oder?

Gruß

Klaus

Er wird auf jeden Fall swappen und das bremst das System ungemein. Kein freier Speicher = Ruckelei, denn niemals ist Swap-Speicher so flott wie Arbeitsspeicher.

Ich hatte einen Pentium3 mit 800 MHz, 256MB RAM und einer Asbach-Geforce-Karte längere Zeit im Wohnzimmer als Videoplayer am Beamer hängen.
Jegliche Art von Videos (ok - kein HD-Material) hat das Teil sauber und ruckelfrei wiedergegeben. Sowohl unter WinXP als auch unter Ubuntu 7.10

Das muss dann wohl so eine Art technisches Wunder sein ...

Klaus

@Gonozal

vlc player hab ich drauf, graka hat 256mb ddr ram.
cpu temperatur hab ich mit diversen programmen ausgelesen. Ist unter volllast bei maximal 58° C.
Ich denke auch dass es entweder am ram oder an der cpu liegt, jedoch würde ich es vorher gerne ausschließen bevor ich geld ausgebe.

@neino, carpenter

entschuldigt bitte die art und weise meiner antwort, war nicht angebracht.
Für vista sollte es wohl doch mehr ram sein, dass ist mir klar.
Jedoch MUSS dieses system ohne weiteres in der lage sein mit solchen anwendungen unter xp zu recht zu kommen.
Im Normalfall auch mit ganz anderen.

OK,
wenn hier nur Blödsinn geschrieben wird, wie Du es nennst,
dann erlöse uns Unwissende doch mit Deiner Erkenntniß und verbreite Deine Lehre mit Überzeugung!
Weise uns den Weg, aber verweise nicht auf sowas wie... ich finde Antwort 8 am besten...., sonder bitte KLIPP und KLAR.
Eine echte Lösung, die auf Erfahrung oder fundiertes Wissen beruht, geschweige denn einen NEUEN Denkansatz, gibst Du nämlich nicht!
Betonung auf neu.
Rezitationen gibt es im Vorleseabend an der VHS.
Also:
Bring was wirklich neues, das dann zum Ziel führen wird.
Gruß

@dani2k6:

Da hast du völlig Recht.
Eigentlich müsste das System unter XP mit 1 GB RAM sogar ziemlich gut abgehen.
Wenn es das nicht tut, stimmt was nicht.
Wie ist denn die Leistung bei anderen Anwendungen ausser Video?
Gibt es da irgendwelche Auffälligkeiten?

Gruß

Klaus

Antwort 15 geht am Zemmel, nicht an dani.
Ich vergaß, man verzeihe.
Abgesehen davon:
Gruss an Alle, und: hier teilen sich doch nur Interessierte ihre Meinungen aus.
Ergo: habt Euch lieb

OK also Treiber hatte ich alle auf dem neuesten Stand. Dann hab ich mich eben nach nem Bios Update umgeschaut und mein Bios geflasht und seitdem scheint es zu laufen.

Sorry nochmal für meine Antwort weiter oben Carpenter.

Danke für Eure Mühe

XP verbraucht allein schon 512 MB Arbeitsspeicher. Da bleibt nicht mehr viel, wenn dann noch das Video selbst ins RAM geschoben werden soll...Folge -> wird immer wieder von Platte nachgeladen. Wenn die Platte an sich dann noch recht lahm ist (Fragmentierung, kaum freier Speicherplatz), dann fängt es unweigerlich an zu ruckeln.

Was ist eigentlich daran schwer zu verstehen oder gar Blödsinn?
Ist doch allgemein bekannt.

Klar ist, dass es davon abhängig ist, welchen Player man einsetzt. Es gibt schlanke Player, natürlich. Wenn es ruckelt, sollte man sich halt überlegen, ob man einen solchen einsetzt.

Platte ist ne SATA WD DVD Laufwerk ebenfalls S-ATA. System ist neu aufgespielt. Ausserdem habe ich mit dem System zwei Jahre weitaus mehr gemacht als nur mal ein Video anzuschauen. Das ist einfach keine Antwort, zu sagen dass das System zu "lahm" ist, denn das ist es sicher nicht. Microsoft empfiehlt für ein Lauffähiges XP 256 MB RAM. XP selbst nutzt sicher keine 512MB im idle.

DICKES lol kann ich da nur sagen, was Microsoft empfiehlt und was praxisnah ist das sind Welten. Ich will jetzt nichts falsches sagen aber soweit ich weiss "empfiehlt" Microsoft für Vista 512 MB, aber lass es selbst ein Gbyte sein, damit kann doch kein Mensch arbeiten.

Ich hab XP auch schon mit 128MB laufen lassen. Und selbst wenn das 512MB belegt, braucht VLC definitiv nicht die restlichen 512.

Der WMP z. B. aber schon...

Mahlzeit

@neino
XP allein verbraucht mitnichten schon 512MB! Das ist auch nicht allgemein bekannt!
Mein XP auf'nem 2400er AthlonXP mit 1GB RAM und FX5500 begnuegt sich nach dem Booten mit der COMODO und Avira mit gerade mal 350MB!
Und Arbeiten geht auch wunderbar damit! Wenn man sein System natuerlich zumuellt, wird man auch mit'nem QuadCore nicht mehr froh!

Und Videos laufen ohne zu ruckeln, bis auf die HD-Sachen, aber dafuer hab' ich meinen Athlon 64 X2 4850+! mit auch nur 2GB.

• Asus mb + P4 overclocking
• SoundMAX ADI 1988B Treiber-Probelm
• Rechnerfährt manchmal nicht hoch.(manchmal aber doch)
• Spiele ruckeln nach gewisser Zeit übel