Supportnet / Forum / HW-Sonstiges

Hi, ich wollte für einen Kumpel einen Drucker kaufen. Er braucht keinen besonderen. Hauptsächlich für Texte und vielleicht mal ein paar Bilder. Da der Lexmark Z12 sehr billig ist, habe ich mir überlegt diesen zu kaufen. Hat vielleicht schon jemand Erfahrungen mit ihm gemacht? Was ist mit den anderen Druckern von HP und Epson? Epson finde ich nicht so gut, obwohl ich selbst einen habe, da die Düsen nie gewechselt werden können. Das sind eben die Vorteile bei HP und Lexmark. Damit hat der Drucker ja bestimmt auch eine längere Lebenserwartung. Was aber auch wichtig ist: Die Tintenpatronen sollten nicht so teuer sein. Er wird sie sowieso meistens nachfüllen und nur selten mal eine originale kaufen, aber wenn ich mir Patronen für den Lexmark Z12 kaufe, ist der Drucker billiger als die 2 Patronen. Vielleicht habt ihr noch ein paar Tipps für mich! Gruß Quarzius

Hi Quarzius,
ich habe Erfahrungen mit Canon und HP Druckern.
Meinen Canon habe ich abgegeben, da das Schriftbild nicht ganz so toll war und auch nicht tiefschwarz (ist allerdings schon 2 Jahre her), allerdings lassen sich Canon-Patronen sehr einfach und preisgünstig nachfüllen, die Auswahl an Nachfülltinte ist auch recht groß.
HP hat meiner Meining nach das bessere Schriftbild, das Nachfüllen ist aber nicht ganz so einfach - besonders bei einigen SW-Patronen. Die Auswahl an Nachfülltinten ist auch nicht so groß wie bei Canon oder Lexmark.
Wenn ich mir jetzt einen Drucker kaufen wollte, würde ich mir einen HP zulegen(habe kürzlich eine Anzeige gelesen, in der ein 840er für 199.-DM angeboten wurde)

gruss stocki

Moin, moin

Stehe auch gerade vor der Entscheidung und hab mich mal ein bißchen schlau gemacht im Netz. Was ich bislang auf diese Weise erfahren hab, ist Folgendes:

Canon druckt ganz gut, zeigt aber Schwächen im Fotodruck (Raster erkennbar). Zu empfehlen für Leute, die für relativ wenig Geld (6 Farbpatronen) gute Qualität haben wollen und nur gelegentlich Fotos ausdrucken.

HP wird generell gut bis sehr gut gewertet, wobei manche anmerken, daß die PhotoRet-Technologie doch schon in die Jahre gekommen ist (teilweise Raster erkennbar). Hp-Drucker sollen außerdem sehr leise sein, und ermöglichen ab dem 970er sogar Duplexdruck. Nachteil: teilweise langsam, und Patronen (nur sw + farbig) sehr teuer.

Epson bietet 2 Reihen an: Stylus Color und Stylus Photo. Die Qualität der Ausdrucke wird durchgängig als sehr gut bezeichnet, allerdings sind die SP-Modelle auch recht langsam. Patronen (sw + farbig) sind nicht ganz so teuer wie bei HP; außerdem hat Epson jetzt mit dem C 80 einen 4-Farb-Drucker im Angebot, der im Betrieb kostengünstiger sein dürfte und gute Noten erhalten hat. Interessant bei Epson sind auch die Modelle mit Print-Imaging-Technologie, die Farbtreue etc. gewährleisten soll und es bei einem Modell auch ermöglicht, ohne Umweg über den PC direkt zu drucken. Nachteil bei den Patronen: mit den Patronen wird - anders als bei den anderen Herstellern - nicht gleichzeitig der Druckkopf gewechselt: da ist irgendwann schrauben angesagt. Außerdem sollen manche Epson-Drucker Probleme machen, wenn sie in einer Kette angeordnet sind, weil sie eine bidirektionale Verbindung zum PC benötigen.

Sind natürlich nur allgemeine und nicht auf eigenen Erfahrungen beruhende Aussagen, aber vielleicht hilft`s Dir ja weiter.

Bon chance

HI,

in der neuen Chip ist ein sehr guter Test über Laserdrucker. Da mein Kumpel wahrscheinlich eh fast nur Texte drucken wird, lohnt sich doch solch ein Drucker eher. Die Druckkosten sind da sehr gering und der höhere Preis lohnt sich ja schon nach einem Jahr. Es gibt da 2 Drucker, die mir sehr gut gefallen, weis aber nicht genau welcher besser ist. Und zwar ist das erst ein Mal der Kyocera FS-1000+ der mit 850 DM noch recht teuer ist. Sein Seitenpreis liegt bei 3,1 Pfg und man kann mit einem Toner rund 6500 Seiten drucken. Der zweite ist der Samsung ML 4600, der zwar nur 500 DM kostet, aber dafür ist der Seitenpreis bei 4,4 Pfg und ein Toner reicht nur für rund 3100 Seiten. Der Kyocera verlangt für einen Toner ca. 170 DM und der Samsung ca. 139 DM. Die Trommel liegt beim Kyocera bei 500 DM. Wozu brauche ich denn überhaupt eine Trommel? Geht die öfters mal kaputt? Für den Preis einer Trommel kann man sich ja gleich einen neuen Laserdrucker kaufen.
Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen welcher Laserdrucker zu empfehlen wäre.

Gruß
Quarzius

Hi,
ich habe aus beruflichen Gründen mit einer größeren Anzahl von Druckern zu tun und ich kann nur Epson oder HP empfehlen.
(Billig ist oft billig !)

cya
Roland

LEXMARK !!!!!
JUNGE NIMM EIN LEXMARK ARBEITE IN EINER FIRMA ! HP GEHT SO EBEN NOCH !! ABER CANON UND EPSON DAS ISND DOCH KEINE DRUCKER !!

Lexmark ist in der Anschaffung billig. Die Tinte ist aber extrem teuer. Also ideal für Leute die sehr wenig drucken. Die Quatität ist eher mittelmäßig. Ein weiterer Vorteil ist, daß Lexmark mit extrem dicken Medien klar kommt (bis etwa 300 g/m²).
Epson ist in der Anschaffung wesentlich teurer, aber bessere Qualität und billigere Tinte. Die Düsen sind wie bei fast allen Herstellern in den Patronen und werden automatisch mit den Patronen gewechselt. Der Qualitätsverlust ist bei Epsondruckern sehr groß, wenn man Tinte von Fremdherstellern verwendet. Ein weiterer Vorteil der Epsondrucker ist, daß das Druckbild sehr genau auf dem Papier platziert wird. Das ist hauptsächlich beim Bedrucken von Etiketten und von Belichtungsvorlagen wichtig. Bei Modellen anderer Hersteller ist der Druck mal ein paar Millimeter höher oder tiefer als eigentlich vorgesehen. Das ist z.B. bei CD-Label sehr stöhrend.
HP ist in achen Papiereinzug wesentlich besser als Epson. Die Druckqualiät ist fast so gut wie bei Epson. Die Drucker sind meist etwas biliger als Epson und viel teurer als Lexmark. Die Tinte ist etwas teurer als bei Epson und wesentlich billiger als bei Lexmark. Wer oft mit verschiedenen Papiertypen und -stärken arbietet hat mit HP weniger Ärger als mit Epson.
Wer oft oft ähnliche, farbige Dokumente druckt, ist mit Canon gut beraten. Durch die vielen Patronen mit je einer Farbe braicht man dann nicht jedes mal die Patonen weg zu werfen, nur weil die eine Farbe, die mal hauptsächlich verwendet schon wieder leer ist.
Wer für Präsentationen druckt, wo die Dokumente längere Zeit Leuchtstofflampenlicht oder Sonnenlicht ausgesetzt sind, sollte einen Epson der x70-er Reihe kaufen. Die Tinte verblasst wesentlich weniger durch das UV-Licht.

P.S. Ich benutze 3 Epsondrucker und werde demnächst noch einen Lexmark für dickes Papier kaufen. Ich drucke hauptsächlich Forbfotos, Belichtungsvorlagen und Etiketten.

canon ist mein favorit!

warum soll man immer ne ganze farbpatrone mit 3 farben kaufen wenn zb. nur gelb leer ist?
einfach die leere austauschen und nicht alle 3 oder? kommt beim vieldrucken echt billiger.

deswegen emfehle ich eher canon

selber hab ich den s600, ist zwar etwas teurer aber die seiten fliegen förmlich aus dem drucker :-)

mfg gag

genau für die ansprüche reicht canon völlig aus

zu empfehlen ist das ding gebraucht bei e-bay zu kaufen . www.e-bay.de

cu

Hi!

Ich denke mal wir reden hier von Tintenstrahldruckern.
Kauf Epson oder Canon, da bekommst Du auch günstige Farbpatronen. Lexmarkdrucker sind zwar billig aber die Patronen S c h w e i n e t e u e r,
bei HP sind die Drucker und Patronen zu teuer. Von der Qualität sind sie fast alle gleich, je nachdem was Du für einen kaufst. Wenn nur Text gedruckt wird, kauf Dir einen günstigen Laserdrucker, da brauchst Du bei einigen erst nach 5000 gedruckten Blatt den Toner wechseln.

Gruß Karl!!!

Hi,
Mein Tip: Canon S450. Druckt s/w sehr schnell, Qualität ist gut genug und, wie oben erwähnt, die Tintentanks sind einzeln austauschbar.

Ciao...

• epson drucker funktioniert nicht
• Drucker Epson D68
• neuen HP Drucker kaufen