Supportnet / Forum / HW-Sonstiges
Erfahrungen mit Elitegroup K7S5A (SIS-Chipsatz))
Frage
Hi @all
Wer von euch hat das neue K7S5A von Elitegroup mit SIS-Chipsatz.
Mich würde interessieren was für Erfahrungen ihr damit gemacht habt (Gute/schlechte)
Gerade in Bezug auf AGP 4x da ich bei chip gelesen habe das die Performance mit AGP 2x höher sind als im AGP4x-Modus.
(http://www.chip.de/produkte_tests/unterseite_produkte_tests_209187.html)
Gruß
Antwort 1 von Peter Schiller
Habe mein K7S5a schon drei mal upgedatet (Bios). Macht aber immer noch Probleme. Vor allem, wenn es um richtig Rechenpower, wie beim DVD-Rippen oder Video-Encodieren geht. Dann friert mein Win 98 SE ewig ein.
Antwort 2 von @lti
Performancemäßig kommt es weder an VIA oder Intel-Chipsatz ran... Ist ein Billigprodukt mit entsprechenden Einschränkungen. Und meine persönliche Meinung: Wenn sich Elitegroup/PC-Chips nicht ganz gewaltig anstrengen, sind sie in Deutschland aufgrund der 2-Jahre-Garantie sehr schnell weg vom Fenster...
Gruss Andreas
Gruss Andreas
Antwort 3 von Blitzi
Hallo,
Ich habe das K7S5A jetzt seit September 2001 und habe null probleme damit ist übelßt stabil auch wenn es um Rechenpower geht (z.B.: DVD-Rippen usw)!!! Sicherlich haben viele User dieses Board`s auch Probleme damit und die Meinungen werden hier bestimmt weit auseinander gehen ob gut oder nicht . Also ich mit meinen Erfahrungen kann es nur Empfehlen !!
PS: Wo findet man ein gleichwertig gutes Board für diesen Preis ???????????
Gruss Blitzi
Ich habe das K7S5A jetzt seit September 2001 und habe null probleme damit ist übelßt stabil auch wenn es um Rechenpower geht (z.B.: DVD-Rippen usw)!!! Sicherlich haben viele User dieses Board`s auch Probleme damit und die Meinungen werden hier bestimmt weit auseinander gehen ob gut oder nicht . Also ich mit meinen Erfahrungen kann es nur Empfehlen !!
PS: Wo findet man ein gleichwertig gutes Board für diesen Preis ???????????
Gruss Blitzi
Antwort 4 von Der_nix_weiss
abgesehen von ein paar problemchen wie bei jedem neuen chip-satz (man denke an vias anfangszeiten) ist dieses board gut und preiswert. stabilität ist phantastisch, leistung ist für den preis ok. bei mir läuft ein seti rund um die uhr, mp3s, mail, internet und zocken mit 3d-spielen,und trotzdem habe ich mit windoof 98SE eine uptime von 5-6 tage!!! das hat mir noch kein anderes board gezeigt!
Antwort 5 von VorLoN
Hab das Board seit Oktober 2001 und kann nich meckern. Schnell, kaum Abstürze (außer die, die ich selbst verursache :) Ich kanns eigentlich nur weiterempfehlen.
Und die Leistung, die übrigens nur minimal hinter Vias KT266A liegt, ist für den Preis unschlagbar.
Warum soll ich für 5-10% mehr Leistung fast das doppelte ausgeben ???
Das einzige Manko ist das übertakten, aber da gibts ja auch "innoffizielle" Bios-Files.
Gruß VorLoN
Und die Leistung, die übrigens nur minimal hinter Vias KT266A liegt, ist für den Preis unschlagbar.
Warum soll ich für 5-10% mehr Leistung fast das doppelte ausgeben ???
Das einzige Manko ist das übertakten, aber da gibts ja auch "innoffizielle" Bios-Files.
Gruß VorLoN
Antwort 6 von spiderman
habe das board jetzt seit 3 monaten. die erste baureihe war nicht die beste. hatte probleme mit der batterie. mußte das board weihnachten tauschen, seitdem läufts einwandfrei.
@ der nix weiß
lange nix von dir gelesen.
dachte schon, du wärst verloren gegangen. :-)
gruß jens
@ der nix weiß
lange nix von dir gelesen.
dachte schon, du wärst verloren gegangen. :-)
gruß jens
Antwort 7 von @lti
@spiderman
Wohl eines der 15-20% Ausfall gehabt ?
Wir verbauens in unseren Standard-Rechnern, und sagen zu jedem dieser Rechner "Auf-Wiedersehen" *g*
Gruss Andreas
Wohl eines der 15-20% Ausfall gehabt ?
Wir verbauens in unseren Standard-Rechnern, und sagen zu jedem dieser Rechner "Auf-Wiedersehen" *g*
Gruss Andreas
Antwort 8 von spiderman
betreue mittlerweile ein paar rechner mit dem board, die meisten probleme treten mit xp und ddr-ram auf. habe die vermutung, das die speichertimings einfach zu hoch bei diesem board sind.
gruß jens
gruß jens
Antwort 9 von @lti
Da darf ich Dich (beun-)ruhigen, oft genug taugt der Speicher nicht. Hat in diesem Fall mal nichts mit dem Board zu tun. CTRAM51 von CT erkennt diese Fehler nicht, leider, aber unser Azubi hat irgendwo ein Testprogramm aufgetrieben, das dies nachweist. Die meisten DDR-Riegel weisen ein paar Fehler auf (meistens zwar unproblematisch, oft aber auch für unerklärliche Abstürze verantwortlich). Gängiger SD-RAM, z.B. Infineon, läuft fehlerfrei durch !!! XP ist von den Hardware-Vorraussetzungen und in deren Prüfung bei W2K anzusiedeln (oder noch schärfer), daher auch die größeren Probleme.
Was Deine Betreuung anbetrifft, ich hoffe, Du hast eine entsprechende Garantieverlängerung und/oder Vorortservice seitens Deines Fachhändlers *g* Ansonsten viel Spass
Andreas
Was Deine Betreuung anbetrifft, ich hoffe, Du hast eine entsprechende Garantieverlängerung und/oder Vorortservice seitens Deines Fachhändlers *g* Ansonsten viel Spass
Andreas
Antwort 10 von spiderman
@ @tti
ich mach das nur für freunde und bekannte. wo und bei wem die ihre rechner kaufen ist mir egal, und um garantiegeschichten sollen die sich selbst kümmern. sage ihnen höchstens was defekt ist, und rede bei evtl. problemen mit deren händler. mittlerweile nimmt es nämlich überhand. schraube deshalb auch keine rechner mehr für andere, ist mir zu stressig, wenn die wegen jedem kleinen prob mir die hölle heiß machen wollen. vor allem weil ichs kostenlos mache.
gruß jens
ich mach das nur für freunde und bekannte. wo und bei wem die ihre rechner kaufen ist mir egal, und um garantiegeschichten sollen die sich selbst kümmern. sage ihnen höchstens was defekt ist, und rede bei evtl. problemen mit deren händler. mittlerweile nimmt es nämlich überhand. schraube deshalb auch keine rechner mehr für andere, ist mir zu stressig, wenn die wegen jedem kleinen prob mir die hölle heiß machen wollen. vor allem weil ichs kostenlos mache.
gruß jens
Antwort 11 von @lti
@ jens
Kenn ich, Undank ist der Welten Lohn, heißt das wohl... Aber Elitegroup würde ich aus der Empfehlung rausnehmen. Probiers mal mit Shuttle. Ist nicht wesentlich teurer, aber wesentlich zuverlässiger
Gruss Andreas
Kenn ich, Undank ist der Welten Lohn, heißt das wohl... Aber Elitegroup würde ich aus der Empfehlung rausnehmen. Probiers mal mit Shuttle. Ist nicht wesentlich teurer, aber wesentlich zuverlässiger
Gruss Andreas
Antwort 12 von Webarche
Hi Sir Hilly!
Habe gerade meinen Rechner mit dem betreffenden Board zum zweiten Mal (!) zurückgebracht - und darauf bestanden, dieses Board bloss nicht wieder einzubauen, :-).
Beim ersten Mal gab es Probleme bzgl. Windows Schutzfehler beim Booten (ich hatte darüber berichtet). Also kein Hochbooten mehr möglich.
Anstandslos ausgetauscht.
Beim zweiten Mal kam dieser Fehler immer noch, allerdings eher selten, :-).
Nun ja ... Dann - heute morgen - gab es erhebliche Probleme mit der Hardwareerkennung (Prozessor plötzlich nicht mehr 1600, sondern 1050 Mhz., usw.). Das mag zwar nicht unbedingt am Board liegen, aber in einer Zusammenschau ist bei mir das Mass voll.
Also wieder weg mit dem Rechner, :-).
Bin mal gespannt, was ich jetzt bekomme, :-). Auf jeden Fall wird es ein Rechner mit einem anderen Board sein.
Thomas - Webarche
Habe gerade meinen Rechner mit dem betreffenden Board zum zweiten Mal (!) zurückgebracht - und darauf bestanden, dieses Board bloss nicht wieder einzubauen, :-).
Beim ersten Mal gab es Probleme bzgl. Windows Schutzfehler beim Booten (ich hatte darüber berichtet). Also kein Hochbooten mehr möglich.
Anstandslos ausgetauscht.
Beim zweiten Mal kam dieser Fehler immer noch, allerdings eher selten, :-).
Nun ja ... Dann - heute morgen - gab es erhebliche Probleme mit der Hardwareerkennung (Prozessor plötzlich nicht mehr 1600, sondern 1050 Mhz., usw.). Das mag zwar nicht unbedingt am Board liegen, aber in einer Zusammenschau ist bei mir das Mass voll.
Also wieder weg mit dem Rechner, :-).
Bin mal gespannt, was ich jetzt bekomme, :-). Auf jeden Fall wird es ein Rechner mit einem anderen Board sein.
Thomas - Webarche
Antwort 13 von Netzwerkpsycho1
Also ich habe das Board nun zum 14x verbaut(und habs ja selber seit 6 Monaten) und noch nicht ein Problem gehabt.
Die Boards scheinen anspruchsvoller als andere zu sein, weil:
Mülliger Ram=Absturz
Minderwertiges NT=Absturz
Aber zu @lti in sachen Performance:
Da muß ich Dir heftigst wiedersprechen.
Ich zitiere jetzt keine Testergebnisse, die eh das gegenteil aussagen würden, sondern eigene Erfahrungen.
Ich habe nun fast alles (ausser S478-P4)
zum Aufbau hier gehabt, und natürlich auch getestet, aber der SIS war bisher der Absulut schnellste, was den Pi-Test angeht, und da kommt es auf CPU+Chipsatzpower an.
Und in sachen Stabilität:
Hast Du mal mit einemn Intel oder VIA Chipsatz folgendes gemacht:
Installation eines Spiels von CD;
Installation eines Spiels vom Brenner/DVD;
Installation des Service Packs 2 von Festplatte;
Abspielen des Winamp Players, und dazu noch Internetaktivität, und das ohne abzunippeln?
Sorry, aber DAS hat bei mir nur der SIS durchgehalten.
Und zum Thema"weg vom Fenster"...ECS ist No.1 im Absatz von Mainboards vor ASUS.Wenn die Teile von denen so schlecht sind, wie können die dann Marktführer sein?
MfG:NWP1
Die Boards scheinen anspruchsvoller als andere zu sein, weil:
Mülliger Ram=Absturz
Minderwertiges NT=Absturz
Aber zu @lti in sachen Performance:
Da muß ich Dir heftigst wiedersprechen.
Ich zitiere jetzt keine Testergebnisse, die eh das gegenteil aussagen würden, sondern eigene Erfahrungen.
Ich habe nun fast alles (ausser S478-P4)
zum Aufbau hier gehabt, und natürlich auch getestet, aber der SIS war bisher der Absulut schnellste, was den Pi-Test angeht, und da kommt es auf CPU+Chipsatzpower an.
Und in sachen Stabilität:
Hast Du mal mit einemn Intel oder VIA Chipsatz folgendes gemacht:
Installation eines Spiels von CD;
Installation eines Spiels vom Brenner/DVD;
Installation des Service Packs 2 von Festplatte;
Abspielen des Winamp Players, und dazu noch Internetaktivität, und das ohne abzunippeln?
Sorry, aber DAS hat bei mir nur der SIS durchgehalten.
Und zum Thema"weg vom Fenster"...ECS ist No.1 im Absatz von Mainboards vor ASUS.Wenn die Teile von denen so schlecht sind, wie können die dann Marktführer sein?
MfG:NWP1