Supportnet / Forum / Plauderecke
rechtschreibreform ,da spricht mir jemand aus dem herzen hihi
Frage
Tsuhr Rächtschraibräfohrm
Wen dih denkn, das hihr jehder machn kan, was ehr wil, dan hahbn dih sich ahber schwehr getoischt. Ohder mus man imer jehdn Böhdsin mitmachn?
Oh keh, dan woln wir ahber aine richtige Räfohrm.
Und jetst schraibn wihr mahl soh, wie uns der Schnahbl gewaksn ist, ich maine, wih wihr wirklich sprechn. Alsoh aine wirkliche Anpasung dehr Schrift an dih Sprahche und nicht solche albernen Faksn irgendwelcher ferklemter intelektueler beamter.
Siht schohn kohmisch aos, wih wihr soh sprechn, ahber soh höhrt sich Doitsch nuhn mahl an, lihbe Loite.
Und hihr dih noien gesetse dehr bestn schraibwaise: Dehr kurtse wohkahl ist dehr normahlfal, deswehgn entfelt dehr anschlihsende dopelte konsonant. Dehr lange wohkahl bekomt ein h angehengt, dah saine lenge alemahl (a)spirihrt ist. Die grohs und klain schraibung und aoch dih zusamen zihung solte bedoitend lokerer gehandhahbt werdn. Und dih Komaregeln dih dih doitsche Schrift zerhakn wih ain schreder solten aoch unbedingt ferainfacht werdn.
Soh, das ist die lohgischste Löhsung. Ansonsten geht mihr das ales am Ahrsch fohrbai, sol doch jehder machn was er wil.
gruss nighty
Antwort 1 von Milhouse van Houten
Wasn Mist, wenn Du Dich mal richtig mit der Rechtschreibreform auseinandersetzen würdest, dann würdest Du feststellen, dass sie sinnvoll ist.
Aber so isses halt, alles was neu oder anders ist ist ja immer schlecht. Früher nannte man so eine Ansicht einfach "spießig".
Aber so isses halt, alles was neu oder anders ist ist ja immer schlecht. Früher nannte man so eine Ansicht einfach "spießig".
Antwort 2 von player1
jo stimme zu!
Antwort 3 von Manuel
Oh neitih...
Gruhs...
Gruhs...
Antwort 4 von REALKOJACK
@ Milhouse:
Erkläre mir bitte mal, was daran sinnvoll ist, eine Schriftform künstlich abzuändern. Noch dazu in einer Weise, die es niemandem sonderlich leichter macht.
Eine wirkliche Vereinfachung wäre es gewesen, zum Beispiel die Groß-und Kleinschreibung nach dem englischen zu gestalten. Oder so konsequent zu sein, auf das "ß" komplett zu verzichten.
So nützt es weder Ausländern, die deutsch lernen möchten, noch allen, die es bereits können, noch denen, die es noch lernen müssen.
Es ist sehr wichtig, kritisch neuem gegenüber zu sein, sonst ist man nichts anderes als eine Marionette.
Erkläre mir bitte mal, was daran sinnvoll ist, eine Schriftform künstlich abzuändern. Noch dazu in einer Weise, die es niemandem sonderlich leichter macht.
Eine wirkliche Vereinfachung wäre es gewesen, zum Beispiel die Groß-und Kleinschreibung nach dem englischen zu gestalten. Oder so konsequent zu sein, auf das "ß" komplett zu verzichten.
So nützt es weder Ausländern, die deutsch lernen möchten, noch allen, die es bereits können, noch denen, die es noch lernen müssen.
Es ist sehr wichtig, kritisch neuem gegenüber zu sein, sonst ist man nichts anderes als eine Marionette.
Antwort 5 von Tickitacki
@Milhouse van Houten
LÖÖL
Die Regel, nach der du schreibst, muss erst noch erfunden werden. löööl
LÖÖL
Die Regel, nach der du schreibst, muss erst noch erfunden werden. löööl
Antwort 6 von Yoram
Was erregt ihr euch so? Wenn man sich verschiedenen Threads durchliest, hat man den Eindruck, dass Rechtschreibung sowieso egal ist. Man schreibt seinen Schrott auf, egal, ob es einer versteht oder nicht...
Antwort 7 von Christian_L
Antwort 8 von Froschkoenig
Hallo
Ich kann mich nur REALKOJACK anschliessen. Und Yoram, ich denke das es vielen hier eigentlich vollkommen egal ist wie sie hier schreiben. Es geht hier nicht um Grammatik, sondern einfach nur darum jemand zu helfen.
mfg Froschkoenig
Ich kann mich nur REALKOJACK anschliessen. Und Yoram, ich denke das es vielen hier eigentlich vollkommen egal ist wie sie hier schreiben. Es geht hier nicht um Grammatik, sondern einfach nur darum jemand zu helfen.
mfg Froschkoenig