Supportnet / Forum / HW-Sonstiges

Hallo, kann mir jemand sagen, wie ich im RAM (128 MB SDRAM/133) eine fehlerhaft erkannte Speicheradresse für den Zugriff sperre (Beim Check wird sie nicht erkannt, aber mit Norton). Solange der PC nicht auf diese Adresse zugreift geht alles gut. Wenn aber doch - Absturz, Datenvernichtung etc. Danke Mario

Im Ram gar nicht,falls es an dem liegt, den Riegel kannst du wegwerfen.
Seit wann hat Norton einen Speichertest, schreib mal welches Programm das festgestellt hat?

MfG
Mellops

wie es genau geht weiss ich nicht. aber mir wurde mal gesagt, dass es (zumindest unter linux) geht. also riegel nicht wegwerfen... weiter suchen

Norton Util. heisst das Progi und dem kann mann nicht trauen. Also nix wegwerfen, hatte selbes Problem und immer noch. Mein PC2 läuft immer noch tadellos ohne Probs.

Gruß

Norton Utilities dachte ich mir schon, ich will nur wissen welches Programm aus dem Paket diese Meldung bringt.
Und was es genau meldet.

MfG
Mellops

Bei mir: Fehler bei Adresse 147488768
Test fehlgeschlagen.

Zair

Sieht wirklich wie ein Programmfehler von Norton aus.
Jetzt der 3. Versuch welcher Test bzw. welches Programm aus den Utilities meldet den Fehler?

MfG
Mellops

Norton Diagnostics / Speicher

Sorry wahr kurz wech.

Lass einfach mal Memtest86 drüberlaufen. Der testet den Speicher sehr Gründlich.

Das ist bei meinen Utilities nicht dabei oder ist das ein extra Programm?

MfG
Mellops

Auf Heise.de gabs mal einen guten tester aber irgendwie finde ich ihn nicht mehr!
Mal weiter suchen.

Z.

Nö eigendlich nicht. Schau mal unter Systemwartung

Habs wohl nicht mitinstalliert.

Hier gibts die Heise Tools:
http://www.heise.de/ct/ftp/

MfG
Mellops

Habs gefunden. Einer ist wohl doch defekt! Hab aber in dem Rechner 512MB, vielleicht merke ich deshalb nichts davon. Was solls.
Hab jetzt Hunger, lecker Mittagessen.
Schönes Wochenende
Zair

Es hieß mal bei Symantec, daß dieses Norton Diagnostic nur max. 256MB RAM checken kann.

Hatte nämlich selbiges Problem als ich (schon etwas her) meinen RAM erweitert hab und den neuen Riegel testen wollte.
Der wurde mir als defekt gemeldet, worauf ich beim support von Symantec erfahren habe, daß dieses Problem bekannt sei, daß Norton max. 256MB prüfen kann, wäre auch bei den vorherigen Versionen so gewesen (Stand: Norton Utilities 2001).

Ich weiß nicht, ob es mittlerweilen ein Update dafür gibt, ich nutze Norton nicht mehr :-)

Steck notfalls die RAM-Riegel einzeln ein und prüf max. 256MB auf einmal :-)

PS: Falls sich einige wundern:

Dieses Symantec-Tool welches die Diagnostics durchführt ist unter einem NT-System nicht installiert! Das fehlt bei diesen einfach!
PS: Das mit dem Speichertest hab ich auch schon erfahren dass der Mist baut

Gruss

Dann liegts garnicht an mir ;) hab Win2k drauf.

MfG
Mellops

• DDR-Ram unterschied
• 2 Defekte SATA HDD innerhalb 4 Monaten - Ursache???
• grafikkarte oder ram
• RAM: 2 mal 2 GB oder 4 mal 1 GB?
• Notebook Ram