Supportnet / Forum / Linux
Welche Linux Distribution ist gut?
Frage
Hi,
es gibt ja so viele Distribution von Linus, SuSe, Red Hat u.s.w.
leider sagt mir das überhaupt nichts.
Da ich aber nun auf Linux umsteigen will, wollte ich mal fragen was ihr so empfehlen könnt!?
Ein kleinen Einblick über Linux hab ich schon durch Knoppix bekommen.
Kann mich jemand aufklären?
Antwort 1 von Malemuc
Hallo,
wenn Du die Möglichkeit hast, dann lade Dir redhat 8.0 runter. ich finde, es ist einfach zu installieren und auch einfach als newbie umzugehen! (bitte, dies ist meine Meinung...)
SUSE musst Du halt kaufen, wenn Du die personal-Version oder die professional-Version haben willst.
Es gibt auch mandrake kostenlos im Netz zum runterladen. Wie gesagt, wenn Du die Möglichkeit (==DSL Flat) hast, dann kannst Du Dir ja verschiedene Distris anschauen und wenn Dir eine gefällt, dann dabei bleiben. Viel Erfolg und Spaß beim Ausprobieren!
Martin
wenn Du die Möglichkeit hast, dann lade Dir redhat 8.0 runter. ich finde, es ist einfach zu installieren und auch einfach als newbie umzugehen! (bitte, dies ist meine Meinung...)
SUSE musst Du halt kaufen, wenn Du die personal-Version oder die professional-Version haben willst.
Es gibt auch mandrake kostenlos im Netz zum runterladen. Wie gesagt, wenn Du die Möglichkeit (==DSL Flat) hast, dann kannst Du Dir ja verschiedene Distris anschauen und wenn Dir eine gefällt, dann dabei bleiben. Viel Erfolg und Spaß beim Ausprobieren!
Martin
Antwort 2 von holgerhase
probier doch mal knoppix-linux aus (www.knoppix.de). das brauchst du erstmal garnicht zu installieren, das ganze system ist auf einer bootbaren cd, dein altes system bleibt also erstmal unangetastet und du sparst dir sämtliche konfigurationsarbeit. für anfänger wohl die einfachste lösung sich in linux ein bischen zurecht zu finden.
Antwort 3 von holgerhase
oh hast du ja schon probiert, hmm das kommt davon wenn man nicht zuende liest... *peinlich*
Antwort 4 von Linux-Newbie
@holgerhase
Jo, durch Knoppix ist erst meine endgültige entscheidung gefallen auf Linux umzusteigen.
@Malemuc
Danke, werde Redhat mal testen. Aber mal ne etwas "dumme" Frage: warum ist Redhat kostenlos und Suse nicht? Bietet Suse mehr?
Möchte auch gerne eine "sichere" Distribution, und wie sieht es eigentlich mit Software aus? Kann ich jegliche Linux-Software mit allen Distribution anwenden, bestimmt nicht, oder?
Jo, durch Knoppix ist erst meine endgültige entscheidung gefallen auf Linux umzusteigen.
@Malemuc
Danke, werde Redhat mal testen. Aber mal ne etwas "dumme" Frage: warum ist Redhat kostenlos und Suse nicht? Bietet Suse mehr?
Möchte auch gerne eine "sichere" Distribution, und wie sieht es eigentlich mit Software aus? Kann ich jegliche Linux-Software mit allen Distribution anwenden, bestimmt nicht, oder?
Antwort 5 von winuser
suse bläht sich immer mehr richtung win auf.
für hardcorefans ist debian das richtige.
software sollte auf allen distris laufen.
für hardcorefans ist debian das richtige.
software sollte auf allen distris laufen.
Antwort 6 von Rodi
Hi.
Also in meinen Augen gibt es kein "besseres" oder "schlechteres" Linux. Linux ist Linux. Man darf eine Distribution und Ihren Umfang nicht mit dem eigentlichen Betriebssystem, nämlich dem Kernel verwechseln.
Der Kernel stammt nämlich bei allen von www.kernel.org. Die Distributoren passen diesen nur entsprechend an Ihre Bedürfnisse an. So, wie es ein Linux Benutzer auch tun würde, der eine Bestimmte Anforderung hat. Beispiel: Benutze ich ein 16 Prozessor Server-System muss der Kernel mit anderen Parametern kompiliert werden als für einen Mono Prozessor AMD Desktop Rechner.
Warum die Distributoren (speziell SuSe???) immer mehr Geld verlangen?
Linux läuft allgemein unter der GPL (GNU Public License). Diese besagt, dass der Quellcode frei Verfügbar sein muss. Es wird aber den so genannten Distributoren gestattet für die Zusammenstellung und Aufbereitung von GPL Programmen eine Gebühr zu verlangen. Nochmal im Klartext: Das Betriebssystem ist KOSTENLOS. Alle Software, die unter der GPL bereitgestellt wird ist kostenlos. Aber die Zusammenstellung solcher Software und der Vertrieb derselben, DAS kostet Geld.
Hinzu kommt, dass die Suse AG sehr viel Software selber entwickelt. Diese Software steht nicht unter der GPL. Deswegen darf Suse dafür auch Geld verlangen.
Mehr zum Thema GPL gibt es unter www.gnu.org.
GPL
Zu den Distributionen:
Ich finde alle Distributionen sehr gelungen. Man sollte aber abwägen was man braucht. Dafür gibt es verschiedenste Vergleiche. Manche davon sind zwar schon älter, aber geändert hat sich seither nicht viel. ;)
Schau mal hier rein:
http://www.chip.de/produkte_tests/produkte_tests_139676.html
http://techupdate.zdnet.de/story/0,,t428-s2109087,00.html
http://www.martin-stricker.de/links/computer/os/linux/distributionen
Gruss @all,
Dirk
Also in meinen Augen gibt es kein "besseres" oder "schlechteres" Linux. Linux ist Linux. Man darf eine Distribution und Ihren Umfang nicht mit dem eigentlichen Betriebssystem, nämlich dem Kernel verwechseln.
Der Kernel stammt nämlich bei allen von www.kernel.org. Die Distributoren passen diesen nur entsprechend an Ihre Bedürfnisse an. So, wie es ein Linux Benutzer auch tun würde, der eine Bestimmte Anforderung hat. Beispiel: Benutze ich ein 16 Prozessor Server-System muss der Kernel mit anderen Parametern kompiliert werden als für einen Mono Prozessor AMD Desktop Rechner.
Warum die Distributoren (speziell SuSe???) immer mehr Geld verlangen?
Linux läuft allgemein unter der GPL (GNU Public License). Diese besagt, dass der Quellcode frei Verfügbar sein muss. Es wird aber den so genannten Distributoren gestattet für die Zusammenstellung und Aufbereitung von GPL Programmen eine Gebühr zu verlangen. Nochmal im Klartext: Das Betriebssystem ist KOSTENLOS. Alle Software, die unter der GPL bereitgestellt wird ist kostenlos. Aber die Zusammenstellung solcher Software und der Vertrieb derselben, DAS kostet Geld.
Hinzu kommt, dass die Suse AG sehr viel Software selber entwickelt. Diese Software steht nicht unter der GPL. Deswegen darf Suse dafür auch Geld verlangen.
Mehr zum Thema GPL gibt es unter www.gnu.org.
GPL
Zu den Distributionen:
Ich finde alle Distributionen sehr gelungen. Man sollte aber abwägen was man braucht. Dafür gibt es verschiedenste Vergleiche. Manche davon sind zwar schon älter, aber geändert hat sich seither nicht viel. ;)
Schau mal hier rein:
http://www.chip.de/produkte_tests/produkte_tests_139676.html
http://techupdate.zdnet.de/story/0,,t428-s2109087,00.html
http://www.martin-stricker.de/links/computer/os/linux/distributionen
Gruss @all,
Dirk
Antwort 7 von Malemuc
Du kannst redhat auch kaufen, aber ich denke mal, Du kommst mit den CD´s sehr gut zurecht. Der einzige Vorteil liegt darin, dass bei den Kaufversionen Bücher dabei sind! Aber dazu gibts ja dann den Buchhandel, bei dem Du sicher auch fündig wirst! Ansonsten ist es genauso, wie die anderen sagen, jeder ha gute (schlechte) Erfahrungen gemacht und empfiehlt dann seine Distri!
Martin
Martin
Antwort 8 von Linux-Newbie
Danke Euch allen! Das verschafft mir schon etwas Übersicht in der Linux-Welt. :-)