Supportnet / Forum / WindowsME
SBMK Bad!-was ist das für eine Fehlermeldung unter DOS???
Frage
Moin Leute, nachdem ich dank eurer Hilfe am Wochenende meinen PC wieder zum Laufen gebracht habe und mir eine saubere Partition erstellt habe, wollte ich diese nun sichern. Ich hab mir deshalb mit "DRIVE-IMAGE 5.01" (Heft-CD von der PC-Welt 6/2003) ein Image erstellt und gespeichert. Hat auch alles geklappt, nur beim zurückspielen vom Image ist der PC gleich beim booten hängen gebleiben und macht nichts mehr: ich bekomme noch das DOS Start-Bild zu sehen, dann läuft noch kurz das Disketten-LW an und dann wars das. Eine Meldung "SBMK Bad!" wird angezeigt und dann kann ich nur noch ausschalten.
Weiß jemand, was diese Meldung bedeutet?
Ein Booten von A: ist aber möglich! da meine Boot-Reihenfolge erst C: dann A: ist, könnte ich auch ME neu installieren, weiß aber nicht, ob's was bringt!
Folgende Disketten habe ich: ME-Startdisk., ME-Rettungsdisk., Part-Magic Disk 1 u. 2, Drive-Image Disk 1 u. 2,
und mein PC hat diese Konfiguration: PIII, 800Mhz, 40HD, 3 Partitionen.
Bitte helft mir, sonst zerhack ich die Kiste!!!
schöne Grüße
Thomas D.
Antwort 1 von Thomas D.
ähm...hab den Tread nochmal hochgeholt...
in der Zwischenzeit hier unter "Suche" und bei "google" kräftig gesucht, aber leider bis jetzt nichts gefunden,
hat nicht doch jemand einen klitzekleines Tipchen für mich...
na, vieleicht kommt ja noch was
Gruß
Thomas D.
in der Zwischenzeit hier unter "Suche" und bei "google" kräftig gesucht, aber leider bis jetzt nichts gefunden,
hat nicht doch jemand einen klitzekleines Tipchen für mich...
na, vieleicht kommt ja noch was
Gruß
Thomas D.
Antwort 2 von manei
Hallo,
das verstehe ich nicht, wenn Du auf C: ein boot- und lauffähiges WinME installiert hast, wie Du dann von A: booten kannst.
Ich würde hier mal, zumindest solange ich mit Diskette arbeiten muß die Reihenfolge A: danach C:, und wenn ich noch CD-Rom dazu benötige A:, CD-Rom-LW und C: im Bios stellen. Wenn das System dann wieder 100Pro ist, kannst du immer noch umstellen.
Aber nun zu Deiner Fehlermeldung, welche Diskette hattest Du eingelegt, als diese Fehlermeldung kam?
Einige Meldungen dazu habe ich gefunden:
Simple boot manager feiler med: "SBMK bad"
error message "SBMK Bad" after removing 2nd disc
tried in two systems with Pentium processor, in both i got SBMK Bad.
Weitere Erläuterungen oder Lösungen waren nicht zu finden.
D.h. er findet keinen Bootmanager zum booten, evtl. hast du eine falsche Diskette eingelegt.
MfG maneich
das verstehe ich nicht, wenn Du auf C: ein boot- und lauffähiges WinME installiert hast, wie Du dann von A: booten kannst.
Ich würde hier mal, zumindest solange ich mit Diskette arbeiten muß die Reihenfolge A: danach C:, und wenn ich noch CD-Rom dazu benötige A:, CD-Rom-LW und C: im Bios stellen. Wenn das System dann wieder 100Pro ist, kannst du immer noch umstellen.
Aber nun zu Deiner Fehlermeldung, welche Diskette hattest Du eingelegt, als diese Fehlermeldung kam?
Einige Meldungen dazu habe ich gefunden:
Simple boot manager feiler med: "SBMK bad"
error message "SBMK Bad" after removing 2nd disc
tried in two systems with Pentium processor, in both i got SBMK Bad.
Weitere Erläuterungen oder Lösungen waren nicht zu finden.
D.h. er findet keinen Bootmanager zum booten, evtl. hast du eine falsche Diskette eingelegt.
MfG maneich
Antwort 3 von Thomas D.
Hallo maneich, vieleicht noch mal zum besseren Verständnis meine letzten Aktionen:
1. fertig eingerichtete Partition C: als aktive Partition eingerichtet
2. nach Neustart "DriveImage" installiert und von aktiver Part. C: Image erstellt und auf D: gespeichert
3. zum Testen diese Image-Datei wieder zurückgespielt (geht bei ME nur mit den erstellten Disketten)
4. jetzt PC neu gebootet(ohne Disketten)...und aus war's, wie gesagt: Dos-Start-Bild ist noch zusehen, A: läuft kurz an und dann
die Meldung: SBMK Bad! und der PC reagiert nicht mehr, nur noch auf NETZ AUS.
Wenn ich jetzt von der ME-CD aus boote, kann ich nur diese aktive Partition formatieren und ME neu installieren, aber das will ich nicht wirklich (noch nicht!)
Wenn man unter google/weltweit nach der Fehlermeldung sucht, findet man eine Meinung, die ev. mit meinem Boot-Manager Xosl zusammenhängt. Es könnte sein, das der mit reinfunkt.
Ich werd heute abend mal fdisk/mbr ausprobieren, das hat das letzte Mal auch geholfen ;-)
und dann vieleicht nochmal formatC:
besten Dank für Deine Mühe
ich melde mich wieder
Gruß
Thomas D.
1. fertig eingerichtete Partition C: als aktive Partition eingerichtet
2. nach Neustart "DriveImage" installiert und von aktiver Part. C: Image erstellt und auf D: gespeichert
3. zum Testen diese Image-Datei wieder zurückgespielt (geht bei ME nur mit den erstellten Disketten)
4. jetzt PC neu gebootet(ohne Disketten)...und aus war's, wie gesagt: Dos-Start-Bild ist noch zusehen, A: läuft kurz an und dann
die Meldung: SBMK Bad! und der PC reagiert nicht mehr, nur noch auf NETZ AUS.
Wenn ich jetzt von der ME-CD aus boote, kann ich nur diese aktive Partition formatieren und ME neu installieren, aber das will ich nicht wirklich (noch nicht!)
Wenn man unter google/weltweit nach der Fehlermeldung sucht, findet man eine Meinung, die ev. mit meinem Boot-Manager Xosl zusammenhängt. Es könnte sein, das der mit reinfunkt.
Ich werd heute abend mal fdisk/mbr ausprobieren, das hat das letzte Mal auch geholfen ;-)
und dann vieleicht nochmal formatC:
besten Dank für Deine Mühe
ich melde mich wieder
Gruß
Thomas D.
Antwort 4 von Thomas D.
so, hier bin ich nochmal kurz.
hab fdisk/mbr ausgeführt, und siehe da: alles wieder im Lot!
Ich hab wohl einen Fehler gemacht: man muß den Boot-Manager zu aller...allerletzt installieren. Der scheint alles zu beherrschen!
na, wenn man's weiß, kein Problem
Beste Grüße
Thomas D.
hab fdisk/mbr ausgeführt, und siehe da: alles wieder im Lot!
Ich hab wohl einen Fehler gemacht: man muß den Boot-Manager zu aller...allerletzt installieren. Der scheint alles zu beherrschen!
na, wenn man's weiß, kein Problem
Beste Grüße
Thomas D.
Antwort 5 von draddy
hallo thomas, freut mich das wieder alles geht.
kurz zu dem bootmanager, hast du 2 Betriebssysteme installiert? wenn nicht benötigst du doch garkeinen bootmanager.
mfg draddy
kurz zu dem bootmanager, hast du 2 Betriebssysteme installiert? wenn nicht benötigst du doch garkeinen bootmanager.
mfg draddy
Antwort 6 von Thomas D.
Hallo draddy,
ja, ich hab zweimal das gleiche Betriebssystem ME auf zwei gleigroßen Partitionen installiert, da mein "Söhnchen" auch noch mit am PC arbeitet. Hab außerdem noch eine dritte Part. für die Daten.
Es wäre nicht schlecht, wenn ich den Bootmanager weglassen könnte, da würde wahrscheinlich auch der PC viel schneller oben sein,aber wie geht das unter ME??? Kannst Du mir paar Tips dazu geben?
Besten Dank für Deine Mühe
Thomas D.
ja, ich hab zweimal das gleiche Betriebssystem ME auf zwei gleigroßen Partitionen installiert, da mein "Söhnchen" auch noch mit am PC arbeitet. Hab außerdem noch eine dritte Part. für die Daten.
Es wäre nicht schlecht, wenn ich den Bootmanager weglassen könnte, da würde wahrscheinlich auch der PC viel schneller oben sein,aber wie geht das unter ME??? Kannst Du mir paar Tips dazu geben?
Besten Dank für Deine Mühe
Thomas D.
Antwort 7 von draddy
hallo thomas,
leider ist mir nichts bekannt das ME einen eigenen Bootmanager mitbringt.
ME war noch nicht wirklich dafür gedacht 2 OS auf einer maschiene zu betreiben. daher wirst du um einen bootmanager von 3. anbietern wohl leider nit herrum kommen.
ich selbst verwende W2k, dies bietet, sowie XP auch, die möglichkeit es mehrfach oder zusammen mit andren systemen zu installieren und richtet selbst einen bootmanager ein.
XP oder W2k hätten aber noch nen vorteil, sie haben eine richtig gute User verwaltung, d.h. du brauchst für sohneman kein extra OS, sondern nur einen extra User.
mfg draddy
leider ist mir nichts bekannt das ME einen eigenen Bootmanager mitbringt.
ME war noch nicht wirklich dafür gedacht 2 OS auf einer maschiene zu betreiben. daher wirst du um einen bootmanager von 3. anbietern wohl leider nit herrum kommen.
ich selbst verwende W2k, dies bietet, sowie XP auch, die möglichkeit es mehrfach oder zusammen mit andren systemen zu installieren und richtet selbst einen bootmanager ein.
XP oder W2k hätten aber noch nen vorteil, sie haben eine richtig gute User verwaltung, d.h. du brauchst für sohneman kein extra OS, sondern nur einen extra User.
mfg draddy
Antwort 8 von Thomas D.
danke Dir, draddy, mir ist schon klar, das W2k oder XP für meine Zwecke die bessere Alternative wäre, aber : hab ich leider nicht!
Na ja, wird schon gehen, jetzt hab ich's ja im Griff ;-)
in diesem Sinne
BEST REGARDS
Thomas D.
Na ja, wird schon gehen, jetzt hab ich's ja im Griff ;-)
in diesem Sinne
BEST REGARDS
Thomas D.