Supportnet / Forum / Webseiten/HTML
Einfachere Alternative zu Frontpage bzw. Dreamweaver gesucht.
Frage
hi friends,
ein freund von mir möchte eine eigene hp erstellen und verwalten. ich habe ihm frontpage bzw. dreamweaver empfohlen. gibt es vielleicht ein einfacheres nicht so umfangreicheres programm zum erstellen und pflegen der homepage. die homepage wird nicht allzu kompliziert sein. das programm sollte nicht zu stark auf html-kenntnisse aufbauen (sonst könnte er ja auch notepad verwenden). einfach nur ein simples programm für einen anfänger, vielleicht auch noch freeware?!
mfg
fruitloop
Antwort 1 von sutadur
Antwort 2 von Fruitloop
@ sutadur
thanx für deinen tip. sieht sehr vielversprechend aus.
mfg
fruitloop
thanx für deinen tip. sieht sehr vielversprechend aus.
mfg
fruitloop
Antwort 3 von Griemokhan
Ich hab mir auch grad auf diese Empfehlung hier die Software gezogen,
anschließend mit NAV gescannt, Befund: ok.
Aber beim Entpacken schlug NAV Alarm, erkannte einen Virus und verhinderte die weitere Ausführung der Datei.
Hab sie gezogen über freenet.de
anschließend mit NAV gescannt, Befund: ok.
Aber beim Entpacken schlug NAV Alarm, erkannte einen Virus und verhinderte die weitere Ausführung der Datei.
Hab sie gezogen über freenet.de
Antwort 4 von sutadur
Antwort 5 von Griemokhan
Scherze gibt's, ...
Antwort 6 von RedSonja
google mal nach SelfHTML.
damit habe ich auch gelernt mit html umzugehen und das notepad dazu zu verwenden.
Live long and prosper
RedSonja
damit habe ich auch gelernt mit html umzugehen und das notepad dazu zu verwenden.
Live long and prosper
RedSonja
Antwort 7 von Nessus
Notepad ist aber Hardcore.....
Phase5 ist bedeutend besser ;-)
HTH
Nessus
Phase5 ist bedeutend besser ;-)
HTH
Nessus
Antwort 8 von RedSonja
wieso ist notepad hardcore???
ich habe mit homesite angefangen, bin dann aber sehr schnell (nach ca 2 Wochen) auf notepad umgestiegen. Selfhtml erklärt doch alles was du für eine einfache HP brauchst.
dann noch den IE und Netscape im Hintergrund um das Layout zu checken, ist alles was ich brauche.
Live long and prosper
RedSonja
ich habe mit homesite angefangen, bin dann aber sehr schnell (nach ca 2 Wochen) auf notepad umgestiegen. Selfhtml erklärt doch alles was du für eine einfache HP brauchst.
dann noch den IE und Netscape im Hintergrund um das Layout zu checken, ist alles was ich brauche.
Live long and prosper
RedSonja
Antwort 9 von Linux Rulez
Mit Notepad (bzw. KWrite unter Linux ;) eine HTML-Seite zu erstellen ist nun mal schwerer als mit FrontPage etc., oder?
Man kann auch mal den Mozilla Composer verwenden, der sollte für einfache Seiten auch ausreichen.
MfG Linuxer
Man kann auch mal den Mozilla Composer verwenden, der sollte für einfache Seiten auch ausreichen.
MfG Linuxer
Antwort 10 von Nessus
@RedSonja
Hardcore deswegen, weil Notepad halt viele Features nicht bietet. Syntaxhiglightning, Tidy, uvm. Da schätze ich mir doch meinen Phase 5.
Warum sollte ich auf solche annehmlichkeiten verzichten, besonderst bei seehr großen Seiten oder Scriptprogrammierung ist das sehr angenehm.
(Win) oder Quanta (Linux).
<Sarkasmus>
Da ist sogar der innovative und Userfreundliche VI unter Linux um Meilen besser!!!
</Sarkasmus>
Das war mit Hardcore gemeint, da ich auch kein Beführworter der wysiwig-Editoren bin. Zumal gerade für PHP gibt es außer Zend sowiso nichts brauchbares auf dem Markt.
Nessus
Hardcore deswegen, weil Notepad halt viele Features nicht bietet. Syntaxhiglightning, Tidy, uvm. Da schätze ich mir doch meinen Phase 5.
Warum sollte ich auf solche annehmlichkeiten verzichten, besonderst bei seehr großen Seiten oder Scriptprogrammierung ist das sehr angenehm.
(Win) oder Quanta (Linux).
<Sarkasmus>
Da ist sogar der innovative und Userfreundliche VI unter Linux um Meilen besser!!!
</Sarkasmus>
Das war mit Hardcore gemeint, da ich auch kein Beführworter der wysiwig-Editoren bin. Zumal gerade für PHP gibt es außer Zend sowiso nichts brauchbares auf dem Markt.
Nessus
Antwort 11 von xpuser
html-editor [phase 5] von ulli meibohm, achnee is ja jetzt von lars
@redsonja:
lies dir mal die frage genau durch ;)
(p.s. zum schnellen ändern nutz ich auch das notepad, lass meine hatee,emdingsdakenntnisse hier aber nicht so raushängen)
@redsonja:
lies dir mal die frage genau durch ;)
Zitat:
...sonst könnte er ja auch notepad verwenden...
...sonst könnte er ja auch notepad verwenden...
(p.s. zum schnellen ändern nutz ich auch das notepad, lass meine hatee,emdingsdakenntnisse hier aber nicht so raushängen)
Antwort 12 von julian
also ich finde es mit frontpage schwerer, weil der mir nicht das gibt, was ich brauche...beim notepad kann ich einfach das, was ich haben will, hintippen...
allerdings muss ich sagen, ich finde den DW am besten (für windoof), linux keine ahnung...
allerdings muss ich sagen, ich finde den DW am besten (für windoof), linux keine ahnung...
Antwort 13 von echtalbern
Da fragt einer nach einem einfacheren Programm als Frontpage und ihr labert rum ob Notepad geeignet ist.
Einige hier nehmen jede Frage nur dazu her ihre Meinungen abzulassen ohne auch nur die Spur eines Interesses am Thema selbst zu haben.
Labertaschen!!!
echtalbern
P.S.
Einfacher als Frontpage geht doch fast nicht mehr.
Einige hier nehmen jede Frage nur dazu her ihre Meinungen abzulassen ohne auch nur die Spur eines Interesses am Thema selbst zu haben.
Labertaschen!!!
echtalbern
P.S.
Einfacher als Frontpage geht doch fast nicht mehr.
Antwort 14 von Nessus
@echtalbern
Aber viel schlechter auch nicht.....
Nessus
Aber viel schlechter auch nicht.....
Nessus
Antwort 15 von Strauss
Hi
Schreib Deine Seite in Word und speicher das ganze dann als Webseite ab.
Geht natürlich auch mit Grafiken und Tabellen.
Mfg Micha
Schreib Deine Seite in Word und speicher das ganze dann als Webseite ab.
Geht natürlich auch mit Grafiken und Tabellen.
Mfg Micha
Antwort 16 von Nessus
@Strauss
Also wenn Du das wirklich ernsthaft meinst, hast Du leider wirklich null Ahnung.
Selten ein Programm das so miesen Code produziert. Dies sollte man tunlichst unterlassen. Word ist ein Schreibprogramm, kein HTML-Editor.
Nessus
Also wenn Du das wirklich ernsthaft meinst, hast Du leider wirklich null Ahnung.
Selten ein Programm das so miesen Code produziert. Dies sollte man tunlichst unterlassen. Word ist ein Schreibprogramm, kein HTML-Editor.
Nessus
Antwort 17 von julian
@echtalbern: was hast du gerade anderes getan, als deine meinung abzulassen? und wo ist bei deinem beitrag der themenbezug?
@word-html: das ist der beschissenste code den ich ever gesehen habe.
@frontpage-user: nimm frontpage express, hat glaub ich sowas wie nen wizard, damit gehts wirklich leicht.
@word-html: das ist der beschissenste code den ich ever gesehen habe.
@frontpage-user: nimm frontpage express, hat glaub ich sowas wie nen wizard, damit gehts wirklich leicht.
Antwort 18 von RMC
Auaaaaaaa...aauaaaaaa...das tut ja weh
Word, Frontpage, VI (*lol*), Notepad,...
Wie kommt man nur auf so beschissene Ideen? Es gibt Gratiseditoren, die sind besser!!!
also
1. Du verwendest Gratis-Editoren wie "EditPlus", "PHPEdit" oder was anderes (Phase5 hab ich hier gehört...)
2. Du kaufst dir vernünftige Software (Adobe GoLive, Macromedia Dreamweaver)
3. ums lernen mit SelfHTML kommst du nicht drum herum
greetz, RMC
Word, Frontpage, VI (*lol*), Notepad,...
Wie kommt man nur auf so beschissene Ideen? Es gibt Gratiseditoren, die sind besser!!!
also
1. Du verwendest Gratis-Editoren wie "EditPlus", "PHPEdit" oder was anderes (Phase5 hab ich hier gehört...)
2. Du kaufst dir vernünftige Software (Adobe GoLive, Macromedia Dreamweaver)
3. ums lernen mit SelfHTML kommst du nicht drum herum
greetz, RMC
Antwort 19 von Nessus
Ähm....
Wer hatt den ernsthaft den VI empfohlen?
Lese mal das Posting dazu mit offenen Augen.
Ansonsten kann ich Dir nur zustimmen.
Nessus
PS: Trotzdem ist der VI absolut Top!
Wer hatt den ernsthaft den VI empfohlen?
Lese mal das Posting dazu mit offenen Augen.
Ansonsten kann ich Dir nur zustimmen.
Nessus
PS: Trotzdem ist der VI absolut Top!
Antwort 20 von RMC
naja ernsthaft...niemand ;)
aber VI ist allein schon von der Bedienung einfach nicht schnell genug...das geht mir alles zu langsam! Ich komm mit dem Teil einfach nicht zurecht!
wenn ich was programmier, dann will ich mich nicht mit solchen Kleinigkeiten rumärgern!
Also: EditPlus ist DER Editor für alles!
PHPEdit wunderbar für PHP und HTML-Files!
was will man mehr?
greetz, RMC
aber VI ist allein schon von der Bedienung einfach nicht schnell genug...das geht mir alles zu langsam! Ich komm mit dem Teil einfach nicht zurecht!
wenn ich was programmier, dann will ich mich nicht mit solchen Kleinigkeiten rumärgern!
Also: EditPlus ist DER Editor für alles!
PHPEdit wunderbar für PHP und HTML-Files!
was will man mehr?
greetz, RMC
Antwort 21 von Nessus
Zitat:
aber VI ist allein schon von der Bedienung einfach nicht schnell genug...das geht mir alles zu langsam! Ich komm mit dem Teil einfach nicht zurecht!
aber VI ist allein schon von der Bedienung einfach nicht schnell genug...das geht mir alles zu langsam! Ich komm mit dem Teil einfach nicht zurecht!
Wenn Du damit nicht zurecht kommst, ist das OK, trotzdem bleibt der VI bei richtiger Bedienung der schnellste Editor.
Damit kannst Du echt alles machen und mit etwas Einarbeitungszeit (Der VI ist zugegeben nicht gerade sehr innovativ zu bedienen) wirst Du ihn nicht mehr missen.
Software wie sie sein soll, schnell, klein und universell einsetzbar.
Nicht ohne Grund hat dieses Uraltteil heute noch so viele Anhänger.
Nessus
Antwort 22 von kay 2
Also ich komme mit der Dreamweaver einwandfrei zurecht. Wenn das Programm
mal spinnt konsultiere ich Selfhtml, aber wenn man das Programm mal richtig
konfiguriert ist gibt es eigentlich keine Probleme.
Übrigens will der ganz oben einfache Seiten programmieren und pflegen.
Ob da wirklich PHP benötigt wird halte ich für unwahrscheinlich.
mal spinnt konsultiere ich Selfhtml, aber wenn man das Programm mal richtig
konfiguriert ist gibt es eigentlich keine Probleme.
Übrigens will der ganz oben einfache Seiten programmieren und pflegen.
Ob da wirklich PHP benötigt wird halte ich für unwahrscheinlich.
Antwort 23 von want2cu
hallo zusammen,
eine gute Alternative ist m.E. auch noch Net Objects Fusion, das es auf den Heft-CDs der gängigen PC-Zeitschriften oft als kostenlose Vollversion gibt. Das ist dann zwar nicht die neuste Version, aber immer noch gut genug.
Zu den anderen kostenlosen Programmen kann ich aus eigener Erfahrung nichts sagen.
Es gab aber hier im SN zu diesem Thema auch schon etliche Anfragen und diverse andere Tipps ;-)
Cu
want2cu
eine gute Alternative ist m.E. auch noch Net Objects Fusion, das es auf den Heft-CDs der gängigen PC-Zeitschriften oft als kostenlose Vollversion gibt. Das ist dann zwar nicht die neuste Version, aber immer noch gut genug.
Zu den anderen kostenlosen Programmen kann ich aus eigener Erfahrung nichts sagen.
Es gab aber hier im SN zu diesem Thema auch schon etliche Anfragen und diverse andere Tipps ;-)
Cu
want2cu