Supportnet / Forum / PC-Sonstiges

Und zwar bei einer Festplattenkapazität von 250G? Wieviel gibt man dem BS? Ich habs heut endlich wahrgemacht und hab mir das vom Mund abgesparte Geld in einen neuen PC gesteckt.(Steht noch eingepackt in der Ecke) Danke,die ihr nie müde werdet nicht Erleuchtete auf den Pfad des Lichtes zu führen!

Da gibt es sicherlich Unterschiedliche Meinungen.
Hängt davon ab, wieviel Du für die Primäre Partition abtreten möchtest....
ich Persönlich würde unter 20 GB bleiben.

PS: Habe auch solche Platten, habe für Primäre 10 GB Partitioniert.

20GB WIN
100GB Programme und Games
60GB Videopuffer (DVDrips TV-Karte)
60GB Backup
dazu noch ne 5GB ext.USB für Musik
so habe ich meine 2 120GB Platten aufgeteilt. Kommt eben drauf an, was du mit dem PC machst...

TIPPgeber

Mmmm..Hab mich für 10 Partitionen entschlossen.
Na mal sehn.
Danke schön!
(Hab" Partition Magic" nur in englisch,hoffentlich erklärt sich das selbst!;-)

Hi,

warum lese ich immer wieder das man für Programme und Spiele ne eigen Partition nehmen soll?!? Is doch eigentlich humbug, da man die meisten Apps für Microschro.. sowieso bei ner Neuinstallation updaten muß.

Es spielt bei der Aufteilung vieles ne Rolle. Ich habe zum Beispiel 50Gig für Images, da ich viel mit der DigiCam durch die Gegen renne. Für Video und DVB habe ich 120Gig. ABER, wie gesagt alles Geschmacksache! ;o)

ciao Jörg

Wieviele hängt immer von den Anforderungen ab,
und die weist nur Du.
Zu viele können das System verlangsamen, doch
bei einer solch grossen Platte kanns schon eine mehr sein als man braucht.

thx für das Feedback

Habe gehört win soll sich schon bei 8 GB recht wohl fühlen.
Rest kommt ja nach Möglichkeit eh woanders rauf.

habe ne 40'er und ne 80'er und insgesamt 9 partitionen. komme damit sehr gut klar (und übersichtlich).

5 GB reichn für Windows
? für Programme und Games muss jeder selber wissen.
ist fin ich trotzdem immer sinnvoll auf ner eigenen partition zu speichern um nach nem crash saves wiederzubekommen.
rest Daten

eventuell aufteilung nach typ sinnvoll video musik je nach dem was man hat und braucht. Backup auf Festplatte halte ich für nur bedingt sinnvoll.

Gruß Matze

Backup auf derselben Platte ist natürlich nicht sinnvoll, deswegen habe ich ja auch die Backuppartition auf der 2. Platte bei mir.

Und der Videobereich ist nur ein Zwischenspeicher, da sowieso alles auf DVD kommt, genauso die Fotos, deswegen brauche ich keine 50GB. Denn von den 50GB Fotos müsste man ja wieder 50GB Backup bereitsstellen.

TIPPgeber

5GB halte ich für zu knapp bei XP wegen:

Systemwiederherstellung
Temp. Internetdateien
Downloads
Temp.Ordner im C Verzeichniss von Drittprogrammen
zukünfitige Systemupdates

TIPPgeber

Win 95/98 5 GB
XP 8 GB

Dürfte ausreichen

wie wäre es:

temp, eigene Dateien, Downloads, Updates, Saves aller Apps auf generell 2. Platte (od. noch besser Server, kann ich sehr gut Linux empfehlen). Das hat den Vorteil, falls mal noch ne weitere Workstation dazukommt, können alle Resourcen gemeinsam genutzt werden.

Wenn es ein neuer Rechner ist, hat er ja wahrscheinlich schon nen DVD-Brenner, dann würde ich auf eine Partition für Backups komplett verzichten!

Bleiben 25-40G für Win + Apps + Games. Systemwiederherstellung halte ich für persönlich für Spielerei *ich will jetzt aber nicht TIPPgeber angreifen, er war nur halt schneller als ich*, man kanns zum Glück abschalten. ;-)

ciao Jörg

10 Partitionen!?! Ihr wisst schon das man auch noch sowas wie Ordner anlegen kann.

Bei 250GB muss man wirklich nicht knausern mit dem Platz. Aber wenn Du 10 Partitionen anlegst, dann kann ich Dir garantieren das Du andauernd Platzprobleme haben wirst und andauernd damit beschäftigt sein wirst an den Partitionen herumzubasteln. Mehr als 3 Partitionen auf einer Platte sind in jedemfall totaler Blödsinn.

LOL, ist ja geballtes fachwissen hier.
lest ihr euch eigentlich eure antworten VOR dem absenden noch mal durch?

250 giga sind ca. 2x 125giga sind ca. 4x 62,5 giga-platten sind ca. ..., nur mal so zum größenvergleich :).

ich glaub die pc-industrie hat in euch die besten kunden gefunden. immer mehr weil man es ja ach so dringend braucht...
die einzig brauchbare (teil)antwort= kommt drauf an was du machen willst.

@uropa
ich bin auch kein freund von "ich hab das allerneuste" ABER du hast dich in deiner antwort selbst widersprochen.

es kommt wirklich darauf an was man macht, wer ein wenig mit Video rummacht kann eine 250er platte sehr gut gebrauchen.

nichts für ungut uropa; die zeiten des C64 sind lange vorbei.

fraglich ist wirklich, ob bei 10 partitionen noch übersichtlichkeit gegeben ist. weniger ist hier wohl mehr.

gruß

p.s. diese antwort wurde vor dem absenden nochmals durchgelesen :-)))

Hi Hape,
muß meinen senf nun auch noch ablassen, also ich meine das 10 Partis à 25Gb doch wohl etwas übertrieben sind, es sei denn Du hat ein HDD-Verwltungsproggi welches Dir sagt was Du wo gespeichert hast, da Du eventuell dann irgendwann den Durchblick verlierst und nix mehr auf Deinem "Riesen" findest. Ich persönlich würde fünf Partis einrichten, wobei ich die Systempartition auf 20 Gig einrichten würde. Den "lumpigen" Rest nach belieben und nach Bedarf.
m.f.G.
Casa :-))

die letzte mail von Casa kann ich nur voll unterstützen alles andere ist blötsinnig

Ich halte 20 GB nur für Windows, wie hier mehrfach vorgeschlagen, für übertrieben. Natürlich hast du keinen aktuten Platzmangel, aber wenn man mal davon ausgeht, dass du dir ganz bewußt eine Festplatte dieser Größenordnung zugelegt hast (und nicht bloß um zu sagen "Ich hab die größte!"), könnte man den Speicherplatz doch sinnvoller nutzen. Ich selber habe Windows XP drei GB zugestanden, und da finden außerdem auch alle von mir benötigten Programme Platz. Daran wird deutlich, dass Windows XP nicht in jedem Fall so speicherhungrig ist, wie einem oft suggeriert wird. Mit fünf bis zehn GB für die Windows-Partition solltest du gut bedient sein, den Rest würde ich auf vielleicht drei Partitionen aufteilen. Übrigens halte ich es nach wie vor nicht für sinnvoll, Windows und die Programme auf getrennten Partitionen unterzubringen. Ich habe das auch eine Weile so gehandhabt, aber letztzlich stellt sich dabei heraus, dass ohnehin die meisten Programme neu zu installieren sind, wenn du dein Windows einmal komplett neu aufsetzen müßtest.

Hi,
dann gebe ich auch noch meinen Senf dazu, obwohl alles gesagt wurde:
Ich habe 2 Platten, ne 80er und ne 20er.
Die 80er ist wie folgt aufgeteilt: 4 Parties : 10GB für Win98, 10GB für Win XP, 30GB für Spiele, 30GB für Videos.
Die 20er ist als eine Partie eingerichtet: Nur für Musik.
Wobei ich sagen muß, daß 10GB für 98 viel zu groß sind.


Yessi

Hallo

meine vorschläge :
vorschlag 1) ( für den fall, dass das betriebssystem selten neu installiert werden soll)

_c: 8-max. 10 gb für win xp( je nach grösse der auslagerungsdatei, ob die option für den 'ruhezustand' aktiviert ist und ob die 'systemwiederherstellung aktiviert ist, dann evtl. max 12 gb )
_d: ausschliesslich für programme, das ist ohne näheres über die "spielefreudigkeit" schlecht einzuschätzen
_e: ausschliesslich für temporäre dateien, d.h. den "temp" ordner und "temporary internet files", max. 1 gb, was aber sicherlich nur selten ausgeschöpft wird, ich selbst komme ohne probleme mit 256 mb aus, siehe "mein system"
_f: für musik u.o. videos u.o. "eigene dateien"( (nur eines von dreien, grösse wiederum abhängig vom inhalt)
_g: dito
_h: dito.
diese aufteilung scheint mir geeignet zu sein für eine defragmentierung der 'programme'-partition bei gleichzeitiger benutzung des pc, bei programm(de-)installationen ist die fragmentierung auf _c geringer.

vorschlag 2)

_c: win xp + programme
_ die übrige einteilung wie oben

bei häufigerer neuinstallation des betriebssystems, eien auslagerung der programme auf eigener partition acht hierbei keinen sinn

mein system:
_c: win xp + programme ( da ich häufig programme ausprobiere und daher xp neuinstalliere, 8gb( ruhezustand deaktiviert, da nicht möglich, s.u., systemwiederherstellung aktiviert)
_d: musik
_e: "
_f: ", je 20 gb, schneller zu defragmentieren als eine 60gb part.
_g: filesharing, 20 gb
_h: ein reserve xp auf 2ter festplatte
_i: eigene dateien, ebenfalls auf 2ter festplastte( ohne besonderen grund )
_z : ja, der buchstabe ist "z". es handelt sich hierbei um ein "ramdrive", dabei wird ein teil des arbeitsspeichers beim systemstart als "festplatte" zur verfügung gestellt, darin habe ich die ordner "temp" und "temporary internet files", daher funktioniert bei mir der "ruhezustand" nicht. erstellung der ordner automatisch bei systemstart. dies hat den vorteil, dass die darin vorhandenen dateien nicht _c: "zumüllen", das entpacken von komprimierten archiven erfolgt wesentlich schneller, ebenso das bearbeiten von audio dateien mit "clean" und "nero wave editor", sofern die dateien auf _z: liegen. _z: ist bei mir 256 mb gross.

schönen tag noch

Ich will auch noch:

1. Partition: 10GB --> Win und Progs, sollte reichen
2. Partition: 80GB
3. Partition: 80GB
4. Partition: Rest

Für Windows und die Programme sollte es ausreichend sein wenn die Partition nicht zu groß ist, je größer die Partition desto größer der Aufwand beim Wiederherstellen.
Eventuell kannst du ja eine "kleine" Platte nur für die Systemwiederherstellung einbauen oder in jedem Fall in einer anderen Form (DVD, CD, Band etc.) sichern.

Wie schon erwähnt, es kommt drauf an was du machen willst. Aber besser einen Ordner anlegen als zuviele Partitionen.

Ciao
Gerry

also ich stimme sutadur voll zu.
klar, partitionsgrößen sind nun mal abhängig davon, was man mit dem pc macht und nach welchem system man die daten speichert, aber trotzdem denke ich, das man richtlinien geben darf.
also ich halte es schon seid längerem so.
c:\ system 10 gb -
mein windows 2000 incl. aller notwenigen programme braucht knapp 4 gb, ich denke mehr als 10 gb für c ist verschwendung...
d:\ spiele 30gb
e:\ spiele 30gb
jetzt fragen sich bestimmt viele, wieso 2 partitionen - meine spieleplatten defragge ich regelmäßig von wegen speed und flüssiger spielen - wisst ihr, wie lange es dauert, 60 (evtl. stark fragmentiere) Gb zu defragmentieren? deswegen die aufteilung.
f:\120GB multimedia
g:\80 gb rest und zeugs :D
h:\80 gb auf extra platte - backup von ganz wichtigen sachen.
naja, das war mein senf dazu...

ooobergeil---diese Begeisterung hier.

Allerdings hab ich keine Lust bei allen Installationen den Pfad zu ändern.

Deshalb hab ich letztens sogar von 3 auf 2 Partitionen reduziert.

Und tatsächlich obliegt es nur dem persöhnlichen Empfinden wie man Partitioniert,denn selbst wenn alles auf einer Partition passiert,gibt es eine Grenze an Mhz Leistung von der man sagt das man es gar nicht merkt.Ich meine selbst das Defragmentieren ist fast nutzlos ab Ghz 1.4 oder so um den Dreh

• Ist es sinnvoll Partitionen einzurichten?
• Partitionen erstellen !