Supportnet Computer
Planet of Tech

Supportnet / Forum / HW-Sonstiges

NEMAQ KOMPLETT-PC FÜR 199,90 Euro





Frage

Habe bei GMX o.g. PC Angebot gesehen! Was ist davon zu halten? Technische Daten Modell: PC Komplett System ATTACK-IT AMD 2200+ SEMPRON, Art-Nr.: 69320 Gehäuse: MidiTower Codegen 60001-350 Watt, USB, weiß Mainboard: ASRock by Asus K7S41GX Socket A, FSB 333/266/200 MHz SiS 741+963L Chipsatz für AMD Athlon, Sempron, XP und Duron CPU´s Prozessor: AMD SEMPRON 2200+, 1.50GHz, 256 KB, Sockel A, 333 MHz (DDR) Kühlung: CPU Kühler AMD COOLING-KIT Arbeitsspeicher: 1 x 128 MB DIMM DDR-RAM PC266 CL2 Festplatte: 40 GB, 7200 rpm, Excelstor ESJ340 Laufwerke: 52 Fach CD-ROM, LG CRD 8522B 3.5'' Diskettenlaufwerk, Mitsumi Grafik: Integrated Real 256E 3D Graphics Memory: Max. 64MB Sound: AC97 CODEC 5.1 CH Audio on Board Netzwerk: 802.3u, 10/100 Ethernet LAN, WOL supported, on board Tastatur - ohne - Maus - ohne - Schnittstellen:AGP 8X/4X 1.5V PCI 2 slots, PCI 2.2, AMR 1 Keyboard PS2 x1, Mouse PS2 x1 USB2.0 4 ports default on rear panel + 2 ports upgrade via header Serial 1COM port bracket, Parallel 1, Game/MIDI 1 LAN 1 x RJ45, Audio I/O Line In/Line Out/Mic., VGA 1 Bemerkung: 24 Stunden Testlauf vor Versand Garantie: 2 Jahre Bring-In Garantie

Antwort 1 von Monoceros

Wenn du den Rechner mehr oder weniger ausschließlich für "Büroanwendungen" oder Internetsurfen nutzen willst, dann kauf ihn - ein Spiele-PC ist es nicht.

Für Windows XP als BS dürfte der Arbeitsspeicher zum vernünftigen Arbeiten unzureichend sein (mind. 256 MB). Und bieten die tatsächlich PC2100 RAM mit 266 MHz zur CPU mit 333er - FSB an?

Die Onboardgrafik könnte sogar (falls shared memory, danach sieht es mir aus) den Hauptspeicher noch weiter "verkleinern".

Antwort 2 von sasch

bis auf den mageren arbeitsspeicher ist der rechner zum arbeiten, surfen und für die meisten spiele geeignet. 1,5 ghz sollten den allermeisten anwendungen genügen.

Antwort 3 von Luutz

Also mir würden der Prozessor, die Grafik, der Arbeitsspeicher und die Ansicht, dass die nen PC2100 RAM 266MHz zur CPU mit 333er - FSB anbieten.

In meinen Augen ist das Schrott.

@sasch

Welche Spiele meinst du? Solitär?
Ich glaube nicht, dass man mit den Komponenten vernünftig spielen könnte.



Antwort 4 von Luutz

Und mit dem Mainboard habe ich gehört, hat man nur ärger (wegen Treibern und so).



Antwort 5 von sasch

@luutz verkneif dir diese dämlichkeiten. wenn ich mir bei amazon spiele ansehe, kommen die allermeisten mit deutlich weniger hardwareanforderungen aus.

und was das mainboard angeht: die info hast du sicher vom wirt deiner stammkneipe, oder?

Antwort 6 von sasch

http://www.asrock.com/product/product_k7s41gx.htm

für alle, die das board interessiert.

Antwort 7 von Luutz

Jetzt werd hier mal nicht agressiv. Ich habe meine Meinung geäußert.

Und die kannst du auch nicht durch unqualifizierten Blödsinn beeinflussen.

>Und mit der Grafik kann man bestimmt nicht vernünftig Spielen.

Ich rede von den neuen Spielen (NFSU2, FarCry...)

Aber Ok. Dann erzähl mir doch bitte mal, was man damit dolles machen kann.

Würde mich interessieren, vielleicht schaffste es ja mich zu überzeugen

Antwort 8 von Monoceros

@sasch

Welche Spiele sollen das denn sein, die mit "deutlich weniger hardwareanforderungen" auskommen?

Onboardgrafikkarten sind, um es mal schön plastisch auszudrücken, für moderne "3D - Spiele" (und nicht nur die) der letzte Schrott, da diese Karten überhaupt nicht in der Lage sind, die Mindestanforderungen an eine flüssige Bildschirmdarstellung zu gewährleisten.

Da ist Luutz mit seiner "Solitär" - Theorie der Realität deutlich näher als du.

Antwort 9 von Luutz

THX.

Ich dachte vielleicht, dass ich die super Spezial GraKa nicht gesehen habe, die dann aufs Board kommt.#



Antwort 10 von sasch

na zb. hier, brandneu:
die schlacht um mittelerde, electronic arts.

Prozessor: mind. Pentium IV/AMD Athlon 1.3 GHz, DirectX 9.0b-kompatibel, Betriebssystem: Windows 2000/XP, RAM: mind. 256 MB, HD-Platz: mind. 3,5 GB, Grafikkarte: mind. 32 MB RAM Direct3D, DVD-ROM 8-Fach, Multiplayer - 1 DVD pro PC.

im übrigen sind die kosten für etwas speicher und vielleicht noch eine grafikkarte nicht so hoch, dass das angebot insgesamt schlecht wäre.

man sollte nicht blind an jeden werbespruch glauben.
nur weil es immer noch was schnelleres gibt, braucht es nicht jeder.

diese hardware und solitär... wie dumm muss man sein, um so einen vergleich an den haaren herbei zu ziehen. sowas nennt man "killerphrase".

Antwort 11 von Luutz

Und wer kauft ihm dann ein DVD Laufwerk?

Nimm mal Spiel, die auch auf diesem System laufen würden.

Bitte was neues: )

Antwort 12 von Monoceros

Zitat:
man sollte nicht blind an jeden werbespruch glauben.


Wie wahr, wie wahr.

Aber "Grafikkarte: mind. 32 MB RAM Direct3D" das glauben wir dann schon, dass die dann ausreicht, nicht?

Und quälen uns anschließend mit 5 Frames/sec durchs Spiel, aber immer mit dem guten Gefühl "die Mindesthardwareanforderungen" erfüllt zu haben.

Um es kurz zu machen: Luutz hat Recht, du nicht.

Antwort 13 von Luutz

Ich meine, dass die Mindestanforderungen für dieses Spiel auch irgendwie in diesem Bereich liegen.

Aber mal ehrlich. Wer hat denn Bock ein Spiel zu spielen, wo er z.B. schon seit 2 Minuten tot ist und immer noch wartet, dass er überhaupt getroffen wird.

Das ist bestimmt der Trend der Computerindustrie.

Also mal ehrlich.

Glaubst du das im Ernst????

Ich möchte kostenlos eine Frage an die Mitglieder stellen:


Ähnliche Themen:


Suche in allen vorhandenen Beiträgen: