Supportnet / Forum / HW-Sonstiges
NEMAQ KOMPLETT-PC FÜR 199,90 Euro
Frage
Habe bei GMX o.g. PC Angebot gesehen!
Was ist davon zu halten?
Technische Daten
Modell: PC Komplett System ATTACK-IT AMD 2200+ SEMPRON, Art-Nr.: 69320
Gehäuse: MidiTower Codegen 60001-350 Watt, USB, weiß
Mainboard: ASRock by Asus K7S41GX Socket A, FSB 333/266/200 MHz
SiS 741+963L Chipsatz für AMD Athlon, Sempron, XP und Duron CPU´s
Prozessor: AMD SEMPRON 2200+, 1.50GHz, 256 KB, Sockel A, 333 MHz (DDR)
Kühlung: CPU Kühler AMD COOLING-KIT
Arbeitsspeicher: 1 x 128 MB DIMM DDR-RAM PC266 CL2
Festplatte: 40 GB, 7200 rpm, Excelstor ESJ340
Laufwerke: 52 Fach CD-ROM, LG CRD 8522B
3.5'' Diskettenlaufwerk, Mitsumi
Grafik: Integrated Real 256E 3D Graphics
Memory: Max. 64MB
Sound: AC97 CODEC 5.1 CH Audio on Board
Netzwerk: 802.3u, 10/100 Ethernet LAN, WOL supported, on board
Tastatur - ohne -
Maus - ohne -
Schnittstellen:AGP 8X/4X 1.5V
PCI 2 slots, PCI 2.2, AMR 1
Keyboard PS2 x1, Mouse PS2 x1
USB2.0 4 ports default on rear panel + 2 ports upgrade via header
Serial 1COM port bracket, Parallel 1, Game/MIDI 1
LAN 1 x RJ45, Audio I/O Line In/Line Out/Mic., VGA 1
Bemerkung: 24 Stunden Testlauf vor Versand
Garantie: 2 Jahre Bring-In Garantie
Antwort 1 von Monoceros
Wenn du den Rechner mehr oder weniger ausschließlich für "Büroanwendungen" oder Internetsurfen nutzen willst, dann kauf ihn - ein Spiele-PC ist es nicht.
Für Windows XP als BS dürfte der Arbeitsspeicher zum vernünftigen Arbeiten unzureichend sein (mind. 256 MB). Und bieten die tatsächlich PC2100 RAM mit 266 MHz zur CPU mit 333er - FSB an?
Die Onboardgrafik könnte sogar (falls shared memory, danach sieht es mir aus) den Hauptspeicher noch weiter "verkleinern".
Für Windows XP als BS dürfte der Arbeitsspeicher zum vernünftigen Arbeiten unzureichend sein (mind. 256 MB). Und bieten die tatsächlich PC2100 RAM mit 266 MHz zur CPU mit 333er - FSB an?
Die Onboardgrafik könnte sogar (falls shared memory, danach sieht es mir aus) den Hauptspeicher noch weiter "verkleinern".
Antwort 2 von sasch
bis auf den mageren arbeitsspeicher ist der rechner zum arbeiten, surfen und für die meisten spiele geeignet. 1,5 ghz sollten den allermeisten anwendungen genügen.
Antwort 3 von Luutz
Also mir würden der Prozessor, die Grafik, der Arbeitsspeicher und die Ansicht, dass die nen PC2100 RAM 266MHz zur CPU mit 333er - FSB anbieten.
In meinen Augen ist das Schrott.
@sasch
Welche Spiele meinst du? Solitär?
Ich glaube nicht, dass man mit den Komponenten vernünftig spielen könnte.
In meinen Augen ist das Schrott.
@sasch
Welche Spiele meinst du? Solitär?
Ich glaube nicht, dass man mit den Komponenten vernünftig spielen könnte.
Antwort 4 von Luutz
Und mit dem Mainboard habe ich gehört, hat man nur ärger (wegen Treibern und so).
Antwort 5 von sasch
@luutz verkneif dir diese dämlichkeiten. wenn ich mir bei amazon spiele ansehe, kommen die allermeisten mit deutlich weniger hardwareanforderungen aus.
und was das mainboard angeht: die info hast du sicher vom wirt deiner stammkneipe, oder?
und was das mainboard angeht: die info hast du sicher vom wirt deiner stammkneipe, oder?
Antwort 6 von sasch
http://www.asrock.com/product/product_k7s41gx.htm
für alle, die das board interessiert.
für alle, die das board interessiert.
Antwort 7 von Luutz
Jetzt werd hier mal nicht agressiv. Ich habe meine Meinung geäußert.
Und die kannst du auch nicht durch unqualifizierten Blödsinn beeinflussen.
>Und mit der Grafik kann man bestimmt nicht vernünftig Spielen.
Ich rede von den neuen Spielen (NFSU2, FarCry...)
Aber Ok. Dann erzähl mir doch bitte mal, was man damit dolles machen kann.
Würde mich interessieren, vielleicht schaffste es ja mich zu überzeugen
Und die kannst du auch nicht durch unqualifizierten Blödsinn beeinflussen.
>Und mit der Grafik kann man bestimmt nicht vernünftig Spielen.
Ich rede von den neuen Spielen (NFSU2, FarCry...)
Aber Ok. Dann erzähl mir doch bitte mal, was man damit dolles machen kann.
Würde mich interessieren, vielleicht schaffste es ja mich zu überzeugen
Antwort 8 von Monoceros
@sasch
Welche Spiele sollen das denn sein, die mit "deutlich weniger hardwareanforderungen" auskommen?
Onboardgrafikkarten sind, um es mal schön plastisch auszudrücken, für moderne "3D - Spiele" (und nicht nur die) der letzte Schrott, da diese Karten überhaupt nicht in der Lage sind, die Mindestanforderungen an eine flüssige Bildschirmdarstellung zu gewährleisten.
Da ist Luutz mit seiner "Solitär" - Theorie der Realität deutlich näher als du.
Welche Spiele sollen das denn sein, die mit "deutlich weniger hardwareanforderungen" auskommen?
Onboardgrafikkarten sind, um es mal schön plastisch auszudrücken, für moderne "3D - Spiele" (und nicht nur die) der letzte Schrott, da diese Karten überhaupt nicht in der Lage sind, die Mindestanforderungen an eine flüssige Bildschirmdarstellung zu gewährleisten.
Da ist Luutz mit seiner "Solitär" - Theorie der Realität deutlich näher als du.
Antwort 9 von Luutz
THX.
Ich dachte vielleicht, dass ich die super Spezial GraKa nicht gesehen habe, die dann aufs Board kommt.#
Ich dachte vielleicht, dass ich die super Spezial GraKa nicht gesehen habe, die dann aufs Board kommt.#
Antwort 10 von sasch
na zb. hier, brandneu:
die schlacht um mittelerde, electronic arts.
Prozessor: mind. Pentium IV/AMD Athlon 1.3 GHz, DirectX 9.0b-kompatibel, Betriebssystem: Windows 2000/XP, RAM: mind. 256 MB, HD-Platz: mind. 3,5 GB, Grafikkarte: mind. 32 MB RAM Direct3D, DVD-ROM 8-Fach, Multiplayer - 1 DVD pro PC.
im übrigen sind die kosten für etwas speicher und vielleicht noch eine grafikkarte nicht so hoch, dass das angebot insgesamt schlecht wäre.
man sollte nicht blind an jeden werbespruch glauben.
nur weil es immer noch was schnelleres gibt, braucht es nicht jeder.
diese hardware und solitär... wie dumm muss man sein, um so einen vergleich an den haaren herbei zu ziehen. sowas nennt man "killerphrase".
die schlacht um mittelerde, electronic arts.
Prozessor: mind. Pentium IV/AMD Athlon 1.3 GHz, DirectX 9.0b-kompatibel, Betriebssystem: Windows 2000/XP, RAM: mind. 256 MB, HD-Platz: mind. 3,5 GB, Grafikkarte: mind. 32 MB RAM Direct3D, DVD-ROM 8-Fach, Multiplayer - 1 DVD pro PC.
im übrigen sind die kosten für etwas speicher und vielleicht noch eine grafikkarte nicht so hoch, dass das angebot insgesamt schlecht wäre.
man sollte nicht blind an jeden werbespruch glauben.
nur weil es immer noch was schnelleres gibt, braucht es nicht jeder.
diese hardware und solitär... wie dumm muss man sein, um so einen vergleich an den haaren herbei zu ziehen. sowas nennt man "killerphrase".
Antwort 11 von Luutz
Und wer kauft ihm dann ein DVD Laufwerk?
Nimm mal Spiel, die auch auf diesem System laufen würden.
Bitte was neues: )
Nimm mal Spiel, die auch auf diesem System laufen würden.
Bitte was neues: )
Antwort 12 von Monoceros
Zitat:
man sollte nicht blind an jeden werbespruch glauben.
man sollte nicht blind an jeden werbespruch glauben.
Wie wahr, wie wahr.
Aber "Grafikkarte: mind. 32 MB RAM Direct3D" das glauben wir dann schon, dass die dann ausreicht, nicht?
Und quälen uns anschließend mit 5 Frames/sec durchs Spiel, aber immer mit dem guten Gefühl "die Mindesthardwareanforderungen" erfüllt zu haben.
Um es kurz zu machen: Luutz hat Recht, du nicht.
Antwort 13 von Luutz
Ich meine, dass die Mindestanforderungen für dieses Spiel auch irgendwie in diesem Bereich liegen.
Aber mal ehrlich. Wer hat denn Bock ein Spiel zu spielen, wo er z.B. schon seit 2 Minuten tot ist und immer noch wartet, dass er überhaupt getroffen wird.
Das ist bestimmt der Trend der Computerindustrie.
Also mal ehrlich.
Glaubst du das im Ernst????
Aber mal ehrlich. Wer hat denn Bock ein Spiel zu spielen, wo er z.B. schon seit 2 Minuten tot ist und immer noch wartet, dass er überhaupt getroffen wird.
Das ist bestimmt der Trend der Computerindustrie.
Also mal ehrlich.
Glaubst du das im Ernst????