HW-Sonstiges

Neuer Aldi-TFT-Monitor 17 Zoll

Diskussionsgruppen
Betriebsysteme: Windows 7; WindowsVista; WindowsXP; Linux; BS-Sonstige
Software: Textverarbeitung; Tabellenkalkulation; Datenbanken; Bildbearbeitung; Audio/mp3/Video; Security/Viren; E-Mail/Outlook; Internet Browser; SW-Sonstige
Hardware: Mainboard/CPU/RAM; Grafikkarten; Peripherie; HW Sonstiges
Netzwerk: DSL; W-Lan; Telekommunikation; NW-Sonstiges
Programmierung: Skripte(PHP,ASP,Perl...); Webseiten/HTML
Sonstiges: PC-Sonstiges; Plauderecke

Frage

Hallo, ich möchte mir o.g. Monitor nächsten Mittwoch zulegen. Hat jemand darüber schon einen Testbericht gelesen, oder weiss jemand eine besseres Model für 359.- Euro? Grüß von Sonja

Antwort 1 von RedSonjaToo

Habe auf der Homepage von Medion den Monitor entdeckt. Dort kostet er 50 Euro mehr!

RS

Antwort 2 von real_Sparfuchs ohne Keks

Hi,
was machst du so an deinem PC? Auch spielen und Filme schauen? Dann sollte das TFT 16ms (oder weniger haben). Ich denke das das billig ding, wenn überhaupt, 25ms hat. Und das ist bei einem "No-Name" Produkt nicht ausreichen für schnelle bewegungen.

Wenn du allerdings nur Office und Internet zeug machst, kannst du dir so ein Teil zulegen.

Gruss
RS

Antwort 3 von RedSonjaToo

Spielen und Filme ansehen möcht eich auch, aber nicht vorrangig. Mit den 16 ms kann ich nicht viel anfangen. Hier sind die Daten vom Aldi-TFT:

Maximale Auflösung: 1280 x 1024
• Sichtbare Bildschirmdiagonale 43cm
• On Screen Display
Strahlungsarm nach TCO 99
• Betrachtungswinkel horizontal/vertikal
typ. = 140°/120°
• Kontrastverhältnis typ. = 350:1
• Helligkeit typ. = 270cd/m2
• Universal-Netzbetrieb AC100-240V~, 50/60Hz
• Monitor und Netzteil VDE/GS-geprüft
• 2 integrierte Lautsprecher

RS

Antwort 4 von RS

naja dann wird das Teil noch nicht einmal die 25ms haben. Die Angabe der Reaktionszeit gehört zu den gängigsten Technischen Angaben für ein TFT. Wenn die das nicht angeben finde ich das sehr verdächtig.

Gruss
RS

Antwort 5 von RedSonjaToo

Kannst du den einen bestimmten TFT-Bildschirm empfehlen. Ich hab' auch schin darangedacht einfach mal am Mittwoch einen zu kaufen und wenn er mir nicht gefällt einfach wieder umzutauschen, aber das ist auch ganz schön Aufwand. Schöner wäre es wenn sich ein Bildschirm als "bester" schon rausgestellt hätte ...

Viele Grüße

Sonja

Antwort 6 von Flooooo

Von der Medion-HP:

Zitat:
Reaktionszeit typ. = 25ms

Also für Arbeit (Office etc) auf jeden Fall anwendbar.

Antwort 7 von Flooooo

PS:

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber 25ms heißt doch, dass das TFT 25ms braucht, bis es ein vom PC gesendetes Bild darstellt, oder?

Dh nach Adam Riese 40mal pro Sekunde, oder?

Das sollte doch auch zum Filme-ansehen ausrteichen

Antwort 8 von RedSonjaToo

Das habe ich auch gesehen. Aber der bei Aldi scheint doch noch ein bischen anders zu sein. Helligkeit und Kontrast stimmen nicht ganz überein.

Sonja

Antwort 9 von RedSonjaToo

Die Rechnung stimmt. Aber darf man das so einfach rechnen?

Sonja

Antwort 10 von RS

Mein TFT: Sony SDM-HX73

Ist ein 17" mit 16ms und DVI und Analog Anschluss. 2 Lautsprecher a 3 Watt sind auch verbaut (diese nutze ich aber nicht).

Nun der Haken: ca. 600 Euro+

Aber es gibt auch ein recht gutes von BenQ mit sagenhaften 12ms. Kostet um die 450 Euro hat aber keinen DVI.

Gruss
RS

Antwort 11 von Flooooo

Ja, aber von den 25ms würde ich ausgehen, das ist ein Standard-Wert.

Und mal generell: Aldi hat doch noch nie wirklich was schlechtes verkauft, oder? Sondern eigentlich immer relativ gute Produkte zu günstigen Preisen.

Das macht ja gerade das NoName aus. Oder glaubt ihr, das LCD kommt woanders her, nur weil meinetwegen Acer oder LS draufsteht?

Antwort 12 von RedSonjaToo

Ja RS, das ist es gerade. 600+ bzw 450 Euro sind doch ne Menge Holz. 359 klingt erheblich besser.

Sonja

Antwort 13 von RS

25ms setzt sich aus aufbau und abbau zeit eines Bildpunktes zusammen. Also wie lange ein z.b. weisser Bildpunkt braucht bis er Schwarz wird und dann wieder Weiss ist.

Wenn die Reaktionszeit nicht stimmt, wirst du bei Bewegungen in Spielen und Filmen SCHLIEREN sehen können die hintergezogen werden.

RS

Antwort 14 von Flooooo

@RS:

Dann liege ich aber damit richtig, dass das bei 25ms 40mal pro Sekunde ausgeführt wird, oder?

Verglichen damit, dass das Auge 18 Bilder pro Sekunde verarbeiten kann (deshalb hat "normales" Fernsehen und Film ja 24 Bilder/Sekunde) sehe ich das dann unkritisch, oder?

Antwort 15 von Griemokhan

Datenblatt

Antwort 16 von RedSonjaToo

Coooooool Griemokhan :-)))! Das suche ich schon die ganze Zeit. Demnach ist das Ding mit 8/10 Punkte voll in Ordnung. Und auch für "... schnelle Spiele und TV..." geeignet. Ich glaube damit werde ich das Ding kaufen. Ähhm: Ich gehen mal davon aus, dass man sich auf ZDnet-Test verlassen kann ?!?

Sonja

Antwort 17 von RedSonjaToo

Eine Sache durchschaue nicht noch nicht: " ... Auflösung von 1280 x 1024 Pixel bei 60 Hz konzipiert ..." Das ist doch total flimmernd, oder? Beginnt nicht ein augenschonendes Bild bei 72 Hz?

Sonja

Antwort 18 von Flooooo

Nicht bei TFTs - die brauchen aufgrund ihrer Trägheit (siehe 16/25ms-Diskussion) keine so hohen Wiederholraten - hier werden ja auch alle Pixel gleichzeitig angesteuert, während ein CRT-Monitor das Bild zeilenweise aufbaut

Antwort 19 von Griemokhan

Test it!

Antwort 20 von RedSonjaToo

Vielen Dank an alle für ihre Beiträge!!! Ich werde mich am Mittwoch nochmal melden. (Hoffentlich bekomme ich auch einen ab ...)

Sonja