Supportnet / Forum / WindowsXP
Beste Firewall
Frage
Hallo Leute
Ich bins nochmal ;-)
Wollte fragen ob ihr mir auch sagen könnt was momentan so die favoriten Firewalls sind...könnt ihr mir da einen sagen?
Danke
Antwort 1 von Feuerwehr
Antwort 2 von John_
ok.... ;-)
Ist die Zone Alarm also nicht die Pro, gut?
Ist die Zone Alarm also nicht die Pro, gut?
Antwort 3 von PRUST
... hat die dt. manschaft gegen rumänien gut gespielt?
schau doch einfach hier im sn mal, gibt bestimmt 20 posts zum thema welche firewall.
schau doch einfach hier im sn mal, gibt bestimmt 20 posts zum thema welche firewall.
Antwort 4 von Road-Runner
...... und jeder hält die für die beste, die er selbst benutzt......
Gruss
Road-Runner
Gruss
Road-Runner
Antwort 5 von Road-Runner
Hallo,
... und hier kannst Du Gratis-Firewalls herunterladen.
Viel Spass beim Auswählen und Testen.
Gruss
Road-Runner
... und hier kannst Du Gratis-Firewalls herunterladen.
Viel Spass beim Auswählen und Testen.
Gruss
Road-Runner
Antwort 6 von PRUST
ich nicht. ich nutze outpost 2.1. die ist wirklich gut. als beste halte ich aber die erweiterte cryptowall. nur kann ich mir die nicht leisten ;-)
Antwort 7 von Road-Runner
@ PRUST
Ausnahmen bestätigen die regel ;-)
Gruss
Road-Runner
Ausnahmen bestätigen die regel ;-)
Gruss
Road-Runner
Antwort 8 von friekadelle
sehr gute erfahrungen mit zone alarm
gruß friekadelle
gruß friekadelle
Antwort 9 von alti
Schon mal über einen Router mit integrierter Firewall nachgedacht ???
Antwort 10 von John
aber bei zone alarm hast halt des Problem die blockt alles bzw. frägt bei jeder Anwendung ob se blocken oder zulassen soll... Was ich aber nicht grad für sehr schlecht finde...
Antwort 11 von SvenjaK
@John
Dafür ist sie ja ne Firewall, dass sie dich bei allem fragt, was rein und raus will. Das ist bei den anderen genauso und schließlich der Sinn der Sache. Für meinen Geschmack macht ZoneAlarm seinem Namen in der Standardeinstellung auch etwas zuviel Ehre. Vor allem unbedarfte User werden wohl eher verunsichert durch die vielen vermeintlichen "Angriffe", die gemeldet werden. Aber das kann man einstellen.
Mir hat Outpost sehr gut gefallen, da mehr Einstellmöglichkeiten als ZA und trotzdem einfach zu händeln. Leider gibt es in der Freeware-Version keine Möglichkeit, eine "Trusted Zone" einzurichten, ist also in einem Netzwerk nicht zu gebrauchen. Seither nutze ich die Sygate, die ebenfalls einfach zu handhaben ist und IMO alles hat, was eine gute DTFW haben muss. Eine hübsche Spielerei(!) für Paranoiker ist auch die BackTrace-Funktion, mit der du zurückverfolgen kannst, wer da was von dir will. Die Kerio soll auch sehr gut sein, war mir persönlich aber zu kompliziert.
Aber wie schrieb jemand so schön in einem der zahllosen "welche-ist-die-beste-Firewall"-Threads? "Das ist wie bei der Partnerwahl: Nicht nur ich muss das Programm mögen, auch das Programm muss mich mögen." In diesem Sinne: Fröhliche Brautschau! ;-)
Gruß
Svenja
Dafür ist sie ja ne Firewall, dass sie dich bei allem fragt, was rein und raus will. Das ist bei den anderen genauso und schließlich der Sinn der Sache. Für meinen Geschmack macht ZoneAlarm seinem Namen in der Standardeinstellung auch etwas zuviel Ehre. Vor allem unbedarfte User werden wohl eher verunsichert durch die vielen vermeintlichen "Angriffe", die gemeldet werden. Aber das kann man einstellen.
Mir hat Outpost sehr gut gefallen, da mehr Einstellmöglichkeiten als ZA und trotzdem einfach zu händeln. Leider gibt es in der Freeware-Version keine Möglichkeit, eine "Trusted Zone" einzurichten, ist also in einem Netzwerk nicht zu gebrauchen. Seither nutze ich die Sygate, die ebenfalls einfach zu handhaben ist und IMO alles hat, was eine gute DTFW haben muss. Eine hübsche Spielerei(!) für Paranoiker ist auch die BackTrace-Funktion, mit der du zurückverfolgen kannst, wer da was von dir will. Die Kerio soll auch sehr gut sein, war mir persönlich aber zu kompliziert.
Aber wie schrieb jemand so schön in einem der zahllosen "welche-ist-die-beste-Firewall"-Threads? "Das ist wie bei der Partnerwahl: Nicht nur ich muss das Programm mögen, auch das Programm muss mich mögen." In diesem Sinne: Fröhliche Brautschau! ;-)
Gruß
Svenja
Antwort 12 von sasch
na, da haben john und svenja einen schönen beitrag vom mai kommentiert....klasse! ;o)
Antwort 13 von DerDepp
zieh den Netzwerkstecker raus... ne sicherere FW gibbets nich
Antwort 14 von Tommy 40
aus welchem Grund soll denn Outpost im einem Netzwerk nicht zu gebrauchen sein.
Ich verwende der Freeware Version auch im Netzwerk, warum soll das denn nicht gehen?
Ich verwende der Freeware Version auch im Netzwerk, warum soll das denn nicht gehen?
Antwort 15 von tomsan
@Tommy40
...weil jede Softwarefirewall mehr oder weniger einfach auszuhebeln ist.
Allerdings (wie schon einige andere hingewiesen haben) wurde dieses Thema rund um "beste Firewall" schon wirklich zu genüge diskutiert. Viel neues gibs da nicht...
Gruß
Tom
...weil jede Softwarefirewall mehr oder weniger einfach auszuhebeln ist.
Allerdings (wie schon einige andere hingewiesen haben) wurde dieses Thema rund um "beste Firewall" schon wirklich zu genüge diskutiert. Viel neues gibs da nicht...
Gruß
Tom
Antwort 16 von Pappnase71
Also ich bevorzuge als Firewall einen seperaten Rechner. Auf dem läuft die Smoothwall. Kost nix, ist kinderleicht zu bedienen und für den normalgebrauch voll und ganz ausreichend. Nachteil, du hast einen weiteren Rechner der da vor sich hin dümpelt:-).
www.smoothwall.org
ciao
Pappnase
www.smoothwall.org
ciao
Pappnase
Antwort 17 von Matrixe
versuch doch mal den von pandasoft !!
ist leicht und geht bei allem .
Bei der proversion ist auch antvirus dabei.
cuiii:
Manni
ist leicht und geht bei allem .
Bei der proversion ist auch antvirus dabei.
cuiii:
Manni
Antwort 18 von Whistler
Hi,
ich persönlich finde das Norton Internet Security Software-Pack net schlecht. Beinhaltet neben einer (finde ich sehr guten) Firewall auch IDS (Eindringlings erkennung), Kindersicherung, Werbeblocker, Norton Antivirus. (und ein gutes Liveupdate mit welchen man das komplette Paket in allen Punkten Täglich auf den neusten Stand halten kann. (Hatte bei mir übrigens schon 2 reale Hackerangriffe identifiziert und abwehren können.. (dachte nie dass mir mal so etwas passieren könnte)
PS: Die Firewall bietet eine
menge Optionen selbst Trojanererkennung... nur leider fallem einen alle Möglichkeiten nicht gleich ins Auge... (an der GUI sollte Norton noch etwas arbeiten)... Die FW bietet sogar an, eigene FW-Regeln für einzelne Anwendngen selbst erstellen zu können, bei der man nicht nur simpel Ports sperren/zulassen kann, man kann auch spezielle Protokolle sperren/zulassen. (man kann zb. einer Anwendung ausgehende E-Mail-Protokolle sperren, um potentieller Spyware die "Beine" zu kürzen)
Der Antivirus Teil bietet eine brauchbare Auto-Protect funktion an, welche man aber während einer Treiberinstallation kurzfristig deaktivieren sollte. Der Antivirus Bietet ebanfalls eine brauchbare funktion um Virus-ähnliche Aktivitäten, welche von unbekannter Software ausgeübt wurden, zu erkennen (Bloodhound - oder auch deutsch "Bluthund"). Dies ermöglicht das Erkennen von noch unbekannten Viren... (keine Angst Falschmeldungen sind sehr selten, zumal man die Empfindlichkeit des Algorithmus 3 Stufig einstelln kann.
Wie bereits oben erwähnt werden ca. 2 mal pro Woche mit Hilfe des LiveUpdates neue Firewall Regeln gegen Hacker-Angriffe und Virendefinitionen erneuert. (Klasse Support vom Hersteller Symantec)
Alles im Allen ist die Firewall für ca. 40 EUR zu haben und bietet somit ein sehr gutes Preis Leistungsverhällnis.
Kann mir einer ein Ähnliches Packet nennen welches gleiche Leistung bietet?
PS: Ca. Oktober/November kommt eine komplett überarbeitet Version auf den Markt. (Hoffentlich mit einer detailierteren aber dennoch übersichtlicheren GUI.)
Bye
ich persönlich finde das Norton Internet Security Software-Pack net schlecht. Beinhaltet neben einer (finde ich sehr guten) Firewall auch IDS (Eindringlings erkennung), Kindersicherung, Werbeblocker, Norton Antivirus. (und ein gutes Liveupdate mit welchen man das komplette Paket in allen Punkten Täglich auf den neusten Stand halten kann. (Hatte bei mir übrigens schon 2 reale Hackerangriffe identifiziert und abwehren können.. (dachte nie dass mir mal so etwas passieren könnte)
PS: Die Firewall bietet eine
menge Optionen selbst Trojanererkennung... nur leider fallem einen alle Möglichkeiten nicht gleich ins Auge... (an der GUI sollte Norton noch etwas arbeiten)... Die FW bietet sogar an, eigene FW-Regeln für einzelne Anwendngen selbst erstellen zu können, bei der man nicht nur simpel Ports sperren/zulassen kann, man kann auch spezielle Protokolle sperren/zulassen. (man kann zb. einer Anwendung ausgehende E-Mail-Protokolle sperren, um potentieller Spyware die "Beine" zu kürzen)
Der Antivirus Teil bietet eine brauchbare Auto-Protect funktion an, welche man aber während einer Treiberinstallation kurzfristig deaktivieren sollte. Der Antivirus Bietet ebanfalls eine brauchbare funktion um Virus-ähnliche Aktivitäten, welche von unbekannter Software ausgeübt wurden, zu erkennen (Bloodhound - oder auch deutsch "Bluthund"). Dies ermöglicht das Erkennen von noch unbekannten Viren... (keine Angst Falschmeldungen sind sehr selten, zumal man die Empfindlichkeit des Algorithmus 3 Stufig einstelln kann.
Wie bereits oben erwähnt werden ca. 2 mal pro Woche mit Hilfe des LiveUpdates neue Firewall Regeln gegen Hacker-Angriffe und Virendefinitionen erneuert. (Klasse Support vom Hersteller Symantec)
Alles im Allen ist die Firewall für ca. 40 EUR zu haben und bietet somit ein sehr gutes Preis Leistungsverhällnis.
Kann mir einer ein Ähnliches Packet nennen welches gleiche Leistung bietet?
PS: Ca. Oktober/November kommt eine komplett überarbeitet Version auf den Markt. (Hoffentlich mit einer detailierteren aber dennoch übersichtlicheren GUI.)
Bye
Antwort 19 von Systemlord
@Whistler,
zustimm! Benutze sie auch :-)
Mfg. Systemlord
zustimm! Benutze sie auch :-)
Mfg. Systemlord
Antwort 20 von adblocker
@sasch:
urschleimer gibt es immer wieder...
urschleimer gibt es immer wieder...
Antwort 21 von heB_z0rL
such dir eine aus...
http://pcwelt.de/know-how/online/32172/index.html
http://pcwelt.de/know-how/online/32172/index.html
Antwort 22 von karusseller
Hi Leute,
die Computerspezialisten bei mir im Betrieb sagen immer, dass Freeware hier nichts taugt (egal ob Firewall oder Antivirus...). Diese transportiert ungefragt Daten an die Hersteller oder sonstige Auftragsgeber.
Umsonst ist halt nur der Tod.
Gruß
karusseller
die Computerspezialisten bei mir im Betrieb sagen immer, dass Freeware hier nichts taugt (egal ob Firewall oder Antivirus...). Diese transportiert ungefragt Daten an die Hersteller oder sonstige Auftragsgeber.
Umsonst ist halt nur der Tod.
Gruß
karusseller
Antwort 23 von Limbius
Dann sollen die doch mal ein LOG posten welches belegt das es so ist....
Installiere einen Netzwerksniffer
So genannte Sniffer (Schnüffler) klinken sich in den Datenverkehr ein und protokollieren alle gesendeten und empfangenen Pakete mit. Stück für Stück kann man dann den Datenstrom mit einem Analyse-Tool auseinander nehmen und so herausfinden, ob ein Programm unerlaubt Daten sendet.
(Teile aus http://www.tecchannel.de:8080/hardware/766/ übernommen)
Installiere einen Netzwerksniffer
So genannte Sniffer (Schnüffler) klinken sich in den Datenverkehr ein und protokollieren alle gesendeten und empfangenen Pakete mit. Stück für Stück kann man dann den Datenstrom mit einem Analyse-Tool auseinander nehmen und so herausfinden, ob ein Programm unerlaubt Daten sendet.
(Teile aus http://www.tecchannel.de:8080/hardware/766/ übernommen)
Antwort 24 von karusseller
@ Limbius:
Vielleicht ein bischen viel Aufwand für den Durchschnittssurfer
Gruß
karusseller
Vielleicht ein bischen viel Aufwand für den Durchschnittssurfer
Gruß
karusseller
Antwort 25 von blacksmurf
http://home.pages.at/heaven/absolut.htm
guckst du hier !!!!!!!!!
Das ist die wahre firewall! ;-))
guckst du hier !!!!!!!!!
Das ist die wahre firewall! ;-))
Antwort 26 von quer
Ich kapier nicht, wie ne FW ausgeheblt wird, weil ein Passwort doch sehr sehr sehr sehr sehr sicher ist ???
tschö quer
tschö quer
Antwort 27 von Noob_6800_
HI Leute , @John
Also ich schließe mich da ... > PRUST < an
Aber ich empfehle die neuere Version 3.0
Mit Spyware erkennung
DW-LINK] > http://agnitum.com/products/outpost/download.php
Ist zwa ein bisschen "nervig" manchmal weil sie wirklich jede Verbindung anzeigt aber SICHER !!!
Ciao
Also ich schließe mich da ... > PRUST < an
Aber ich empfehle die neuere Version 3.0
Mit Spyware erkennung
DW-LINK] > http://agnitum.com/products/outpost/download.php
Ist zwa ein bisschen "nervig" manchmal weil sie wirklich jede Verbindung anzeigt aber SICHER !!!
Ciao
Antwort 28 von sasch
tolle erkenntnis.....nach 3 einhalb monaten!
Antwort 29 von Lutz1965
@sasch
tolle erkenntnis.....nach 3 einhalb monaten!
[/qoute]
15 Monate :-)
tolle erkenntnis.....nach 3 einhalb monaten!
[/qoute]
15 Monate :-)

