Supportnet / Forum / Webseiten/HTML
bester webseiten editor?
Frage
Hallo
kann mir jemand einen tipp geben welches der beste web editor ist? habe schon vom macromedia mx 2004 gehört,ist das was?
danke
Antwort 1 von sutadur n.a.
Es gibt kein Macromedia MX 2004. Macromedia ist der Hersteller. Im Sortiment ist u.a. ein Webseiten-Editor, nämlich Dreamweaver. Ob das was ist? Das ist sicher eines der besten Produkt was du bekommen kannst. Aber damit leider auch das teuerste und auch wg. des hohen Funktionsumfanges nur für Profis (Agenturen, Freelancer) oder zumindest sehr amitionierte Anwender zu empfehlen.
Ich weiß nicht was du vorhast, aber ich schätze, du würdest die Möglichkeiten des Dreamweaver nicht annähernd ausnutzen.
Deine Frage wurde hier schon viele Male gestellt, wenn du die Suche nutzt, findest du sicher einige Anregungen.
Ich weiß nicht was du vorhast, aber ich schätze, du würdest die Möglichkeiten des Dreamweaver nicht annähernd ausnutzen.
Deine Frage wurde hier schon viele Male gestellt, wenn du die Suche nutzt, findest du sicher einige Anregungen.
Antwort 2 von Nhuya
Ich benutze EditPlus, sehr feines Programm, aber da musst du halt schon selber Programmieren können :)
Antwort 3 von rfb
um diese Frage beantworten zu können, müsstest Du Dir selbst erst einmal klar machen:
- welche HTML-Kenntnisse hast du
und
- willst du deine Seiten prinzipiell standartgemäß und für möglichst viele Browser gestalten oder reicht dir das Ergebnis eines WYSIWYG-Editors, das weder standartgemäß ist und oft auf verschiedenen Browsern höchst unterschiedlich ausfällt.
Um nur die FamilienHP mit Urlaubsbildern und Hobbys ins Netz zu stellen reicht zur Not WORD o.ä., mit standartkonformen Seiten, die auch noch den Ansprüchen der Barrierefreies-Internet-Verordnung entsprechen sollen, ist auch Dreamweaver oft überfordert, die müssen in der Regel manuell nachbearbeitet werden - und dies geschieht am besten in einem einfachen schlichten Editor (weshalb etliche HP-Gestalter gleich alles von Hand im so einem Editor machen).
- welche HTML-Kenntnisse hast du
und
- willst du deine Seiten prinzipiell standartgemäß und für möglichst viele Browser gestalten oder reicht dir das Ergebnis eines WYSIWYG-Editors, das weder standartgemäß ist und oft auf verschiedenen Browsern höchst unterschiedlich ausfällt.
Um nur die FamilienHP mit Urlaubsbildern und Hobbys ins Netz zu stellen reicht zur Not WORD o.ä., mit standartkonformen Seiten, die auch noch den Ansprüchen der Barrierefreies-Internet-Verordnung entsprechen sollen, ist auch Dreamweaver oft überfordert, die müssen in der Regel manuell nachbearbeitet werden - und dies geschieht am besten in einem einfachen schlichten Editor (weshalb etliche HP-Gestalter gleich alles von Hand im so einem Editor machen).
Antwort 4 von diedummenschimp
Das kommt darauf an, ob du einen virtuellen oder anderen Editor willst. Willst du Geld für diesen Editor ausgeben oder soll es Freeware sein?
Antwort 5 von Inf
hallo
ich bevorzuge macromedia homesite
mfg inf
ich bevorzuge macromedia homesite
mfg inf
Antwort 6 von lessi
ich benutze phase 5, super teil und dazu noch freeware :-)
Antwort 7 von Asmodis
Als Firma nutzen wir "Frontpage 2003" und / oder "Macromedia".
Es ist immer gut, HTML zu können, denn, wenn etwas nicht funktioniert, solltest Du schon verstehen, was im Quelltext stehen wird.
mfg. und viel Spass weiterhin - das Asmodis
Es ist immer gut, HTML zu können, denn, wenn etwas nicht funktioniert, solltest Du schon verstehen, was im Quelltext stehen wird.
mfg. und viel Spass weiterhin - das Asmodis
Antwort 8 von Stefanowski
Phase 5 - ist wirklich klasse und kostenlos!
Antwort 9 von sutadur n.a.
Ich benutze ebenfalls überwiegend Phase 5 als Editor. Das erfordert zwar HTML-Kenntnisse, dafür hat man vollen Zugriff auf den Code. Und in den aktuellen Versionen sind etliche Assistenten integriert, die dem Anwender eine Menge Tipparbeit abnehmen. Für die professionelle Arbeit ist Macromedia Dreamweaver sicher zu empfehlen, aber auch damit kann man nicht zaubern ...
Antwort 10 von salzi
Ich empfehle auf jeden fall GoLive von Adobe. da hast du (zu)viele funktionen, also reicht voll aus. Du kannst im Quelltext arbeiten, den es dir in verschiedenen Darstellungen anzeigen kann und du kannst per Drag&Drop die Elemente zusammenwürfeln ohne html knowledge. Also ist der Quelltext erst nötig wenns klemmt oder sehr speziel wird.
mfg
salzi
mfg
salzi
Antwort 11 von Marco230482
phase 5 oder textpad
Antwort 12 von The Killer
Ich benutze " Marcomedia Dreamweaver MX " und bin damit voll und ganz zufrieden damit habe ich auch meine Hp (www.fabis-seite.de.tk) gemacht.
Antwort 13 von sutadur
Na ja, ohne dem "Killer" zu nahe treten zu wollen, aber wenn ich mir seine Homepage angucke, die mit Dreamweaver MX gemacht wurde, ist das ungefähr so, als wenn ich mir einen Ferrari kaufe um damit nur um den Block zu fahren, und das im ersten Gang ... :/
Antwort 14 von rfb
Der W3C-Validator meldet für die HP aus Antwort12 stolze 51 Fehler - ist das üblich bei Dreamweaver MX ?
Antwort 15 von marty
@rfb Ja!
Man muss nicht alles wissen, aber sollte wissen wo es steht
Man muss nicht alles wissen, aber sollte wissen wo es steht
Antwort 16 von Mister-X
Nimm den Webeditor in Mozilla, Nehm ich auch:
www.eisenbahnclub-oberland.de
www.oberlausitzer-bahnfreunde.de.vu
www.rhhomepage.de.vu
Zusätzlich würde ich am besten noch einen der genannten Quelltexteditoren nehemen. Ein auch guter grafischer Webeditor ist der Namo Webeditor oder halt der Macromedia Dreamweaver MX 2004. Wie verlinkt man auf diesen Seiten überhaupt auf andere Seiten?
www.eisenbahnclub-oberland.de
www.oberlausitzer-bahnfreunde.de.vu
www.rhhomepage.de.vu
Zusätzlich würde ich am besten noch einen der genannten Quelltexteditoren nehemen. Ein auch guter grafischer Webeditor ist der Namo Webeditor oder halt der Macromedia Dreamweaver MX 2004. Wie verlinkt man auf diesen Seiten überhaupt auf andere Seiten?

