Supportnet / Forum / HW-Sonstiges
Schnellere Festplatte?
Frage
Tag, Expert(inn)en!
Ich suche nach einer Möglichkeit, meine IDE-Festplatte durch "was Schnelleres" zu ersetzen.
Habe jetzt was von S-ATA gelesen, bin mir aber nicht sicher, ob das der richtige Weg ist? Bin seit einiger Zeit nicht mehr up-to-date mit der letzten Hardware-Entwicklung und benötige daher einen Tip.
System:
MSI MS-6712 mit Athlon XP 2000+
VIA Chipsatz
IDE-HD Western Digital WDC600AB
CD Mitsumi CR-48XATE
DVD ROM-Laufwerk
Win 2000 Professional SP4
Danke im Voraus für Eure Hilfe!
Antwort 1 von Casa
Hi Fridtjof,
was meinst Du mit >schneller<?? Aber wie wäre es mit dieser??? Du solltest dann alerdings auch bedenken, das dieses "Dingend" nicht unbedingt die leiseste ist. Bedingt durch die sehr hohe Drehzahl.
m.f.G.
Casa :-))
was meinst Du mit >schneller<?? Aber wie wäre es mit dieser??? Du solltest dann alerdings auch bedenken, das dieses "Dingend" nicht unbedingt die leiseste ist. Bedingt durch die sehr hohe Drehzahl.
m.f.G.
Casa :-))
Antwort 2 von Fridtjof
Hi Casa,
mit "schneller" meine ich, daß bei div. Anwendungen, die ständige mehrere wechselnde große Dateien offenhalten müssen, eindeutig die Festplatte der "Engpaß" in meinem System ist.
Der Link deutet schon auf das hin, was ich suche :-)
Die Frage ist nur, was muß ich beachten/umbauen etc., um eine S-ATA-Platte in meinem System nutzen zu können? Gibt's Treiber für W2K? Brauche ich einen neuen Controller? Muß ich ggf. meine Anwendungen/W2K neu installieren oder kann ich eine Datensicherung draufziehen?
Fragen über Fragen...
Danke!
mit "schneller" meine ich, daß bei div. Anwendungen, die ständige mehrere wechselnde große Dateien offenhalten müssen, eindeutig die Festplatte der "Engpaß" in meinem System ist.
Der Link deutet schon auf das hin, was ich suche :-)
Die Frage ist nur, was muß ich beachten/umbauen etc., um eine S-ATA-Platte in meinem System nutzen zu können? Gibt's Treiber für W2K? Brauche ich einen neuen Controller? Muß ich ggf. meine Anwendungen/W2K neu installieren oder kann ich eine Datensicherung draufziehen?
Fragen über Fragen...
Danke!
Antwort 3 von Mellops
Vielleicht ist der Ram der Engpaß bei deinem System, so daß ständig ausgelagert werden muß.
Für den Preis dieser Platte gibts 1GB Ram, evtl. verhindert das die Festplattenzugriffe und wäre damit sinnvoller als eine schnellere Platte.
Für den Preis dieser Platte gibts 1GB Ram, evtl. verhindert das die Festplattenzugriffe und wäre damit sinnvoller als eine schnellere Platte.
Antwort 4 von drago
SATA ist nicht gleich schneller.
Standard-Platten bringen derzeit ca.40-50 MB/sek.
Also nix mit ATA100 oder ATA133 oder noch schneller, SATA....
Dass SATA Platten manchmal trotzdem schneller sind,
liegt nicht in erster Linie an SATA,
sondern an der Platte selbst.
Liest man regelmässig Tests, merkt man schnell,
dass selbst unter "gleichen" Platten, sagen wir
ATA100, teilweise grosse Unterschiede zu verzeichnen sind.
Der Gesamtaufbau der Platte ist entscheidend.
Ich habe mich erst gestern gewundert,
habe bei Ebay eine 8GB Platte ersteigert.
Obwohl schon betagt, geht alles wesentlich flinker,
manchmal habe ich den Eindruck, dass alles nur noch
halb so lang dauert.
Als Beispiel:
Letzthin habe ich eine ähnliche Platte Low-Level formatiert.
Auf einem 2400er AMD hat das ca. 45 Min. gedauert.
Als ich gestern die "neue" Low-level formatiert habe,
hat es "nur" ca. 25 Min. gedauert.
Beide 8,5 GB gross, aber eben im Aufbau unterschiedlich.
Und heute ist es genauso.
Vielleicht sind die Unterschiede nicht so krass,
aber doch merklich.
Schon allein ein Unterschied von einer Milisekunde,
sagen wir statt 8 msek, hat die Platte 9 Msek.
Zugriffszeit.
Laut c't hat schon der Explorer beim starten
ca. 5000-15000 Plattenzugriffe.
Da spielt der Unterschied von nur 1 Millisekunde
Zugriffszeit schon eine Rolle. Und den merkt man.
Hinzu kommt der Unterschied im Datentransfer.
Erstens gibt es da auch Unterschiede zwischen
"gleichen Platten",
Zweitens bringt die Platte die versprochene Leistung nicht.
Und genau diesen Unterscheid merkt man auch im Preis.
Selbst vom gleichen Hersteller,
Eine 120er ist teuerer als eine Andere 120er.
Und zwar merklich.
.
Standard-Platten bringen derzeit ca.40-50 MB/sek.
Also nix mit ATA100 oder ATA133 oder noch schneller, SATA....
Dass SATA Platten manchmal trotzdem schneller sind,
liegt nicht in erster Linie an SATA,
sondern an der Platte selbst.
Liest man regelmässig Tests, merkt man schnell,
dass selbst unter "gleichen" Platten, sagen wir
ATA100, teilweise grosse Unterschiede zu verzeichnen sind.
Der Gesamtaufbau der Platte ist entscheidend.
Ich habe mich erst gestern gewundert,
habe bei Ebay eine 8GB Platte ersteigert.
Obwohl schon betagt, geht alles wesentlich flinker,
manchmal habe ich den Eindruck, dass alles nur noch
halb so lang dauert.
Als Beispiel:
Letzthin habe ich eine ähnliche Platte Low-Level formatiert.
Auf einem 2400er AMD hat das ca. 45 Min. gedauert.
Als ich gestern die "neue" Low-level formatiert habe,
hat es "nur" ca. 25 Min. gedauert.
Beide 8,5 GB gross, aber eben im Aufbau unterschiedlich.
Und heute ist es genauso.
Vielleicht sind die Unterschiede nicht so krass,
aber doch merklich.
Schon allein ein Unterschied von einer Milisekunde,
sagen wir statt 8 msek, hat die Platte 9 Msek.
Zugriffszeit.
Laut c't hat schon der Explorer beim starten
ca. 5000-15000 Plattenzugriffe.
Da spielt der Unterschied von nur 1 Millisekunde
Zugriffszeit schon eine Rolle. Und den merkt man.
Hinzu kommt der Unterschied im Datentransfer.
Erstens gibt es da auch Unterschiede zwischen
"gleichen Platten",
Zweitens bringt die Platte die versprochene Leistung nicht.
Und genau diesen Unterscheid merkt man auch im Preis.
Selbst vom gleichen Hersteller,
Eine 120er ist teuerer als eine Andere 120er.
Und zwar merklich.
.
Antwort 5 von Fridtjof
Danke für die Hinweise - werde wohl nochmal darüber nachdenken (bzw. nachlesen) müssen.
Gruß
Fridtjof
Gruß
Fridtjof