Supportnet / Forum / Tabellenkalkulation
FORMEL FÜR BEDINGTE FORMATIERUNG GESUCHT
Frage
Hallo!
Hier findet Ihr mein Original als pdf zur
Ansicht: http://www.uewg-seybothenreuth.de/Lehrereinsatzstunden.pdf
Mein Problem:
Spal1...Spal2...Spal3
Schr....1a......1
Schr....1b......2
Schr....1c......2
Die Formel sollte folgendes aktivieren:
"Rote Markierung des Wertes 1 in Spal3, da der Wert nichtgleich 2 ist. Sollte aber
auch auf grün gesetzt werden, wenn ich
eine weitere Person mit einer Stunde in Spal2 für 1a ergänze, da der Sollwert für Spal3 insgesamt 2
für 1a ist. Hier hat 1a wieder gesamt den Wert 2
und ist in Ordnung. Die rote Markierung kann auf
grün gesetzt werden:
Spal1....Spal2....Spal3
Schr.....1a.......1
Schr.....1b.......2
Schr.....1c.......2
Ber......1a.......1
Dann ist nämlich der Sollwert 2 Stunden in 1a
wieder erreicht!
Hat jemand eine brauchbare Lösung?
Liebe Grüße - susy
Antwort 1 von Mikel
Hallo Susy,
hier mal mein Lösungsansatz:
Die Lehrer Spalte A1:A4
Die Klasse Spalte B1:B4
Die Stunden Spalte C1:C4
Dann markierst du die Zelle C1 und bei der bedingten Formatierung für die Bedingung1:
Formel ist =SUMMEWENN(B1:C4;B1;C1:C4)=1 und bei Format->Muster die Farbe Rot
und für die Bedingung 2:
Formel ist =SUMMEWENN(B1:C4;B1;C1:C4)=2 und die Farbe Grün.
Bei Bedarf das gleiche für die Zellen C2 und C3 vornehmen, nur in der Formel dann den mittleren Wert auf B2 bzw B3 ändern.
Sollte eigentlich klappen.
Mikel
hier mal mein Lösungsansatz:
Die Lehrer Spalte A1:A4
Die Klasse Spalte B1:B4
Die Stunden Spalte C1:C4
Dann markierst du die Zelle C1 und bei der bedingten Formatierung für die Bedingung1:
Formel ist =SUMMEWENN(B1:C4;B1;C1:C4)=1 und bei Format->Muster die Farbe Rot
und für die Bedingung 2:
Formel ist =SUMMEWENN(B1:C4;B1;C1:C4)=2 und die Farbe Grün.
Bei Bedarf das gleiche für die Zellen C2 und C3 vornehmen, nur in der Formel dann den mittleren Wert auf B2 bzw B3 ändern.
Sollte eigentlich klappen.
Mikel
Antwort 2 von susy
...hat leider irgendwie nicht wirklich
gefunzt!
Vielleicht schaust Du Dir mal die Datei an!
Hab sie gerade an Dich gesandt!
Grüße!
gefunzt!
Vielleicht schaust Du Dir mal die Datei an!
Hab sie gerade an Dich gesandt!
Grüße!
Antwort 3 von Mikel
Kein Problem, sollte jetzt klappen mit der Änderung.
Mikel
Mikel
Antwort 4 von want2cu
Hallo zusammen,
da Mikel leider NICHT verraten hat, um welche Änderung es sich handelt, poste ich zur Sicherheit meinen LÖsungsvorschlag:
=SUMMEWENN($B$1:$B$4;$B1;$C$1:$C$4)=1
Bei mir ergeben sich 2 Unterschiede zu Mikels Lösung:
1. ich verwende absolute und relative Bezüge.
Damit kann ich dann die bedingte Formatierugn einfach mit dem Formatpinsel kopieren und muss die Bezüge nicht manuell anpassen.
2. anstatt B1:C4 müßte es heissen: B1:B4
Der Verbleichswert wird nur in der Spalte B gesucht, das Einbeziehen weiterer SPalten ist zwar bei dieser Konstellation nicht schädlich, aber zumindest unnötig und verfälscht die Formel.
CU
want2cu
P.S: Damit andere auch was von der Problemlösung haben, sollte man sie auch hier im SN posten ;-)
da Mikel leider NICHT verraten hat, um welche Änderung es sich handelt, poste ich zur Sicherheit meinen LÖsungsvorschlag:
=SUMMEWENN($B$1:$B$4;$B1;$C$1:$C$4)=1
Bei mir ergeben sich 2 Unterschiede zu Mikels Lösung:
1. ich verwende absolute und relative Bezüge.
Damit kann ich dann die bedingte Formatierugn einfach mit dem Formatpinsel kopieren und muss die Bezüge nicht manuell anpassen.
2. anstatt B1:C4 müßte es heissen: B1:B4
Der Verbleichswert wird nur in der Spalte B gesucht, das Einbeziehen weiterer SPalten ist zwar bei dieser Konstellation nicht schädlich, aber zumindest unnötig und verfälscht die Formel.
CU
want2cu
P.S: Damit andere auch was von der Problemlösung haben, sollte man sie auch hier im SN posten ;-)
Antwort 5 von Mikel
Na wenn man mich so lieb darum bittet schreibe ich doch mal welche Änderung ich an der Tabelle von Susy vorgenommen hatte.
Meine Formel die ich genannt hatte war schon soweit richtig, (auch wenn want2cu durchaus Recht hat, was aber in diesem Fall keine Auswirkung hatte). Susy hatte den Suchbereich statt aus einem Fach auf die gesamte Tabelle (z.B statt B1:C4 hatte sie B1:C53) angewendet.
Da die Formel ja stimmte nur Susy sie etwas falsch interpretiert hatte habe ich es nicht für nötig gehalten das hier auch noch zu vermelden.
Mikel
Meine Formel die ich genannt hatte war schon soweit richtig, (auch wenn want2cu durchaus Recht hat, was aber in diesem Fall keine Auswirkung hatte). Susy hatte den Suchbereich statt aus einem Fach auf die gesamte Tabelle (z.B statt B1:C4 hatte sie B1:C53) angewendet.
Da die Formel ja stimmte nur Susy sie etwas falsch interpretiert hatte habe ich es nicht für nötig gehalten das hier auch noch zu vermelden.
Mikel