Supportnet / Forum / Windows2000

Hallo zusammen, ich habe auf meinem PC (1GHz Athlon, 256MB RAM) Win2k Pro installiert. Auf dem Rechner befinden sich 3 primäre Partitionen für DOS, Win98 und Win2k die mit XFDisk erstellt und ausgewählt werden. Die Win2k Partition ist die dritte auf der Platte. Dahinter kommen noch 2 (eine für Apps, eine für Daten). Letzte Woche wurde der Rechner auf einmal extremst langsam. Wie wenn einer die CPU runterdreht. Virus und SPY kann ich ausschließen. Hab diverse Scanner laufen lassen.... Extrem langsam heißt, dass das anmelden etwa 3 Minuten dauert..... Nachdem nichts geholfen hat habe ich versucht Win2k neu zu installieren. Der DOS basierte Teil ging normal schnell. Partition wurde gelöscht und unter NTFS neu formatiert. Nach dem Neustart des PCs begann der GUI Teil der Installation und.....auch extrem langsam ! Die erste Pixelspalte im Fortschrittsbalken bei der Suche nach der Hardware hat etwa 5 Minuten gedauert ! Also ich bin mit meinem Latein am Ende. Was kann das sein ? Danke für jeden Tip. Sven Achso : MS-Dos und Win98 laufen normal schnell !

hä,hä,hä,

glaubst du, du bist der einzige?
win2000 ist schrott. das ist alles.
ich dacht auch erst ich bin zu blöd, aber nachdem ich den gleichen mist völlig unabhängig auf anderen
rechnern gesehen hab, war mir klar, dass es am system liegt und system hat.
gäbe es win31 für 32bit, wären viele glücklicher.

mach schnell wieder win98 drauf, dann läufts wieder!

@comprosys
frag lieber nicht, ob du blöd bist. Jemand könnte dir die passende Antwort geben.

wenn er schreibt, dass letzte der PC letzte Woche extrem langsam geworden ist, dann muss er was gemacht haben.
achja, das langsame Anmelden...
vergib mal eine feste IP bei deiner Netzwerkkarte, die du für DSL verwendest.

he e3 oder e 3xi,

mag ja sein, dass er irgendwas falsch gemacht hat.
aber ich hab schon andere mit win2000 rummachen sehen. das läuft immer gleich ab.
das ding(w2k) taugt nix. wer das gegenteil behautet
ist möglicherweise
sie dir doch hier die fragen an. dann weisst du bescheid. so ein betriebssytem zu schreiben und zu vermarkten, dass ist eigentlich betrug.

also win 2000 läuft seit jahren bei mir absolut rund: hier und da einen ölwechsel gemacht und den luftfilter erneuert - das wars.
irgendwas mußt du falsch machen, comprosys.

firefox, irgendwelche fehlermeldungen im gerätemanager?

@weisswas
dein pseudonym verrät,dass du mehr wissen musst!

aber es kann doch nicht angehen, dass man ein betriebssystem standardmässig neu installiert und
dann wird es plötzlich langsam und langsamer wie von geisterhand, dann meldet sich üblicherweise
svchost.exe oder so ähnlich und noch allerhand und
meldet fehler und schu(ss)tzverletzungen. passwörter sind plötzlich doppelt so lang wie vorher und allein diese beschreibung , wenn ein programm "sofort beendet" werden soll. dass muss ein bekloppter verfasst haben.
soetwas hab ich noch bei keinem betriebssystem
erlebt. von wegen viren , trojaner und würmer, win2000 ist wahrscheinlich ein einziger virus.

wie kann es sein, dass das bei dir läuft?

Ich habe auch win 2000 drauf und bei mir wird er nach einer zeit auch voll langsam... machen denn fast alle hier was falsch???


Greetz Plutos

Bei uns in der Gegend gibt es nen Spruch :
"Wenn der Trottel nicht schwimmen kann ist die Badehose schuld...."

Also dass es an Win2k liegt ist nicht der Fall.
Es lief anstandslos und über mehrere Monate auch schnell und stabil.

Und gemacht habe ich definitiv NICHTS !

Abends ausgemacht (da war alles noch in Ordnung), am nächsten Morgen an --> langsam (und zwar nicht "ein bisschen" sondern extrem).
Also mindestens Faktor 10 !

Der Virenscanner und Ad-Aware haben danach nichts gefunden so dass es daran auch nicht liegen kann.

- Auslagerungsdatei neu anlegen bringt nix
- neuer SP drüberinstallieren bringt nix

So Dinge wie feste IP und so weiter ist alles gemacht.

Nur so am Rande :
Ich administriere Netze seit Novel 3.12 und weiß eigentlich schon was ich mache.

Und wenn ich schreibe dass ich nichts gemacht habe dann ist es auch so.

Außerdem ist es ja auch total egal was ich evtl. im Win2000 versaut habe.

Wenn ich während der Neuinstallation diePartition lösche und unter NTFS neu formatiere können da Tonnen von Viren und Schrott drauf gewesen sein.
Es ist dann weg.....

Solche plakativen Aussagen wie "Win2k ist [ZENS] helfen nicht weiter !

Also dann mal eiun Aufruf an die Profis :

Woran kann es liegen dass während der Neuinstallation (Partition neu, neu formatiert) die Installation schleppend langsam läuft ?
Wie gesagt :
Fortschrittsbalken der die Geräte sucht braucht etwa 4 Minuten für eine Pixelspalte !

Unter DOS und Win98 ist alles bestens.....

Achso :
Die CPU (Athlon 1GHz) wird etwa 60 Grad warm.....
Kommt mir das nur zuviel vor oder stimmt da was net ?
Wobei ich das eigentlich nicht als Ursache annehme, denn unter den anderen OS tuts ja...

Gruß
Sven

Ich nehme an, die BIOS-Einstellungen hast Du schon überprüft. Teste ansonsten mal den RAM. DOS und W98 nutzen ja - relativ - wenig Speicher. Wenn ein RAM-Riegel, der weiter "oben" liegt, ein Problem hat, fällt das erst unter W2K oder Linux auf.
mfg
Hendrik

leute habt doch ein einsehen.
ich bin auch nicht aus dummsdorf. bei einem kumpel war es die selbe sch... er hatte hochkarätige
experten damit betraut. es wurde immer schlimmer.

ich hatte ihm seinen rechner bestens intalliert un voll funktionsfähig hinterlassen. nacheiner woche
waren da dinge drauf, die niemand gemacht haben wollte. ich hab dann das handtuch geworfen, und gedacht die sagenhaften experten haben irgendwas verstellt.
bis ich bei umstellung auf dsl(arcor) wegen des usb-modem-treibers umbedingt ein höheres system als win98 brauchte.
schon hatte ich den gleichen mist an der backe.
aber ich hatte auch schnell ein einsehen- das kann nicht gehen. blödsinn mit der badehose. zieh mal ne selbstgestrickte an.

jetzt arbeite ich dsl ohne das dämliche programm von arcor über win98 und dfü ab. und das flutscht
wie verückt.
wie gesagt, die tandemsytemmöglichkeit von win2000 ist ganz interessant, aber ansonsten: in die tonne. verschwendet doch nicht so viel zeit
mit billy`s murks!

mfg

@Hendrik
BIOS habe ich mir angeschaut und sieht eigentlich i.O. aus.
Unter Win98 bekomm ich auch ganz akzeptable CPU und Memory Benchmarks raus.

Danke für den Tip mit dem RAM Tester.
Das war auch mein erster Gedanke.
Der Rechner werkelt momentan zuhause vor sich hin mit ner RAM-Tester Software.

Wenns das nicht ist schau ich mir mal die Festplatte an.
Evtl. haben die Sektoren in der die Win2k Partition liegt nen Schuss.....

@comprosys
Meist hilft es, genau zu lesen !
Auch eine Neuinstallation bringt nichts weil bereits BEI DER INSTALLATION der Rechner sehr langsam ist.
Was das mit denen Arcor und DSL Probleme zu tun hat und wo da die Parallelen sind bleibt mir bisher noch verschlossen......

Sven

firefox, du wirst es schon noch merken.
in 5 konkreten fällen habe ich auf anderen rechneren diesen unfug bestaunen können. keiner konnte da helfen.
was dann noch so vom hörensagen dazukommt, lässt
keinen zweifel offen.

aber bitte, viel spass weiterhin.

@comprosys
Du konntest auf 5 Rechnern feststellen, dass selbst bei neu formatierter Platte der Rechner gegenüber vorher um mindestens Faktor 10 langsamer ist ?
Wohl gemerkt er ist bereits WÄHREND der Installation so langsam......

Sorry aber das kann ich kaum glauben.

Woran lässt es denn keinen Zweifel offen ?
Was ist denn die bessere Alternative ?
Und komm jetzt nicht mit LINUX oder sowas....

Sven

der unsinn von comprosys grenzt an volksverdummung!

wenn dein system so reagiert kann das folgende gründe haben:

ein fauler ramriegel. win 2000 nutzt adressbereiche, die zb. win98 nicht nutzt. so kann es kommen, dass 98 mit dem faulen riegel läuft, w2000 aber nicht.

deine cpu überhitzt.

dein system überhitzt.

deine grafikkarte hat einen defekt.

von dem tipp, ein sechs jahre altes betriebssystem vorzuziehen, halte ich überhaupt nichts.

ps. ich bin systemingenieur und lebe davon rechner zu reparieren und betriebssyteme in ordnung zu halten.

Auch ein RAM-Tester findet nicht alle Probleme.
Mitunter hilft es nur einzelne/alle bis auf einen Riegel rauszuziehen und zu sehen ob/wie es dann funktioniert.
Hatte selbst mal so einen Fall. (Celeron 400, 64(Original)+128(Erweiterung) MB RAM ...)
Da stürzte W2K immer spätestens nach einer Stunde ab und Linux hängte sich schon bei der Installation immer irgendwo auf. W98 lief leidlich. memtest86 fand keine Fehler.
Der Austausch des 128MB-RAM-Riegels brachte dann die Lösung. Seit dem läuft a) der "Übeltäter" bei jemand mit einem anderen Board und b) mein Rechner absolut stabil; wenn's sein muss 24x7 (ich sag' nur Maultier).
mfg
Hendrik
PS.: W98 würde ich persönlich heute nicht mehr neu installieren.

Hallo Hendrik, Hallo Sasch,
na das sind doch mal Aussagen mit denen ich was anfangen kann....

Also RAM ist für mich auch mögliche Ursache No. 1.
Wenn der RAMchek nix bringt fange ich mal zu tauschen an.

Wenn das auch nix bringt werde ich mal die Grafikkarte angehn.
Glaub ich allerdings weniger, denn unter 98 tut das Ding ja anstandslos und schnell.

Ich denke es liegt an irgendeiner Komponente die sich nur unter Win2k bemerkbar macht.
Und das ist meinem Verständnis nach eben

- RAM (wegen anderer Speichernutzung)
- Platte (andere Partition auf die zugegriffen wird)

Heißer Prozessor glaube ich eigentlich weniger, denn das würde sich dann aj auch unter Win98 bemerkbar machen.
Aber ich stress den mal ein bisschen dass er schön getoastet wird....

Danke für alle sinnvollen Tips
Sven

volksverdummung, weil ich ff und natürlich viele andere davor bewahren will, ihre zeit mit einem absolut instabilen betriebssystem zu vertrödeln.

danke!

ff, bau den ganzen rechner auseinander und höre auf die schlauen.
vielleicht noch ein bios-update oder ein neues laufwerk.

ihr macht euch doch selbst zu sklaven von win_x.

mfg

Sagmal wo haben die dich denn laufenlassen....
Sorry, aber die Sprüche sind ja nun mal mehr als unnötig oder ?

Kannst Du dir evtl. vorstellen dass es manche Programme gibt die eben nur unter WIn2k laufen ?
Da gehören einige Professionelle CAD/CAM und CAE Systeme dazu.
Und die muss ich nun leider einsetzen weil ich damit meine Brötchen verdiene.


Dir scheint immer noch nicht klar zu sein wo das Problem liegt, also einfach erst dann was sagen nachdem man das Problem gelesen UND verstanden hat.

Deine Antworten beweisen dass Du zumindest letzteres nicht hast...

Sven

Also hier ist was los. Volksverdummung ist das richtige Wort.

@comprosys
Egal was du Flitzbiepe nimmst, setze es bitte schnell wieder ab.

Das Problem sitzt zu 90% immer zwischen Tastatur und Monitor. Das solltest du dir merken.

Und schon an deiner Wortwahl merke ich, dass du auch unter die 90% fällst. Also nerfe uns nicht mit irgendsoeinem Dünnschiss.

Bei mir arbeiten 800 Workstations schon seit 3 Jahren fehlerfrei und ohne Mucken mit Windows 2k. Woran das bloß liegen mag?

Und wenns dir nicht passt, dann musst du halt nen anderes OS nehmen.

cya

oh man, hier tummeln sich ja tolle früchtchen.

heisse cpu und durchgeknallter ram

ja das trifft zu.
wenn du so schlau bist ff, warum musstest du dann fragen? lös doch deine probleme selbst.

Ich weiß ja nicht was Du machst, aber ich verdiene mit Hardware-Entwicklung mein Geld.
Geld ist das Zeug dass Du offenbar noch von Mami und Papi bekommst, denn von Hardware scheinst Du keine Ahnung zu haben und deshalb vermute ich mal einen 14-jährigen Schüler....

Wenn du richtig lesen würdest (schon mal gehört ich weiß), dann hättest Du auch sicherich gelesen dass ich RAM und CPU als Ursache VERMUTE !
Und nicht behaupte dass es das ist !

Zum technischen Hintergrund :
Ein RAM das defekt ist kann durchaus aufgrund Fehlerkorrekturen weiterarbeiten.....aber eben langsam.
Ein Prozessor der zu heiß ist verändert seine Eigenschaften die sich auch durch langsame Arbeitsgeschwindigkeit äußern kann !

Aber Du weißr es ja besser.....

Kennst Du eigentlich den Sinn solcher Foren ?
Erfahrungsaustausch.

Evtl. gibt es hier jemand der ein ähliches Problem hat und bei der Lösung nicht weiterkommt.
Oder jemand der das Problem schon hatte und die Lösung kennt....
Schon da dran mal gesacht ?

Dass Du behauptest es ist das OS ist gelinde gesagt reiner Scvhwachsinn !

@den Rest der an einer sinnvollen Diskussion interessiert ist

RAM-Test mittels Software (2 verschiedene) hat keinen Fehler hervorgebracht.
Jetzt läuft der Drive-Fitness-Test von Hitachi drüber (sind IBM Platten, also Hitachi).
Mal schaun was der bringt.
Ansonsten kommt echt mal der Schraubenzieher zum Einsatz und alles was gesteckt ist wird nacheinander rausgenommen und gecheckt.

Für Tips bin ich jederzeit empfänglich.
Oh...Ne Einschränkung : bitte sinnvolle und realistische.
Das "Win2k ist [ZENS] nervt.


Sven

nix für ungut, aber findest du es richtig, dass man hier derartig beschimpft wird?
jeder macht seine erfahrungen und so habe ich auch meine gemacht.
auch wenn es hier keiner hören will: danach ist
win2000ntprof das übelste was mir je untergekommen ist.
ich habe auch vermutet, dass es an meinem nicht mehr ganz aktuellen rechner liegt. aber das kann nicht sein. die anderen mir bekannten fälle hatten
wesentlich neuere und entsprechend bessere. alles
geschah völlig unabhängig voneinander.
die user führten ihre probleme auf viren und dergleichen zurück. nun erlebte ich es am eigenen
rechner.
ständige fehlermeldungen, hinweise auf eine microsoft serviceseite, und beim internetbetrieb wurde wurden die vorteile von dsl durch plötzliches
IMMER LANGSAMER WERDEN zunichte gemacht.
der rechner fährt extrem langsam runter, manchmal
gar nicht. es ist das totale chaos.
einer meiner sorgenkinder konnte auf grund dieser
erscheinungen noch nie vernünftig mit seinem gerät arbeiten(beruflich, wohlgemerkt).
passwörter machten sich selbständig, an einem tag
installiertes war am nächsten spurlos verschwunden.

unter windows98 passiert soetwas nicht.
und soetwas darf auch nicht passieren, denn man
will doch mit einem rechner arbeiten und nicht tüfteln und basteln.

ich benutze jetzt beide systeme. und bin dank win98 rückbesinnung wieder sorgenfrei.

es mag ja sein, dass etwas in deinem rechner den geist aufgegeben hat. aber dass unabhängig voneinander 5 unterschiedliche rechner derartig den geist aufgeben
, dass sie mit win98 laufen und win2000 grosse
probleme bereitet, da halte ich hardwareprobleme
für sehr unwahrscheinlich.

viel erfolg bei der fehlersuche, ich habs mir wirkungsvoll einfacher gemacht: runter mit dem mist.
es muss doch auch andere systeme geben, mit denen du deine brötchen verdienen kannst.
bei mir gehts ja auch.

mfg
der 14jährige, der sein geld von den eltern bezieht.

Bevor hier irgendwelche Grabenkämpfe ausbrechen :
Ich habe nie behauptet dass Du 14 BIST und so weiter sondern nur meinen Eindruck geschildert.
Und das ist nunmal keine Beleidigung nach meinem Verständnid.
Aber ich gebe den Ball gerne zurück....
Wenn du das als Beleidigung auffasst dann entschuldige ich mich selbstverständlich in aller Form.....

Aber ich denke dass Du dann Deinen Ton auch überprüfen musst....
Denn solche Sprüche wie "wenn Du so schlau bist" musst Du dir dann auch ankreiden lassen.....

Zurück zum Thema :
Du führst als Beispiel für die fehlende Qualitär von Win2k an :
XXXX
ständige fehlermeldungen, hinweise auf eine microsoft serviceseite, und beim internetbetrieb wurde wurden die vorteile von dsl durch plötzliches
IMMER LANGSAMER WERDEN zunichte gemacht.
der rechner fährt extrem langsam runter, manchmal
gar nicht. es ist das totale chaos.
XXXX

Was hat das bitte mit meinem Problem zu tun ?????

Ich Installiere NEU !

Das scheind Dir immer noch nicht ganz klar zu sein.

Formatierte Platte !
Leere Partition !

Und beim Installieren ist der Rechner schleppendst langsam !

Sorry DAS liegt nicht an Win2K sondern an was anderem.

S.

ja das ist dann wohl so.
dazu aus meiner kramkiste:
das hatte ich auch schon mal bei einem asus-board.
gerade noch gefreut wie schnell es ist, lief es beim nächsten booten sehr merkwürdig an. nach neustart war es weg. dann trat es unregelmässig immer wieder auf, bis es ein dauerzustand wurde.

gehäuse ab, sichtprüfung, taktgeber identifiziert und fingerprobe: plötzlich zog das ding wieder ab.
dann hab ich eine weile den recher so gestartet, es lief alles danach einwanfrei, aber der finger musste helfen. ich hab dann das board dreimal eingeschickt und nie haben sie den fehler behoben. dann ging die firma(kubitus) pleite.

denke mal sowas wird es bei dir auch sein, du sagst ja :als wenn jemand die cpu runterdreht.

andererseits sagt du aber unter win98 und dos läuft alles ganz normal.
hab ich verkehrt gelesen?
wenn das so ist, kann es doch kein hardwarefehler sein.
????

Es kann ein Hardwarefehler in Komponenten sein die unter Win98 bzw. DOS nicht / anders benutzt werden.

Z.Bsp.
* hat der Bereich der Platte nen Schuss in dem die Win2k Partition liegt....
* Win2k nutzt viel mehr RAM als DOS und Win98
......

Win2K prinzipiell kann es nicht sein weil es eben schon während der Installation (aber eben erst NACH dem textbasierten Teil der Installation) auftritt....

Sven

dann würde ich mir erstmal eine andere cd mit w2k
ausleihen, denn vielleicht liegts daran.
und nicht gleich wieder auf die palme, wenn du das
schon gemacht hast, und ich es überlesen habe.

nicht alle fehler werden ja auch angezeigt.eventuell wird dauernd irgendwas gesucht, was nicht oder da ist wo es nicht hingehört.

wenn es so ist, wie hier viele berichten, dass w2k total gut ist, dann liegt es vielleicht sowieso an
den cd´s wo´s drauf ist.
recher(hardware-)fehler schliesse ich aus. da wäre zuviel zufall im spiel, so plötzlich.

ich jedenfalls(schon wieder!!) habe w2k bisher nur im schrott-zustand erlebt,und zwar überwiegend ohne mein zutun, falls da wieder einer was wissen will.

bin langsam total interessiert, wie das mit deinem problem ausgeht!

Wenn die CD was hätte wäre der textbasierte Teil nicht durchgelaufen.
Daran kann es nicht liegen.

Der massive Geschwindigkeitseinbruch tritt dann auf wenn der grafische Teil des Setups beginnt (also nach dem Neustart des Rechners nachdem die Daten von der CD auf die Platte kopiert wurden....

S.

Ups....das letzte war natürlich von mir, firefox !!
Da habe ich mich im Tran verdusselt.....

S.

na , kann vorkommen.

aber jetzt noch mal der reihe nach:

du hast alles formatiert? und installierst neu.
die übliche prozedur: die daten weden geladen und dann startet der rechner neu mit der windows2000 install-grafik. ist das richtig soweit.?
und bei diesem neustart ist er dann ganz langsam?
beim aufbau der Graphik oder schon beim booten?
so wie du oben schreibst,erst beim grafikaufbau.
vorher aber nicht: richtig?

dann, würde ich auf jeden fall die cpu zunächst ausklammern.
die graphik funktioniert doch aber bei win98 oder?
dann wird`s die graphikkarte wohl auch nicht sein.

bleibt noch der RAM. hast du den unter win98 mal
ordentlich durchgenudelt?

wenn der auch o.k. ist, dann kanns doch nur an...
ich sage nichts!

Hallo Firefox,
klingt ja wirklich seltsam...
Wenn der Rechner bei der Inst.(im GUI-Bereich) so lange braucht, macht er was, sprich: rattert die Platte?
Wie ist dein Speicher aufgebaut?
Bei 2x128MB versuchsweise mal den einen, dann den anderen weglassen.
Hast Du die Möglichkeit mal versuchsweise eine andere GraKa einzubauen?
Viel Erflog
Michael

Also......

>>>>
du hast alles formatiert? und installierst neu.

richtig

>>>>
die übliche prozedur: die daten weden geladen und dann startet der rechner neu mit der windows2000 install-grafik. ist das richtig soweit.?

ebenfalls richtig

>>>>
und bei diesem neustart ist er dann ganz langsam?
beim aufbau der Graphik oder schon beim booten?
so wie du oben schreibst,erst beim grafikaufbau.
vorher aber nicht: richtig?

Ob beim Grafikaufbau oder wo auch immer kann ich nicht beurteilen weil ich keinen Vergleich habe.
Aber der reine GrafikAUFBAU wird es nicht sein denn beim Suchen nach der Hardware wird der Fortschrittsbalken extremst langsam aufgebaut.


Am Wochenende hab ich mal gaaaanz intensiv mich drum gekümmert.
Einige RAMtest und auch den DriveFitnessTest von Hitachi drüberlaufen lassen.

Dabei ist mir die Kiste mehrmals völlig abgesemmelt.

Und zwar so dass ich auch mit Ausschalten des Rechners den zu nix mehr bewegen konnte.
Nichtmal die BIOS Meldungen sind gekommen.
Die Festplatten LED war permanent an.

Nach ner Weile ging dann wieder alles bis sich das Ganze von vorne wiederholt hat.

Aktuell tut garnix mehr.

Ich habe lediglich Motherboard (ist ein Elitegroup), Grafikkarte (auch mal ne andere probiert, bringt aber keine Verbesserung) und ein Floppylaufwerk im Einsatz.
Alle anderen Karten rausgezogen, HDDs und CDs abgeklemmt.

Der Rechner bootet nichtmal !
Auch ein Ausstecken des CPU-Lüfters bewegt das MB zu keiner Reaktion, obwohl es da durch piepsen mosern müsste dass der CPU Lüfter net tut.....

RAM-Riegel raus und wieder rein brachte nix.
Auch ein Löschen des CMOS RAM brachte keinen Erfolg.

Also was ich vermute ist, dass sich das Mainboard und/oder Proz verabschiedet hat, nachdem nichtmal mehr das booten tut.

Was natürlich auch noch sein kann :
Netzteil !
Das werde ich heute abend mal testen denn da bekomm ich die Komponenten für meinen neuen rechner und da ist ein Netzteil mit bei....
Evtl. hat sich ja aucxh da was verabschiedet....

Sven

vielleicht wurde der L1-Cache im Bios deaktiviert. in dem Fall wird der Rechner extrem langsam.

hallo firefox,

wenn der rechner schon bei der installation so langsam ist kann es nur an der festplatte oder am ram liegen.
mein vorschlag nochmals komplett alles löschen (daten und partitionen) und mit dem programm "slate" die platte nochmals komplett säubern. slate ist ein kleines dos-programm, darum musst du auch mit virusfreier startdiskette den rechner booten.
ich hoffe es hilft.

gruß
seppe

@xianwen
habe ich kontrolliert (als der Rechner noch bootete), aber das war aktiviert.
Zumal das Langsame dann auch unter Win98 dagewesen wäre.

@seppe
Hatte ich auch gemacht.


@all
Wie gesagt bootet das System gerade garnimmer, so dass ich stark vermute, dass es RAM ist.
Ich werde mal einfach andere Riegel reinstecken und schaun was abgeht....

Sven

Hi

hat jemand schon mal an den DMA Controller gedacht, der ja für das schaufeln der Daten zuständig ist????

Kann doch sein, das die Board-Treiber nicht richtig eingebunden sind ( einfach mal n neuen Treiber laden)

Ist einfach nur mal n Denkanstoss


Viel Spass

Hallo,

ich hab da mal ne frage, vielleicht hab ichs auch nür übersehen. Welches Dateisystem benutzt du für w2k?? FAT oder NTFS??

Ich bin kein grosser Freund von IBM/Hitachi Festplatten. Hatte gerade bei den IBM-Platten (40 bis 80 GB schnell) mehrere ausfälle und recht komische Erscheinungsbilder.

Vielleicht kommt die Platte nicht mit NTFS klar.

Haste schon mal spasseshalber ne andere Platte am System versucht??

so long mezzo

Das muss nun wirklich keiner kommentieren!

So wie es Seppe schon gesagt hat, liegts bei der Erscheinung definitiv an irgendwelchen Grundeinstellungen!

Meine Vorschläge:
1. Bios auf Factory Defaults zurücksetzen und eventuell ne HDD AutoDetection machen

2. Die RAMs untereinander tauschen, eventuell nur mit einem Einzigen testen. Das beste wäre, wenn du 100%tig Intakte von einem Freund einbauen könntest.

cya

>>>>>
So wie es Seppe schon gesagt hat, liegts bei der Erscheinung definitiv an irgendwelchen Grundeinstellungen!

Öhm seit wann können Grundeinstellungen des BIOS diesen vom Booten abhalten ?
*rätsel*
:-)

Die gemachten Vorschläge (BIOS auf Factory Defaults und anderes RAM) habe ich durchexerziert....

Folgender aktueller Stand :

Vorgestern abend habe ich das Netzkabel am Rechner ausgesteckt. Der zu diesem Zeitpunkt existente Zustand des Rechners war :
* Mainboard mit CPU und einem, RAM Riegel
* Grafikkarte
* Floppy
Gebootet hat er nicht.
Auch eine nicht vorhandene Grafikkarte oder nicht vorhandener CPU Lüfter wurde vom BIOS nicht mal mit Piepsen quittiert.
Also quasi "totes" System.

Gestern habe ich mir dann in der Firma 2 RAM Riegel mitgenommen die definitiv tun.
BEVOR ich die allerdings eingebaut habe habe ich den Rechner nochmal eingesteckt und eingeschaltet. Davor habe ich nur die Kabel des Netzteils etwas zur Seite geschoben um nach dem Beweis dass der rechner nicht bootet die Firmen RAMs einzusetzen.

ABER DAS [ZENS] BOOTET !!!!!

Sorry haltet mich für bescheuert, aber es ist so !

Ich habe DEFINITIV nicht mehr gemacht als den Netzteilkabelbaum etwas zur Seite zu schieben......

Zumindest bootet die Keule jetzt wieder.

Aber langsam ist er scheinbar immer noch, egal ob mit dem 100% funktionierenden oder dem "alten" RAM.

Ich bin langsam echt am verzweifeln, denn irgendwie ist das langsam wie schwarze Magie....

Ein Speichertest brachte keine Fehler hervor.
War ja fast klar.
Auch der Drive Fitness Test lief von gestern abend bis heute morgen ohne Probleme.....

Bin mal gespannt ob heute abend wieder nix mehr tut oder was Sache ist.....

Ich denke so langsam ist es echt ein thermisches Problem....
Nur das zu finden und einzukreisen....
Ich weiß langsam auch nimmer ob es nicht sinnvoller wäre einfach Mainboard, CPU und RAM neu anzuschaffen.
Dann hätte das Drama ein Ende...



Es ist echt keine Vergackeierung oder so.
Und ich bin mir echt sicher nichts anderes geändert zu haben.
Ich habe lange genug im Support gearbietet und verdiene meine Brötchen mit Elektronikentwicklung dass ich beim Einkreisen eines Fehlers immer nur 1 Sache ändere....
Aber der Rechner macht mich noch fertig.

Sven

ich denke es ist die gleiche misere die ich weiter oben schonmal beschrieben habe. veruch mal beim booten an die pins des timer-chips zu fassen, ob er dann wieder normal schnell wird.
definitiv kannst du dann aber sagen: das board ist defekt. beim meinem asus wurde etwas von fehler in der spannungsversorgung gemurmelt. die angebliche reparatur brachte aber nichts.
ich hatte dann ein tatsächlich anderes board bekommen. das läuft heute noch...

mfg

Hallo zusammen!
Habe gleiches Problem gehabt, von heute auf morgen lief der Rechner ohne erkennbaren Grund sehr langsam (OS: W2k Prof, AMD Athlon 1500+, MSI Board, 512 MB Infioneon, 120Gb WD1200 HDD) Viren konnte ich nach dem Formatieren ausschließen, bereits während der Installation von W2k lief der PC nicht vernünftig.
Habe glücklicherweise ein baugleichen Zweitrechner (einzige Ausnahme: Festplatte). Habe erst den RAM im Visier gehabt, lief auf beiden Rechnern problemlos.
Habe dann irgendwann die Festplatten getauscht, und meine WD HDD lief im Zweitrechner auch nicht vernünftig. Im Bios wird die Platte einwandfrei erkannt, laut dem Western Digital Diagnoseprogramm DLGDIAG 5.03 gab es weder beim Quick Test noch beim Extendet Test irgendwelche Fehler oder Errors. Das lustige ist, das ich die Platte mit dem Diagnoseprogramm nicht komplett löschen konnte (es gibt da eine Option mit der man jedes Bit, Byte oder Sektor (was weiß ich....) auf 0 setzen kann, sodass der Inhalt nicht mehr wiederhergestellt werden kann). Da gabs ne Fehlermeldung..... Dummerweise ist die Garantie vor 2 Monaten abgelaufen *autsch*
Kurz um, neu Platte eingebaut, Rechner läuft wieder einwandfrei.
Ich hasse solche Fehler. Das Diagnoseprogramm zeigt nix an, obwohl doch irgendwo was kaputt ist. Könnte mir übrigens vorstellen, dass nen anderes OS auch einwandfrei funktionieren würde. (ich hab in nem anderen Tread gelesen, dass bestimmte Sektoren mit bestimmten Betriebssystemen übereinstimmen müssen, hab da aber weniger Ahnung von......)
Also frohes Schaffen und viele Grüße

• Pc von einer zur anderen EXTREM langsam geworden!
• HP Drucker extrem langsam
• kopieren extrem langsam
• pc langsam
• Seit ich kaspersky 7,0 intalliert habe, ist mein Internet extrem langsam.