Ist es nicht eigentlich unlogisch, dass es keine Division durch Null gibt?

Question

Oder anders formuliert: Es wäre logisch, wenn eine Division durch
Null möglich wäre!
Begründung: 1 Apfel dividiert durch 2 Kinder ergibt 0,5 Äpfel pro Kind.
1 Apfel dividiert durch 1 Kind ergibt 1 Apfel pro Kind.
1 Apfel dividiert durch 0 Kinder bleibt aber immer noch 1 Apfel !
(der Apfel löst sich ja nicht in Luft auf, wenn keiner da ist, der ihn essen
will).
Mein Vorschlag: irgendein Weltbund der Mathematiker sollte
postulieren, dass eine Division ab jetzt doch möglich ist. Und die
Mathebücher dementsprechend abgeändert werden.
Und in Excel sollte statt der Fehlermeldung "#div/0 !" in Zukunft
erscheinen 1 (oder "X" für das was dividiert werden sollte)U.
Also 27/0 = 27U
was meint ihr dazu?
ist doch echt logisch, oder ?

Answer 1

Aber im Vergleich mit mir ist mein Bruder nur eine kleine Leuchte.

aber niederknien muss noch keiner vor dir, oder gar anbeten?

Answer 2

@G.Ott: nein, nein. Ich bin kein Allround-Genie sondern habe auch
Schwächen. Z. Bsp. in praktischen Dingen habe ich 2 völlig linke
Hände. Und meine Freundin sagt immer, ich wäre langweilig. Meine
Mutter hat mich auch noch nie gelobt. Obwohl das doch so wichtig, wie
Psychologen herausgefunden haben.
Aber von den Frauen kennt man das ja und kann kaum was anderes
erwarten.. Kürzlich habe ich wieder mal eine dieser Anzeigen gelesen:
"junge, hübsche Frau sucht einfachen, jungen Mann, gerne
Handwerker".
Einen komplizierten und intelligenten Mann sucht keine. Stattdessen
wollen Sie irgendwelche dummen Handwerker. Was ist das für eine
Welt ....

Answer 3

Mahlzeit,

da der Thread so ein biszchen eingeschlafen ist.... giesz' ich mal Oel ins Feuer!

Hat eigentlich schon mal einer versucht, den einen Apfel durch ein halbes Kind zu teilen?
Et voilà, schon haben wir 2 Aepfel!
Und waere es gar nur ein Viertelkind, haetten wir schon 4 Aepfel!
Wahnsinn!

Soweit zur Alltagstauglichkeit der Ausgangsfrage.

Und ja jaa, sicher koennte das halbe Kind den einen Apfel 2-mal essen.
Bleibt nur zu hoffen, dass die Hartz-IV-Ämter nicht eines Tages auf die glorreiche Idee kommen, anstatt die Bezuge zu erhoehen, doch lieber den Antragsteller zu halbieren und schwupps, kann er das gleiche Geld zweimal ausgeben, somit hat er die doppelten Bezuege.

Wenn ich mich jetzt halbiere und die eine Haelfte still und heimlich entsorge (ist das jetzt ein halber Mord und wuerde ich dann doppelt verurteilt?), verdiene ich dann ja das Doppelte. Da ich aber nur die Hälfte schaffe, wäre es dann gar das Vierfache bei gleichem Lohn, sofern mein Chef nichts merkt.

Ist doch logisch!
'nen schönen Abend noch!

Answer 4

hm pepe, das ist sehr genau beobachtet, aber dennoch haarscharf am Thema vorbei, denn bei deinem Bespiel gibts keine Null.

Answer 5

Es ist ja nicht so, dass ein Apfel wirklich durch 1/2 Kind geteilt wird. Aber WENN es halbe Kinder gäbe, dann könnte man 2 davon mit diesem einen Apfel bedienen.

Answer 6

Dennoch. Keine Division durch Null in diesem Beispiel.

Answer 7

Mahlzeit,

@ Antwort34:
mach doch die Kinder immer kleiner, zB 1Millionstel Kind; schon hast du'ne Million Aepfel, so kannst du dich der Null naehern, und so machen's die Mathematiker.
Division durch Null ist halt sehr abstrakt.
Und das gewaehlte Beispiel von Schlaui97 ist nicht wirklich tauglich, da es ebenfalls keine Division durch Null enthaelt.
Denn wenn man das Problem hat, Aepfel fuer Kinder zu teilen, hat man immer mindestens 2 Kinder!
Deshalb ist das mit dem Viertelkind eben genau der gleiche Quatsch wie das gewaehlte Beispiel von Schlaui, was ich zeigen wollte.

habe fertsch!

Answer 8

Aber wenn ein halbes Kind ein Kind ist, dass die halbe Grösse eines Durchschnittskindes hat, muss es auch nur halb so viel Essen.
Also stellt für das "halbe Kind" ein Apfel so viel dar wie für ein normales Kind ein halber Apfel.
Ein Apfel dividiert durch ein halbes Kind ergibt dann tatsächlich einen Verzehrwert von 2 Äpfeln !

Answer 9

Sehr hübsch gedacht - egal, ob das nun mathematisch haltbar ist oder nicht!