3.7k Aufrufe
Gefragt in Plauderecke von
nabend

bedarf es wirklich eines expliziten Verbotes einer terroristischen Bande in Deutschland?

LOL, da können sich ja Extremisten, Terroristen, .... in Deutschland niederlassen.

Das Verbot muss erst mal vorm Bundesverfassungsgericht standhalten.

Und wenn nicht, gibt es ja noch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte!

ick glob die spinnen in Berlin ;-)

20 Antworten

0 Punkte
Beantwortet von
Und wie ist deine Frage oder was dein Anliegen in irgeneiner Sache, bitte?
0 Punkte
Beantwortet von
ist doch eigentlich noch gar nicht zu spät um einen Satz mit einem Fragezeichen nicht zu sehen :-)
0 Punkte
Beantwortet von nighty Experte (6.6k Punkte)
hi all ^^

Deutschland ist weltweit auf platz 2 der waffenlieferanten

schon recht sarkastich als massenmoerder zu sagen das die oder die Gruppierung kriminel waer

gruss nighty
0 Punkte
Beantwortet von
seltsam, selbst in Österreich ist die IS nicht verboten
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/3738959/strache-fordert-verbot-terrororganisation.story

warum kämpfen wir gegen etwas was 1000 km weit weg ist und bei uns ist die Vereinigung erlaubt?

haben sie sich schon eintragen lassen als gemeinnütziger Verein,
Terrormiliz e. V. ;-)
0 Punkte
Beantwortet von
Deutschland ist weltweit auf platz 2 der waffenlieferanten

schon recht sarkastich als massenmoerder zu sagen das die oder die Gruppierung kriminel waer

Ein Waffenlieferant ist per se kein Mörder.

warum kämpfen wir gegen etwas was 1000 km weit weg ist

Weil einige hierzulande diese Strecke auf sich nehmen, um aus Deutschland dorthin zu reisen und für die IS zu kämpfen. Und weil ein Teil dieser Leute radikalisiert zurückkommen und eine Gefahr für uns darstellen.
Abgesehen davon: Weil diese Mörderbande jeden umbringt, der nicht ihrer Ansicht ist: Kurden, Schiiten, Christen, Syrer, Iraker ...

haben sie sich schon eintragen lassen als gemeinnütziger Verein,
Terrormiliz e. V. ;-)

Daraus einen Witz zu machen, verbietet sich ja wohl. Erzähl das mal den Hinterbliebenen ...

Unfassbar.
0 Punkte
Beantwortet von halfstone Profi (18.1k Punkte)
Hi,

Ein Waffenlieferant ist per se kein Mörder.


Aber wenn man sich die Liste der Länder anschaut in die Waffen geliefert werden, kann man ohne Übertreibung sagen, dass an unseren Händen Blut klebt.

Das Märchen vom Dammbruch, dass wir jetzt das erste mal Waffen in ein Krisengebiet schicken wäre zu schön um wahr zu sein. Wir liefern schon lange an Diktatoren und Unrechtsstaaten Waffen.

Gruß Fabian
0 Punkte
Beantwortet von
Und weil ein Teil dieser Leute radikalisiert zurückkommen und eine Gefahr für uns darstellen.


umsomehr ein Grund diese Vereinigung in unserem Land zu verbieten!


und Fabian,
Aber wenn man sich die Liste der Länder anschaut in die Waffen geliefert werden, kann man ohne Übertreibung sagen, dass an unseren Händen Blut klebt.

Krieg zu führen ist ein legitimes Mittel, man sollte aber dabei die Regeln der Kriegsführung beachten um nicht als Terrorist zu gelten
de.wikipedia.org/wiki/Humanit%C3%A4res_V%C3%B6lkerrecht
0 Punkte
Beantwortet von friedel Experte (3.3k Punkte)
Gerade hat mal wieder ein angeblicher Terroristenführer den sogenannten Alternativen Nobelpreis bekommen. Wer sein Hirn benutzen kann, lässt sich nicht von Medien oder Konzernen sagen, wer alles ein Terrorist ist.

Der englische Premierminister hat die Journalisten des Guardian weltweit verfolgen lassen, um unbequeme Reportagen zu behindern. Eibnen Journalisten im Ausland inhaftieren zu lassen, weil er "Ideen transportiert" und damit möglicherweise Menschen gefährden könnte, ist schon ziemlich krass. Und dann zu behaupten, die Veröffentlichungen über die Verbrechen der westlichen Regierungen seinen Terrorismus, sind einfach nur abwegig.
0 Punkte
Beantwortet von halfstone Profi (18.1k Punkte)
Hi Larissa2,

Krieg zu führen ist ein legitimes Mittel
das halte ich für völligen Unsinn, sorry.

Und der Krieg in dem sich die Beteiligten an das Völkerrecht gehalten halten muss erst noch geführt werden.

Wer denkt Krieg sei ein probates Mittel für was auch immer und er könne "sauber" sein der irrt gewaltig.

Gruß Fabian
0 Punkte
Beantwortet von
[quoteWer denkt Krieg sei ein probates Mittel für was auch immer und er
könne "sauber" sein der irrt gewaltig.[/quote]

Und wer denkt, Krieg sei niemals ein probates Mittel und man müsse
sich daher darauf nicht vorbereiten, verkennt die menschliche
Unvollkommenheit und macht sich wehrlos.
...