Hallo beisammen!
Es ist schon eine gute Weile her, seit ich zum ersten Mal auf diesen Thread gestoßen bin, aber es sieht so aus, als könne man auch jetzt noch was dazu sagen?
Leider hatte ich damals keine Zeit, ihn näher zu studieren - er war mit 18 Antworten doch schon einigermaßen lang, und
Gott sei Dank hat sich niemand für so kompetent gehalten,
die "guten" oder "wichtigen" Antworten von den "weniger guten"
und "weniger wichtigen" zu scheiden und entsprechend zu
sortieren oder gar auszublenden ... ;:)
Da Nichtmitglieder keine Bewertungen abgeben können (ich sage nicht, dass man das ändern solle!!), bleiben die Bewertungen allerdings immer etwas relativ, oder?
Ich selber bin ein unfreiwilliges Nichtmitglied wie viele andere, aus den technischen Gründen, die schon oft genug erklärt worden sind.
Das wird sich zwar nun bald ändern, aber ich mache jetzt halt die Erfahrung, welch ein Geschenk es ist, auch unregistriert fragen (und, wer kann, antworten) zu dürfen. Und deshalb plädiere ich unbedingt dafür, dass das so bleibt!
Das ist einer der Top-Punkte, die mich zum Supportnet-Fan gemacht haben und weshalb ich das Forum auch weiterempfehle. Ganz sicher mag es auch noch andere Foren geben, die das so praktizieren, aber ich habe noch keines angetroffen.
Und nicht immer hat man das Glück, dass irgendjemand schon mal dasselbe Anliegen hatte oder wenigstens ein analoges Problem.
NB: @nOmember, zu Deiner Antw. 14: wenn ich kromgi in Antw.
11 richtig verstehe, hast Du ja gar nicht die Chance, eine Antwort
zu geben!
[/quote]]Wer kein Member ist, sollte trotzdem alles lesen können
aber die Frage- und Antwortverfasserei sollte nur Membern
vorbehalten sein....
Mir geht's auch so: wenn kromgi seinen Beitrag wirklich ernst meint, würde ich mir gewichtigere Argumente wünschen als seinen Ärger über Trolle usw., zumal auch Members "trollig" sein können, wie man als anderswo schon mal zu lesen bekommt ...
Ein zweiter Top-Punkt ist das große Spektrum an Themen-bereichen im Forum. Wenn ich im Netz eine Frage stelle, stoße ich immer wieder auf Supportnet - die eiligen google-Nutzer hat Fabian ja selber erwähnt; vielleicht möchte der eine oder andere eine Nachfrage stellen - oder eine Lösung/Antwort durch seine eigene Erfahrung ergänzen - warum sollte er sich deshalb eigens registrieren müssen?
Für mich ein weiterer Grund, das Forum offen zu halten!
Die Reihenfolge der Antworten sollte auf jeden Fall chronologisch und vollständig bleiben wie gehabt.
a) Lösungen zusätzlich an den Anfang zu setzen, müsste aber wirklich konsequent auf 1 beschränkt bleiben, sonst wird ein langer Thread ja noch länger!
b) Wenn ich jedesmal, nur weil ich "schnell" eine Antwort möchte, nur die als Lösung gekennzeichnete studiert und mich dann wieder verabschiedet hätte, hätte ich auf viele Fragen immer noch keine Antwort! Geduld lohnt sich also auch hier, das könnten ja auch die google-Nutzer vielleicht noch lernen ... ;:) und deshalb stimme ich
c) allen Argumenten zu, die für die Beibehaltung des bisherigen Systems sprechen!
d) Dem Wunsch, als gut bewertete Antworten leichter erkennen zu können, dürfte durch die verschiedenen Vorschläge, diese Antworten irgendwie hervorzuheben (farblich abgesetzt oder wie auch immer), entsprochen werden können.
Mehrere Antworten als Lösung markieren zu können, finde ich ebenfalls gut, weil sich u.U. tatsächlich die Lösung im Verlauf der Diskussion ergibt - oder in mehreren Antworten gelieferte Einzelelemente basteln sich nach und nach zur Lösung zusammen.
Ja, und dann möchte ich Flupos Anliegen unterstreichen - ist schon zugesagt, aber ich möchte es bekräftigen:
[quote]Ermöglicht das Editieren eigener Beiträge wenigstens für kurze Zeit nach dem Einstellen.
Mir geht es regelmäßig so, dass mir kurz nach dem Abschicken noch was zum Thema einfällt oder man bemerkt einen Fehler (den man nicht mal selbst gemacht haben muss - Stichwort Zeilen-umbruch in Links oder ungewollte Zensur).
Eine lange und vor allem späte Antwort zu einem schon langen Thread - danke jedem, der sich die Mühe macht, es auch zu lesen!
Noch einen schönen Abend! witzling
