Supportnet / Forum / Linux
Debian, Suse oder Mandrake
Frage
Hallo,
möchte mich gerne etwas mit Linux befassen und hab mir einige verschiedene besorgt:
Debian, Suse, Mandrake sowie Knoppix und Kanotix
welche ist (die zwei live Cds mal ausgenommen) für den Normaluser mit viel PC - aber 0-Linux Erfahrung zu empfehlen
Grüße an alle Helfer
Antwort 1 von Timid
Hi,
ich würd dir Mandrake empfehlen.
Aber letztlich ist es doch egal, installier halt irgendwas und wenn es dir nicht zusagt installierst du das nächste.
LG Timi
ich würd dir Mandrake empfehlen.
Aber letztlich ist es doch egal, installier halt irgendwas und wenn es dir nicht zusagt installierst du das nächste.
LG Timi
Antwort 2 von Zemmel
Hi !
Würde auch Mandrake empfehlen.
Ansonsten:
Hast Du Dir SphinxOS mal angesehen??
--> http://www.sphinxos.com/web/index.html
Der freie Download der Home-Version ist zwar offiziell bis zum 03.04. begrenzt - es scheint aber weiterhin möglich zu sein.
Gruß
Klaus
Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen, wo alles steht.
Würde auch Mandrake empfehlen.
Ansonsten:
Hast Du Dir SphinxOS mal angesehen??
--> http://www.sphinxos.com/web/index.html
Der freie Download der Home-Version ist zwar offiziell bis zum 03.04. begrenzt - es scheint aber weiterhin möglich zu sein.
Gruß
Klaus
Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen, wo alles steht.
Antwort 3 von heizeisen
Hi 0815,
ein weiterer Beitrag zur Glaubensfrage!
Nimm SUSE!
das DVD-Image kannst Du z.B. hier laden: hier
Es handelt sich hierbei natürlich um den legalen Download der FTP-Version!
Ich persönlich schwöre auf SUSE.
Aber mal im Ernst: welche Distr. spielt eigentlich keine Rolle. Für mich wichtig war der KDE als Dektop und ein vernünftiges Konfiguration und Installationstool like YAST2. Mit REDH. kam ich auch gut klar, um die anderen zu testen fehlt mir die Zeit.
Einen Tipp noch. Wenn Du nur mal probieren willst würde ich Dir dennoch eine von den og. Livecd´s empfehlen, Linux ist in vielerlei Hinsicht anders als Windoof.
Grüße
He
ein weiterer Beitrag zur Glaubensfrage!
Nimm SUSE!
das DVD-Image kannst Du z.B. hier laden: hier
Es handelt sich hierbei natürlich um den legalen Download der FTP-Version!
Ich persönlich schwöre auf SUSE.
Aber mal im Ernst: welche Distr. spielt eigentlich keine Rolle. Für mich wichtig war der KDE als Dektop und ein vernünftiges Konfiguration und Installationstool like YAST2. Mit REDH. kam ich auch gut klar, um die anderen zu testen fehlt mir die Zeit.
Einen Tipp noch. Wenn Du nur mal probieren willst würde ich Dir dennoch eine von den og. Livecd´s empfehlen, Linux ist in vielerlei Hinsicht anders als Windoof.
Grüße
He
Antwort 4 von heizeisen
Aus irgendeinem Grund stimmt der Link nicht. also kopieren und einfügen.
ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/9.2/iso/
ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/9.2/iso/
Antwort 5 von sisqonrw
hallo,
verstehe nicht ganz. ist SphinxOS kostenpflichtig oder kostenlos? oder nur vorübergehend?
ist doch blöd wenn es nach der aktion kostenpflichtig wird. z.b. wenn neue versionen und updates kommen oder?
ist das ein live cd bzw. lite version alla knopix? oder ein vollständiges wie suse oder rethut?
danke
verstehe nicht ganz. ist SphinxOS kostenpflichtig oder kostenlos? oder nur vorübergehend?
ist doch blöd wenn es nach der aktion kostenpflichtig wird. z.b. wenn neue versionen und updates kommen oder?
ist das ein live cd bzw. lite version alla knopix? oder ein vollständiges wie suse oder rethut?
danke
Antwort 6 von RTFM
Ich würde an Deiner Stelle erstmal 4 Wochen lang mit einer Live-CD arbeiten und ERST DANN weitere Überlegungen anstellen.
Als LiveCD kannst Du in der Tat SphinxOS nutzen. Bei Festinstallation nimm Mandrake in Version >= 10.0
Als LiveCD kannst Du in der Tat SphinxOS nutzen. Bei Festinstallation nimm Mandrake in Version >= 10.0
Antwort 7 von sisqonrw
ich habe schon knoppix als test cd probiert.
also ist SphinxOS so ähnlich wie knoppix?
finde bei mandrake blöd das man damitglied werden muss. mind. 60 € pro Jahr. dachte linux wäre kostenlos.
die volle leistung gibt es bei nicht mitgliedern nicht! software und dienstleistungen fehlen...
also ist SphinxOS so ähnlich wie knoppix?
finde bei mandrake blöd das man damitglied werden muss. mind. 60 € pro Jahr. dachte linux wäre kostenlos.
die volle leistung gibt es bei nicht mitgliedern nicht! software und dienstleistungen fehlen...
Antwort 8 von RTFM
Irrrtum! Eine Club-Mitgliedschaft ist zwar anzuraten, aber nicht zwingend.
Weitere Infos findest Du auf mandrakeuser.de
Weitere Infos findest Du auf mandrakeuser.de
Antwort 9 von Zemmel
Hi !
@sisqonrw:
SphinxOS kann man als Live-CD - so wie Knoppix oder Kanotix benutzen, aber auch (ebenfalls wie Knoppix oder Kanotix...) auf Festplatte installieren, was bei SphinxOS sogar relativ komfortabel und schnell abläuft.
(ja - Linux Puristen werden aufschreien: Viel zu wenig Eingriffsmöglichkeiten, aber für unerfahrene gerade richtig)
Ob der kostenlose Download jetzt noch funzt, kann ich nicht sagen. Offiziell war die Aktion bis 03.04. befristet. Auf der Website hat sich aber seit längerer Zeit nichts verändert.
Probier´s einfach. Entweder es geht - oder es geht nicht. :-)
@RTFM:
Mandrake ist gut - haste recht.
Mir gefällt aber SphinxOS nicht nur als Live-CD sondern auch noch nach der Inst. auf Platte.
Gruß
Klaus
Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen, wo alles steht.
@sisqonrw:
SphinxOS kann man als Live-CD - so wie Knoppix oder Kanotix benutzen, aber auch (ebenfalls wie Knoppix oder Kanotix...) auf Festplatte installieren, was bei SphinxOS sogar relativ komfortabel und schnell abläuft.
(ja - Linux Puristen werden aufschreien: Viel zu wenig Eingriffsmöglichkeiten, aber für unerfahrene gerade richtig)
Ob der kostenlose Download jetzt noch funzt, kann ich nicht sagen. Offiziell war die Aktion bis 03.04. befristet. Auf der Website hat sich aber seit längerer Zeit nichts verändert.
Probier´s einfach. Entweder es geht - oder es geht nicht. :-)
@RTFM:
Mandrake ist gut - haste recht.
Mir gefällt aber SphinxOS nicht nur als Live-CD sondern auch noch nach der Inst. auf Platte.
Gruß
Klaus
Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen, wo alles steht.
Antwort 10 von marty
Und was spricht gegen Debian ?
Der Sarge Installer ist sehr weit fortgeschritten. Bei einer Standard-Installation wirst du auch nicht mit Fragen überhäuft, was du natürlich auch anders haben kannst (F3 drücken).
@Zemmel
Du Sprücheklauer ... ;-)
Man muss nicht alles wissen, aber sollte wissen wo es steht
Der Sarge Installer ist sehr weit fortgeschritten. Bei einer Standard-Installation wirst du auch nicht mit Fragen überhäuft, was du natürlich auch anders haben kannst (F3 drücken).
@Zemmel
Du Sprücheklauer ... ;-)
Man muss nicht alles wissen, aber sollte wissen wo es steht
Antwort 11 von RTFM
@Zemmel
Guck mal auf meine Visi
Guck mal auf meine Visi
Antwort 12 von Zemmel
Hi !
@marty:
Ups - ich glaub´Du hast den schon länger. Na gut, ich überleg´ mir was anderes ...
@RTFM:
Alles klar - keine Fragen mehr :-)
Gruß
Klaus
@marty:
Ups - ich glaub´Du hast den schon länger. Na gut, ich überleg´ mir was anderes ...
@RTFM:
Alles klar - keine Fragen mehr :-)
Gruß
Klaus
Antwort 13 von stefanix
Hallo,
ich kann mich marty nur anschliessen, es lebe Debian Sarge;-)! Hier wirst du garantiert nicht verarscht, hast ein super Paketmanagment, Sarge ist immer schick aktuell... Is ne runde Sache.
Grüsse, Stefanix
ich kann mich marty nur anschliessen, es lebe Debian Sarge;-)! Hier wirst du garantiert nicht verarscht, hast ein super Paketmanagment, Sarge ist immer schick aktuell... Is ne runde Sache.
Grüsse, Stefanix
Antwort 14 von sutadur
Zitat:
Nimm SUSE ... Ich persönlich schwöre auf SUSE.
Nimm SUSE ... Ich persönlich schwöre auf SUSE.
Ich wollte mir auch SuSE 9.2 installieren (das DVD-Image, das vor einiger Zeit zum Download angeboten wurde), leider hat das nicht geklappt. Nicht nur, dass während der Installation einige Pakete nicht installiert werden konnten (z.B. Acrobar Reader und Teile von OpenOffice), nach dem ersten Start mußte ich lesen, dass kein grafisches System geladen werden kann. In der Folge stand nur eine textbasierte Oberfläche zur Verfügung.
Da mir das schon zum wiederholten Mal so geht, werde ich nun mal andere Distributionen ausprobieren. Dabei ist mir aufgefallen, dass viele Ausgaben zum Download als ISO-Images auf mehrere CD verteilt werden. Kann man eigentlich diese Images nach dem Download irgendwie auf eine DVD brennen und von dort installieren?
Antwort 15 von marty
Bei Debian kannst du zwischen CD- (14 CDs) und DVD-Images (2 DVDs) wählen.
Mit Jigdo kannst du die auch super einfach runterladen.
Man muss nicht alles wissen, aber sollte wissen wo es steht
Mit Jigdo kannst du die auch super einfach runterladen.
Man muss nicht alles wissen, aber sollte wissen wo es steht
Antwort 16 von RTFM
Ich halte von Ur-Debian für einen Neueinsteiger nicht viel. Zu viel Arbeit, nichts klappt wirklich, weil zu viel Know-How vorausgesetzt wird.
Simply Mepis, Sphinx, Mandriva oder SuSE, alles andere kann man einem Neueinsteiger nicht empfehlen.
Bitte kein Fedora - Fedora wimmelt von Bugs...mehr Frust als Lust...
Simply Mepis, Sphinx, Mandriva oder SuSE, alles andere kann man einem Neueinsteiger nicht empfehlen.
Bitte kein Fedora - Fedora wimmelt von Bugs...mehr Frust als Lust...
Antwort 17 von marty
@RTFM
Hast du in letzter Zeit mal ein Debian installiert ?
Ich habe das jetzt schon einige male gemacht. Mit dem Sarge-Installer ist das sehr schmerzfrei geworden. Und wenn du die Standard-Installation machst, dann brauchst du dich eigenltich um nix kümmern (OK - es wird IMHO zu viel installiert).
Wenn alle Geräte angeschlossen sind, dann werden diese erkannt und eingebunden, du hast direkt eine GUI und alles funktioniert recht gut.
Das man sich mit einem Linux-System dann auseinandersetzen muss, sollte klar sein.
Man muss nicht alles wissen, aber sollte wissen wo es steht
Hast du in letzter Zeit mal ein Debian installiert ?
Ich habe das jetzt schon einige male gemacht. Mit dem Sarge-Installer ist das sehr schmerzfrei geworden. Und wenn du die Standard-Installation machst, dann brauchst du dich eigenltich um nix kümmern (OK - es wird IMHO zu viel installiert).
Wenn alle Geräte angeschlossen sind, dann werden diese erkannt und eingebunden, du hast direkt eine GUI und alles funktioniert recht gut.
Das man sich mit einem Linux-System dann auseinandersetzen muss, sollte klar sein.
Man muss nicht alles wissen, aber sollte wissen wo es steht
Antwort 18 von RTFM
Ich meinte nicht die Installroutine, sondern dass man danach allein gelassen wird und viel nachlesen muss.
Sphinx oder Simply Mepis legt man ein, bootet, installiert das System auf Platte, das war´s. Man kann sofort damit arbeiten und alles klappt auf Anhieb. Dauert bei mir 8 Min.
Sphinx oder Simply Mepis legt man ein, bootet, installiert das System auf Platte, das war´s. Man kann sofort damit arbeiten und alles klappt auf Anhieb. Dauert bei mir 8 Min.
Antwort 19 von marty
Das meine ich ja auch. Es ist alles da was man anfänglich braucht und kann sofort loslegen.
Und falls jemand im Expert-Modus installieren will, dann verweise ich mal ganz unauffällig auf meine Homepage ;-)
Link ist in der ViSi.
Und für die Zeit nach der Installation kann ich nur die Tipps im Debianforum empfehlen. Da findet man recht viel und gut beschrieben.
Na wie auch immer - letztlich muss jeder für sich selbst entscheiden was ihm am besten geeignet scheint ...
Man muss nicht alles wissen, aber sollte wissen wo es steht
Und falls jemand im Expert-Modus installieren will, dann verweise ich mal ganz unauffällig auf meine Homepage ;-)
Link ist in der ViSi.
Und für die Zeit nach der Installation kann ich nur die Tipps im Debianforum empfehlen. Da findet man recht viel und gut beschrieben.
Na wie auch immer - letztlich muss jeder für sich selbst entscheiden was ihm am besten geeignet scheint ...
Man muss nicht alles wissen, aber sollte wissen wo es steht
Antwort 20 von stefanix
@ RTFM
Wo bitte, wenn du mit Sphinx mal Probleme hast, bekommst du denn dann Hilfe??? Wenn du dich schon bei Debian alleingelassen fühlst, wirds wohl eng werden.
Mal ernsthaft, es gibt ja wohl kaum eine andere Distri, die so viel Hilfe bietet wie Debian. Ausserdem ist GNU/Linux an sich ja nun wunderbar dokumentiert und sonst gibt es ne Menge Foren. Allein das Debian Anwenderhandbuch ist Gold wert.
Na ja, nach einigen Distris bin ich bei Debian hängen geblieben und habs bisher nicht bereut!
Grüsse, stefanix
Wo bitte, wenn du mit Sphinx mal Probleme hast, bekommst du denn dann Hilfe??? Wenn du dich schon bei Debian alleingelassen fühlst, wirds wohl eng werden.
Mal ernsthaft, es gibt ja wohl kaum eine andere Distri, die so viel Hilfe bietet wie Debian. Ausserdem ist GNU/Linux an sich ja nun wunderbar dokumentiert und sonst gibt es ne Menge Foren. Allein das Debian Anwenderhandbuch ist Gold wert.
Na ja, nach einigen Distris bin ich bei Debian hängen geblieben und habs bisher nicht bereut!
Grüsse, stefanix
Antwort 21 von sutadur
Ich werd mich wohl mal, nachdem ich hier einige Meinungen gelesen habe, an Debian probieren. Aber zurück zu meiner Frage: Kann man die CD- Images nach dem Download irgendwie auf eine DVD brennen und von dort installieren, z.B. alle Dateien aus den Images extrahieren und damit eine neue Boot-DVD erstellen?
Antwort 22 von RTFM
Nicht ich fühl mich alleingelassen, sondern Neueinsteiger.
Mit Sphinx sind schon viele Probleme von allein gelöst, das ist das Entscheidende.
Mit Sphinx sind schon viele Probleme von allein gelöst, das ist das Entscheidende.
Antwort 23 von narf
Also ich kann eigentlich für Neueinsteiger und TestLinuxer Debian nicht empfehlen. Denn es setzt doch einiges mehr an Wissen vorraus als z.B. Mandrake und Suse, auch wenn der Sarge-Installer vielleicht vereinfacht ist.
Zwar bietet Debian mit apt-get ein großartiges Werkzeug, aber wer schon ne rpm dran vorbeiinstalliert hat keine updates mehr! Da sind die anderen schon "pflegeleichter".
Des weiteren kannst du dir auch ne Netinstall für Sarge und Woody laden, bei der du erstmal das Grundsystem auf deinem Rechner installierst und erst anschließend die Pakete die du brauchst.
Zwar bietet Debian mit apt-get ein großartiges Werkzeug, aber wer schon ne rpm dran vorbeiinstalliert hat keine updates mehr! Da sind die anderen schon "pflegeleichter".
Des weiteren kannst du dir auch ne Netinstall für Sarge und Woody laden, bei der du erstmal das Grundsystem auf deinem Rechner installierst und erst anschließend die Pakete die du brauchst.
Antwort 24 von RTFM
Ich finde, dass apt genial ist und jedem RPM-System überlegen ist.
Die Komplikationen gehen eher in Richtung Systempflege. Debian hat nun mal kein Yast (und das ist auch gut so).
Mepis baut auf Debian auf, ist aber fix und fertig eingerichtet und alles klappt auch wirklich sofort. Das ist der feine Unterschied zu Kanotix, Knoppix u.dgl.
Die Komplikationen gehen eher in Richtung Systempflege. Debian hat nun mal kein Yast (und das ist auch gut so).
Mepis baut auf Debian auf, ist aber fix und fertig eingerichtet und alles klappt auch wirklich sofort. Das ist der feine Unterschied zu Kanotix, Knoppix u.dgl.
Antwort 25 von marty
Um zur eigentlichen Frage zurück zu kommen: Nein - bei Debian brauchst du 2 DVDs ...
Man muss nicht alles wissen, aber sollte wissen wo es steht
Man muss nicht alles wissen, aber sollte wissen wo es steht
Antwort 26 von narf
Zitat:
Um zur eigentlichen Frage zurück zu kommen: Nein - bei Debian brauchst du 2 DVDs ...
Um zur eigentlichen Frage zurück zu kommen: Nein - bei Debian brauchst du 2 DVDs ...
http://www.debian.de/devel/debian-installer/
Sollte eigentlich deine Aussage wiederlegen!
Antwort 27 von marty
@narf
Was willst du mir damit sagen ? Das Netinstall zählt nicht mit, da wohl auch alles weitere von DVD installiert werden soll.
Außerdem findest du unter dem Punkt Vollständige CD- und DVD- Sätze 2 jigdo Dateien ...
Man muss nicht alles wissen, aber sollte wissen wo es steht
Was willst du mir damit sagen ? Das Netinstall zählt nicht mit, da wohl auch alles weitere von DVD installiert werden soll.
Außerdem findest du unter dem Punkt Vollständige CD- und DVD- Sätze 2 jigdo Dateien ...
Man muss nicht alles wissen, aber sollte wissen wo es steht
Antwort 28 von stefanix
Hallo,
solltest du Debian nehmen, kannst du die .deb Pakete auf den CDs in ein Verzeichnis kopieren, dann "dpkg-scanpackages . /dev/null > Packages && gzip -9c Packages > Packages.gz" im Verzeichnis laufen lassen und das Verzeichnis auf DVD brennen. Diese DVD kannst du dann in deine sources.list(nachdem du ein minimal-debian Installiert hast) einbinden. Mal gucken, was der Rest hier dazu sagt, sollte aber funktionieren(hoffentlich;-)).
Grüsse, stefanix
solltest du Debian nehmen, kannst du die .deb Pakete auf den CDs in ein Verzeichnis kopieren, dann "dpkg-scanpackages . /dev/null > Packages && gzip -9c Packages > Packages.gz" im Verzeichnis laufen lassen und das Verzeichnis auf DVD brennen. Diese DVD kannst du dann in deine sources.list(nachdem du ein minimal-debian Installiert hast) einbinden. Mal gucken, was der Rest hier dazu sagt, sollte aber funktionieren(hoffentlich;-)).
Grüsse, stefanix