Supportnet / Forum / Security/Viren
Wie zuverlässig ist Norton Antivirus 2005?
Frage
Hallo,
vor 4 Wochen habe ich NAV 2005 installiert. (Win XP mit SP2).
Seitdem habe ich nur noch Ärger. Das Programm bleibt immer wieder mit der Fehlermeldung "interner Anwendungsfehler, installieren Sie das Programm neu" stehen. Ich kann den Rechner nicht mehr unbeaufsichtigt im Internet lassen, denn komme ich wieder, ist NAV deaktiviert.
Ich habe mit Bitdefender -Onlinescanner den Rechner überprüft, es wurden keine Viren gefunden.
Jetzt nach dem 22 Absturz lässt sich NAV auch nicht mehr installieren, weil angeblich eine neuere NAV-Version erst deinstalliert werden muss. Aber in "Software" ist NAV nicht mehr vorhanden, wie kann ich ihn dann deinstallieren?
(Nach dem Absturz werde ich auf eine Symantec-Seite geführt, wo mir nur mitgetelit wird, dass man für diesen Fehler bisher keine Lösung hat.)
Vielen Dank! gerd62
Antwort 1 von Hasso
Tja - Norton halt...
Habe ich schon vor ca 5 Jahren abgeschafft.
Ich kenne kein anderes Programm, welches sich SO TIEF in das System eingräbt.
Ist nur MEINE Meinung.
Einmal Norton, NIE WIEDER NORTON!
Gruß
Hasso
Habe ich schon vor ca 5 Jahren abgeschafft.
Ich kenne kein anderes Programm, welches sich SO TIEF in das System eingräbt.
Ist nur MEINE Meinung.
Einmal Norton, NIE WIEDER NORTON!
Gruß
Hasso
Antwort 2 von Host1976
Also ich hab das daheim und habs einmal installiert um einen Freund zu beweisen das dieses Teil das System um 40% langsamer macht und wie man sieht war es das auch, also ich würde sowas nie wieder installieren weil ich keinen High End Rechner für Norton kaufen will.
Jetzt habe ich Panda und das ist besser, da es nicht so extrem viele Resurcen verschwendet wie der liebe Norton.
Das live Update ist super von Norton aber das wars auch schon.
mfg
Jetzt habe ich Panda und das ist besser, da es nicht so extrem viele Resurcen verschwendet wie der liebe Norton.
Das live Update ist super von Norton aber das wars auch schon.
mfg
Antwort 3 von loool
kaspersky, mcafee, bitdefender und norton sind die top 4 der antivirensoftware. die reihenfolge stimmt auch in etwa. so viel zu scanleistung.
ansonsten läuft hier die systemworks 2005 ohne probleme und, sofern man es richtig konfiguriert, auch recht schnell.
ansonsten läuft hier die systemworks 2005 ohne probleme und, sofern man es richtig konfiguriert, auch recht schnell.
Antwort 4 von Nummer6
Da kann ich Hasso nur zustimmen.Nie wieder Norton.
Ich verwende Kaspersky und bin damit bestens bedient.Norton bremst das System nur unnötig aus und ist schwer wieder zu deinstallieren.
Kaspersky wehrt alles ab und belastet das System nicht.
Ich verwende Kaspersky und bin damit bestens bedient.Norton bremst das System nur unnötig aus und ist schwer wieder zu deinstallieren.
Kaspersky wehrt alles ab und belastet das System nicht.
Antwort 5 von hiks
Norton!?! hättest du vorher mal gefragt
Antwort 6 von Maschi63
Auf meinem PC war Norton AntiVirus vorinstalliert und kostenlos für 3 Monate. Als diese um waren, entschied ich mich für Kasperksky, mit dem ich super zufrieden bin.
Norton hatte ich zunächst nur deaktiviert. Dann erschienen aber etwa alle 2 Wochen diverse Meldungen über Fehler beim Update etc. (ich wollte ja das kostenpflichtige Update nicht machen) und deshalb hab ich es auch über "Software" deinstalliert.
Leider muss ich feststellen, dass es nicht wirklich komplett weg ist. Aber diese nervigen Meldungen kommen wenigstens nicht mehr.
Wie man das 100%ig wegkriegt, hab ich auch noch nicht rausbekommen. Vielleicht hat ja noch jemand einen Tipp hierzu.
Gruß! Maschi
Norton hatte ich zunächst nur deaktiviert. Dann erschienen aber etwa alle 2 Wochen diverse Meldungen über Fehler beim Update etc. (ich wollte ja das kostenpflichtige Update nicht machen) und deshalb hab ich es auch über "Software" deinstalliert.
Leider muss ich feststellen, dass es nicht wirklich komplett weg ist. Aber diese nervigen Meldungen kommen wenigstens nicht mehr.
Wie man das 100%ig wegkriegt, hab ich auch noch nicht rausbekommen. Vielleicht hat ja noch jemand einen Tipp hierzu.
Gruß! Maschi
Antwort 7 von TiggersKralle
Hi All,
ich habe über drei Jahre Norton AV ohne Probleme eingesetzt und war bisher auch immer zufrieden. Oben genannte Probleme hatte ich nur, als ich bei einem Kunden der einen Trojaner im System hatte.
Aber ich gehe be jedem neuen Rechner über Avast! zu installieren www.avast.at - erstens ist der Schneller, schützt mich auch bei P2P und ist für Heimanwender kostenlos - die Installation kann ich nur raten, denn er hat auch Plugins für Outlook und schützt auch perfekt vor Mails.
Gruß
Micha
ich habe über drei Jahre Norton AV ohne Probleme eingesetzt und war bisher auch immer zufrieden. Oben genannte Probleme hatte ich nur, als ich bei einem Kunden der einen Trojaner im System hatte.
Aber ich gehe be jedem neuen Rechner über Avast! zu installieren www.avast.at - erstens ist der Schneller, schützt mich auch bei P2P und ist für Heimanwender kostenlos - die Installation kann ich nur raten, denn er hat auch Plugins für Outlook und schützt auch perfekt vor Mails.
Gruß
Micha
Antwort 8 von eric3600
Die deinstallation ist hier beschrieben: http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navintl.nsf/de_docid/200...
hatte auch norton im Einsatz und musste wegen dieser unfähigen SW den PC diverse male neu installieren ;-(( -> nie wieder Norton. Habe jetzt das kostenlose Antivir und das läuft einwandfrei.
hatte auch norton im Einsatz und musste wegen dieser unfähigen SW den PC diverse male neu installieren ;-(( -> nie wieder Norton. Habe jetzt das kostenlose Antivir und das läuft einwandfrei.
Antwort 9 von TiggersKralle
Zu Avast gibt es in der Chip folgenden Link, die User bewerten diesen Scanner mit 96% positiv.
http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_13010163.html#
http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_13010163.html#
Antwort 10 von harhar
@tigerskralle:
zu 96% positiv fällt mir nur ein: "fresst scheis.se, millionen fliegen können sich nicht irren"
zu 96% positiv fällt mir nur ein: "fresst scheis.se, millionen fliegen können sich nicht irren"
Antwort 11 von nautiker
habe auch norton antivirus 2005. trotz ständigen updates hab ich mir den trojaner Trojan.Win32.Agent.cx eingefangen! seit dem läuft mein system nicht mehr!
nie wieder Norton
nie wieder Norton
Antwort 12 von PRUST
norton läuft gut und ohne probleme.
habe seit den dos-zeit norton und keine probleme. gut, die versionen 2002 bis 2004 waren etwas schwächer, aber die aktuelle 2005 ist wieder top.
und in all der zeit hatte ich keinen infekt auf meinem pc. und bevor jetzt wieder jemand herumtrollt, auch kontroll-scans von freunden mit deren gdata avk brachte keine treffer.
ich bleibe dabei, wer sich mit norton etwas einfangt, macht etwas falsch. und wer performanceprobleme hat, der konfiguriert etwas falsch (oder hat noch nie gdata rumeiern sehn).
my 2 cent.
habe seit den dos-zeit norton und keine probleme. gut, die versionen 2002 bis 2004 waren etwas schwächer, aber die aktuelle 2005 ist wieder top.
und in all der zeit hatte ich keinen infekt auf meinem pc. und bevor jetzt wieder jemand herumtrollt, auch kontroll-scans von freunden mit deren gdata avk brachte keine treffer.
ich bleibe dabei, wer sich mit norton etwas einfangt, macht etwas falsch. und wer performanceprobleme hat, der konfiguriert etwas falsch (oder hat noch nie gdata rumeiern sehn).
my 2 cent.
Antwort 13 von ReneL
Norton ist der Schrecken der Virenskanner und jubelt sich selber hoch - Finger weg
Antwort 14 von Ottokar4
Hm, hm,- von den meisten Postern wird Norton AV verrissen. OK
Was haltet ihr denn von Norton Utilities? Ist das auch Kacke?
Gibt es da was besseres?
Würde mich mal interessieren. Bin 75 J. alt und nicht so firm in der Computerei.
Danke Euch schon mal
Was haltet ihr denn von Norton Utilities? Ist das auch Kacke?
Gibt es da was besseres?
Würde mich mal interessieren. Bin 75 J. alt und nicht so firm in der Computerei.
Danke Euch schon mal
Antwort 15 von PRUST
beobachte mal etwas die foren, auch hier. es gibt da regelrechte norton-hasser. denen kannst du es nicht recht machen. und diese personen sind auch nicht gewillt, anderen argumenten als den eigenen zuzuhören.
die versionen 2002 - 2004 waren zugegeben etwas schwach. da war norton nur mittelmaß. aber die aktuelle version 2005 wurde gründlich überarbeitet und hat inn allen test in den top 4 gelegen.
empfehlung: kaspersky, bitdefender, mcafee, norton (jeweils in der aktuellen version)
norton utilities waren ein mal genial - zu dos-zeiten als sich norton noch den zweikampf mit pc-tools geliefert hat (kennt überhaupt jemand noch diese zeit hier?). heutzutage gibt es das produkt nur noch in norton system woks, nicht mehr eigenständig. von der qualität würde ich sagen ok. ein paar tools wurden weggelassen, andere etwas geändert, ein solides produkt ohne weitere fehler.
empfehlung systemworks(norton utilities), tuneup
aber eine gut gemeinte warnung: vorsicht bei tuning-tools oder fix-tools. manche meinen es etwas zu gut. also vorher schön eine datensicherung machen und / oder wiederherstellungspunkt setzen.
der sinn solcher tool liegt wohl meist im geldverdienen der anbieter und weniger im nutzen der user.
die versionen 2002 - 2004 waren zugegeben etwas schwach. da war norton nur mittelmaß. aber die aktuelle version 2005 wurde gründlich überarbeitet und hat inn allen test in den top 4 gelegen.
empfehlung: kaspersky, bitdefender, mcafee, norton (jeweils in der aktuellen version)
norton utilities waren ein mal genial - zu dos-zeiten als sich norton noch den zweikampf mit pc-tools geliefert hat (kennt überhaupt jemand noch diese zeit hier?). heutzutage gibt es das produkt nur noch in norton system woks, nicht mehr eigenständig. von der qualität würde ich sagen ok. ein paar tools wurden weggelassen, andere etwas geändert, ein solides produkt ohne weitere fehler.
empfehlung systemworks(norton utilities), tuneup
aber eine gut gemeinte warnung: vorsicht bei tuning-tools oder fix-tools. manche meinen es etwas zu gut. also vorher schön eine datensicherung machen und / oder wiederherstellungspunkt setzen.
der sinn solcher tool liegt wohl meist im geldverdienen der anbieter und weniger im nutzen der user.
Antwort 16 von Ottokar4
Danke, Prust,
für Deine Antwort, jetzt bin ich wieder etwas schlauer geworden.
für Deine Antwort, jetzt bin ich wieder etwas schlauer geworden.
Antwort 17 von kuschelhesse
AntiVir mit AVGuard ist auch ne gute Alternative. Man muss nur regelmäßig manuell updaten. Virendefinitionen werden erstaunlich schnell aktualisiert und zur verfügung gestellt.
Zudem ist das Programm für dein privaten Anwender kostenlos!!!
Ein absolut sicheren Virenscanner / - wächter gibts wohl nicht. Das ist fast wie mit der Verhütung...
Zudem ist das Programm für dein privaten Anwender kostenlos!!!
Ein absolut sicheren Virenscanner / - wächter gibts wohl nicht. Das ist fast wie mit der Verhütung...

