Supportnet / Forum / Windows98
Win 98 SE auf SATA-Platte
Frage
Hi,
ich habe Win 98 SE auf meine neue SATA - Platte installiert (kein Raid natürlich). Ging eigentlich ganz reibungslos - Platte vorher in DOS partitionieren und formatieren. Was mich jetzt in den Wahnsinn treibt ist, daß ich bei Grafik-Benchmarks und Games öfters eine Fehlermeldung kriege "Datei blah is corrupt", oder so was in der Richtung. Meinen Speicher hab ich mit Memtest und Prime je 24h getestet - kein Fehler. Daß der Grafikkartenspeicher defekt ist, will ich mal nicht glauben. Die Festplatte selber sollte auch in Ordnung sein. Ich habe eher das Gefühl, daß irgendwas beim Datenaustausch zwischen Festplatte und den restlichen PC-Componenten hakt. SATA-Treiber gibt´s ja für Win 98 nicht (soweit ich weiß) - mich würde jetzt mal interessieren, ob solche Probleme schon systembedingt bekannt sind, oder ob ich einen "Glücksgriff" gelandet habe. Lösungen für dieses Problem wären ja... - da wag ich schon gar nicht mehr von zu träumen. Übrigens scheint er pro Spiel und Benchmark bevorzugte Stellen zu haben, an denen er abstürzt - ich kann die Abstürze dadurch sogar reproduzieren. Mein System: MSI K8N Neo Platinum (nforce3Gb), Infineon-PC3200@200MHz, AMD Sempron 3100+, MSI FX5900XT VTD, Seagate 160Gb
Antwort 1 von ro+con
@ Icheben,
Das kann viele Ursachen haben. Ich glaube nicht das win 98 daran Schuld hat.
Hast du die Festplatte mal mit "scandisk intensiv "durchgecheckt?
Ist die Grafikkarte übertaktet?
Evtl. der GK Speicher defekt?
Hast du mal Defrag gemacht. Sind die System.ini Einträge wie "Vcache" und "386Enh" verändert worden(irgend welche Optimierungstools verwendet?)?
Probiere auch mal die Latenzen vom RAM auf SPD oder manuell zu ändern(Der größere Wert ist die langsamere Einstellung).
gruss r.
Das kann viele Ursachen haben. Ich glaube nicht das win 98 daran Schuld hat.
Hast du die Festplatte mal mit "scandisk intensiv "durchgecheckt?
Ist die Grafikkarte übertaktet?
Evtl. der GK Speicher defekt?
Hast du mal Defrag gemacht. Sind die System.ini Einträge wie "Vcache" und "386Enh" verändert worden(irgend welche Optimierungstools verwendet?)?
Probiere auch mal die Latenzen vom RAM auf SPD oder manuell zu ändern(Der größere Wert ist die langsamere Einstellung).
gruss r.
Antwort 2 von Icheben
danke für die Antwort,
-scandisk werd ich mal machen
-GK ist nicht übertaktet
-hoffentlich nicht (hab ich mir aber auch schon überlegt)
-defrag - naja, sollte eigentlich nur Geschwindigkeit bringen - Auslagerungsdatei ist eh´ auf einer eigenen Partition
-keine Optimierungstools verwendet, keine Veränderungen vorgenommen
-RAM-timing steht auf auto, hab ich auch schon mit den langsamsten timings probiert - das selbe
-scandisk werd ich mal machen
-GK ist nicht übertaktet
-hoffentlich nicht (hab ich mir aber auch schon überlegt)
-defrag - naja, sollte eigentlich nur Geschwindigkeit bringen - Auslagerungsdatei ist eh´ auf einer eigenen Partition
-keine Optimierungstools verwendet, keine Veränderungen vorgenommen
-RAM-timing steht auf auto, hab ich auch schon mit den langsamsten timings probiert - das selbe
Antwort 3 von vso
Hi Icheben,
was Du da beschreibst, hört sich für mich nach einem Problem an, was man immer mal wieder im Zusammenspiel zwischen alten Betriebssystemen und neuer Hardware beobachtet, und zwar: Speicherbereiche, die von Treibern und Programmen benutzt werden, überlappen sich.
Dan läuft alles gut, solange Win98SE installiert und gestartet ist - kommen aber Programme mit ins Spiel, werden die Ressourcen kräftig genutzt und die Konflikte durch nicht sauber abgetrennte Speicherbereiche machen sich bemerkbar. Das ist ein ähnliches Problem wie "nicht sauber getrennte/zugewiesene IRQs und I/Os", was aber viel bekannter ist.
Das Thema "Treiber für SATA-Hardware" ist wichtig, wenn Dein Board die SATA-Schnittstelle dem Win98SE nicht als stinknormale EIDE (PATA)-Schnittstelle vorgaukelt.
Schau nochmal auf die dem Board beiliegende CD, studiere das Manual oder besuche die Homepage von MSI. Vielleicht ist das Thema dort schon in den FAQ behandelt. Dort kannst Du evtl auch die Frage stellen: "Will my board run with Windws 98 SE and an SATA harddisk? What driver do I have to use, if any? Are there any special tasks to do during installation procedure of Windows 98SE?"
Eine direkte Empfehlung von mir: stelle die Größe Deiner Auslagerungsdatei auf einen festen Wert.
Vorgehensweise:
- Windows starten
- Start => Einstellungen => Systemsteuerung => System => Leistungsmerkmale => virtueller Speicher oder Speicherverwaltung (oder ungefähr so, ich habe das nicht mehr so ganz im Kopf - bitte um Nachsicht)
- aktuellen max-Wert für virtuellen Speicher merken
- virtuellen Speicher auf "Null" (auch wenn Win98SE meckert)
- neu starten
- Defragmentierung laufen lassen
- neu starten
- virtuellen Speicher wieder anstellen, orientiere Dich am max-Wert.
Damit erreichst Du, dass zumindest DIESER Speicherbereich (auf der HDD) nicht mehr variabel hin- und herverlegt wird, sondern konstant und fest liegt (bringt auch mehr Power, nebenbei bemerkt).
Und vielleicht ist der Spuk dann schon vorbei?!
Viel Erfolg und Gruß, vso
was Du da beschreibst, hört sich für mich nach einem Problem an, was man immer mal wieder im Zusammenspiel zwischen alten Betriebssystemen und neuer Hardware beobachtet, und zwar: Speicherbereiche, die von Treibern und Programmen benutzt werden, überlappen sich.
Dan läuft alles gut, solange Win98SE installiert und gestartet ist - kommen aber Programme mit ins Spiel, werden die Ressourcen kräftig genutzt und die Konflikte durch nicht sauber abgetrennte Speicherbereiche machen sich bemerkbar. Das ist ein ähnliches Problem wie "nicht sauber getrennte/zugewiesene IRQs und I/Os", was aber viel bekannter ist.
Das Thema "Treiber für SATA-Hardware" ist wichtig, wenn Dein Board die SATA-Schnittstelle dem Win98SE nicht als stinknormale EIDE (PATA)-Schnittstelle vorgaukelt.
Schau nochmal auf die dem Board beiliegende CD, studiere das Manual oder besuche die Homepage von MSI. Vielleicht ist das Thema dort schon in den FAQ behandelt. Dort kannst Du evtl auch die Frage stellen: "Will my board run with Windws 98 SE and an SATA harddisk? What driver do I have to use, if any? Are there any special tasks to do during installation procedure of Windows 98SE?"
Eine direkte Empfehlung von mir: stelle die Größe Deiner Auslagerungsdatei auf einen festen Wert.
Vorgehensweise:
- Windows starten
- Start => Einstellungen => Systemsteuerung => System => Leistungsmerkmale => virtueller Speicher oder Speicherverwaltung (oder ungefähr so, ich habe das nicht mehr so ganz im Kopf - bitte um Nachsicht)
- aktuellen max-Wert für virtuellen Speicher merken
- virtuellen Speicher auf "Null" (auch wenn Win98SE meckert)
- neu starten
- Defragmentierung laufen lassen
- neu starten
- virtuellen Speicher wieder anstellen, orientiere Dich am max-Wert.
Damit erreichst Du, dass zumindest DIESER Speicherbereich (auf der HDD) nicht mehr variabel hin- und herverlegt wird, sondern konstant und fest liegt (bringt auch mehr Power, nebenbei bemerkt).
Und vielleicht ist der Spuk dann schon vorbei?!
Viel Erfolg und Gruß, vso
Antwort 4 von Icheben
@vso
tja, das mit den Speicherbereichen wär ´ne Möglichkeit. Ich hab mal nachgeschaut - E/A - Bereiche sind nicht doppelt belegt, Speicherbereiche (soweit angezeigt) auch nicht und bei den IRQ´s dürften abgesehen von der Grafikkarte Doppelbelegeungen dank IRQ-sharing kein Problem sein. Nachgeschaut hab ich übrigens mit everest, glaub ich (is schon ´ne Weile her).
SATA-Treiber für Win98 gibts keine auf meiner CD und auch keine von nvidia. Da die Festplatte schon unter DOS partitioniert und formatiert werden konnte, denke ich schon, daß die Schnittstelle als normale EIDE vorgegaukelt wird - aber genau da liegt mein größtes Fragezeichen: passiert das so, daß es 100%ig kompatibel ist?.
Der MSI - Support ist "überraschenderweise" keine große Hilfe. Die haben mir nur geschrieben, daß die nforce 3 und -4 chipsätze Win98 nicht unterstützen würden. Die Treiber seien entweder gar nicht oder nur eingeschränkt vorhanden.
Das mit der Auslagerungsdatei hab ich schon von Anfang an so. Feste Größe und aus einer eigenen, exclusiven Partition. Ich WILL mir einfach nicht schon wieder ein neues Windows kaufen!
tja, das mit den Speicherbereichen wär ´ne Möglichkeit. Ich hab mal nachgeschaut - E/A - Bereiche sind nicht doppelt belegt, Speicherbereiche (soweit angezeigt) auch nicht und bei den IRQ´s dürften abgesehen von der Grafikkarte Doppelbelegeungen dank IRQ-sharing kein Problem sein. Nachgeschaut hab ich übrigens mit everest, glaub ich (is schon ´ne Weile her).
SATA-Treiber für Win98 gibts keine auf meiner CD und auch keine von nvidia. Da die Festplatte schon unter DOS partitioniert und formatiert werden konnte, denke ich schon, daß die Schnittstelle als normale EIDE vorgegaukelt wird - aber genau da liegt mein größtes Fragezeichen: passiert das so, daß es 100%ig kompatibel ist?.
Der MSI - Support ist "überraschenderweise" keine große Hilfe. Die haben mir nur geschrieben, daß die nforce 3 und -4 chipsätze Win98 nicht unterstützen würden. Die Treiber seien entweder gar nicht oder nur eingeschränkt vorhanden.
Das mit der Auslagerungsdatei hab ich schon von Anfang an so. Feste Größe und aus einer eigenen, exclusiven Partition. Ich WILL mir einfach nicht schon wieder ein neues Windows kaufen!
Antwort 5 von Pumuckel
http://www.msi-technology.de/produkte/main_idx_view.php?Prod_id=372...
Da gibts den Chipsatztreiber. Falls noch niht geschehen, solltest Du den auf jeden Fall installieren...
Da gibts den Chipsatztreiber. Falls noch niht geschehen, solltest Du den auf jeden Fall installieren...
Antwort 6 von Peter43
Zitat:
Ich WILL mir einfach nicht schon wieder ein neues Windows kaufen!
Ich WILL mir einfach nicht schon wieder ein neues Windows kaufen!
Habe jahrelang verschiedene PC´s mit Win 98/98SE betrieben, aber erst nach Wechsel auf WIN XP festgestellt, daß MS auch richtig funktionierende Betriebssysteme programmieren kann. ;-)
Habe mir übrigens das XP nicht gekauft ---
habe einen neuen PC gekauft, der unterstützt natürlich SATA ...
Gruß Peter
Antwort 7 von Icheben
@Pumuckel
den hab ich auf meiner Treiber-CD und als erstes installiert. Bei nvidia gibt´s neuere Treiber - wenn auch nicht von MSI nachgeschliffen - funktionieren die doch besser.
@Peter
naja, ich hab von DOS 3.3 über Windows 3.11 bis Windows 98 SE alles durch - und die Probleme wie manche Anderen hatte ich eigentlich nie. Ich hab aber auch nich alles installiert und ausprobiert :). Aber das die Hardware unter WIN 98 nich gehen soll...
den hab ich auf meiner Treiber-CD und als erstes installiert. Bei nvidia gibt´s neuere Treiber - wenn auch nicht von MSI nachgeschliffen - funktionieren die doch besser.
@Peter
naja, ich hab von DOS 3.3 über Windows 3.11 bis Windows 98 SE alles durch - und die Probleme wie manche Anderen hatte ich eigentlich nie. Ich hab aber auch nich alles installiert und ausprobiert :). Aber das die Hardware unter WIN 98 nich gehen soll...