Supportnet Computer
Planet of Tech

Supportnet / Forum / Plauderecke

Achtung! Wlan Strahlenbelastung!!!!





Frage

Ein schneller DSL-Anschluss mit einem Internetzugang reicht in vielen Haushalten nicht mehr aus, wenn alle Familienmitglieder gleichzeitig surfen wollen. Es muss ein Netzwerk her, das auch den Computer im Kinderzimmer und den Laptop mit dem Web verbindet. Statt das Haus mit Kabeln zu verschandeln oder diese aufwändig zu verlegen, bietet sich ein Funknetz (WLAN - Wireless Local Area Network, kabelloses lokales Netzwerk) an. Schon für weniger als 150 Euro gibt es einen Access-Point (Zugangsknoten), der den Funkverkehr zwischen den Rechnern regelt. Kombigeräte, die zusätzlich einen DSL-Router für die Organisation des Internetzugangs enthalten, kosten etwa ebensoviel. Für den Laien verwirrend sind die vielen ähnlich klingenden WLAN-Standards. Die Standards unterscheiden sich hauptsächlich durch ihre maximalen Datenübertragungsraten und ihre Funkfrequenz. ÖKO-TEST hat in Zusammenarbeit mit der Fachzeitschrift PC Professionell fünf reine WLAN-Access-Points und drei Kombigeräte mit DSL-Router in der Preisklasse bis 250 Euro untersucht. Wir wollten wissen, ob von den Geräten eine permanente Strahlenbelastung ausgeht und wie leistungsfähig und abhörsicher die Access-Points sind. Das Testergebnis > Jeweils zwei Access-Points und Kombigeräte schneiden "befriedigend" ab, drei weitere Geräte sind nur "ausreichend". Den HE102 von Netgear haben wir mit "ungenügend" bewertet, weil er deutlich zu stark strahlt. > Sieger im Praxistest ist der Belkin 54g bei den reinen Access-Points und der WRT54G von Linksys bei den Kombigeräten. Sie gehören zum 11g-Standard und haben in der Praxis einen Datendurchsatz von über 2,2 Megabyte pro Sekunde (MB/s). Dies sind rund 17,6 Megabit pro Sekunde und ein Drittel der theoretischen Höchstrate von 54 Mbit/s (ein Megabyte entspricht acht Megabit). Abgeschlagen sind dagegen die Geräte des 11b+-Standards. Sie bleiben deutlich unter einem MB/s. Green Pace

Antwort 1 von uuu1

Handystrahlen, verstrahltes Essen durch die Mikrowelle, Funkwellen eines Hobbyfunkers, Strahlen von Mobiltelefon des Festnetztelefons, etc.......

Ich glaub da machen die W-Lan Strahlen das Kraut auch nicht mehr fett.
Ich weiss gar nicht warum sich die Leute darüber so aufregen

Antwort 2 von Hiho

Sorry uuu1 aber dann scheinst du von der Theamtik nicht viel Ahnung zu haben. Erkundige dich mal über DECT und die gängigen Standarts bzw gepulste Signale. Würde mir wenn ich kleine Kinder hätte sowas niemals zulegen!!!


Grüße

Antwort 3 von Nessus

Hi,

ich denke das es gefährlichere Sachen gibt.....
-Autofahren
-Rauchen
-Übergewicht
-usw

Erst wenn diese akuten Probleme überall gelöst sind, hat man die nötige Muße um sich diesen gefährlichen Strahlen zu widmen.

Nessus

Antwort 4 von uuu1

Hallo Hiho

unbedingt wahnnsinig viel Ahnung hab ich nicht aber so unschuldig sind diese DECt Telefone auch nicht, da warnt auch jeder davor da eine permannente Abstrahlung zur Station besteht.

und wie nessus auch sagt s gibt gefährlichere Dinge. Radfahren soll ja seit neuesten auch ungesund sein.

Was mich halt immer daran aufregt weil jeder rumschreit wie gefährlich der schmarrn sei (ich hör seit monaten nix anderes) aber haben tuts komischerweise jeder.

Ausserdem wenns so gefährlich ist wieso wirds dann hergestellt.

Grüße

Antwort 5 von Hiho

@uuu1 Stimm ich dir im Prinzip zu.
Aber: Asbest wurde auch ohne Langzeitstudien in sämtlichen Gebäuden verbaut bis man 20 Jahre später drauf kam dass es hoch krebserregend ist. Bei den ganzen Geräten die diese Funktechniken verwenden gibt es noch keine Langzeitstudien.
Deshalb ist die ganze Sache schon mit Vorsicht zu genießen.
Ich habe vor kurzen von einem Tüv Gutachter eine nicht zu unterschätzende Aussage vernommen: Wir befinden uns zur Zeit noch in einem riesigen Feldversuch. Langzeitfolgen von Strahlung sind nicht abzusehen. (Vielleicht erinnerst du dich an den Skandal mit den Radarstationen der Bundeswehr)
Außerdem sind auch die genormten Grenzwerte für Strahlungen längst veraltert und müssen überarbeitet werden.

Grüße

Antwort 6 von Griemokhan

Ich möchte Hiho hier unbedingt zustimmen!!!

Es ist immer wieder erschreckend, wie blauäugig viele Menschen sind - auch die hiesige Spezies, wenn es darum geht mit Gefahren umzugehen.

Der gesellschaftlich akzeptierte Elektrosmog ist da nur ein Element, das verharmlost wird zugunsten der Konsumbefriedigung - eines neben vielen anderen wie legalen Drogen (Nikotin, Alkohol etc.), Rauchvergiftung (VW bietet immer noch keine Rußpartikelfilter an), Autoverkehr überhaupt (gerade Raserei).

Die meisten von uns sind da Opfer und Täter zugleich - ich nehme mich da nicht aus, aber ...

... gerade wenn´s um Kleinkinder geht, ist erhöhte Vorsicht geboten.

Seid also keine Rabeneltern.

Aufrecht, Hiho!!!

Antwort 7 von uuu1

Zitat:
Seid also keine Rabeneltern.

Das ist denke ich mal keiner hier

Aber ich finde diese allzu strenge vorsicht manchmal sinnlos. Nimmt man jetzt beispielsweise die Handys, jeder sagt man sollte sie nicht direkt am körper tragen am besten inner Tasche oder immer irgendwo abseits neben sich liegen wegen den Strahlen.

Is doch absoluter blödsinn alleine schon wennst beispielsweise an der Bushaltestelle stehst sind dort ein paar die neben dir stehen und Telefonieren da kriegste die volle Packung gleich mehrfach.

Vor Strahlung und schädliche Einflüsse schützen mag ja alles gut sein aber in unserer Gesellschaft ist das ja gar nicht mal möglich, man kann sich ja nicht mal mehr beim Biobauern sicher sein das das wirklich bio ist.

Antwort 8 von Griemokhan

Zitat:
in unserer Gesellschaft ist das ja gar nicht mal möglich


Jeder tut, was er kann und möchte.

Antwort 9 von uuu1

Zitat:
Jeder tut, was er kann und möchte.


Dann braucht sich aber auch hinterher keiner beschweren weil er krank ist und wie gefährlich das alles ist

Antwort 10 von drago

Ich nehme Gesundheit sehr ernst.
Ich bin und möchte aber kein "Gesundheitsapostel" sein,
die bei jedem Bissen überlegen, wieviel Microgramm
von Irgendetwas drin sein könnte.

Schliesslich MUSS ich essen, und die Angaben von Herstellern
sind oft nur ein Witz, zwar gut gemeint aber eben hintenrum doch oft unehrlich.

Strahlenbelastung nehme ich ernst, aber auch die Berichte.
Ernst genug um sie kritisch zu beobachten.

Ein Institut stellt fest, gefährlich.
Ein anderes Institut stellt fest nicht gefährlich.
Ein drittes stellt fest, es existieren keine Langzeitstudien.

Und genau dieser Kreislauf findet seit Jahren statt.


Aber etwas Anderes was die Gesundheit betrifft:

Vor Einigen Jahren war ein regelrechter BSE-Wahn
in Deutschland festzustellen.
Der Rindfleischverkauf fiel um 50%.
Die Leute waren mehr als besorgt.

Eine Handvoll Leute starb, aber bisher konnte man keine
verbindung zwischen den Jacobs-Kreutzfeld bei Menschen
und BSE bei Rindern feststellen.
Es blieb bei einem Verdacht.

Nun gut, kann man sagen, aber Vorsicht ist Vorsicht.
Akzeptiere ich.

Aber auf der Anderen Seite sterben in Deutschland
ca. 115 000 Menschen jährlich an Lungenkrebs.
Und zwar wegen des Rauchens.
Und das ist wissenschaftlich mehr als nachgewiesen.

Nicht auszudenken wenn jährlich 100 000 Menschen
wegen Rindfleisch sterben würden.
Oder wegen Handystrahlung.


Ein Raucher der sich über Strahlung aufregt ist eigentlich ein Witz.
Oder ein Raser,betrunken, der sich nix dabei denkt auch in der Stadt zu Rasen,
ist beängstigt wegen Nickel im Salat...(wegen der Xundheit...)
4000 Menschen sterben jährlich im Verkehr allein in Deutschland.
Oft haben es Andere verschuldet.
Diese "Schuldigen" denken bestimmt auch oft an Chemikalien im Essen....


In Bezug auf Strahlengefahren denke ich:
Erst die Teller waschen (wenigstens 1x die Woche),
dann über Chemikalien im Essen nachdenken.

Erst das Messer aus dem Rücken ziehen, die Wunde versorgen,
dann den Piekser im Finger beachten.

.

Antwort 11 von Griemokhan

Also ich denke wirklich erst darüber nach,
was ich mir auf den Teller tue -
lange bevor ich ihn abwasche.

Aber uns unterscheidet sicher noch mehr ;-)

Einen schönen Sonntag wünsche ich allen!

Ich möchte kostenlos eine Frage an die Mitglieder stellen:


Ähnliche Themen:


Suche in allen vorhandenen Beiträgen: