Supportnet / Forum / Plauderecke
Möchte keiner eine Diskussion anstoßen ??
Frage
Hi
Auch wenn es keinen interrressiert, möchte ich nur mal kurz meine Meinung zum Wahlausgang hier rein schreiben.
Der Ausgang der Wahl zeigt wieder mal deutlich wie arm Deutschland zur Zeit dran ist.
Und wenn es Herr Schröder mit seiner außerordnetlichen Arroganz (war zu sehen bei der ARD) doch noch hinbekommen sollte mit irgendwelchen "demokratischen" WInkelzügen mit aller Gewalt am der Amcht zu halten, dann kann er in der ersten Bundestagssitzung gleich wieder die Vertrauenfrage stellen.
Ich hoffe nur das Westerwelle bei seinem harten Kurs bleibt und keine Koalition mit ROT-GRÜN eingeht, so das sich die beiden großen Parteien endlich mal gemeinsam an einen Tisch setzen und wirklich mal die Probleme gemeinsam anpacken.
Deutschland wird es Ihnen mit Sicherheit danken.
Jetzt kann Schröder endlich mal beweisen, wie "demokratsich" und "menschlich" er wirklich ist.
In diesem Sinne
Mfg Micha
PS: Rege Teilnahme erwünscht
Antwort 1 von T@D
@Micha
Hast ja vollkommen RECHT!!!
Aber ARM ist ja wohl noch etwas untertrieben.....
O.K., die Politiker haben schon immer SCH..... gelabert, das ist nun mal so! Da versucht auch nur jeder, seinen A.... zu retten, bzw. seine Bezüge. :-(
Aber das eigentlich ERSCHRECKENDE ist die Dummheit der wählenden Bevölkerung.... siehe Wahlergebnis.
So gesehen wird der 18. 09. 2005 wohl als ein eher trauriger Tag für Deutschland in die Geschicht eingehen.....
Zitat:
Der Ausgang der Wahl zeigt wieder mal deutlich wie arm Deutschland zur Zeit dran ist.
Der Ausgang der Wahl zeigt wieder mal deutlich wie arm Deutschland zur Zeit dran ist.
Hast ja vollkommen RECHT!!!
Aber ARM ist ja wohl noch etwas untertrieben.....
O.K., die Politiker haben schon immer SCH..... gelabert, das ist nun mal so! Da versucht auch nur jeder, seinen A.... zu retten, bzw. seine Bezüge. :-(
Aber das eigentlich ERSCHRECKENDE ist die Dummheit der wählenden Bevölkerung.... siehe Wahlergebnis.
So gesehen wird der 18. 09. 2005 wohl als ein eher trauriger Tag für Deutschland in die Geschicht eingehen.....
Antwort 2 von Grenzgänger
Hallo T@D,
Ich danke dir für die Bewertung meines Wahlverhaltens bzw. meines Intelligenzquotienten.
Ich bewerte dich nicht....
Grenzgänger
Zitat:
Aber das eigentlich ERSCHRECKENDE ist die Dummheit der wählenden Bevölkerung....
Aber das eigentlich ERSCHRECKENDE ist die Dummheit der wählenden Bevölkerung....
Ich danke dir für die Bewertung meines Wahlverhaltens bzw. meines Intelligenzquotienten.
Ich bewerte dich nicht....
Grenzgänger
Antwort 3 von Wahlanalyst
...natürlich war sie die richtige Kandidatin, die ANGIE!(gerade gehört in einem Interview eines CDU-Politikers in der ARD)...und Schuldzuweisungen bringen jetzt sowieso nichts mehr....
Also......ich behaupte mal, daß die CDU mit einem Spitzenkandidaten wie z. B.
Günther Jauch
ich unterstelle mal, daß er die CDU gewählt hat, weil er Kohle hat....
...locker die 50 % Marke geknackt hätte....
Also......ich behaupte mal, daß die CDU mit einem Spitzenkandidaten wie z. B.
Günther Jauch
ich unterstelle mal, daß er die CDU gewählt hat, weil er Kohle hat....
...locker die 50 % Marke geknackt hätte....
Antwort 4 von T@D
@Grenzgänger
Was denn nun, Linkspartei gewählt....oder .....intelligent???
Beides gleichzeitig erscheint mir eher unwahrscheinlich......
Zitat:
Ich danke dir für die Bewertung meines Wahlverhaltens bzw. meines Intelligenzquotienten.
...Ich danke dir für die Bewertung meines Wahlverhaltens bzw. meines Intelligenzquotienten.
Was denn nun, Linkspartei gewählt....oder .....intelligent???
Beides gleichzeitig erscheint mir eher unwahrscheinlich......
Antwort 5 von Lutz1965
ANGIE ist doch eh nur die Puppe (besser Spielball) von Stäuber
Antwort 6 von Strauss
Hi
Mich überrascht nur immer wieder, wie selbstverherrlichend der Herr Schröder sowohl auf der Wahlpartie der SPD als auch in der Gesprächsrunde in der ARD auftritt.
Selbst unser bester Grünen Politiker hat sich schon auf Koalition eingestellt.
Irgendwann muss dann auch mal ein Schröder einsehen, wenn es vorbei ist.
Ich will nur hoffen, das die paar Leutchen in Dresden nicht doch noch zum "Zünglein an der Waage" werden.
Mfg Micha
Mich überrascht nur immer wieder, wie selbstverherrlichend der Herr Schröder sowohl auf der Wahlpartie der SPD als auch in der Gesprächsrunde in der ARD auftritt.
Selbst unser bester Grünen Politiker hat sich schon auf Koalition eingestellt.
Irgendwann muss dann auch mal ein Schröder einsehen, wenn es vorbei ist.
Ich will nur hoffen, das die paar Leutchen in Dresden nicht doch noch zum "Zünglein an der Waage" werden.
Mfg Micha
Antwort 7 von luke
@lutz: angie eine puppe, bzw. ein spielball?!
ich kann nur für dich hoffen, dass du nicht in der cdu bist, sonst schiesst sie dich ab, wie kohl, merz und co, die das auch dachten....
ich kann nur für dich hoffen, dass du nicht in der cdu bist, sonst schiesst sie dich ab, wie kohl, merz und co, die das auch dachten....
Antwort 8 von Nhuya
Also, anfangs wollte ich ja die Angie wählen, endlich mal eine Kanzlerin und ein Wechsel fand ich auch nicht schlecht. Aber als ich dann hörte, dass die Mehrwersteuer um 2 % angehoben werden soll, der kleine Arbeiter 25 % Steuern zahlen soll und all seine Vergünstigungen wegfallen, da wurds mir dann doch zu bunt. Hab das mal bei Bekannten durchgerechnet. Beide arbeiten, sie halbtags, 2 Kinder. Setzt Angie alles durch, haben sie ca. 1000 € weniger im Monat. Dazu kommt, dass alles teuerer wird und die kleine Familie weiß jetzt schon nicht, wo sie noch sparen soll, um um die Runden zu kommen.
Darüber scheinen sich aber die wenigsten Gedanken gemacht zu haben.
Darüber scheinen sich aber die wenigsten Gedanken gemacht zu haben.
Antwort 9 von Grenzgänger
Hallo Alle,
Sollte ich etwas vergessen haben zu schreiben,
oder fehlen in meinem Posting zwei Zeilen....
*grübelnd.. Nein, habe ich bestimmt vergessen...*
Grenzgänger
Sollte ich etwas vergessen haben zu schreiben,
oder fehlen in meinem Posting zwei Zeilen....
*grübelnd.. Nein, habe ich bestimmt vergessen...*
Grenzgänger
Antwort 10 von Grenzgänger
Sorry, sorry, sorry...
Meine zwei fehlenden Zeilen habe ich wiedergefunden:
https://supportnet.de/threads/1149413
Fügt diese Zeilen bitte oben ein, ich meine die mit rot und grün.
Sorry nochmal. Das passiert, wenn zwei Threads das gleiche Thema behandeln.
Grenzgänger
Meine zwei fehlenden Zeilen habe ich wiedergefunden:
https://supportnet.de/threads/1149413
Fügt diese Zeilen bitte oben ein, ich meine die mit rot und grün.
Sorry nochmal. Das passiert, wenn zwei Threads das gleiche Thema behandeln.
Grenzgänger
Antwort 11 von Gast223334444
Die CDU/CSU sagte wenigstens vor der Wahl, was den Wählern blüht, und nicht erst nach dem Wahlgang!
Aber Ehrlichkeit ist ja nichts mehr wert...
Angie ist die erste Kanzlerin Deutschlands und ich bin sehr stolz darauf!
Aber Ehrlichkeit ist ja nichts mehr wert...
Angie ist die erste Kanzlerin Deutschlands und ich bin sehr stolz darauf!
Antwort 12 von Gast223334444
Zitat:
ANGIE ist doch eh nur die Puppe (besser Spielball) von Stäuber
ANGIE ist doch eh nur die Puppe (besser Spielball) von Stäuber
Was soll denn der Quatsch? Angela Merkel hat Durchsetzungskraft und weiß genau, wie sie Deutschland wieder auf Vordermann bekommt. Die Zeit der Chaosregierung ist Vergangenheit.
Wir haben eine bessere Führung verdient. Den Bundesbürgern ging es noch niemals so schlecht, wie in den letzten 7 Jahren!
lg
Antwort 13 von Gast223334444
Zitat:
Also, anfangs wollte ich ja die Angie wählen, endlich mal eine Kanzlerin und ein Wechsel fand ich auch nicht schlecht. Aber als ich dann hörte, dass die Mehrwersteuer um 2 % angehoben werden soll
Also, anfangs wollte ich ja die Angie wählen, endlich mal eine Kanzlerin und ein Wechsel fand ich auch nicht schlecht. Aber als ich dann hörte, dass die Mehrwersteuer um 2 % angehoben werden soll
Das ist eben der Dank, dass die CDU/CSU so ehrlich war und diese Maßnahmen vor der Wahl bekannt gegeben haben.
Wäre es euch lieber gewesen, sie hätte es verschwiegen? Der Staat braucht Geld. Mehr denn je. Oder woher soll der Staat eurer Meinung nach das Geld hernehmen?
Beschweren kann man sich immer, aber dann muss man fairerweise auch sagen, welche Alternativen es gibt.
lg
Antwort 14 von Gast223334444
Zitat:
Mich überrascht nur immer wieder, wie selbstverherrlichend der Herr Schröder sowohl auf der Wahlpartie der SPD als auch in der Gesprächsrunde in der ARD auftritt.
...
Irgendwann muss dann auch mal ein Schröder einsehen, wenn es vorbei ist.
Mich überrascht nur immer wieder, wie selbstverherrlichend der Herr Schröder sowohl auf der Wahlpartie der SPD als auch in der Gesprächsrunde in der ARD auftritt.
...
Irgendwann muss dann auch mal ein Schröder einsehen, wenn es vorbei ist.
Herr Schröder wird es einsehen müssen, denn wie will er Kanzler bleiben, wenn er mit den Grünen keine Mehrheit bekommt? Es ist aus!
Das ist genau so aussichtslos, wie Deutschland bald Fußball-Weltmeister wird *lol*
lg
Antwort 15 von mündiger_Bürger
Zitat:
Die Zeit der Chaosregierung ist Vergangenheit.
Die Zeit der Chaosregierung ist Vergangenheit.
es sieht irgendwie so aus, als ob das Chaos jetzt erst richtig los geht.
Gast223334444 , wo siehst du eine Ordnung?
Zitat:
Herr Schröder wird es einsehen müssen, denn wie will er Kanzler bleiben, wenn er mit den Grünen keine Mehrheit bekommt?
Herr Schröder wird es einsehen müssen, denn wie will er Kanzler bleiben, wenn er mit den Grünen keine Mehrheit bekommt?
Es gibt ja immer noch die Ampel. Neben schwarz-rot die wahrscheinlichste Variante (auch wenn Westerweller das heute noch nicht zugibt)
Und ob Merkel eine große Koalition führen kann und wird steht auch noch in den Sternen. Sollte es schwarz -rot werden, ist die stunde der zweiten reihe. Kanzler Wulff, Viezekanzler Steinbrück oder ähnlich.
MB
Antwort 16 von Nhuya
@ Gast223334444
Erstmal, durch Mehrfachpostings wird nix besser, schreib doch alles in eins :)
Also du darfst mich da auch nicht falsch verstehen. Ich finde es sehr gut, dass Angie ehrlich war und wie gesagt, wollte ich sie auch wählen. Die popeligen 2% MwSt-Erhöhung sind ja auch nicht tragisch und würde ich gerne in Kauf nehmen. Aber ich lasse mir nicht mein sauer verdientes Geld vom Kirchoff aus der Tasche ziehen! 25%?`Der spinnt doch ^^ Les dir nochmal meine kleine Rechnung oben durch. Bin nur froh, dass die FDP auch dagegen ist, dann geht das hoffentlich nicht durch den Bundestag. Und ich glaube auch, dass Kirchoff der Grund für den Wahlausgang ist. Ohne den hätte CDU bestimmt allein über 50% bekommen, da bin ich mir sicher. Angie ist ne tolle Frau :) Aber der Stoiber, mal ehrlich, der will sie doch nur benutzen um an die Macht zu kommen, auch wenn sie das anders sehen mag.
Erstmal, durch Mehrfachpostings wird nix besser, schreib doch alles in eins :)
Also du darfst mich da auch nicht falsch verstehen. Ich finde es sehr gut, dass Angie ehrlich war und wie gesagt, wollte ich sie auch wählen. Die popeligen 2% MwSt-Erhöhung sind ja auch nicht tragisch und würde ich gerne in Kauf nehmen. Aber ich lasse mir nicht mein sauer verdientes Geld vom Kirchoff aus der Tasche ziehen! 25%?`Der spinnt doch ^^ Les dir nochmal meine kleine Rechnung oben durch. Bin nur froh, dass die FDP auch dagegen ist, dann geht das hoffentlich nicht durch den Bundestag. Und ich glaube auch, dass Kirchoff der Grund für den Wahlausgang ist. Ohne den hätte CDU bestimmt allein über 50% bekommen, da bin ich mir sicher. Angie ist ne tolle Frau :) Aber der Stoiber, mal ehrlich, der will sie doch nur benutzen um an die Macht zu kommen, auch wenn sie das anders sehen mag.
Antwort 17 von Gast223334444
Hallo,
um eines erst mal klar zu stellen: Ich respektiere wirklich jede einzelne Stimme, die der Wähler abgegeben hat. Nur eines muss passieren, nämlich der Abbau der Arbeitslosigkeit.
5 Millionen Menschen (5.000.000 !) bedeutet...
...5 Millionen Menschen mit geringer Kaufkraft.
...5 Millionen Menschen, die aus den Sozialkassen mehr oder weniger viel Geld bekommen müssen.
...5 MIllionen Menschen, die nicht in die Rentenkassen einbezahlen.
Gerhard Schröder hatte 1998 gesagt, dass er sich am Abbau der Arbeitslosigkeit messen lassen will und dass, wenn er das nicht schafft, es nicht wert ist, wieder gewählt zu werden!
lg, Gast
um eines erst mal klar zu stellen: Ich respektiere wirklich jede einzelne Stimme, die der Wähler abgegeben hat. Nur eines muss passieren, nämlich der Abbau der Arbeitslosigkeit.
5 Millionen Menschen (5.000.000 !) bedeutet...
...5 Millionen Menschen mit geringer Kaufkraft.
...5 Millionen Menschen, die aus den Sozialkassen mehr oder weniger viel Geld bekommen müssen.
...5 MIllionen Menschen, die nicht in die Rentenkassen einbezahlen.
Gerhard Schröder hatte 1998 gesagt, dass er sich am Abbau der Arbeitslosigkeit messen lassen will und dass, wenn er das nicht schafft, es nicht wert ist, wieder gewählt zu werden!
lg, Gast
Antwort 18 von Strauss
Hi
Der Westerwelle ist zwar auch nicht unbedingt mein bester Freund, aber er ist von der ganzen Bande der "Elefantenrunde" immer noch der einzigste, der von Anfang bis Ende einen konsequenten Wahlkampf geführt hat.
Mit einem Ziel :
Ablösung von ROT-GRÜN
Damit ist er sogar drittstärkste Partei im Bundestag geworden.
Es wäre mit Sicherheit der allergrößte Fehler jetzt einen Rückzieher zu machen und auf Ampel umzuschwenken.
Das wäre dann mit Sicherheit die letzte Regierungsbeteiligung der FDP.
Mfg Micha
Zitat:
(auch wenn Westerweller das heute noch nicht zugibt)
(auch wenn Westerweller das heute noch nicht zugibt)
Der Westerwelle ist zwar auch nicht unbedingt mein bester Freund, aber er ist von der ganzen Bande der "Elefantenrunde" immer noch der einzigste, der von Anfang bis Ende einen konsequenten Wahlkampf geführt hat.
Mit einem Ziel :
Ablösung von ROT-GRÜN
Damit ist er sogar drittstärkste Partei im Bundestag geworden.
Es wäre mit Sicherheit der allergrößte Fehler jetzt einen Rückzieher zu machen und auf Ampel umzuschwenken.
Das wäre dann mit Sicherheit die letzte Regierungsbeteiligung der FDP.
Mfg Micha
Antwort 19 von Nhuya
Du hast Recht Gats, das sollte Priorität sein. Schröder hats versucht und es nicht geschafft. Aber entweder bin ich zu blöd das zu verstehen oder irgendetwas stimmt da nicht in Merkels Konzept. Wie soll die Arbeitslosigkeit steigen, wenn der normale Arbeitnehmer 10 % weniger Geld hat und damit 10 % weniger Kaufkraft? Wahrscheinlich sinds noch mehr als 10 %, je nach dem, welcher Arbeitnehmer man ist (möchte kein Schichtdienstarbeiter wie z.B. ne Krankenschwester mehr sein)
Antwort 20 von derpfleger
Hi Nhuya
ich - Pfleger - habe mir gerade mal meine Gehaltsabrechnung angeschaut: 1.28 Brutto/h Nachtarbeitszuschlag. Dieser soll nach Kirchhof voll versteuert werden, das wären im letzten Monat bei 5 ND zu 45:24 h = 58,11 Euro brutto, mit 25% versteuert macht 14,53 Euro weniger Geld in der Tasche für den letzten Monat.
Unter dem Gesichtspunkt, dass ALLE Subventionen abgebaut werden sollen, und damit ALLE Menschen einen gewissen Anteil an den Einsparungen tragen müssen, könnte ich mit dieser Vorstellung durchaus leben.
Nicht leben kann ich jedoch mit der Tatsache, dass das nur EIN Griff in meine Tasche von VIELEN ist:
Da wäre zunächst die SPD/PDS (!!!) geführte Landesregierung Berlin, die 2003 aus der Tarifgemeinschaft der Länder ausgestiegen ist und mir damit seither keine Lohnerhöhung bei Tarifverhandlungen mehr eingebracht hat, sondern seither real eine Lohnkürzung von knapp 5% erwirkt hat.
Da wäre weiterhin die SPD/PDS geführte Landesregierung in Berlin, die - sicher aus einer finanzpolitischen Schieflage heraus - sich dazu gezwungen sieht, die Zuschüsse für die Universitätsmedizin drastisch zu kürzen. Diese Kürzung wird überwiegend vom Personal aufgefangen: Einstellungsstopp, dadurch Personalabbau. Privatisierung von Unternehmensteilen bei gleichzeitigem Verlust der Tarifbindung und Altersvorsorge.
Der Klinik-Vorstand ist zu keinen Verhandlungen mit der Gewerkschaft bereit (aus Sicht des Vorstandes ist der Buhmann natürlich die Gewerkschaft), die Forderungen des Vorstandes sind unannehmbar: Abschaffung von Urlaubs- und Weihnachtsgeld, Lohnkürzungen und Reduzierung der Wochenarbeitszeit ohne Lohnausgleich machen einen zu erwartenden Bruttolohnverlust von nochmal 10-20% aus, je nachdem wie stark die Lohnkürzung tatsächlich ausfallen wird, wahrscheinlich ist eine Annäherung an die obere Grenze.
Da frage ich mich als Schichtarbeiter dann doch langsam, ob das nicht ein bißchen des Guten zuviel ist, soo viel Solidarität an der Gemeinschaft kann ich mir dann beim besten Willen nicht leisten.
Das Problem: alle meine Lohnprobleme werden von einer SPD/PDS-Landesregierung verursacht. Das Kirchhof-Konzept wirkt dabei noch vergleichsweise harmlos.
Irgendwie scheint niemand begreifen zu wollen, dass es momentan vollkommen egal ist, wer an der Regierung ist, sie werden uns nichts schenken, sondern nur immer mehr abverlangen
Insofern spiegelt das Wahlergebnis auch die reale Situation in diesem Land sehr gut wieder.
Gruss Heiko
PS: um Spekulationen vorwegzugreifen: ich habe Grün gewählt.
ich - Pfleger - habe mir gerade mal meine Gehaltsabrechnung angeschaut: 1.28 Brutto/h Nachtarbeitszuschlag. Dieser soll nach Kirchhof voll versteuert werden, das wären im letzten Monat bei 5 ND zu 45:24 h = 58,11 Euro brutto, mit 25% versteuert macht 14,53 Euro weniger Geld in der Tasche für den letzten Monat.
Unter dem Gesichtspunkt, dass ALLE Subventionen abgebaut werden sollen, und damit ALLE Menschen einen gewissen Anteil an den Einsparungen tragen müssen, könnte ich mit dieser Vorstellung durchaus leben.
Nicht leben kann ich jedoch mit der Tatsache, dass das nur EIN Griff in meine Tasche von VIELEN ist:
Da wäre zunächst die SPD/PDS (!!!) geführte Landesregierung Berlin, die 2003 aus der Tarifgemeinschaft der Länder ausgestiegen ist und mir damit seither keine Lohnerhöhung bei Tarifverhandlungen mehr eingebracht hat, sondern seither real eine Lohnkürzung von knapp 5% erwirkt hat.
Da wäre weiterhin die SPD/PDS geführte Landesregierung in Berlin, die - sicher aus einer finanzpolitischen Schieflage heraus - sich dazu gezwungen sieht, die Zuschüsse für die Universitätsmedizin drastisch zu kürzen. Diese Kürzung wird überwiegend vom Personal aufgefangen: Einstellungsstopp, dadurch Personalabbau. Privatisierung von Unternehmensteilen bei gleichzeitigem Verlust der Tarifbindung und Altersvorsorge.
Der Klinik-Vorstand ist zu keinen Verhandlungen mit der Gewerkschaft bereit (aus Sicht des Vorstandes ist der Buhmann natürlich die Gewerkschaft), die Forderungen des Vorstandes sind unannehmbar: Abschaffung von Urlaubs- und Weihnachtsgeld, Lohnkürzungen und Reduzierung der Wochenarbeitszeit ohne Lohnausgleich machen einen zu erwartenden Bruttolohnverlust von nochmal 10-20% aus, je nachdem wie stark die Lohnkürzung tatsächlich ausfallen wird, wahrscheinlich ist eine Annäherung an die obere Grenze.
Da frage ich mich als Schichtarbeiter dann doch langsam, ob das nicht ein bißchen des Guten zuviel ist, soo viel Solidarität an der Gemeinschaft kann ich mir dann beim besten Willen nicht leisten.
Das Problem: alle meine Lohnprobleme werden von einer SPD/PDS-Landesregierung verursacht. Das Kirchhof-Konzept wirkt dabei noch vergleichsweise harmlos.
Irgendwie scheint niemand begreifen zu wollen, dass es momentan vollkommen egal ist, wer an der Regierung ist, sie werden uns nichts schenken, sondern nur immer mehr abverlangen
Insofern spiegelt das Wahlergebnis auch die reale Situation in diesem Land sehr gut wieder.
Gruss Heiko
PS: um Spekulationen vorwegzugreifen: ich habe Grün gewählt.