Supportnet Computer
Planet of Tech

Supportnet / Forum / Audio/mp3/Video

Wie kann ich Filme in das DIVX Format umwandeln?





Frage

Hallo, ich habe einige Videos auf meiner Festplatte. Die bestehen z.B. aus .mpg, .mpeg, .avi, .mov oder auch einem bestehendem _Video TS Ordner. Ich möchte die Filme (da DIVX Stand allone Player vorhanden) in das DIVX Format wandeln um sie dort abzuspielen. Gibt es für das BS Win XP möglichst ein kostenloses deutsches Umwandelprogramm? Ich danke vielmals und wünsche ein schönes Wochenende. Ka_luppa

Antwort 1 von anwaltsliebling

xvid ist kostenlos aber ich kann dir nicht sagen ob´s 100 % kompatibel zum Player ist.

Antwort 2 von sogge

Hi,

siehe hier:https://supportnet.de/threads/1338018

speziell Antwort 14/15

sogge

Antwort 3 von anwaltsliebling

@sogge,
ein divx als mpg kodieren ist einfach unnötig.
Der DixX Encoder ist allerdings keine Freeware während der xvid Codec Freeware ist.
Aber den Umweg von divx zu mpg zu nehmen heisst das letzte bisschen Qualität wegzuwerfen.

Antwort 4 von sogge

@ anwaltsliebling,

das schöne an DivX ist ja gerade, dass man das AVi komprimiert aber ohne sichtbare Verluste vorliegen hat. Aber was nutzt dir ein gutes DivX-Avi wenn es der Player nicht abspielen kann?
Richtig? garnichts! Deshalb nimmt man z.B. Tmpgenc. und macht aus dem DivX-Avi eine VCD/SVCD oder DVD. Das funktioniert bei entsprechender Sachkenntnis wunderbar und in beeindruckender Qualität.

Insofern solltest du deine Meinung
Zitat:
ein divx als mpg kodieren ist einfach unnötig


vielleicht noch einmal überdenken.

Diese ist nur richtig, wenn man einen DivX- fähigen DVD-Player besitzt. Möglicherweise sind die selbsterstellten Filme dann aber im Freundeskreis nicht vorführbar. Dort heißt das Zauberwort dann nach wie vor VCD.

Der DivX Encoder ist zwar keine Freeware im eigentlichen Sinne, aber er wird als Trialversion geliefert welche immer dann abläuft, wenn eine neue Version von DivX zur Verfügung steht. Das machen die sozusagen um Xvid das Wasser abzugraben. Übrigens, die früheren DivX Versionen wie z.B. 5.0 oder 5.1/5.2 sind immer noch gute Alternativen. Die Frage ist auch nicht ob ich DivX oder Xvid nehme. Entscheidend ist am Ende ein "Artefaktfreies" MPG-Video. Nichts anderes.

gruss sogge

Antwort 5 von sutadur

Zitat:
Aber was nutzt dir ein gutes DivX-Avi wenn es der Player nicht abspielen kann?
Stimmt, aber lt. Fragesteller ist ein DivX-kompatibler Player vorhanden. In der Praxis gibt es zwar immer wieder Formate, die auch damit nicht abspielbar sind, aber eine VCD ist auch nicht immer auf jedem Player abspielbar.

Zitat:
Möglicherweise sind die selbsterstellten Filme dann aber im Freundeskreis nicht vorführbar.
Ja, möglicherweise. Aber dann muss der Freundeskreis sich auch mal auf die Höhe der Zeit begeben und sich einen solchen Player anschaffen. :o)

Antwort 6 von sutadur

Ach ja, einen kleinen Nachtrag hab ich auch noch, nämlich einen "Programmhinweis": Schau Dir mal Auto Kordian Knot an. Das ist zwar nicht deutsch, aber für ein wenig englisch sollte es bei jedem reichen, der einen Rechner hat und benutzt. :o)

Antwort 7 von anwaltsliebling

@ sogge,
wenn jemand ein unkomprimiertes avi-Format hat, kann er gleich zu mpg coden, wenn er mpg als Zielformat will, da braucht es keinen Umweg über DivX.
Wenn jemand verschiedene Videoformate vorliegen hat und einen DivX Player hat braucht er kein mpg-Format, weil mpg-Format als Daten-CD/DVD gebrannt auf den wenigsten Standalones geht.
Verschiedene Videoformate konform DVD-gerecht umzuarbeiten geht nicht mit echter Freeware. Die Ware(z) aus dem Netz will ja nicht jeder.
Und dass jeder, aber wirklich jeder Komprimierungsvorgang einen Qualitätsverlust bedeutet sollte man niemanden sagen müssen. Wenn du es auf dem PC-Moni auch nicht siehst, siehst du es garantiert auf dem grösseren Fernsehbildschirm. DivX ist zwar nicht schlecht, aber keine Wunderwaffe und von profess. Encoderquali Meilen entfernt.

Antwort 8 von anwaltsliebling

hab noch was vergessen und das gilt hauptsächlich für
@Ka_luppa
Wichtig ist, dass man in der Auflösung nicht oder kaum über das ursprüngliche Format hinausgeht weil sonst das Ergebnis für die Tonne ist.
Insofern ist die Methode als Daten /CD /DVD zu brennen genau richtig (divx - xvid werden als Daten gebrannt !)

Antwort 9 von sogge

@ Anwaltsliebling,
Zitat:
wenn jemand ein unkomprimiertes avi-Format hat, kann er gleich zu mpg coden, wenn er mpg als Zielformat will, da braucht es keinen Umweg über DivX.

natürlich, aber....viel Spaß beim brennen deiner dann mehrere GB aufwärts großen Videodatei:-). Hast du eigenlich eine Ahnung davon wie groß unkomprimiertes Avi Material wird? Das wird beim encodieren von Avi zu MPG u.U. sogar noch etwas größer.
So richtig scheinst du dich mit der Materie aber noch nicht vertraut gemacht zu haben. Das kommt dann raus wenn man was vom "hörensagen" weitergibt.
Zitat:
Verschiedene Videoformate konform DVD-gerecht umzuarbeiten geht nicht mit echter Freeware.

Auch Falsch! Das wurde bereits vor Jahren NUR mit sog. "echter Freeware" gemacht. Und ob du es glaubst oder nicht, das geht auch heute noch. Wobei, unter WinXP ist das evtl. mit dieser altbewärten Freeware ein Problem, das ist aber von MS gewollt.
Zitat:
Und dass jeder, aber wirklich jeder Komprimierungsvorgang einen Qualitätsverlust bedeutet sollte man niemanden sagen müssen.

Richtig, aber nicht änderbar. Was glaubst du, warum DivX so konsequent weiterentwickelt wird? Weil ein effektiver Codec unerläßlich ist um Videomaterial größenmäßig UND Qualitätsmäßig in akzeptabler Qualität auf eine Scheibe zu bannen.
Zitat:
DivX ist zwar nicht schlecht, aber keine Wunderwaffe und von profess. Encoderquali Meilen entfernt.

Nimm es mir übel oder nicht, aber du hast keinen Schimmer. Was du meinst sind Encoder. Das sind die "Dinger" welche von Avi zu MPG encodieren. Aber auch da ist TMPGenc. oder CinemaCraft erste Wahl. Encodiere mal ein Divx Avi mit z.B. Nero, oder auch irgend einer anderen der zahlreichen kommerziellen Produkte. Sieht alles bescheiden aus, weil diese Encoder lange nicht die Leistung der von mir genannten Programme bringen.
Weißt du was, nimm einfach mal einen Spielfilm von 120 Minuten als unkomprimiertes Avi im Format 720x576 auf und dann schaust du dir mal die Größe deines Videos an. Anschließend nimmst du einen deiner "profess. Encoder" und encodierst in DVD Qualität.
Poste hier dann bitte die Größe der fertigen Videodatei, die Dauer der Encodierung und wie du deinen Film auf welchem Medium brennst um ihn im DVD Player nutzen zu können.
Vielleicht erkennst du aber auch schon eher das dieses Vorhaben nur viel Zeit kostet und am Ende ohne einen praktischen Wert ist, denn dein "Megavideo" muß dann letztlich mit viel Verlust, Zeit und Mühe auf DVD-konforme 4,7GB eingedampft werden(die neueren 8,5GB lassen wir mal außen vor).

Viel Spaß

sogge

P.S. Zu Avi:http://www.wer-weiss-was.de/theme140/article642346.html
Zu Codecs: http://www.orthy.de/modules.php?name=News&file=article&sid=765

Antwort 10 von Ka_luppa

Hallo,
vielen Dank für die Tipps. Ich werde die Vorschläge mal testen.
Ist wohl doch nicht soooo einfach mein Vorhaben.


Vilen Dank nochmals und viele Grüße

Ka_luppa

Antwort 11 von anwaltsliebling

@sogge,
wer sagt denn, daß man unkomprimiertes avi-Material in die Brennengine werfen soll?
avi 2 mpg und nicht avi 2 divx 2 mpg ist der Weg wenn man unkomprimiertes Material hat und als Video-DVD brennen will .
Allerdings, ein DixX File muss nicht weiter verarbeitet (enkodiert werden) weil man das direkt brennen kann, wenn man einen DivX-fähigen Player hat..
Ich kenne mich schon ein wenig aus, habe alle Fehler hinter mir und schwätz den Leuten nichts auf was nicht notwendig ist.
Für mich war die Frage von Ka_Luppa ganz einfach.
Es ging doch nur drum verschiedene Video-Formate nach DixX zu wandeln und dann diese DixX-Videos mit jeder normalen Brennsoftware als Daten-DVD zu brennen.
Du wolltest ihm aber sagen, dass er die DivX-Dateien nach mpg weiterenkodieren muss um eine Video-DVD zu stellen. Braucht er aber nicht, weil er einen DivX-fähigen Player hat.
Glaub´s oder lass es bleiben. Dir muss ich das ja nicht erklären, aber Ka_Luppa sollte es so machen. Das bewahrt ihn vor Stunden unnötiger Arbeit und schlechterer Qualität.

Antwort 12 von sogge

@ anwaltsliebling,

Zitat:
Allerdings, ein DixX File muss nicht weiter verarbeitet (enkodiert werden) weil man das direkt brennen kann, wenn man einen DivX-fähigen Player hat.....
Es ging doch nur drum verschiedene Video-Formate nach DixX zu wandeln und dann diese DixX-Videos mit jeder normalen Brennsoftware als Daten-DVD zu brennen.

Damit hast du uneingeschränkt Recht!
Ich habe meinen Artikel unter einem anderen Thread geschrieben und bin davon ausgegangen, dass der Fragesteller nur den 1. Teil in meiner Antwort für sich nutzt:
Zitat:
um unkomprimiertes Avi zu verkleinern, gibt es verschiedene Programme. Ich würde es mit Virtual Dub und demDivX-Codec machen /Schnitt und Punkt


Falsch liegst du wieder mit deiner Aussage:
Zitat:
avi 2 mpg und nicht avi 2 divx 2 mpg ist der Weg wenn man unkomprimiertes Material hat und als Video-DVD brennen will .


Das gilt im besten Fall für 10min. Avi Schnipsel oder wenn man viel Speicherplatz hat für eine HDD Speicherung. Alles andere wie in Antwort 9:
Zitat:
Ein unkomprimiertes PAL-Videosignal besteht i.d.R. aus 50 Halbbildern a 720 bzw.768 x 576 "Bildpunkten" x 24 Bit Farbe etc. = ca. 1,3 MB pro Bild x 50 pro Sekunde. Da kannst du dir ausrechnen, wie groß ein AVI wird.


over and out :-)
sogge

Antwort 13 von anwaltsliebling

@sogge,
warum in aller Welt willst du ein Video 2 x kodieren - einmal von avi nach divx wandeln und dann von divx zu mpeg?

Ich weiss schon welche Megatonnen unkomprimiertes avi-Material hat, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass wenn man solches verarbeiten muss, man nicht über divx zu mpg gehen muss.

Wer divx braucht belässt es bei divx, wer mpg braucht geht direkt von avi zu mpg.

Mehr fällt mir leider auch nicht ein an Argumenten.
Vielleicht reden wir auch bloss aneinander vorbei.

Deshalb auch - over and out

Antwort 14 von sogge

@ anwaltsliebling,

ich finde es super, dass unsere Diskussion im Wesentlichen sachlich verläuft. Ja , irgendwie reden wir aneinander vorbei, obwohl wir wohl letztlich dasselbe meinen.
Zitat:
Wer divx braucht belässt es bei divx

Sehe ich genauso.
Zitat:
wer mpg braucht geht direkt von avi zu mpg.

Hier scheiden sich die Geister. Das mag für eine DVD ja sogar noch funktionieren aber für die MPG Formate VCD und SVCD geht es so nicht.
Grund: das Größenproblem!
Dadurch das unkomprimiertes Avi so riesengroß wird(also teilweise locker weit über 100GB bei 120 min. Film) bin ich zumindest für die Formate VCD und SVCD regelrecht gezwungen bereits in divX Avi aufzunehmen. Die CD fasst nur 700MB. Das bedeutet für mich am Ende das ich für eine VCD 1 CD benötige und für eine SVCD einen Bitratenrechner nutze um bei guter Qualität über die variable Bitrate mit 2 CDs zurecht zu kommen.
Ein anderes Problem ist FAT32. Hier gehen Videodateien nur bis max. 4GB Mittels Virtual Dub (glaube es waren 4GB). Wird das Capture Material also größer muß ich über Splitting aufnehmen. Ich habe dann unzählige 4GB große Avis auf der Platte. Das sind meine Probleme unter FAT32!
Klar bringt mir unkomprimiertes Avi eine wesentlich bessere Qualität als z.. DivX-Avi welches ich anschliesend als VCD oder SVCD encodiere. Selbst beim DVD Format muß ich aufpassen, dass lange Filme nicht größer werden als 4,7GB. Hinzu kommt auch noch, dass ich mit einer 120GB Platte nicht weit komme.

Mein Fazit: Soft- und Hardwarebeschränkungen bei der Videobearbeitung sowie das Speicherplatzproblem bekomme ich über den DivX Codec in den Griff.

Andere Möglichkeit: WinXP unter NTFS und mehrere riesige Festplatten würden mir eine Arbeit mit unkomprimiertem AVI-Material erleichtern.
Aber man kann nicht alles haben:-).

So, es ist schon spät und ich hoffe, dass ich nicht allzuviele Denkfehler "produziert" habe und dir meine Sichtweise der Dinge vielleicht einleuchtender darlegen konnte.
Ich erhebe keinen Anspruch auf Unfehlbarkeit. Sollte ich wirklich bei der "Herstellung" einer VCD oder SVCD ohne Codec auskommen, dann zeige mir bitte die Alternative. Mein Wissen über diese Dinge habe ich aus dem Internet, der Zeitschrift "PC Shopping Spezial" und vielen vielen Stunden praktischer Arbeit beim Capturen mit verschiedenster Software gesammelt.

gruß sogge

Antwort 15 von anwaltsliebling

hallo sogge,
an FAT32 denk ich schon seit Jahren nicht mehr ;-)
Insofern mache ich natürlich einen Denkfehler weil ich von NTFS ausgehe.
Sodele, und damit es klar wird - auch mir käme es nicht in den Kopf einen Film unkomprimiert aufzunehmen. Wozu auch?
Allerdings wenn mir unkomprimiertes avi vorliegt zur Weiterbearbeitung und das Zielformat ist ein VCD/SVCD - Video wird durch das Kodieren in mpg1 oder mpg2 von ganz allein "geschrumpft" und wie du richtig nennst, ggffs über die Bitrate. Die Auflösung als Parameter liegt ja fest, also gehts nur über die Bitrate.
Nur mal ehrlich, die Zeiten wo der DVD-Rohling zu teuer war, sind längst vorbei, also nimmt man inzwischen generell einen DVD-Rohling und vergisst das SVCD Format von vornherein. Entweder das Ausgangsmaterial ist so schlecht, und man bleibt beim VCD-Format - kann jeder Videoplayer oder das DVD-Format. (Format = Auflösung)
Allerdings, wer einen divx-Player hat wäre schön doof wenn er divx -Encoder nicht nehmen würde.
Die Einschränkung beim divx ist eben daß man nicht so eine schöne Menüauswahl hat.
Ich sag da immer, um Himmels Willen, wer braucht 5 animierte blablabla Menüs wenn der Film dafür eine bessere Qualität hat?
Sogge, ich habe nie behauptet daß man ohne Kodieren auskommen kann. Mich störte nur der Weg von avi über divx zu mpg. Divx kodiert und reduziert trotz allem die Qualität und dann noch ein "billiger" mpg2 Codec und das Ergebnis ist zum Schreien.
Man muss allen Leuten mindestens 10 mal einbleuen, bei Nero Vision Express (ne, nicht mein Liebling !) das sog. Smart Rendering unbedingt zu aktivieren, weil Nero sonst das ganze Videomaterial neu kodiert und nicht nur die läppischen Menüs.
Ich brenne zwar auch mit Nero, aber das Authoring mache ich mit DVD Lab.
Über die Zeiten jeden Film mir zu holen und zu rippen und und und bin ich übrigens hinweg.
Trotz allem ist der Zeitaufwand zu hoch. Ich beschränke mich bei solchen Werken eher auf die ab und zu Hilfe für andere die unbedingt mal dies oder jenes wollen.
Den prof. CCE werde ich mir nie leisten können. Deshalb bin ich inzwischen auch zum divx-Fan geworden. Allerdings habe ich knapp € 20 gelöhnt. War wohl zu blöd zu erkennen, daß man nur auf die neue Version warten muss um wieder 6 Monate zu testen ;-)

1:0 für Dich !
und schönen Tag etcetc.

Ich möchte kostenlos eine Frage an die Mitglieder stellen:


Ähnliche Themen:


Suche in allen vorhandenen Beiträgen: