Supportnet / Forum / Audio/mp3/Video
bestes musikformat
Frage
hi sn´ler
habe eine kleine frage an euch.
ich würde gerne meine musik auf eine 2,5" platte packen, damit ich sie überall hin mitnehmen kann (lan party, ...).
die frage ist jetzt, welches format nehme ich. cda ist zu groß, also muß ich komprimieren. nur was nehme ich da? mp3? mp3pro? aac? flac? monkey? ???
hoffe ihr könnt mir helfen.
danke und guter wochenstart euch allen.
Antwort 1 von sutadur
Allein aus Gründen der Kompatibilität würde ich auf MP3 zurückgreifen.
Antwort 2 von ReneL
Verlustfrei ist das wav Format.
Antwort 3 von Griemokhan
Antwort 4 von gast1701
falsche fragestellung
bestes musikformat = wav
bestes musikformat = wav
Antwort 5 von sutadur
Zitat:
falsche fragestellung ...
falsche fragestellung ...
Falsche Antwort. Bestes Musikformat für " musik auf eine 2,5" platte packen, damit ich sie überall hin mitnehmen kann (lan party, ...)" kann kein unkomprimiertes Format sein.
Antwort 6 von Reindy
Hi,
Naja, die Frage war : Bestes Musikformat,
das ist halt nun doch eine WAV Datei.
Dann im Verlauf wurde zwar gesagt, das die Daten auf eine 2,5" Platte sollen weil CDA zu groß wäre.
Erst dann kam die Frage nach der Komrimierung.
-->> falsche Fragestellung << LOL
Naja, die Frage war : Bestes Musikformat,
das ist halt nun doch eine WAV Datei.
Dann im Verlauf wurde zwar gesagt, das die Daten auf eine 2,5" Platte sollen weil CDA zu groß wäre.
Erst dann kam die Frage nach der Komrimierung.
-->> falsche Fragestellung << LOL
Antwort 7 von sutadur
Naja, die meisten von uns werden in der Lage sein, den Fragetext in der Gesamtheit zu verstehen ... *lach*
Antwort 8 von JanSchmitte
Hallo?
Könnt ihr jetzt mal mit dem Kindergarten hier aufhören?
Der ganze Sachverhalt passt nun mal nicht in die Frage rein, die hat eine Zeichenbegrenzung! Da hat musikus dann eine - zugegeben nicht ganz geschickte - Kurzform gewählt, die er aber im nachfolgenden Text schlüssig erklärt.
Also entweder schreibt ihr jetzt hier was rein, was musikus weiterhilft oder lasst es!
Aber eine Diskussion, ob ihr nur auf die Überschrift oder auf den ganzen Text antwortet ist hier doch echt nicht angebracht!
Ich für meinen Teil habe mir die komplette Frage durchgelesen und antworte jetzt darauf:
@musikus:
Ich persönlich würde entweder das mp3- oder das ogg-Format wählen. Die sind beide recht klein und bei nicht zu niedrigen Komprimierungsraten (bis ca. 192 kb/s) hört man auch keinen Unterschied zur CD.
Was den Player angeht:
Es gibt Player, die kann man auch auf portablen Speichermedien - wie Deiner Festplatte - ablegen. Die laufen dann dirket von dort, ohne dass man ihn noch installieren muss.
WinAmp selbst müsste so funktionieren, genau wie der "Video LAN Client". Diese beiden Player können auch mit beiden Formaten umgehen...
MfG, Jan Schmitte
Könnt ihr jetzt mal mit dem Kindergarten hier aufhören?
Der ganze Sachverhalt passt nun mal nicht in die Frage rein, die hat eine Zeichenbegrenzung! Da hat musikus dann eine - zugegeben nicht ganz geschickte - Kurzform gewählt, die er aber im nachfolgenden Text schlüssig erklärt.
Also entweder schreibt ihr jetzt hier was rein, was musikus weiterhilft oder lasst es!
Aber eine Diskussion, ob ihr nur auf die Überschrift oder auf den ganzen Text antwortet ist hier doch echt nicht angebracht!
Ich für meinen Teil habe mir die komplette Frage durchgelesen und antworte jetzt darauf:
@musikus:
Ich persönlich würde entweder das mp3- oder das ogg-Format wählen. Die sind beide recht klein und bei nicht zu niedrigen Komprimierungsraten (bis ca. 192 kb/s) hört man auch keinen Unterschied zur CD.
Was den Player angeht:
Es gibt Player, die kann man auch auf portablen Speichermedien - wie Deiner Festplatte - ablegen. Die laufen dann dirket von dort, ohne dass man ihn noch installieren muss.
WinAmp selbst müsste so funktionieren, genau wie der "Video LAN Client". Diese beiden Player können auch mit beiden Formaten umgehen...
MfG, Jan Schmitte
Antwort 9 von musikus
hi @all
danke für eure hilfreichen bzw. unterhaltenden antworten. also ihr würdet mp3 oder ogg nehmen. na dann werde ich mal eine cd mit beiden probieren, was besser klingt und kleiner ist. denke 192k sind ok (zumindest wurde das ja vorgeschlagen).
cu
danke für eure hilfreichen bzw. unterhaltenden antworten. also ihr würdet mp3 oder ogg nehmen. na dann werde ich mal eine cd mit beiden probieren, was besser klingt und kleiner ist. denke 192k sind ok (zumindest wurde das ja vorgeschlagen).
cu
Antwort 10 von LouZipher
Woher kommt die Musik ?
Ablegen auf dem PC würde ich immer als wav.
Für den Gebrauch würde ich sie nach Bedarf konvertieren auf mp3, die wav aber als Original behalten.
Bitrate: 128 gilt als fast-CD-Qualität und ist natürlich kleiner als 192, ob man den Unterschied bei so einem Gerät hört, bezweifle ich mal ....
Ablegen auf dem PC würde ich immer als wav.
Für den Gebrauch würde ich sie nach Bedarf konvertieren auf mp3, die wav aber als Original behalten.
Bitrate: 128 gilt als fast-CD-Qualität und ist natürlich kleiner als 192, ob man den Unterschied bei so einem Gerät hört, bezweifle ich mal ....
Antwort 11 von musikus
wo die musik herkommt? unterschiedlich. z.t. von cds, z.t. von alten platten, welche mit clean digitalisiert wurden, z.t. radiomitschnitte über kassette, ... - hat das auswirkungen auf die bitrate?
du meinst 128k reichen auch aus?
du meinst 128k reichen auch aus?
Antwort 12 von LouZipher
Das Speicherformat wähle ich immer als wav, und wandele sie dann um (mit wav behalten, man kann nie wissen).
Eben ging ich fälschlicherweise von einem mp3-Player aus; für Platte ist es eigentlich egal - sicher bekommst du mit 128 mehr drauf als mit 192 - aber, probiers aus.
Nimm ne wav oder ne CD und zerr denselben Song mal mit 128, 160 und 192 auf Platte - dann siehst Du´s schon ... und hörsts (oder auch nicht ;) )
Eben ging ich fälschlicherweise von einem mp3-Player aus; für Platte ist es eigentlich egal - sicher bekommst du mit 128 mehr drauf als mit 192 - aber, probiers aus.
Nimm ne wav oder ne CD und zerr denselben Song mal mit 128, 160 und 192 auf Platte - dann siehst Du´s schon ... und hörsts (oder auch nicht ;) )
Antwort 13 von ick.bins
wie wäre es mit wma? kann sowohl pc als auch stick abspielen. ist bei gleicher klangqualität sogar kleiner als mp3.
Antwort 14 von bored
@ ick.bins:
Suuuper Idee!
Und viele Software Player können die Datei nicht abspielen, weil es eben ein geschlossenes Format ist. Wer ausschließlich mit dem Windows Media Player Musik hört, den wird das nicht stören, aber Benutzer von WinAmp, VLC, usw. schon.
Ich konnte eine wma-Datei beispielsweise mal nicht mit dem VLC-Player abspielen. Das ist zwar schon ein paar Tage (mehr) her, zeigt aber, weshalb man dieses Format als Fan von alternativen Playern nicht verwenden sollte. Außerdem funktioniert dieses Format nicht mit allen Sticks, wobei mp3 eigentlich alle abspielen können.
Und falls man nun gerade Linux verwendet, ist das auch Mist. (Der OP hat diesbezüglich ja nichts gesagt)
Das wäre mir neu. Meine waren immer größer, aber vielleicht hätte ich nicht diese Aufnahmefunktion vom Movie-Maker benutzen sollen...
@ OP:
Mein Tipp wären entweger ogg oder mp3. ogg-Dateien sind (zumindest auch wieder bei mir) ein wenig größer, können aber auch auf jedem alternativen Betriebssystem verwendet werden (was mir sehr wichtig ist). Problem: Nur SEHR wenige Sticks können damit umgehen!
Auf Verdacht also mp3.
mfg bored
Suuuper Idee!
Und viele Software Player können die Datei nicht abspielen, weil es eben ein geschlossenes Format ist. Wer ausschließlich mit dem Windows Media Player Musik hört, den wird das nicht stören, aber Benutzer von WinAmp, VLC, usw. schon.
Ich konnte eine wma-Datei beispielsweise mal nicht mit dem VLC-Player abspielen. Das ist zwar schon ein paar Tage (mehr) her, zeigt aber, weshalb man dieses Format als Fan von alternativen Playern nicht verwenden sollte. Außerdem funktioniert dieses Format nicht mit allen Sticks, wobei mp3 eigentlich alle abspielen können.
Und falls man nun gerade Linux verwendet, ist das auch Mist. (Der OP hat diesbezüglich ja nichts gesagt)
Zitat:
ist bei gleicher klangqualität sogar kleiner als mp3
ist bei gleicher klangqualität sogar kleiner als mp3
Das wäre mir neu. Meine waren immer größer, aber vielleicht hätte ich nicht diese Aufnahmefunktion vom Movie-Maker benutzen sollen...
@ OP:
Mein Tipp wären entweger ogg oder mp3. ogg-Dateien sind (zumindest auch wieder bei mir) ein wenig größer, können aber auch auf jedem alternativen Betriebssystem verwendet werden (was mir sehr wichtig ist). Problem: Nur SEHR wenige Sticks können damit umgehen!
Auf Verdacht also mp3.
mfg bored
Antwort 15 von ick.bins
ich finde wma gut.
mein stick kann es, der meiner freundin kann es auch und der von 2 arbeitskollegen auch.
und auf dem pc gibt es auch genug software, die wma abspielen kann. im prinzip hat doch so gut wie jeder den windows media player bzw. den classic oder nero auf dem pc.
ok, wer exoten wie linux nutzt, muß eben mit gewissen einschränkungen leben oder sich entweder wine installieren oder plugins besorgen. für die sog. linux-freaks sollte das ja kein problem sein. zur not macht man das mit ein paar make-befehlen eben selbst.
also ogg kannst du knicken, wenn ein stick kein wma kann, dann ogg aber erst recht nicht.
mit mp3 als kompromiss kann ich leben. vbr 192 - 320
mein stick kann es, der meiner freundin kann es auch und der von 2 arbeitskollegen auch.
und auf dem pc gibt es auch genug software, die wma abspielen kann. im prinzip hat doch so gut wie jeder den windows media player bzw. den classic oder nero auf dem pc.
ok, wer exoten wie linux nutzt, muß eben mit gewissen einschränkungen leben oder sich entweder wine installieren oder plugins besorgen. für die sog. linux-freaks sollte das ja kein problem sein. zur not macht man das mit ein paar make-befehlen eben selbst.
also ogg kannst du knicken, wenn ein stick kein wma kann, dann ogg aber erst recht nicht.
mit mp3 als kompromiss kann ich leben. vbr 192 - 320