Supportnet / Forum / HW-Sonstiges

hi leutz, hab nen defragmentierer, bei dem man ein paar nette einstellungen machen kann. zb wie die festplatte defragmentiert werden soll bzw wie die daten angeordnet werden sollen. ich kann folgendes auswählen: nach name nach datum nach baumstruktur nach benutzung ... ... aber welche von diesen methoden macht wohl am meisten sinn. eine ordnung nach name macht bim laden von spielen sicherlich wenig sinn, da die daten allesamt über die ganze platte verstreut sein dürften... also gehe ich davon aus das die optimale lösung bei der baumstruktur liegt. könnt ihr mir da zustimmen? NC

Hi,

nach Benutzung m.E..
Damit werden die Programme welche du oft benutzt nach "vorne" gesetzt, was sich in kurzer Ladezeit bemerkbar machen dürfte.

Interessant wäre noch zu erfahren um welches Betriebssystem es sich handelt?

flogge

achso ja sorry, win xp sp2 mit allen updates

hmm.. benutzung, bin mir nich sicher..
macht es einen unterschied, wenn die daten am anfang anstatt in der mitte der platte liegen (mal davon ausgegangen, die programme sind gebündelt..) ?

NC

Hi,

mal abgesehen davon, dass Defrag unter winXP ohnehin ein einziger Krampf ist (zeitlich gesehen), ist das Defragmentieren nach Name,Datum oder Baumstruktur m.E. Spielerei. Selbst das Defragmentieren nach Benutzung ist Geschwindigkeitsmäßig kaum zu merken. Dennoch wäre das m.E. die einzig sinnvolle Art. Zu deiner Frage:

Ja, es ist schon ein Unterschied wo das jeweilige Programm auf der/n Platte/n liegt. Am einfachsten ist doch du probierst das mal aus und postest dann deine Erfahrungen hier.

flogge

Mal angenommen Du hast O&O wegen der Einstellungen.

Ich habe es ausprobiert und bemerkt, daß der Zugriff auf die
Platte dann noch langsamer ist.

Wenn dann nur mit SPACE.
Aber dann kannst Du gleich bei Defrag bleiben

Gruß

Alfi01

• Festplatte C läßt sich nicht mehr defragmentieren (Win ME)
• Defragmentieren von Festplatte "D" nicht möglich
• Defragmentieren
• Festplatte defragmentieren
• beste defrag-methode